BEKA SRL

Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 17.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

Lipsă de apărare

Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului, invocată de instan?a de judecatî din oficiu, în ceea ce priveşte motivul de nulitate privind pretinsa nerespectare a dispoziţiilor art. 1660 din Codul Civil. Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă, în ceea ce priveşte motivul de nulitate privind pretinsa nerespectare a dispoziţiilor art. 1660 din Codul Civil. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului C.I.I. Iţu Ionuţ Cosmin. Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, privind pe reclamantul RICHARD VASEY SINA şi pe pârâtul C.I.I. Iţu Ionuţ Cosmin, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamantul RICHARD VASEY SINA, în contradictoriu cu pârâţii S.C. BEKA S.R.L. şi S.C. EXITECO S.R.L., reprezentată prin lichidator judiciar C.I.I. Iţu Ionuţ Cosmin, ca neîntemeiată. Ia act de manifestarea de voinţă a reclamantului de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Obligă reclamantul la plata către pârâta S.C. BEKA S.R.L. a sumei de 15.000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avoca?ial). Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII -a Civilă. Pronunţată azi, 04.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.