ISOTECH SRL

Admite cererea formulată de reclamantul FODOR VASILE ONORIU, în contradictoriu cu pârâţii MUNICIPIUL MEDIAŞ reprezentat legal prin PRIMAR, PRECUP NICOLAE, SOCIETATEA ISOTECH SRL, reprezentata legal de administrator Melzer Hermann Arthur. Constată că înscrierile din CF nr.115564 Medias, de sub Al nr. cadastral/ nr. topografic 115564 si din CF nr.115565 Medias, de sub Al nr. cadastral/ nr. topografic 115565 nu sunt in concordanta cu suprafetele reale actuale rezultate din masuratori ale celor doua terenuri intravilan, avand categoria de folosinta curti constructii, situate administrativ in mun. Medias, str. Aurel Vlaicu, nr.1, jud.Sibiu. Dispune rectificarea suprafetei terenului intravilan, categoria de folosinta curti constructii, inscris in CF nr.115564 Medias, de sub Al nr. cadastral/ nr. topografic 115564, de la 340 m.p., suprafata inscrisa in CF, la 489 m.p. suprafata reala rezultata din masuratori, conform raportului de expertiza extrajudiciara efectuat de expert tehnic judiciar ing. Anderco Sergiu – George. Dispune rectificarea suprafetei terenului intravilan, categoria de folosinta curti constructii „inscris in CF nr.115565 Medias, de sub Al nr. cadastral/ nr. topografic 115565, de la 496 m.p., suprafata inscrisa in CF, la 784 m.p. suprafata reala rezultata din masuratori, conform raportului de expertiza extrajudiciara efectuat de expert tehnic judiciar ing. Anderco Sergiu- George. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Mediaş. Pronunţată azi, 05.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2025.

În temeiul art.346 alin.(1) din Codul de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 284/87/P/2023 din 15.07.2024 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu ( prin care au fost trimişi în judecată inculpatul - Bunaciu Dumitru Tiberius, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 228 alin. (1), art. 229 alin.(1) lit.b şi alin.(3) lit.f Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a şi d Cod Penal, inculpatul Blăjan Louis David, minor pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 228 alin. (1), art. 229 alin.(1) lit.b şi alin.(3) lit.f Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod Penal şi art. 113 şi urm Cod Penal, ?i inculpatul Vişan Emil Andrei, minor, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 228 alin. (1), art. 229 alin.(1) lit.b şi alin.(3) lit.f Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod Penal şi art. 113 Cod Penal şi urm., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii -BUNACIU DUMITRU TIBERIUS, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 228 alin. (1), art. 229 alin.(1) lit.b şi alin.(3) lit.f Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a şi d Cod Penal, - BLĂJAN LOUIS DAVID, minor, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 228 alin. (1), art. 229 alin.(1) lit.b şi alin.(3) lit.f Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod Penal şi art. 113 şi urm Cod Penal, şi - VIŞAN EMIL ANDREI minor, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped de art. 228 alin. (1), art. 229 alin.(1) lit.b şi alin.(3) lit.f Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod Penal şi art. 113 Cod Penal şi urm. Prezenta încheiere se va comunica de îndată inculpaţilor Bunaciu Dumitru Tiberius, Blăjan Louis David şi Vişan Emil Andrei, minor, păr?ilor responsabile civilmente Vişan Maria (mama inculpatului Vişan Emil Andrei), Nicula Camelia (mama inculpatului Blăjan Louis David) ?i persoanelor vătămate SC ISOTECH SRL, prin administrator Melzer Hermann Arthur ?i Butu Nicolae Adrian, împuternicit să reprezinte SC Isotech SRL şi Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 25 Septembrie 2024.

I. În baza art. 396 alin. 1,2,10 teza II cod procedură penală, cu aplicarea art. 386 cod procedură penală( privind schimbarea încadrării juridice , în sensul înlăturării alin. 3 lit f art. 229 cod penal), art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit b cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a, d cod penal, art. 78 cod penal, condamnă pe inculpatul: - BDT la pedeapsa închisorii de 10 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna părţii vătămate SC Isotech SRL. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Şeica Mică sau al Primăriei Micăsasa , pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) cod penal , atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei şi executarea acesteia , în cazul nerespectării cu rea credinţă a obligaţiilor impuse / măsurilor de supraveghere. În baza art. 72 cod penal, art. 404 alin. 4 lit a cod procedură penală, deduce din pedeapsa închisorii aplicate durata reţinerii de 24 ore din data de 09.02.2023-10.02.2023. II. În baza art. 396 alin. 1,2,10 cod procedură penală, cu aplicarea art. 386 cod procedură penală( privind schimbarea încadrării juridice , în sensul înlăturării alin. 3 lit f art. 229 cod penal), art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit b cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a cod penal, art. 78 cod penal, art. 113 cod penal, art. 120 cod penal , ia faţă de inculpatul minor - BLD măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice , pe o durată de 3 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna părţii vătămate SC Isotech SRL. În baza art. 121 alin. (1) lit. e) C. pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să se prezinte la Serviciul de probaţiune Sibiu , la datele fixate de acesta Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice . În baza art. 121 alin. 3 cod penal , supravegherea executării obligaţiilor impuse se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Sibiu. III. În baza art. 396 alin. 1,2,10 cod procedură penală, cu aplicarea art. 386 cod procedură penală( privind schimbarea încadrării juridice , în sensul înlăturării alin. 3 lit f art. 229 cod penal), art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit b cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a cod penal, art. 78 cod penal, art. 113 cod penal, art. 120 cod penal , ia faţă de inculpatul minor - VEA măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice , pe o durată de 3 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna părţii vătămate SC Isotech SRL. În baza art. 121 alin. (1) lit. e) C. pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să se prezinte la Serviciul de probaţiune Sibiu , la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice . În baza art. 121 alin. 3 cod penal , supravegherea executării obligaţiilor impuse se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Sibiu. În baza art. 404 alin. (4) C. proc. pen. constată că inculpaţii minori au fost reţinuţi în perioada 09.02.2023-10.02.2023. În temeiul art. 20, art. 25, art. 397 alin. (1) cod procedură penală raportat la art. 1372 cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă ISOTECH S.R.L cu sediul în Mediaş strada Nicolae Iorga nr. 3 judeţ Sibiu, înregistrată la RC Sibiu sub nr. J32/1230/2004, CUI RO16680523 şi obligă inculpaţii minori , în solidar şi fiecare dintre ei în solidar cu partea responsabilă civilmente , respectiv VM( în solidar cu inculpatul VEA) şi NC – în solidar cu inculpatul BLD- la plata către partea civilă a sumei de 29149,45 lei , reprezentând prejudiciu şi TVA. Constată că inculpatul BDT a achitat în cursul urmăririi penale suma de 12247 lei reprezentând 1/3 din prejudiciul solicitat de partea civilă. Constată că sumele de 100 euro şi 580 lei , confiscate de organele de cercetare penală de la inculpatulVEA se regăsesc în plicul sigilat şi ataşat dosarului de urmărire penală – fila 108, şi urmează ca aceste sume , ulterior rămânerii definitive a prezentei hotărâri să fie remise părţii civile ISOTECH S.R.L , de către biroul executări penale prin judecător delegat. În baza art. 274 alin. (3) C. proc. pen. obligă pe inculpatul BLD în solidar cu partea responsabilă civilmente NC la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. (3) C. proc. pen. obligă pe inculpatul VEA în solidar cu partea responsabilă civilmente Vişan VM la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpatul BDT la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile avocaţilor din oficiu avocat Vlaicu Dinache desemnat pentru inculpat BDT , avocat Bârză Maria desemnată pentru inculpatul minor VEA şi avocat Popa Angelica desemnată pentru inculpat minor BLD se vor suporta din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi 25 iulie 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, procurorului, inculpaţilor, părţii civile, părţilor responsabile civilmente, prin mijlocirea grefei instanţei.

Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2025.

amână pronun?area la data de 23 iulie 2025

Amână cauza la data de 30.06.2025, ora 10:00, faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta inculpatilor Blăjan Louis David si Visan Emil Andrei, avocat Covaci Simona.

În baza art. 395 cod procedură penală constatând necesitatea reluării cercetării judecătoreşti şi a dezbaterilor, în vederea lămuririi incidenţei aliniatului 3 lit. f al art. 229 cod penal, reţinut în sarcina inculpaţilor Bunaciu Dumitru Tiberius, Blăjan Louis David şi Vişan Emil Andrei, şi a obţinerii dovezii privind existenţa integrării în reţea sau sistem de comunicaţii a componentelor de comunicaţii sustrase de către inculpaţi, repune cauza pe rol, cu consecinţa citării tuturor părţilor pentru termenul de judecată din 16 iunie 2025 ora 9,00. Dispune efectuarea unei adrese părţii vătămate/ civile SC Isotech SRL cu sediul în Mediaş strada Nicolae Iorga nr. 30 judeţ Sibiu în vederea menţionării dacă componentele sustrase – cablurile de alimentare reţea troleibuze sustrase de inculpaţi erau integrate în reţeaua de troleibuze municipiului Mediaş. Pronunţată astăzi 28 mai 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, părţilor , inculpaţilor, părţii vătămate/ civile, părţilor responsabile civilmente , prin mijlocirea grefei instanţei.

Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 28.05.2025

Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare a hotărârii la data de 7 Mai 2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei .

în vederea administrării probaţiunii amâna cauza la data de 07.04.2025

pentru ca inculpatul Bunaciu să depună declaratie notarială de judecată în procedură simplificată amâna cauza la data de 03.03.2025

pentru a da posibilitatea inculpatului Bunaciu să se prezinte la judecarea cauzei, amână cauza la data de 13.01.2025