Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BRAVA GRUP CONSTRUCT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4686/117/2023Pârâtdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul ClujFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (26.05.2026)
    Parti (6)
    • INSTITUŢIA PREFECTULUI - JUDEŢUL CLUJReclamant
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCAPârât
    • S.C. BRAVA GRUP CONSTRUCT S.R.L.Pârât
    • PANCI ALEXANDRA-SULTĂNICAPârât
    • INSPECTORATUL DE STAT IN CONSTRUCŢII PRIN INSPECTOR ŞEF JUDEŢEAN, GHEORGHE COMAN-CERERE RESPINSĂPârât
    • CRIŞAN OLIMPIAIntervenient în numele altei persoane
    Termene si solutii (22)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitate părţilor să formuleze poziţie procesuală faţă de cererea formulată de pârâtul Panci Alexandru privind sesizarea C.C.R. cu o excepţie de neconstitu?ionalitate.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      La solicitarea părţilor, pentru a da posibilitatea acestora, sa incheie o tranzacţie amână cauza pentru data de 12.05.2026, sala 5 ora 09:30.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 17.02.2026 sala 5 ora 09:30 pentru a studia raportul de expertiză şi a se formula eventuale obiecţiuni.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 20.01.2026 sala 5 ora 09:30, la cererea părţilor, pentru a se discuta încheierea unei eventuale tranzacţii şi văzând lipsa raportului de expertiză în specialitatea Construcţii.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere măsurile adoptate prin Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a AG a judecătorilor Tribunalului Cluj şi reţinând că prezentul dosar nu face parte din categoria cauzelor calificate ca fiind urgente la art. 3 din hotărâre ce se impun a fi soluţionate la acest termen de judecată, va dispune amânarea judecării cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 11.11.2025 sala 5 ora 09:30.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 16.09.2025 sala 5 ora 09:30, pentru a se reveni cu adresă către experţi în vederea finalizării şi depunerii raportului de expertiză.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 13.05.2025 sala 5 ora 09:30, pentru când se revine cu adresă către doamnele expert, în vederea aducerii la cunoştinţă a numirii lor în cauză în calitate de expert, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 21.01.2025 sala 5 ora 09:30, pentru când se emit adresele necesare în vederea înlocuirii doamnei expert Pop cu doamna expert aflată la poziţia 4 de pe lista de experţi în specialitatea Urbanism.

    11. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată şi, în consecinţă: Preschimbă termenul de judecată stabilit pentru data de 21.01.2025– cu noul termen stabilit la data de 10.12.2024, ora 09:00, complet 9-CA, in vederea discutării înlocuirii expertului desemnat pentru efectuarea expertizei judiciare în specialitatea Urbanism. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 26.11.2024.

    12. Respinge cerereaincheiereabtinere

      Respinge, ca neîntemeiată, declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Ioan Gaga de la soluţionarea dosarului nr. 4686/117/2023. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 28.10.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 21.01.2025 sala 5 ora 09:00 pentru a se emite adresă către expertul desemnat în efectuarea expertizei în specialitatea construcţii.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 15.10.2024 sala 5 ora 09:00, pentru a se administra proba cu expertiza în specialitatea urbanism, sens în care se vor emite adrese către expertul desemnat şi BLET Cluj.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 17.09.2024 sala 5 ora 09:00 în vederea formulării şi depunerii obiectivelor la proba cu expertiza de specialitate solicitate de părţi.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 25.06.2024 sala 5 ora 09:00, pentru a se pronunta asupra exceptiilor invocate de parati.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru data de 28.05.2024 sala 5 ora 09:30, pentru cand partile au termen in cunostinta.

    18. Amână cauza
    19. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată şi, în consecinţă: Preschimbă termenul de judecată stabilit pentru data de 24.05.2024 – cu noul termen stabilit la data de 27.05.2024, ora 13:30, complet 9-CA, in vederea administrării probei cu cercetarea la faţa locului. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, azi, 09.05.2024.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen la data de 24.05.2024 ora 12:00 în vederea administrării probei cu cercetarea la faţa locului. Amâna cauza pentru data de 28.05.2024 sala 5 ora 09:30 pentru a se discuta restul probaţiunii.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru data de 02.04.2024 sala 5 ora 09:30, pentru a se pune în discuţie probaţiunea.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere protestul personalului auxiliar de specialitate din cadrul instanţelor pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 11.12.2023, conform măsurilor adoptate în cadrul Adunării Generale Extraordinare a Sindicatului National al Grefei Judiciare DICASTERIAL din data de 09.12.2023 şi faptul că obiectul prezentei cauze nu se regăseşte printre cauzele urgente exceptate de la amânare, instanţa va dispune amânarea cauzei pentru data de 20.02.2024 sala 5 ora 09:30.

  2. 284/1285/2026Apelantdetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007) 284/1285/2026 c.în anulare dep.de BRAVA GRUP CONSTRUCT SRL în dos.400/1285/2025
    Tribunalul Comercial ClujApelLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • AEROPORTUL INTERNATIONAL AVRAM IANCU CLUJ R.A.Intimat
    • BRAVA GRUP CONSTRUCT SRLApelant
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 33186/211/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil
    Parti (2)
    • MEDEXPERT SRLReclamant
    • BRAVA GRUP CONSTRUCT SRLPârât
  4. 25055/211/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul Comercial ClujFond → Apel → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (11.02.2026)
    Parti (4)
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, PRIN PRIMAR, EMIL BOCReclamant
    • SC BRAVA GRUP CONSTRUCT SRLPârât
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, PRIN PRIMAR, EMIL BOCIntimat Reclamant
    • SC BRAVA GRUP CONSTRUCT SRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 14 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial Cluj1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelTribunalul ClujAdmitere apel (11.02.2026)2 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Cluj – Secţia civilă invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de apel formulată de apelanta- pârâta BRAVA GRUP CONSTRUCT S.R.L., în contradictoriu cu intimatul-reclamant MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, prin Primar, împotriva sentinţei civile nr. 1035/26.02.2025 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 25055/211/2023, în favoarea Tribunalului Specializat Cluj. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 11 februarie 2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2026. ora 08:30 ţinând seama de Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Cluj şi reţinând că prezentul dosar nu face parte din categoria cauzelor urgente ce se impun a fi soluţionate la acest termen de judecată, instanţa va fixa un nou termen de judecată

    3. FondJudecatoria Cluj-NapocaAdmite in parte cererea (26.02.2025)11 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, în contradictoriu cu pârâta BRAVA GRUP CONSTRUCT S.R.L. Obligă pârâta la plata penalităţilor de întârziere datorate reclamantei în temeiul contractelor de închiriere nr. 497195/31.08.2021, 497201/31.08.2021 şi 425715/21.07.2021, în cuantum de 26.216,23 lei, 30.788,29 lei, respectiv 28.818,19 lei, calculate de la scadenţă şi până în data de 13.07.2023, precum şi în continuare, în procent de 0,5% pe zi de întârziere, începând cu data de 14.07.2023 şi până în data de 18.09.2024 (data plăţii integrale a sumei reprezentând debitul principal în valoare de 29.911 lei). Respinge cererea reclamantei având ca obiect obligarea pârâtei la plata sumei totale de 29.911 lei, reprezentând debitul principal, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea reclamantei având ca obiect obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei pentru 26.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei pentru 12.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei pentru 27.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei pentru 08.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei pentru 20.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei pentru 06.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei pentru 20.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei pentru 06.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei pentru 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 07.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC BRAVA GRUP CONSTRUCT SRL, (02.04.2025)
  5. 7040/211/2026Debitordetalii ▸
    somaţie de plată
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil
    Parti (2)
    • AEROPORTUL INTERNAŢIONAL AVRAM IANCU CLUJ RACreditor
    • BRAVA GRUP CONSTRUCT SRLDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 400/1285/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul Comercial ClujFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (04.03.2026)
    Parti (2)
    • AEROPORTUL INTERNATIONAL AVRAM IANCU CLUJ R.A.Creditor
    • BRAVA GRUP CONSTRUCT SRLDebitor
    Termene si solutii (9)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea având ca obiect ordonanţă de plată formulată de creditoarea AEROPORTUL INTERNATIONAL AVRAM IANCU CLUJ R.A., în contradictoriu cu debitoarea BRAVA GRUP CONSTRUCT SRL. Ordonă debitoarei să achite creditoarei suma de 243.171,07 lei reprezentând debit principal neachitat conform facturilor cu seria AEROI nr. 4242977/30.09.2024, seria AEROI nr. 4242978/30.09.2034, seria AEROI nr. 4243280/31.10.2024, seria AEROI nr. 4243279/31.10.2024, seria AEROI nr. 4243663/30.11.2024, seria AEROI nr. 4243664/30.11.2024, seria AEROI nr. 4243824/20.12.2024, seria AEROI nr. 4244003/31.12.2024, seria AEROI nr. 4244128/27.01.2025, seria AEROI nr. 4244329/31.01.2025, seria AEROI nr. 4244471/20.02.2025, seria AEROI nr. 4244518/25.02.2025, seria AEROI nr. 4244704/28.02.2025, seria AEROI nr. 4244900/26.03.2025, seria AEROI nr. 4245046/31.03.2025, seria AEROI nr. 4245302/25.04.2025, seria AEROI nr. 4245515/30.04.2025, seria AEROI nr. 4245491/30.04.2025, în termen de cel mult 15 zile de la comunicarea prezentei ordonanţe. Ordonă debitoarei să achite creditoarei penalităţi de întârziere în cuantum de 0,05 % pentru fiecare zi de întârziere calculate asupra debitului principal neachitat, aferent facturilor cu seria AEROI nr. 4242977/30.09.2024, seria AEROI nr. 4242978/30.09.2034, seria AEROI nr. 4243280/31.10.2024, seria AEROI nr. 4243279/31.10.2024, seria AEROI nr. 4243663/30.11.2024, seria AEROI nr. 4243664/30.11.2024, seria AEROI nr. 4243824/20.12.2024, seria AEROI nr. 4244003/31.12.2024, seria AEROI nr. 4244128/27.01.2025, seria AEROI nr. 4244329/31.01.2025, seria AEROI nr. 4244471/20.02.2025, seria AEROI nr. 4244518/25.02.2025, seria AEROI nr. 4244704/28.02.2025, seria AEROI nr. 4244900/26.03.2025, seria AEROI nr. 4245046/31.03.2025, seria AEROI nr. 4245302/25.04.2025, seria AEROI nr. 4245515/30.04.2025, seria AEROI nr. 4245491/30.04.2025, începând cu cea de a şaisprezecea zi de la data emiterii fiecărei facturi şi până la data plăţii debitului principal, pentru fiecare factură în parte, în termen de cel mult 15 zile de la comunicarea prezentei ordonanţe. Obligă debitoarea la plata cheltuielilor de judecată în favoarea creditoarei, în cuantum de 7.154,59 lei (200 de lei taxă judiciară de timbru, 6954,59 de lei onorariu avocat). Cu drept , pentru debitoare, de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare; cererea de anulare se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04 martie 2026. Judecător

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 04 martie 2026. Pronuntată în sedintă publică, azi 25 februarie 2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 25 februarie 2026. Pronuntată în sedintă publică, azi 20 februarie 2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 20 februarie 2026. Pronuntată în sedintă publică, azi 05 februarie 2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 05 februarie 2026. Pronuntată în sedintă publică, azi 21 ianuarie 2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru depunerea întâmpinării la cererea precizatoare. Pronuntată în sedintă publică, azi 3 decembrie 2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cele hotărâte de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj în data de 26.08.2025, consemnate în Hotărârea nr. 4/26.08.2025, respectiv limitarea activităţii judiciare ca formă de protest şi având în vedere faptul că obiectul acestui dosar nu intră în categoria dosarelor care se solu?ionează în această perioadă va dispune amânarea soluţionării cererii şi,

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cele hotărâte de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj în data de 26.08.2025, consemnate în Hotărârea nr. 4/26.08.2025, respectiv limitarea activităţii judiciare ca formă de protest şi având în vedere faptul că obiectul acestui dosar nu intră în categoria dosarelor care se solu?ionează în această perioadă va dispune amânarea soluţionării cererii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură cu debitoarea

  7. 28063/211/2024Pârâtdetalii ▸
    somaţie de plată
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilIa act de renunţare la judecată (28.10.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renun?area la judecarea cererii de chemare în judecată formulată reclamanta SC MACROMEX SRL în contradictoriu cu debitoarea SC BRAVA GRUP CONSTRUCT SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată azi, 28.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea cererii de renunţare la judecată

  8. 30304/197/2024Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BrasovFondLitigii cu profesioniştiiConsfinţeşte tranzacţia părţilor (14.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Consfinţeşte tranzacţia părţilorHotarare

      În baza art. 1020 alin. 2 CPC, coroborat cu art. 438- 439 din CPC ia act şi consfinţeşte învoiala intervenită între creditoarea SC SELGROS CASH & CARRY SRL şi debitoarea BRAVA GRUP CONSTRUCT SRL şi în consecinţă: ” T R A N Z A C T I E Încheiată azi 11.02.2025 Părţile: 1. SELGROS CASH & CARRY S.R.L., şi 2. BRAVA GRUP CONSTRUCT S.R.L. Având în vedere că: I. SELGROS CASH & CARRY S.R.L. a formulat împotriva BRAVA GRUP CONSTRUCT S.R.L., cerere de emitere a unei ordonanţe de plată, înregistrată la Judecătoria Braşov în dosar nr. 30304/197/2024, cu termen de judecată la 12.02.2025, prin care a solicitat obligarea debitorilor la plata următoarelor sume: • 7.209,23 lei debit restant; • 5.751,07 lei daune moratorii de 0,5% pe zi de întârziere, începând cu data scadenţei facturilor, până la data de 04.11.2024; • daune moratorii de 0,5% pe zi de întârziere, calculate în continuare de până la data plăţii efective a debitului principal; • 200,00 lei cheltuieli de judecată. II. De la momentul introducerii cererii BRAVA GRUP CONSTRUCT S.R.L. a efectuat mai multe plăţi in valoare totala de 11.409,23 lei III. Ambele părţi doresc stingerea pe cale amiabila a acestui litigiu; Părţile au decis încheierea unei tranzacţii după cum urmează: Art.1. SELGROS CASH&CARRY S.R.L. consimte: - să diminueze la 4.000 de lei valoarea daunele moratorii aferente debitului principal, calculate până la 05.11.2024, renunţând astfel la diferenţa de 1.751,07 până la valoarea calculată de 5.751,07 lei; - să renunţe la daunele moratorii în procent de 0,5 % pe zi de întârziere, calculate în continuare de la 21.11.2024 până la data plăţii efective a debitului principal; - să opereze imputaţia plăţilor efectuate de BRAVA GRUP CONSTRUCT S.R.L. asupra debitului principal (7.209,23 lei), asupra daunelor moratorii reduse conform celor de mai sus (4.000 de lei) şi asupra cheltuielilor de judecată (200 de lei). Art.2 Ca urmare a efectuării de către BRAVA GRUP CONSTRUCT S.R.L. a plăţii sumei de 11.409,23 lei şi operării imputaţiei acesteia de către SELGROS CASH&CARRY SRL în modalitatea arătată la art. 1, părţile consideră că toate eventualele obligaţii de plată ale debitoarei BRAVA GRUP CONSTRUCT S.R.L., născute din raporturi juridice existente la data prezentei tranzacţii, sunt în întregime stinse şi vor solicita instanţei de judecată pronunţarea unei hotărâri de expedient prin care să ia act de prezenta tranzacţie. Art.3 Nici una dintre părţi nu va solicita alte cheltuieli de judecată aferente dosarului sus-amintit decât cele prevăzute în prezenta tranzacţie. Art.4. Soluţionarea oricăror litigii decurgând din interpretarea clauzelor prezentei tranzacţii şi din neexecutarea obligaţiilor părţilor este de competenţa Curţii de Arbitraj Comercial de pe lângă Camera de Comerţ şi Industrie Braşov, care va soluţiona cauza dedusă arbitrajului conform regulamentului său, în conformitate cu care se vor desemna şi arbitrii. Prezenta tranzacţie s-a încheiat astăzi 11.02.2025, in 3(trei) exemplare originale, semnate şi ştampilate pe fiecare pagină, câte unul pentru fiecare parte şi unul pentru instanţă, reprezintă voinţa liberă, neviciată şi irevocabilă a părţilor şi înlătură orice altă înţelegere verbală dintre acestea, anterioară sau concomitentă încheierii ei. SELGROS CASH & CARRY SRL BRAVA GRUP CONSTRUCT S.R.L. Prin reprezentanţi legali Prin administrator ” Definitivă,potrivit art. 1020 alin. 3 din CPC. Executorie. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2025.

    5. Repus pe rolincheieredesedinta
    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.02.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.01.2025. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 20.01.2025.

  9. 6885/211/2024Debitordetalii ▸
    somaţie de plată EMAIL
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilRespinge cererea (30.01.2025)
    Parti (2)
    • AEROPORTUL INTERNAŢIONAL AVRAM IANCU CLUJ RACreditor
    • BRAVA GRUP CONSTRUCT SRLDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de emitere a ordonanţei de plată în contradictoriu cu debitoarea ca fiind rămasă fără obiect. Obligă pe debitoare să plătească creditoarei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de cerere în anulare pentru creditoare şi pentru debitoare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare şi motivele acesteia se depun la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.01.2025.

  10. 18174/302/2024Parte civilădetalii ▸
    sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenaladmite cererea (04.10.2024)
    Parti (14)
    • Munteanu CotinelInculpat
    • Asaftei Mihai BogdanelParte vătămată
    • Dumitru Ciprian ConstantinParte civilă
    • Chis George SebastianParte civilă
    • Stamate Cora MariaParte civilă
    • Onea EcaterinaParte civilă
    • Pasula Ionut SorinParte civilă
    • SC BRAVA GRUP CONSTRUCT SRLParte civilă
    • SC TOTAL AS DG NAPOCA SRLParte civilă
    • SC ALYALIM AVA SRLParte civilă
    • Popa Bogdan IonelParte civilă
    • Gologan Serban IonParte civilă
    • Istrate-Scradeanu AdrianParte civilă
    • Simionescu AlexanderParte civilă
    Termene si solutii (4)
    1. admite cerereaHotarare

      În baza art. 485 alin. 1 lit. a) C.pr.pen. admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Sec?ia de Urmărire Penală cu inculpatul MUNTEANU COTINEL, sub aspectul săvâr?irii infracţiunilor de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, faptă prevăzută de art. 322 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (209 acte materiale) ?i complicitate la în?elăciune în formă continuată, faptă prevăzută de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (53 acte materiale, din care 1 act material în forma participa?iei improprii prev. de art. 52 alin. (3) C.pen.). În baza art. 322 alin. (1) C.pen, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 480 alin. (4) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul MUNTEANU COTINEL la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, faptă prevăzută de art. 322 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (209 acte materiale). În baza art. 67 alin. (1) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului MUNTEANU COTINEL, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., anume dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului MUNTEANU COTINEL, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile care au fost interzise cu titlu de pedeapsă complementară, anume dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 480 alin. (4) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul MUNTEANU COTINEL la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată, faptă prevăzută de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (53 acte materiale, din care 1 act material în forma participa?iei improprii prev. de art. 52 alin. (3) C.pen.). În baza art. 67 alin. (1) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului MUNTEANU COTINEL, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., anume dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului MUNTEANU COTINEL, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile care au fost interzise cu titlu de pedeapsă complementară, anume dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că cele două infrac?iuni re?inute în sarcina inculpatului MUNTEANU COTINEL sunt concurente. În baza art. 38 alin. (1) C.pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului MUNTEANU COTINEL pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 6 luni închisoare, aplicând în final inculpatului pedeapsa principală rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. rap. la art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, pe o durată de 3 ani, care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În baza art. 45 alin. (5) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate, pe un termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 alin. (1) C.pen., calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătore?ti de condamnare potrivit art. 92 alin. (2) C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ia?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art 94 alin. 1 Cod procedură penală, datele indicate la punctele c)-e) vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune Ia?i. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune în sarcina inculpatului ?i obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Ia?i sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 60 zile, în cadrul uneia dintre următoarele institu?ii: Primăria Mun. Ia?i – Direc?ia Generală Economică ?i Finan?e Locale Ia?i, în cadrul Arhivei DGEFPL ?i Sediului administrativ sau Casa de Cultură a Studen?ilor Ia?i, ce se va stabili de Serviciul de Proba?iune Ia?i, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, inculpatul nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. 4 teza a II-a Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu îndeplineşte obligaţiile stabilite în sarcina sa ori comite o nouă infracţiune. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. 1 Cod pen., constată că inculpatul MUNTEANU COTINEL a fost re?inut în cauză de la 17.12.2021, ora 1:40, până în data de 18.12.2021, ora 1:40., perioadă care se va deduce din pedeapsa aplicată în temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., în cazul în revocării suspendării sub subraveghere ?i dispunerii executării pedepsei. În baza art. 25 alin. (3) C.pr.pen. rap. la art. 404 alin. (4) lit. i) C.pr.pen., dispune desfiin?area totală a înscrisurilor falsificate de inculpatul MUNTEANU COTINEL (209 certificate de expertiză). În baza art. 487 lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 404 alin. (4) lit. c) C.pr.pen. ?i art. 249 alin. (1) ?i (5) C.pr.pen, men?ine măsurile asiguratorii instituite fa?ă de inculpatul MUNTEANU COTINEL prin ordonan?a din data de 11.04.2022. Ia act că în cauză următoarele persoane vătămate s-au constituit păr?i civile în procesul penal: Dumitru Ciprian-Constantin pentru suma de 6.120 lei, Chi? George-Sebastian pentru suma de 27.000 lei, Stamate Cora-Maria pentru suma de 6.100 lei, Onea Ecaterina pentru sumele de 18.400 lei ?i 4.944 lei, Păsula Ionu? Sorin pentru suma de 142.200 lei, S.C. Brava Group Construct S.R.L., S.C. Total AS DG Napoca S.R.L., SC Alyalim Ava S.R.L. pentru suma totală de 120.100 lei, Popa Bogdan Ionel pentru suma de 26.400 lei, Gologan ?erban Ion pentru suma de 31.700 lei, Istrate-Scradeanu Adrian pentru suma de 31.200 lei ?i Simionescu Alexander pentru suma de 33.680 lei. În baza art. 486 alin. (2) C.pr.pen rap. la art. 25 alin. (5) C.pr.pen., lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă. În baza art. 485 alin. (4) rap. la art. 398 C.pr.pen. ?i art. 274 alin. (1) C.pr. pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 39.782,35 lei ( din care 39.582,35 lei aferen?i fazei urmăririi penale), către stat. În baza art. 485 alin. (4) rap. la art. 398 C.pr.pen ?i art. 274 alin. (1) ?i 275 alin. (6) C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu Andrei N Georgeta, în cuantum de 1736 lei, rămâne în sarcina statului. Ia act că în cursul urmăririi penale, inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare pentru păr?i ?i reprezentantul Ministerului Public. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 04.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabile?te termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii pentru data de 04.10.2024 prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, la data 26.09.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabile?te termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii pentru data de 26.09.2024 prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, la data 12.09.2024.

    4. Termen preschimbat

      termen preschimbat la data de 12.09.2024

1–10 din 16

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)