DACO SERVICE SRL
Nr. Reg. Com. J02/148/2003EUID ROONRC.J02/148/2003Infiintata 05.02.2003
Adresa:Str. NICOLAE GRIGORESCU nr. 1-3, ap. 5, Arad
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2009 | — | — | 14.497 RON | 8.595 RON | 2.195 RON | -3.707 RON | — |
| 2008 | — | — | 14.497 RON | 8.595 RON | 2.195 RON |
| Indicator | 2009 | 2008 |
|---|---|---|
| Active fixe (imobilizate) | 8.595 RON | 8.595 RON |
| Active circulante | 2.195 RON | 2.195 RON |
| -3.707 RON |
| — |
| Creante | 300 RON | 300 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.895 RON | 1.895 RON |
| Datorii totale | 14.497 RON | 14.497 RON |
| Capitaluri proprii | -3.707 RON | -3.707 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite excepţia nulită?ii recursului, invocată de intimata SC Daco Service SRL prin întâmpinare. Constată nulitatea recursului formulat de recurentul Huceanu Constantin împotriva deciziei civile nr. 258/A/2024/12.03.2024 a Tribunalului Vaslui, sec?ia civilă. Obligă recurentul la plata către intimata SC Daco Service SRL a sumei de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată, azi, 29 octombrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispozi?iilor art. 396 alin.2 C.proc.civ.
Amână pronunţarea pentru data de 29.10.2024 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite apelul formulat de SC Daco Service SRL împotriva Sentinţei civile nr.1203/06.07.2023 pronunţată de Judecătoria Vaslui, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă SC Daco Service SRL în contradictoriu cu reclamantul-pârât Huceanu Constantin şi moştenitorii pârâtei defuncte Huceanu Eugenia, respectiv Huceanu Vasile-Cristinel, Huceanu Constantin, Huceanu Claudiu Andrei şi Ambrosă Claudia-Oana. Obligă reclamantul-pârât Huceanu Constantin (CNP ...) să achite pârâtei-reclamante SC Daco Service SRL suma de 15,895 lei reprezentând contravaloarea materialelor şi a manoperei construcţiei în suprafaţă de 35,07 mp., având număr cadastral 70674-C3, situat în localitatea Dumeşti, jud. Vaslui. Obligă reclamantul-pârât Huceanu Constantin (CNP ...) să achite pârâtei-reclamante SC Daco Service SRL suma de 4050 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată la fond. Menţine restul dispoziţiilor care nu sunt contrare prezentei decizii. Obligă intimatul Huceanu Constantin (CNP ...) să achite apelantei SC Daco Service SRL suma de 3427,5 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Vaslui, sub sancţiunea anulării. Pronunţată astăzi, 12.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul pârât Huceanu Constantin, în contradictoriu cu pârâta reclamantă SC Daco-Service SRL şi pârâta Huceanu Eugenia. Obligă pârâta reclamantă SC Daco-Service SRL Iaşi să lase reclamantului în deplină proprietate ?i posesie imobilul anexă în suprafaţă de 35,07mp având număr cadastral ...?i terenul aferent situat în intravilanul ..., imobil individualizat în Raportul de expertiză tehnică efectuat în cauză de expert Humeniuc Laurian. Respinge cererea reconven?ională astfel cum a fost precizată de pârâta reclamantă SC Daco-Service SRL în contradictoriu cu reclamantul pârât Huceanu Constantin şi pârâta Huceanu Eugenia, ca neîntemeiată. Respinge, ca inadmisibil, capătul de cerere privind obligarea pârâtei reclamante SC Daco-Service SRL la plata sumei de 50 lei/zi cu titlu de daune cominatorii. Ia act că reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecată, iar pârâta Huceanu Eugenia a solicitat cheltuieli pe cale separată. Respinge solicitarea pârâtei reclamante de obligare a reclamantului pârât la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Vaslui. Pronunţată azi, 06.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 12.03.2024
Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 27.02.2024, dată la care solutia va fi pusă la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei
Pentru reluarea procedurii de citare a intimatilor Huceanu Claudiu Andrei si Ambrosă Claudia Oana, fată de viciul de procedură invocat la acest termen de judecată, acordă termen la data de 13.02.2024, ora 10:00
Pentru administrarea probelor încuviinţate, amână cauza şi acordă termen la data de 16.01.2024, ora 10:30
Amână pronunţarea la data de 06.07.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 23.06.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 09.06.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 26.05.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Acordă termen la data de 11.05.2023, ora 13:00, pentru continuarea cercetării judecătoreşti.
Acordă termen la data de 09.02.2023, ora 12:00, având în vedere cererea de amânare formulată.
Respinge obiec?iunile formulate de către pârâta Huceanu Eugenia la raportul de expertiză evaluare imobiliară efectuat de către expertul Humeniuc Laurian, ca neîntemeiate. Stabile?te termen pentru continuarea judecă?ii la data de 08.12.2022, ora 13:00, cu citarea părţilor. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.10.2022.
Amână pronunţarea la data de 04.10.2022.
Amână cauza la data de 19 septembrie 2022, pentru când se vor administra probele admise în cauză,
Amână cauza la data de 16 mai 2022, pentru când:-se vor administra probele admise în cauză,
Amână cauza la data de 21 februarie 2022, pentru când:-părţile au termenul în cunoştinţă,-se va depune, în scris, răspuns la excep?iile invocate,
Amână cauza la data de 06 decembrie 2021, pentru când:-admite cererea de amânare,-se va lua cunoştinţă de con?inutul dosarului,
pentru continuarea cercetării judecătoreşti amână judecarea cauzei pentru data de 11.10.2021 ora 11.30.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.