Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru FRESENIUS NEPHROCARE ROMANIA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (12)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1933/105/2020*potrivire probabilaIntimat Reclamantdetalii ▸
    constatare nulitate act juridic
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieApel → RecursCivilAdmitere recurs - Admitere recurs - cu casare (08.01.2026)
    Parti (8)
    • SC FRESENIUS NEPHROCARE ROMANIA SRLIntimat Reclamantposibil 15189774
    • IONIŢĂ RALUCA IRINAIntimat Pârât
    • VÎNGĂRZAN CLAUDIU - MIHAIIntimat Pârât
    • WILLMAN ( fostă Tănase) TEODORAApelant Pârât
    • SC FRESENIUS NEPHROCARE ROMANIA SRLRecurentposibil 15189774
    • IONIŢĂ RALUCA IRINAIntimat
    • VÎNGĂRZAN CLAUDIU - MIHAIIntimat
    • WILLMANN ( fostă Tănase) TEODORAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieAdmitere recurs - Admitere recurs - cu casare (08.01.2026)3 termene ▸
      1. Admitere recurs - Admitere recurs - cu casareHotărâre

        Decizia nr. 3: Admite recursul declarat de recurenta-reclamantă Fresenius Nephrocare Romania S.R.L. împotriva deciziei nr. 1701 din 20 decembrie 2024, pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti - Secţia I civilă, în contradictoriu cu intimaţii-pârâţi Vîngărzan Claudiu – Mihai, Willman (fostă Tănase) Teodora şi Ioniţă Raluca Irina. Casează în parte decizia recurată şi, rejudecând, înlătură dispoziţia privind respingerea cererii de constatare a nulităţii actului de adjudecare, ca inadmisibilă. Menţine în rest decizia recurată. Definitivă.

      2. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare ulterioară a pronunţării

        Amână pronunţarea la 8 ianuarie 2026.

      3. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare iniţială a pronunţării

        Amână pronunţarea la 23 decembrie 2025.

    2. ApelCurtea de Apel PloiestiSchimbat în parte (20.12.2024)6 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul formulat de apelanta-pârâtă. Schimbă în parte sentin?a atacată ?i, în consecin?ă: Respinge cererea de constatare a nulită?ii actului de adjudecare, întocmit la data de 26.02.2013, în dosarul de executare nr. 45/2012 al BEJ Rădulescu Remus, ca inadmisibilă. Respinge solicitarea de constatare a nulită?ii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 234/14.08.2014 de BNP Cosma Andreea, ca nefondată. Men?ine în rest sentin?a atacată. Obligă reclamanta-intimată să achite pârâtei-apelante, suma de 4.711 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru achitată în apel (2355,5 lei) ?i în recurs (2355,5 lei). Ia act că apelanta-pârâtă a arătat că va solicita pe cale separată cheltuielile de judecată, reprezentând onorariu avoca?ial. Cu recurs în termen de 30 de zile. Recursul se depune la Curtea de apel Ploie?ti. Pronun?ată astăzi, 20.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.12.2024.Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 17.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 396 alin. 1 c.pr.civ. amână pronunţarea la data de 17.12.2024, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în temeiul art. 396 alin. 2 c.pr.civ. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.12.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 alin. 1 c.pr.civ. amână pronunţarea la data de 03.12.2024, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în temeiul art. 396 alin. 2 c.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.11.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        imposibilitate prezentare avocat

      6. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de doamnele judecător Stănescu Veronica Izabela şi Nicula Gabriela. Constată incompatibilitatea doamnelor judecător Stănescu Veronica Izabela şi Nicula Gabriela în soluţionarea dosarului nr. 1933/105/2020* al Curţii de Apel Ploieşti. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică azi, 14.05.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC FRESENIUS NEPHROCARE ROMANIA SRL, (17.02.2025)
  2. 35872/299/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii 4473,00
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE TULCEAReclamant
    • S.C. FRESENIUS NEPHROCARE ROMANIA S.R.L.Pârâtposibil 15189774
  3. 593/99/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Tribunalul IasiFondLitigii de muncăAmână cauza (29.06.2026)
    Parti (3)
    • INSTITUTUL REGIONAL DE ONCOLOGIE IAŞIReclamant PÂRÂT
    • POPA GETAPârât RECLAMANT
    • FRESENIUS NEPHROCARE ROMÂNIA SRLPârâtposibil 15189774
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune introducerea in cauza in calitate de pârât a FRESENIUS NEPHROCARE ROMANIA SRL –se va cita cu duplicatul actiunii, înscrisurilor, întâmpinarii, cererii reconventionale – cu drept de a depune întâmpinare în termen de 25 z de la comunicare sun sanctiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi invoca excepţii de ordine privată.

  4. 1442/100/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie decizie de sancţionare pretenţii
    Tribunalul MaramuresFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 4508/288/2026potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (10.06.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTD - LA KRUK ROMÂNIA SRLCreditor
    • MILITARU ROXANADebitor
    • FRESENIUS NEPHROCARE ROMÂNIA SRLTerţ popritposibil 15189774
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea privind „validare poprire” ca rămasă fără obiect. Respinge ca neîntemeiată cererea creditorului de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata către creditor a sumei de 20 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru). Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Rm. Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.06.2026.

  6. 4415/225/2026potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire dosar executare nr. 450/2026
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondCivil
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • FRESENIUS NEPHROCARE ROMÂNIA SRLTerţ popritposibil 15189774
    • Paun Sanducu VasileDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 53909/299/2025potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA R25 NR. 0846789/26.11.2025
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 17557/215/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CraiovaFondCivilIa act de renunţare la judecată (25.11.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • FRESENIUS NEPHROCARE ROMÂNIA SRLTerţ popritposibil 15189774
    • DUMITRU NICOLETADebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 25.11.2025.

  9. 8233/118/2022potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere ÎNDREPTARE EROARE MATERIALĂ
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelLitigii de muncăÎncheiere (04.11.2025)
    Parti (4)
    • LOVIN ILEANAReclamant
    • SC FRESENIUS NEPHROCARE ROMANIA SRLPârâtposibil 15189774
    • LOVIN ILEANA av.Soponaru ElenaApelant Reclamant
    • SC FRESENIUS NEPHROCARE ROMANIA SRL - AV. VOINESCU ŞI ASICIAŢIIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaÎncheiere (04.11.2025)9 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Încheiere – Cameră de Consiliu 04.11.2025 Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul deciziei civile nr.205/CM/14.07.2025 pronunţată în dosarul nr. 8233/118/2022, în sensul că, se va trece menţiunea „Definitivă” înainte de „Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi 14.07.2025”. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi 04.11.2025.

      2. Schimbat în parte_Hotarare

        Decis Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Admite în parte acţiunea. Anulează decizia nr.506/28.10.2022 emisă de pârâtă. Obligă pârâta la reintegrarea reclamantei în locul de muncă ocupat anterior încetării contractului individual de muncă. Obligă pârâta către reclamantă la plata unei despăgubiri calculate potrivit art.80 al.1 din Codul muncii. Obligă pârâta către reclamantă la 10.000 lei despăgubiri pentru prejudiciul moral. Obligă pârâta către reclamantă la 4.500 lei cheltuieli de judecată în primă instanţă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Obligă intimata către apelantă la 5.000 lei cheltuieli de judecată în apel. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi 14.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCHEIERE Amână pronunţarea la data de 14.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.07.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Încheiere/ Amână pronunţarea la 08.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 24.06.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 24.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 10.06.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Înch./ Amână pronunţarea la 10.06.2025. Pronunţată în şedinţă publică conf. art. 396 alin. 2 C. pr. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.05.2025.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Termen 27.05.2025, ora 11.00 pentru a se depune la dosar înscrisuri şi precizări.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen 01.04.2025, ora 10,30 pentru administrarea unor probe suplimentare

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen 04.03.2025, ora 10,30 în vederea administrării probei testimoniale, respectiv reaudierea martorilor propuşi de către apelanta reclamantă

    2. FondTribunalul ConstantaRespinge cererea (13.11.2024)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca nefondată acţiunea . Cu apel în 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi data de 13.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 13.11.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.10.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 20.05.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.01.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 17.08.2023.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de LOVIN ILEANA, (10.12.2024)
    • Apel — declarata de LOVIN ILEANA av.Soponaru Elena, (10.12.2024)
    • Apel — declarata de LOVIN ILEANA, (04.12.2024)
    • Apel — declarata de LOVIN ILEANA av.Soponaru Elena, (04.12.2024)
  10. 22462/299/2024potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 1.243,79 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (11.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de emitere a ordonanţei de plată, ca rămasă fără obiect. Obligă debitoarea la plata către creditoare a cheltuielilor de judecată ocazionate de prezenta cauză, respectiv la plata sumei de 200 lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 11.12.2024.

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)