asociat 23.04.2007 · ultima mențiune în acte 02.05.2022administrator 01.07.2015 · ultima mențiune în acte 02.05.2022
persoanăasociat 23.04.2007 · ultima mențiune în acte 01.07.2015
Litigii / Dosare in instanta
7 dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art.2502 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asiguratorii luate prin ordonanţele procurorului din 08.02.2024, 16.02.2024, 15.03.2024 şi 05.04.2024, în dosarul de urmărire penală nr.158/1/P/2023 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie, Secţia de combatere a corupţiei.
Menţine măsurile asigurătorii până la o nouă verificare.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.09.2025.
În temeiul art.2502 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asiguratorii luate prin ordonanţele procurorului din 08.02.2024, 16.02.2024, 15.03.2024 şi 05.04.2024, în dosarul de urmărire penală nr.158/1/P/2023 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie, Secţia de combatere a corupţiei, măsuri pe care le menţine.
Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 01.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.
Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiRespins (19.02.2025)3 termene ▸ ▾
RespinsIncheierefinalacameraconsiliu
INCH 106/CO-CP-În baza art. 347 din C. pr. pen. respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii BOTU MARIAN şi ION EUGEN PETRU împotriva încheierii de camera de consiliu din data de 01.10.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 12628/3/2024/a1.
În baza art. 275 alin. 2 din C.pr.pen. obligă pe fiecare contestator - inculpat la plata a câte 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în cameră de consiliu azi, 19.02.2025.
În temeiul art. 345 alin. 1 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii ION Eugen Petru şi BOTU Marian.
În baza art.346 alin. 2 C.proc.pen. constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 158/1/P/2023 din 16.04.2024 al Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, Secţia de combatere a corupţiei.
Dispune începerea judecăţii cauzei.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 01.10.2024.
Amână pronunţarea
Cai de atac (3)
Contestaţie(NCPP) — declarata de ION EUGEN PETRU, (26.11.2024)
Contestaţie(NCPP) — declarata de BOTU MARIAN, (07.10.2024)
Contestaţie(NCPP) — declarata de BOTU MARIAN, (03.10.2024)
ANGHELESCU NICOLAE DANIELDebitor
Termene si solutii (1)
Ia act de renunţare la judecatăHotarare
În baza art. 406 Cod procedură civilă
Ia act de cererea de renunţare la judecată
Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Pucioasa.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.10.2023.
ANGHELESCU NICOLAE DANIELDebitor
Termene si solutii (1)
Ia act de renunţare la judecatăHotarare
În baza art.406 Cod procedură civilă ia act de renunţarea la judecata cauzei având ca obiect validare poprire.
Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunţată la 02.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronuntarea la data de 27.09.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.09.2024
Termen intermediarRezolutie
- Stabileşte termen - 20 de zile pentru formulare cereri şi excepţii,
- se comunică rechizitoriul către inculpaţi,
- se emite adresă către partea civilă şi partea responsabilă civilmente
- caziere
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
52 de contracte atribuite, in valoare de 58.434.829 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
47 de contracte
57.889.789 lei
Achizitii offline
5 contracte
545.040 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 18:37).
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
radiatadin 2002
(2 firme)
asociat 23.04.2007 · ultima mențiune în acte 16.09.2024Arata firmele →↑ Ascunde firmele