IMPEX PRODEST SRL

Admite apelul. Anulează Încheierea atacată. Ia act de renun?area la judecata contesta?iei la executare. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Specializat Arge?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 12.05.2025.

Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.04.2025.

Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Argeş -Secţia civilă, invocată prin întâmpinare. Declină, în favoarea Tribunalului Specializat Argeş, competenţa de soluţionare a prezentei cauze. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 27.11.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei prin mijlocirea grefei instanţei.

Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de intimată, prin întâmpinare. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale, invocată de intimată, prin întâmpinare. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare invocată de intimată, prin întâmpinare. Respinge contestaţia la executare ca tardiv formulată de către contestatori. Respinge cererea contestatorilor privind obligarea intimatei la cheltuieli de judecată. Respinge cererea intimatei de aplicare a amenzii judiciare fiecăruia dintre contestatori. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.06.2024.

Ia act de renun?area la judecată formulată de contestatorii IMPEX PRODEST SRL, Ilie Laura, Ilie Claudiu Costin, Popescu Ionut Cosmin, Popescu Tomel Eduard ?i Popescu Ileana Ruxandra, în contradictoriu cu intimata BANCA TRANSILVANIA, în cauza având ca obiect contesta?ie la executare. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Curtea de Arge?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.05.2025.

Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de intimata Banca Transilvania. Menţine soluţia de suspendare a judecăţii cauzei. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 11.11.2024.

În temeiul art 413 Cod proc civ, dispune suspendarea cauzei privind pe contestatorii IMPEX PRODEST S.R.L., Popescu Tomel Eduard ?i Popescu Ileana Ruxandra, Popescu Ionu? Cosmin, Ilie Laura ?i Ilie Claudiu Costin, în contradictoriu cu intimata BANCA TRANSILVANIA, până la soluţionarea în mod definitiv a cauzei înregistrate sub nr. de dosar 4384/216/2023. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, ce se va depune la Judecătoria Curtea de Arge?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 27.05.2024.

Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 4 din 12.04.2024 prin care s-a procedat la desfiinţarea completului de judecată C5, iar în urma repartizării ciclice, judecata prezentului dosar a revenit completului de judecată COMPLETUL 10 CIVIL, instanţa dispune menţinerea termenului de judecată stabilit anterior şi dispune citarea părţilor pentru termenul stabilit în data de 20 mai 2024, ora 10:00. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 26.04.2024, în camera de consiliu, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare la data de 27.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.05.2024.

Pentru asigurarea principiului continuităţii completului de judecată, acordă un nou termen de judecată la data de 20.05.2024, ora 10.00 Constată că părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.01.2024.

Constată că pe rolul Judecătoriei Curtea de Argeş a fost înregistrată cauza nr. 4384/216/2023, având ca obiect anularea unor clauze ale unui contract încheiat între contestatori şi intimată, iar o eventuală admitere a acestei acţiuni, ar putea afecta cursul judecăţii din prezenta cauză. Apreciază că se impune comunicarea cererii de suspendare intimatei, în vederea comunicării unui punct de vedere, până la soluţionarea dosarului nr. 4384/216/2023. Constată că părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2024, ora 10.00 Pronunţată în şedinţa publică de la 13.11.2023.

Pune în vedere contestatorilor, prin apărător, să achite în integralitate onorariul expertului contabil desemnat în cauză, în cuantum de 700 lei, către doamna expert contabil Rizea Ioana. Constată că părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2023, ora 10.00 Pronunţată în şedinţa publică de la 04.09.2023.

Admite cererea de amânare a cauzei formulată contestatori în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă. Pune în vedere contestatorilor, prin apărător, să achite în integralitate onorariul expertului contabil desemnat în cauză, expert Rizea Ioana. Constată că părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 04.09.2023, ora 09.00 Pronunţată în şedinţa publică de la 15.05.2023.

Admite cererea de amânare a cauzei formulată contestatori în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă. Constată că părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2023, ora 09.00 Pronunţată în şedinţa publică de la 30.01.2023.

Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul convenţional al contestatorilor, sens în care acordă un nou termen de judecată la data de 30.01.2023, ora 09:00, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar şi pentru asigurarea principiului continuităţii completului de judecată. Constată că părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.11.2022.

Fa?ă de lipsa răspunsului la obiec?iuni, se revine cu adresă către doamna expert Rizea Ioana. Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2022.

Încuviinţează obiecţiunea formulată de contestatori şi obiecţiunile formulate de intimata Banca Transilvania S.A. la raportul de expertiză. Se revine cu adresă către doamna expert Rizea Ioana cu menţiunea de a completa lucrarea cu privire la solicitarea contestatorilor, respectiv să indice componenţa datoriei la momentul demarării executării silite, şi de a rectifica erorile materiale din cuprinsul lucrării. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2022, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 mai 2022.

Se revine cu adresă către doamna expert Rizea Ioana cu menţiunea de a depune la dosar originalul raportului de expertiză în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicare părţilor, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare. Dispune citarea intimatei. Contestatorii au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 17 Mai 2022, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 Martie 2022.

Se revine cu adresă către doamna expert Rizea Ioana cu menţiunea de a depune la dosar originalul raportului de expertiză în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicare părţilor. Dispune citarea intimatei. Contestatorii au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 08 martie 2022, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 ianuarie 2022.

Amână judecarea cauzei la 11 ianuarie 2022, pentru a se respecta principiul continuită?ii completului de judecată. Se citează păr?ile. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2021.

Admite cererea de amânare formulată de apărătorul contestatorilor pentru lipsa raportului de expertiză. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de doamna expert Rizea Ioana în vederea finalizării lucrării. Se revine cu adresă către doamna expert Rizea Ioana cu menţiune de a efectua expertiza şi a depune la dosar raportul de expertiză până la termenul de judecată următor, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru a fi comunicat părţilor. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 19 octombrie 2021, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 iunie 2021.

Admite cererea de amânare formulată de apărătorul contestatorilor pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către doamna expert Rizea Ioana cu menţiune de a efectua expertiza şi a depune la dosar raportul de expertiză până la termenul de judecată următor. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 29 iunie 2021, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 mai 2021.

Admite cererea de amânare formulată de apărătorul contestatorilor, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către experta Rizea Ioana cu menţiune de a efectua expertiza şi a depune la dosar raportul de expertiză până la termenul de judecată următor, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Prorogă discutarea cererii expertei Rizea Ioana referitoare la suplimentarea onorariului provizoriu cu suma de 700 lei, după depunerea raportului de expertiză. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea contestaţiei la executare la data de 11 mai 2021, ora 9:00 . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 martie 2021.

Admite cererea formulată de contestatorii IMPEX PRODEST S.R.L., POPESCU TOMEL EDUARD şi POPESCU ILEANA RUXANDRA, POPESCU IONUŢ COSMIN, ILIE LAURA şi ILIE CLAUDIU CONSTANTIN. În baza dispoziţiilor art. 719 alin. 6 Cod procedură civilă suspendă executarea silită în dosarul de executare nr. 310/2018 al Biroului Asociat al Executorilor Judecătoreşti Bucescu Emanoil Aron şi Copaci Vasile Dorel, până la soluţionarea contestaţiei la executare. În temeiul art. 719 alin. 6 Cod Procedură Civilă prezenta încheiere poate fi atacată cu apel, în mod separat, în termen de 5 zile de la comunicare. În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 18 Februarie 2021, prin mijlocirea grefei instanţei.

Admite cererea de amânare formulată de apărătorul contestatorilor, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către experta Rizea Ioana cu menţiune de a efectua expertiza şi a depune la dosar raportul de expertiză până la termenul de judecată următor. Amână pronunţarea cu privire la cererea de suspendare provizorie a executării silite pentru data de 18 februarie 2021. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea contestaţiei la executare la data de 16 martie 2021, ora 13:00 . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 februarie 2021.

Admite cererea de amânare formulată de expert în vederea efectuării expertizei. Se revine cu adresă către experta Rizea Ioana cu menţiune de a efectua expertiza şi a depune la dosar raportul de expertiză până la termenul de judecată următor. Dispune ataşarea dosarului nr. 2656/216/2018. Pune în vedere contestatorilor să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 50 de lei pentru petitul privind cererea de suspendare a executării silite. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 02 februarie 2021, ora 11:00 . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 octombrie 2020.

Se revine cu adresă către experta Rizea Ioana cu menţiune de a efectua expertiza şi a depune la dosar raportul de expertiză până la termenul de judecată următor. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 27 octombrie 2020, ora 11:00 . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 septembrie 2020.

Se revine cu adresă către experta Rizea Ioana pentru a efectua expertiza şi a depune la dosar raportul de expertiză până la termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei la data de 15 septembrie 2020, ora10:00 . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 iunie 2020.

În baza dispoziţiilor articolului 412 alin. 1 pct. 8 din Codul de Procedură Civilă coroborat cu dispoziţiile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16 martie 2020, constată suspendată de plin drept soluţionarea prezentei cauze pe toată durata stării de urgenţă instituite prin decret. Cu recurs şi cerere de repunere pe rol pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 Martie 2020, la sediul Judecătoriei Curtea de Argeş.

Amână judecarea cauzei la 17 martie 2020, ca urmare a protestului adoptat prin Hotărârea nr. 1 a Adunării Generale a Judecătorilor din data de 21 ianuarie 2020. Menţine dispoziţiile de la termenul de judecată anterior. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 ianuarie 2020.

Se revine cu adresă către expertă prin care i se aduce la cunoştinţă că urmează să stabilească componenţa datoriei (debit principal, dobândă penalizatoare, comisioane restante, penalităţi de întârziere), atât la data declarării scadenţei anticipate, cât şi la data formulării cererii de executare de către creditor, şi în raport de dispoziţiile art. 53 – 56 din O.U.G. nr. 52/20016. Admite cererea expertei. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 28 ianuarie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 noiembrie 2019.

În baza dispoziţiilor art. 22 Cod procedură civilă, lămureşte obiectivele la raportul de expertiză contabilă şi dispune a se emite adresă către expertă pentru a răspunde următoarelor obiective: 1. să se stabilească data la care intimata a declarat scadent anticipat contractul de credit; 2.să se stabilească componenţa datoriei la momentul declarării scadenţei anticipate (debit principal, dobândă restantă, comisioane restante, dobândă penalizatoare şi penalităţi de întârziere); 3.să se stabilească componenţa datoriei la momentul formulării cererii de executare de către creditor (debit principal şi dobândă); 4. să se precizeze din ce se compune suma de 317.969,53 lei, pentru ce perioadă a fost calculată această sumă, cu indicarea fiecărei sume de bani ce intră în componenţa acesteia. Experta va fi informată de faptul că instanţa a lămurit obiectivele încuviinţate contestatorilor în 20 februarie 2019, astfel încât la realizarea raportului de expertiză contabilă vor fi avute în vedere obiectivele 1- 4 din prezenta încheiere. Admite cererea intimatei prin care solicită comunicarea în format electronic a încheierii de şedinţă din data de 20 februarie 2019 şi dispune comunicarea încheierii menţionate la adresa de e-mail indicată la acest termen de reprezentanta intimatei. Amână judecarea cauzei la data de 26 noiembrie 2019. Prezenta încheiere poate fi atacată odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 octombrie 2019.

Încuviinţează solicitarea apărătorului contestatorilor şi a expertului şi acordă termen pentru depunerea raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 08 octombrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 iunie 2019.

Încuviinţează solicitarea apărătorului contestatorilor şi a expertului şi acordă termen pentru efectuarea raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 26 iunie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 mai 2019.

Încuviinţează solicitarea apărătorilor părţilor şi a expertului şi acordă termen pentru efectuarea raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 08 mai 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 aprilie 2019

Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii contestaţiei invocată de intimată prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de obiect invocată de intimată prin întâmpinare. Încuviinţează solicitarea avocatului contestatorilor de a se reveni cu adresă la Biroul Asociat al Executorilor Judecătoreşti Bucescu Emanoil Aron şi Copaci Vasile Dorel, pentru a comunica costurile aferente xerocopierii dosarului de executare în vederea achitării precum şi contul unde urmează să se efectueze plata. Se va pune în vedere executorului judecătoresc să înainteze relaţiile solicitate sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de refuz. Încuviinţează ambelor părţi proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză contabilă pentru contestatori, având ca obiective: - calculul componenţei creanţei puse în executare (principal, dobânda, comisionare, dobânzi penalizatoare, penalităţi etc); - care ar fi fost cuantumul creanţei puse în executare dacă s-ar fi respectat dispoziţiile legale (art. 53-56 din OUG nr. 52/2016); Încuviinţează solicitarea avocatului contestatorilor de numire a unui expert consilier care să asiste la efectuarea lucrării, şi-i pune în vedere ca în termen de 5 zile să nominalizeze cu listă expertul şi să facă dovada specialităţii acestuia în baza unei legitimaţii sau a listei cu experţi. Numeşte expert, prin tragere la sorţi, prin desemnarea aleatorie de către o persoană din sală, pe doamna Rizea Ioana, poziţia 78 din lista de experţi comunicată de biroul de expertize, după ce în prealabil poziţia 93 la care figurează expertul Trancau Ioan şi poziţia 13 la care figurează experta Burtescu Claudia Lucreţia, au fost înlăturate la cererea avocatului contestatorilor deoarece experţii nu aveau şi specialitatea contabilitate bancară. Stabileşte un onorariu pentru expert în sumă de 600 lei în sarcina contestatorilor şi pune în vedere acestora prin avocat, să facă dovada achitării sumei în termen de 10 zile de la data pronunţării prezentei. Se emite adresă expertei pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, potrivit dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă şi i se va aduce la cunoştinţă numirea expertului consilier pentru contestatori cu care urmează să ia legătura pentru a participa la efectuarea lucrării. Se emite adresă la Biroul local de expertize tehnice pentru a se încunoştinţa despre numirea expertei în cauză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 03 aprilie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 februarie 2019.

Încuviinţează solicitarea avocatului contestatorilor şi acordă un singur termen pentru ca titularul reprezentant al contestatorilor să-şi pregătească apărările pe excepţiile invocate de intimată prin întâmpinare, faţă de volumul de acte înaintat la dosar. Încuviinţează solicitarea avocatului contestatorilor de a se emite adresă la Biroul Asociat al Executorilor Judecătoreşti Bucescu Emanoil Aron şi Copaci Vasile Dorel, pentru a comunica contravaloarea fotocopiilor efectuate din dosarul de executare nr. 310/2018 şi contul în care se poate face plata acestora. Pune în vedere avocatului contestatorilor să facă dovada plăţii contravalorii fotocopiilor efectuate, către biroul executorului judecătoresc. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 20 februarie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 ianuarie 2019.

Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial să soluţioneze pricina. Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului ca fiind de şase luni. Dispune rectificarea citativului, în sensul că din greşeală s-a menţionat numele unuia dintre contestatori ca fiind Ilie Claudiu Constantin, numele corect este Ilie-Claudiu Costin. Ia act de susţinerea consilierului juridic al intimatei cu privire la sediul procesual ales pentru comunicarea actelor procedurale, ca fiind situat în Piteşti, str. I.C. Brătianu nr. 48-52, judeţul Argeş. Ia act de renunţarea consilierului juridic al intimatei la judecata excepţiei netimbrării acţiunii. Respinge excepţia nulităţii acţiunii pentru lipsa împuternicirii avocaţiale invocată de intimată prin întâmpinare. Prorogă discutarea excepţiilor tardivităţii acţiunii şi a lipsei de obiect invocate de intimată prin întâmpinare. Se emite adresă la Biroul Asociat al Executorilor Judecătoreşti Bucescu Emanoil Aron şi Copaci Vasile Dorel, pentru a înainta copie de pe întreg dosarul de executare silită nr. 310/2018. Pune în vedere avocatului contestatorilor să facă dovada plăţii contravalorii fotocopiilor efectuate, către biroul executorului judecătoresc. Constată că Biroul Asociat al Executorilor Judecătoreşti Bucescu Emanoil Aron şi Copaci Vasile Dorel nu are calitatea de parte în cadrul contestaţiei la executare şi nu a fost menţionat ca şi parte în cuprinsul cererii introductive, fiind citat din eroare. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 23 ianuarie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 decembrie 2018.

Încuviinţează solicitarea intimatei pentru lipsă de apărare. Pune în vedere avocatului contestatorilor să depună la dosar copia cărţii de identitate pentru contestatorul Ilie Claudiu Constantin. Pune în vedere avocatului contestatorilor să facă dovada achitării taxei de timbru de 1000 lei pentru contestaţia la executare şi 300 lei pentru întoarcerea executării, cu posibilitatea de a formula cerere de reexaminare taxă timbru în 3 zile de la pronunţarea prezentei încheieri ori cerere de ajutor public judiciar în 5 zile de la pronunţarea prezentei încheieri. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 05 decembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2018.

Admite cererea de abţinere formulată de dl. judecător Sâvu Nicolae Cristian, titular al completului civil 8, în dosarul nr. 2566/216/2018. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.09.2018.

Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta să plătească intimatei persoană juridică, suma de 1000 lei, cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 08.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.