Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru FOTBAL CLUB FCSB S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 7801/3/2025Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni Contestaţia debitorului contra cererilor introductive ale creditorilor pentru începerea procedurii
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (27.06.2025)
    Parti (2)
    • BESTWAY SOCCER CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.IORDĂCHESCU ANDREICreditor
    • FOTBAL CLUB FCSB SADebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de deschidere a procedurii, ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 27.06.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.06.2025.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţia netimbrării, ca ne?ntemeiată. Acordă termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 20.06.2025, 10:00, pentru cand se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.05.2025.

  2. 894/4/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (05.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea având ca obiect ordonanţă de plată. Obligă debitoarea să plătească creditoarei, în termen de 30 zile de la comunicare, suma de 35.700 lei reprezentând debit principal rezultând din factura RSI24-SPC0990/23.05.2024, precum şi penalităţi contractuale de 0,1% pe zi de întârziere calculate de la data scadenţei facturii, 07.06.2024 şi până la data achitării debitului. Obligă debitoarea la plata cheltuielilor de judecată către creditoare în sumă de 4.200 lei – taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de cerere în anulare pentru debitor şi creditor, în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 05.03.2025.

  3. 3845/63/2022Parte civilădetalii ▸
    infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
    Tribunalul DoljRevizuire - FondPenalSoluţionare (18.07.2023)
    Parti (7)
    • MITITELU ADRIAN MARINRevizuent Condamnat
    • MITITELU ADRIAN MARINInculpat
    • PREOTEASA GIGELInculpat
    • SC FOTBAL CLUB FCSB SAParte civilă
    • STATUL ROMÂN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ BUCUREŞTI PRIN DGRFP CRAIOVAParte civilă
    • SC FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA PRIN LICHIDATOR AGENŢIA DE INSOLVENŢĂ SPRLParte responsabilă civilmente
    • MITITELU ADRIAN MARIN cu sediu procesual ales la av. Gh. FlInculpat
    Termene si solutii (11)
    1. Soluţionareincheiereindreptareeroaremateriala

      În baza art. 279 Cod procedură penală, Înlătură omisiunea vădită strecurată în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 331/2023 din 10.07.2023 pronunţată de Tribunalul Dolj - Secţia Penală şi pentru Cauze Cu Minori în dosarul nr. 3845/63/2022, în sensul că se va menţiona că se anulează formele de executare emise de Tribunalul Dolj în baza sentinţei penale nr. 82//2019 din data de 13.02.2019. astfel cum a rămas definitivă prin decizia penală nr. 1364/2020 din data de 05.11.2020 a Curţii de Apel Craiova pronunţată în dosarul nr. 5997/63/2016. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în şedinţa publică din 18.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. SoluţionareHotarare

      In baza art.462 alin.1 Cpp, admite cererea de revizuire formulata de revizuentul -condamnat Mititelu Adrian Marin. Anulează sentinţa penală nr. 82//2019 din data de 13.02.2019 a Tribunalului Dolj, astfel cum a rămas definitivă prin decizia penală nr. 1364/2020 din data de 05.11.2020 a Curţii de Apel Craiova pronun?ată în dosarul nr. 5997/63/2016. În baza art. 396 alin .6 Cpp şi art.16 alin.1 lit.f Cpp rap. la art. 9 alin. 1 lit. g din Legea 241/2005 cu aplic.art.5 NCp, încetează procesul penal faţă de inculpatul Mititelu Adrian Marin, sub aspectul savarsirii infracţiunii de evaziune fiscală, fapta din 23/24.03.2011. Constată ca inculpatul a fost arestat în perioada 05.11.2020-06.07.2022. În baza art. 462 alin 2 Cpp, extinde efectele cererii de revizuire faţă de inculpatul Preoteasa Gigel. În baza art.396 alin.6 Cpp si art.16 alin.1 lit.f Cpp rap. la art. 9 alin. 1 lit. g din Legea 241/2005 cu aplic.art.5 NCp, încetează procesul penal referitor la inculpatul Preoteasa Gigel, sub aspectul savarsirii infracţiunii de evaziune fiscală, fapta din 23/24.03.2011. Cheltuielile rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei. Pronun?ată în şedinţa publică din 10.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 391 alin. 2 din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 10 Iulie 2023. În baza art. 405 alin. 1 teza a II – a din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii numărul 135/2010 privind Codul de procedură penală, Hotărârea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 20.06.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza dispozi?iilor art. 121 alin. (3) din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, adoptat prin Hotărârea nr. 3243 din 22 decembrie 2022 a Consiliului Superior al Magistraturii, coroborate cu dispozi?iile art. 391 alin. (3) Cod procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronun?area hotă-rârii la data de 20.06.2023. În baza art. 405 alin. 1 teza a II – a din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii numărul 135/2010 privind Codul de procedură penală, Hotărârea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 22.05.2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza dispozi?iilor art. 121 alin. (3) din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, adoptat prin Hotărârea nr. 3243 din 22 decembrie 2022 a Consiliului Superior al Magistraturii, coroborate cu dispozi?iile art. 391 alin. (3) Cod procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 22 mai 2023. În baza art. 405 alin. 1 teza a II – a din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii numărul 135/2010 privind Codul de procedură penală, Hotărârea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 24.04.2023.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza dispozi?iilor art. 121 alin. (3) din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, adoptat prin Hotărârea nr. 3243 din 22 decembrie 2022 a Consiliului Superior al Magistraturii, coroborate cu dispozi?iile art. 391 alin. (3) Cod procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronun?area hotă-rârii la data de 24.04.2023. În baza art. 405 alin. 1 teza a II – a din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii numărul 135/2010 privind Codul de procedură penală, Hotărârea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 27.03.2023.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 27 Martie 2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30.01.2023.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru studierea înscrisurilor.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa titularului completului de judecată.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa justificată a titularului completului de judecată, potrivit dispoz. art. 354 alin.2 C.p.p. şi art. 349 C.p.p. privind continuitatea completului şi respectarea principiului nemijlocirii procesului penal referitor la administrarea probatoriului, dar şi jurispruden?a CEDO (cauza Beraru contra României), amână judecarea cauzei.

    11. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 459 alin 4 Cpp raportat la art. 453 lit f Cpp : Admite în principiu cererea de revizuire formulată de revizuentul Mititelu Adrian Marin privind sentinţa penală nr. 82/13.02.2019 a Tribunalului Dolj , definitivă prin Decizia penală nr. 1364/05.11.2020 a Curţii de Apel Craiova, pronunţată în dosarul nr. 5997/63/2016. În baza art. 460 alin 1 Cpp , dispune suspendarea executării sentinţei penale nr. 82/13.02.2019 a Tribunalului Dolj , definitivă prin Decizia penală nr. 1364/05.11.2020 a Curţii de Apel Craiova, pronunţată în dosarul nr. 5997/63/2016, fiind emis MEPI nr. 97/2019 din 05.11.2020. Definitivă cu privire la admiterea în principiu. Cu contestaţie în 48 ore de la comunicare pentru cei lipsa si de la pronunţare pentru cei prezenţi, privind suspendarea executării sentinţei. Stabileşte termen pe fond la 26.09.2022, ora 11.30, pentru când se citează părţile. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 20.06.2022, ora 15.15.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) (21.06.2022)
  4. 12049/63/2007/a52Intimatdetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel BrasovFond → RecursFalimentMenţine hotărârea atacata (18.12.2024)
    Parti (14)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BrasovMenţine hotărârea atacata (18.12.2024)3 termene ▸
      1. Menţine hotărârea atacataHotarare

        Respinge recursul declarat de recurenta contestatoare SC U Craiova 1948 SA împotriva sentinţei civile nr. 71/sind/27.03.2024 pronunţate în dosarul nr.12049/63/2007/a53 al Tribunalului Braşov, pe care o menţine. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la 18 decembrie 2024. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Califică drept recurs calea de atac declarată în cauză şi trimite dosarul preşedintelui Secţiei civile pentru repartizarea la un complet de recurs.

    2. FondTribunalul BrasovRespinge cererea (27.03.2024)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia de tardivitate, excepţia lipsei calităţi procesuale pasive şi excepţia autorităţii de lucru judecat invocate de creditorul PIŢURCĂ VICTOR. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea U CRAIOVA 1948 SA împotriva măsurii luate de lichidatorul judiciar al debitoarei FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA, AGENŢIA DE INSOLVENŢĂ SPRL cu privire la cererea de plată a creanţei în cuantum de 2.445.624 lei şi contestaţia formulată de reclamanta împotriva tabelului suplimentar al creditorilor întocmit la data de 13.12.2023. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 27.03.2024, în şedinţă publică.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar şi studiul acestora, stabilşeşte termen de judecată la data de 13.03.2024, sala T4, ora 10:00.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se solicita lămuriri contestatoarei şi înscrisuri în susţinere, precum şi pentru ca partea contestatoare să procedeze la completarea taxei judiciare de timbru cu 120 lei pentru fiecare dintre creanţele ce intră în compunerea sumei contestate, sub sancţiunea anulării contestaţiei ca insuficient timbrată, stabileşte termen de judecată la 06.12.2023, sala T4, ora 10:00.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea întâmpinărilor depuse în cauză, studiul acestora, stabileşte termen de judecată la 13.09.2023, camera de consiliu, ora 10:00.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de U CRAIOVA 1948 SA, PRIN ADMINISTRATOR ŞI CONVENŢIONAL, AVOCAT DAN IBITA, (26.09.2024)
  5. 12049/63/2007/a51Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie împ.tabel def.
    Tribunalul BrasovRecurs → FondFalimentRespingere recurs (31.01.2024)
    Parti (17)
    • SC FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA, PRIN LICHIDATOR AGENŢIA DE INSOLVENŢĂ SPRLIntimat Debitor
    • MITITELU ILEANAIntimat Contestator
    • PITURCA VICTOR, CU DOM.ALES LA CAB.AV.OLTEANU IOANRecurent Creditor
    • AGENŢIA DE INSOLVENŢĂ SPRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI FOTBAL CLUB U CRAIOVA S.AIntimat Lichidator judiciar
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CRAIOVA, PRIN PRIMARIntimat Creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVA PRIN REPREZENTANT LEGAL SILVIU MIRCEA PÂRVULEŢIntimat Creditor
    • SC EUROEXPO SRL PRIN ADMINISTRATOR LUCA TEODOR, IAR CONVENŢIONAL, AVOCAT VICTOR ADRIAN PRODANIntimat Creditorposibil 22908090posibil 9088023
    • SC FOTBAL CLUB FCSB SA, PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat Creditor
    • SC FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ŞI LICHIDATOR AGENŢIA DE INSOLVENŢĂ SPRLIntimat
    • MITITELU ILEANAContestator
    • PITURCA VICTOR, CU DOM.ALES LA CAB.AV.OLTEANU IOANIntimat
    • AGENŢIA DE INSOLVENŢĂ SPRL, PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CRAIOVA, PRIN PRIMARIntimat
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVA PRIN REPREZENTANT LEGAL SILVIU MIRCEA PÂRVULEŢIntimat
    • SC EUROEXPO SRL PRIN ADMINISTRATOR LUCA TEODOR, IAR CONVENŢIONAL, AVOCAT VICTOR ADRIAN PRODANIntimatposibil 22908090posibil 9088023
    • SC FOTBAL CLUB FCSB SA, PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat
    • AGENŢIA DE INSOLVENŢĂ SPRL PRIN PRACTICIANUL ÎN INSOLVENŢĂ MĂDĂLINA MITRACHE, CUI RO 25709700,Lichidator
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondTribunalul BrasovAdmite cererea (01.11.2023)7 termene ▸
      1. Admite cerereaHotararecompletaredispozitiv

        Admite cererea formulată de pârâtul PIŢURCĂ VICTOR în contradictoriu cu creditoarea contestatoare MITITELU ILEANA, în dosarul nr. 12049/63/2007/a51 şi în consecinţă. Completează sentinţa civilă nr. 51/04.01.2023 pronunţată de către Tribunalul Braşov în sensul că în dispozitiv se va menţiona: Obligă creditoarea MITITELU ILEANA să-i plătească pârâtului PIŢURCĂ VICTOR suma de 2056 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 01.11.2023, în sedinţă publică.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsa timpului necesar deliberării, amână pronunţarea asupra cereerii de completare a sentinţei civile nr. 1/sind/04.01.2022 la data de 01.11.2023.

      3. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia nulităţii contestaţiei invocată de pârâtul PIŢURCĂ VICTOR. Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei invocată de pârâtul PIŢURCĂ VICTOR. Respinge contestaţia formulată de creditoarea MITITELU ILEANA împotriva tabelului definitiv consolidat rectificat al creanţelor debitoarei FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA şi a creanţei înscrise în favoarea creditorului PIŢURCĂ VICTOR. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 04.01.2023 , în sedinţă publică.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pentru aceleaşi considerente, respectiv din lipsa timpului necesar deliberării, amână pronunţarea în cauză la data de 04.01.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsa timpului necesar deliberării, amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea în cauză la data de 14.12.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea înscrisurilor depuse de către contestatoare, stabileşte termen la data de 07.12.2022, sala T4, ora 09:30.

    2. RecursCurtea de Apel BrasovRespingere recurs (31.01.2024)2 termene ▸
      1. Respingere recursHotarare

        Admite excepţia lipsei de interes, invocată din oficiu şi, în consecinţă: Respinge, ca lipsit de interes, recursul declarat de recurentul Piţurcă Victor împotriva Sentinţei Civile nr. 1/04.01.2023 pronunţate de Tribunalul Braşov. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.01.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de PITURCA VICTOR, CU DOM.ALES LA CAB.AV.OLTEANU IOAN, (07.07.2023)
  6. 12049/63/2007/a50Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BrasovFond → RecursFalimentRespingere recurs (04.10.2023)
    Parti (13)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BrasovRespingere recurs (04.10.2023)2 termene ▸
      1. Respingere recursHotarare

        Respinge recursul declarat de recurentul creditor Napoli Nicolo prin avocat Belu Tudor, cu domiciliul ales la avocat Belu Letiţia Adela în Craiova, str. Doljului, nr.7, bl.R4a, sc.1, ap.2, jud. Dolj împotriva sentinţei civile nr. 128/sind din 15.02.2023 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul nr. 12049/63/2007/a50. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a da posibilitatea părţilor sa formuleze concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data 4 octombrie 2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 septembrie 2023.

    2. FondTribunalul BrasovRespinge cererea (15.02.2023)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă formulată de creditorul NAPOLI NICOLO în contradictoriu cu debitoarea FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA reprezentată prin lichidatorul judiciar AGENŢIA DE INSOLVENŢĂ SPRL având ca obiect cerere de plată, cerere de constatare nulitate absolută notificare de reziliere contract şi cerere de denunţare ca falsă a notificării de reziliere contract. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 15.02.2023, în şedinţă publică.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsa timpului necesar deliberării, amână pronunţarea în cauză la data de 15.02.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca lichidatorul judiciar să se pronunţe în mod distinct pe cererea de plată formulată de creditorul - contestator şi pentru a comunica acest punct de vedere contestatorului, stabileşte termen de judecată la data de 08.02.2023, sala T4, ora 09:30.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica membrilor comitetului creditorilor întâmpinarea formulată de către lichidator, stabileşte termen de judecată la data de 07.12.2022, sala T4, ora 09:30.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de NAPOLI NICOLO, PRIN REPREZENTANT LEGAL, CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.BELU LETITIA ADELA, (11.07.2023)

11–16 din 16

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)