NECAR SRL

Termenul a fost preschimbat la data de 08.01.2023.

În temeiul art. 432 alin. 1,4 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia în anulare formulată de contestatorul Cosar Constantin împotriva deciziei penale nr. 1161 din data de 19.07.2023, pronun?ată de Curtea de Apel Suceava în dosar nr. 65/237/2022. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul la plata către stat a sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din prezentul cadru procesual. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Suceava a sumei de 680 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu contestator. Definitivă. Pronunţată azi 12.02.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.

Stabileşte deliberarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 12.02.2024. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publica, azi 05.02.2024.

În temeiul art. 431 alin. 2 Cod procedură penală, cu trimitere la art. 426 lit. b Cod procedură penală, admite în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul Cosar Constantin, împotriva deciziei penale nr. 1161 din data de 19.07.2023, pronun?ată de Curtea de Apel Suceava în dosar nr. 65/237/2022. Stabileşte termen pentru judecarea contestaţiei în anulare pentru data de 05.02.2024, ora 10:00, cu citare contestator şi încunoştinţare apărător. Definitivă. Pronunţată azi 15.01.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.

Stabileşte deliberarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 15.01.2024. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 08.01.2024.

Admite excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Gura Humorului, invocată din oficiu de către instanţă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei formulată de contestatorul Cosar Constantin, în favoarea Curţii de Apel Suceava. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., suma de 680 Lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu, avocat Galiţă Mirabela, rămâne în sarcina statului şi se suportă din fondurile Ministerului de Justi?ie. Definitivă. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.12.2023.

Amână judecata cauzei la data de 20.12.2023 pentru asigurarea prezentei inculpatului la termen.

În baza art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1, alin. 2, alin. 10 C.proc.pen. ?i art. 41, art. 43 alin. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul Cosar Constantin , la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la infrac?iunea de „furt calificat”. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., interzice inculpatului Cosar Constantin ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, care se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., interzice inculpatului Cosar Constantin ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa doar în situa?ia în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care va începe să curgă de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1, alin. 2 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul comunică datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c-e C.pen. (să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă) Serviciului de Probaţiune Suceava. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., stabileşte în sarcina inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Suceava sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, obligaţie care va fi executată în cadrul Primăriei ora?ului Frasin sau în cadrul Primăriei ora?ului Gura Humorului. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen, supravegherea executării obligaţiilor se asigură de Serviciul de Probaţiune Suceava. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., rap la art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului Cosar Constantin asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., cu privire la faptul că nerespectarea cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse ori a măsurilor de supraveghere stabilite, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni, pe parcursul termenului de supraveghere, va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală rap. la art. 19 alin. (1) ?i art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, cu referire la art. 1349 Cod civil, art. 1357 Cod civil ?i art. 1381 Cod civil, respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. „NECAR” S.R.L., ca neîntemeiată. În baza art. 274 alin. 1 teza întâi C.proc.pen., obligă inculpatul Cosar Constantin la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de câte 600 lei. În baza art. 276 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către partea civilă S.C. „NECAR” S.R.L. a sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând onorariu avoca?ial. În baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., suma de 920 lei, reprezentând onorariu par?ial apărător desemnat din oficiu, avocat Alexoae Mirela, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 6616/31.01.2022, pentru cameră preliminară ?i par?ial pentru faza de judecată, rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului de Justi?ie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 14.02.2023.

Amână deliberarea, pronuntarea si redactarea pe 14.02.2023.

pentru dezbaterea fondului cauzei.

Repune cauza pe rol, pentru a pune în discu?ie schimbarea încadrării juridice. Fixează termen la data de 18.01.2023, ora 11:00. Se citează păr?ile ?i procurorul cu men?iunea că la termenul de judecată acordat se va pune în discu?ie schimbarea încadrării juridice din infrac?iunea de tentativă la infrac?iunea de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) ?i alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal în infrac?iunea de tentativă la infrac?iunea de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal.

Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 29.12.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.12.2022.

Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 19.12.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.12.2022.

Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 05.12.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.11.2022.

pentru ataşare sentinte penale

pentru ca inculpatul să se prezinte în instantă

Respinge sesizarea din oficiu cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptelor, din tentativă la infrac?iunea de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b) CP, cu aplic. art. 41 alin. 1 CP în tentativă la infrac?iunea de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) ?i alin. 2 lit. b) CP, cu aplic. art. 41 alin. 1 CP. Admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor formulată de partea civilă, prin apărător ales. Schimbă încadrarea juridică din tentativă la infrac?iunea de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b) CP, cu aplic. art. 41 alin. 1 CP în tentativă la infrac?iunea de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) ?i alin. 2 lit. b) CP, cu aplic. art. 41 alin. 1 CP.

Amână pronunţarea asupra solicitării de schimbare a încadrării juridice pentru data de 06.09.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Stabileşte termen pentru soluţionarea fondului cauzei pentru data de 14.09.2022, ora 12:00.

Repune cauza pe rol, pentru a pune în discu?ie schimbarea încadrării juridice. Fixează termen la data de 23.08.2022, ora 9:00. Se citează păr?ile ?i procurorul cu men?iunea că la termenul de judecată acordat se va pune în discu?ie schimbarea încadrării juridice din tentativă la infracţiunea de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b) CP, cu aplic. art. 41 alin. 1 CP în tentativă la infracţiunea de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b) CP. Pronunţată astăzi, 15 iulie 2022, prin intermediul grefei.

În temeiul art. 391 Cod procedură penală, amână pronunţarea asupra prezentei cauze pentru data de 15.07.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.06.2022.

Amână judecarea cauzei pentru ca inculpatul să depună înscrisuri în circumstanţiere şi acordă termen la data de 14.06.2022.

În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de partea civilă S.C. Necar S.R.L. prin administrator împotriva sentin?ei penale nr. 46 pronun?ată de Judecătoria Gura Humorului la data de 14.02.2023 în dosarul nr. 65/237/2022 şi, în consecinţă: Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i, în rejudecare: Înlătură din sentin?ă dispozi?iile art. 91 ?i următoarele din Codul de procedură penală cu privire la suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Dispune executarea pedepsei de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare aplicată inculpatului Cosar Constantin, în regim de deten?ie. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale ce nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 276 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul Cosar Constantin la plata către partea civilă S.C. Necar S.R.L. a cheltuielilor de judecată din apel în cuantum de 1.500 lei, reprezentând onorariu avocat. Cheltuielile judiciare din în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 19.07.2023 , prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei, conform art. 405 alin. (1) din Codul de procedură penală.