Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BRONIC SECURITY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1223/105/2023/a17Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva tabelului definitiv actualizat
    Tribunalul PrahovaFondFaliment
    Parti (90)
  2. 1223/105/2023/a4Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (85)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură amână judecarea cauzei la data de 07.10.2026.

    3. SuspendatincheiereSuspendare

      Suspendă judecata cauzei, în temeiul disp. art. 413 alin. 1 pct. 1 Cpr.civ., până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 1223/105/2023/a5 al Tribunalului Prahova. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.09.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.09.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pr.civ., pronunţată hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 11.09.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa procedura

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      incuviinteaza cererea de amanare formulata de administratorul judiciar si pune in vedere acestuia ca pana la termenul urmator sa faca dovada imposiblitatii de prezentare la acest termen de judecata

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

  3. 2382/2/2026/a1Intimatdetalii ▸
    cauţiune
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalTermen preschimbat (20.08.2026)
    Parti (7)
    Termene si solutii (3)
    1. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la 22.07.2026.

    2. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea. Dispune restituirea către petentă a cauţiunii în cuantum de 66.368 lei consemnată prin recipisa nr. 212327539/1 din data de 04.05.2026 emisă de CEC Bank Sucursala Pia?a Alba Iulia. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti în cazul exercitării căii de atac. Pronunţată astăzi, 22.07.2026, prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit la data de 20.08.2026 pentru data de 22.07.2026, ora 12.00. Dispune citarea păr?ilor pentru noul termen de judecată din data de 22.07.2026 cu men?iunea că termenul de judecată stabilit ini?ial la data de 20.08.2026 a fost preschimbat. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 16.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  4. 1223/105/2023/a16Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (176)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiAmână cauza (03.06.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.09.2026.

    2. FondTribunalul Prahova0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  5. 1223/105/2023/a3Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (196+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiAmână cauza (03.06.2026)3 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.09.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

    2. FondTribunalul PrahovaSoluţionare (25.07.2025)17 termene ▸
      1. Soluţionare_Hotarare

        Admite contesta?ia formulată de creditoarea First Bank SA cu privire la crean?a creditorului Asocia?ia UZTEL SA în cuantum total de 1848906,78 lei ?i dispune înscrierea acesteia în tabelul preliminar în ordinea de preferin?ă prevăzută de art. 161 pct. 10 din Legea nr. 85/2014. Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de creditoarea First Bank SA cu privire la crean?ele chirografare ale creditorilor: - ARVA METALS & STEELS în cuantum de 734275,78 lei; - HANY INDUSTRIY SRL în cuantum de 2968055,15 lei; - LIXLAND SRL în cuantum de 284703,28 lei; - AXON SRL în cuantum de 1016132,97 lei; - IULNICOMNIC SRL în cuantum de 273758,12 lei; - HANY FASTNERS în cuantum de 746554,89 lei. Admite contesta?ia formulată de debitoarea UZTEL SA, prin administrator special, cu privire la: - crean?a CUBDION SRL în cuantum de 4609,58 lei ?i dispune înlăturarea acesteia, ca fiind prescrisă; - crean?a DGRFP Ploie?ti – AJFP Prahova în cuantum de 13.079.886 lei ?i dispune înscrierea ca ?i crean?ă garantată cf. art. 159 alin. 1 pct. 3 din Legea nr. 85/2014 a sumei de 10.085.476 lei, restul sumei urmând a fi înscrisă ca ?i crean?ă bugetară cf. art. 161 pct. 5 din Legea nr. 85/2014; - crean?a DGRFP Ploie?ti – AJFP Prahova în cuantum de 98666 lei, crean?ă bugetară înscrisă în completarea la tabelul preliminar, ?i dispune înlăturarea acesteia; - SIAD ROMÂNIA SRL în cuantum de 34964,21 lei ?i dispune înscrierea unei crean?e în cuantum de 2056,71 lei, sub condi?ia nereturnării unei butelii; Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de debitoarea UZTEL SA, prin administrator special, cu privire la crean?ele creditorilor: - Electrica Furnizare SA în cuantum de 16515, 15 lei, crean?ă garantată; - FIRST BANK SA în cuantum de 40046,3 lei; - TITANCORE SRL în cuantum de 113097 lei; Ia act de renun?area de către contestatorul Forja Rotec SRL la contesta?iile privind crean?ele de?inute de HANY FASTNERS SRL, HANY INDUSTRY SRL, ASOCIA?IA UZTEL, HAGIU NECULAI; BRONIC SECURITY SRL ?i LIXLAND SRL. Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de către contestatorul Forja Rotec SRL cu privire la crean?a de?inută de AXON SRL în cuantum de 1016132,97 lei. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 25.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 25.07.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. pr. civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 21.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 21.07.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. pr. civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 08.07.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.07.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 24.06.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 24.06.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. pr. civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 11.06.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 11.06.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. pr. civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 27.05.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 27.05.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. pr. civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 13.05.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 13.05.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. pr. civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 30.04.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 30.04.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 16.04.2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.04.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. ¬ Conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 02.04.2025.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea respectarii principiului continuitătii completului.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa de procedura cu AJFP.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revenirea cu adresa catre contestator pentru a depune dovada comunicarii creditorilor a contestatiilor formulate, sub sanctiunea aplicarii amenzii.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        S-a pus în vedere contestatoarei FORJA ROTEC SRL, să depună dovada comunicării contestaţiei potrivit disp. art 111 alin.4. şi să depună taxa judiciară de timbru în original.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa procedura

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        incuviinteaza cererea de amanare formulata de administratorul judiciar si pune in vedere acestuia ca pana la termenul urmator sa faca dovada imposiblitatii de prezentare la acest termen de judecata

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de FIRST BANK SA, (04.02.2026)
  6. 1223/105/2023Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAmână cauza (09.09.2026)
    Parti (90)
    Termene si solutii (18)
    1. Amână cauza
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea administratorului judiciar. În temeiul dispoziţiilor art. 57 alin. 5 corob. cu art. 45 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 85/2014, încuviin?ează înlocuirea administratorului judiciar Andrei Ioan IPURL ?i desemnează administrator judiciar provizoriu pe R&I GROUP SPRL, cu sediul în mun. Bucure?ti, str. Clopotarii Vechi nr. 27, Sector 1, care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu provizoriu de 7000 lei. Dispune emiterea unor adrese către ambii practicieni în insolvenţă judiciari pentru a le aduce la cunoştinţă înlocuirea, respectiv numirea, în vederea efectuării procedurii de primire-predare a gestiunii. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova. Men?ine termenul acordat la data de 09.09.2026, ora 09:00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 20.05.2026, cu privire la cererea de înlocuire a administratorului judiciar.

    4. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite excep?ia tardivită?ii formulării cererii de anulare de către contestatoarea creditoare BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMÂNIA SA (fostă FIRST BANK SA) ?i, în consecin?ă, respinge cererea de anulare a hotărârii adunării creditorilor prin care s-a votat planul de reorganizare din 15.09.2025, ca tardiv formulată. Respinge, ca neîntemeiate, cererea de anulare a hotărârii adunării creditorilor prin care s-a votat planul de reorganizare din 15.09.2025 ?i obiec?iunile formulate de contestatoarea creditoare Serviciul Public Finan?e Locale Ploie?ti. Confirmă planul de reorganizare. Pe parcursul reorganizării societatea debitoare va fi condusă de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar ANDREI IOAN IPURL, în conformitate cu prevederile planului confirmat. Fixează termen de judecată la data de 06.05.2026, ora 09:00. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 28.01.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.01.2026 Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 14.01.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, potrivit căreia s-a hotărât soluţionarea doar a cauzelor urgente

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura solutionare contestatii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea respectarii principiului continuitătii completului.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuare procedurii a perioadei de observatie.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea solutionarii contestatiilor

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea solutionarii contestatiilor

    14. ÎncheiereHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, opoziţia formulată de creditoarea First Bank SA. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 25.05.2023.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra opozitiei formulata de First Bank la data de 25.05.2023, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit art. 396 alin. 2 C. proc. civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.05.2023.

    16. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitoare. În temeiul art. 71 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei. În temeiul art. 73 şi 45 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 85/2014, desemnează administrator judiciar provizoriu pe Andrei Ioan IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu provizoriu de 3500 lei. Conform art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea, de către administratorul judiciar, a prezentei hotărâri, către instanţele judecătoreşti în a căror circumscripţie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Administratorul judiciar va depune la dosarul cauzei raportul prevăzut de art. 92 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 85/2014, în termen de 20 de zile de la desemnarea sa, precum ?i raportul amănunţit prevăzut de art. 58 alin.1 lit. b) din Legea nr. 85/2014, în termen de 40 de zile de la desemnarea sa, iar în conformitate cu art. 59 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, va depune lunar un raport privind descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, un extras al acestuia urmând a fi publicat în BPI. În temeiul art. 71 alin. 2 ?i art.99-100 din Legea nr. 85/2014, dispune trimiterea unei notificări, de către administratorul judiciar, către toţi creditorii menţionaţi în lista depusă de debitoare, conform art.74 din Legea nr. 85/2014, sau identificaţi de administratorul judiciar, către debitoare şi către O.R.C., pentru efectuarea menţiunii, prin modalitatea prevăzută de art. 99 alin.3 şi în termenele prevăzute de art. 100 alin.1 din Legea nr. 85/2014, asupra deschiderii procedurii generale a insolvenţei în privinţa debitoarei precum şi asupra următoarelor termene astfel fixate: - termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 26.05.2023, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe - 16.06.2023; - termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 12.07.2023; -data primei şedinţe a adunării creditorilor 22.06.2023, ora şi locul urmând a fi stabilite de către administratorul judiciar, pentru când se convoacă creditorii debitoarei. Conform art. 39 din Legea 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, iar în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Dispune ca minuta prezentei încheieri să fie comunicată, de îndată, administratorului judiciar, conform art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică drept declara?ii de crean?ă cererile creditoarelor Forja Rotec SRL, Arva Metals & Steels SRL, Hany Industry SRL, Lixland SRL, Huttenes Albertus Romania SRL şi Axon SRL. Acordă termen de judecată la data de 13.09.2023, ora 12.00, stabilit conform art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 13.04.2023.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.04.2023, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit art. 396 alin. 2 C. proc. civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.04. 2023.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea ată?ării de dosare, comunicării cererii de intervenţie principală şi solicitării de relaţii

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de BANCA COMERCIALA INTESA SANPAOLO - FOSTĂ FIRST BANK SA PRIN SCA BARBU ŞI ASOCIAŢII, (25.03.2026)
    • Apel — declarata de ARVA METALS & STEELS SRL, (02.05.2023)
    • Apel — declarata de FORJA ROTEC SRL, (28.04.2023)
  7. 8038/118/2024Pârâtdetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul ConstantaFondLitigii de muncăAmână cauza (29.05.2026)
    Parti (6)
    • CERCHICESCU CRISTINAReclamant
    • PETCU NASTASIA NUTIReclamant
    • LESOVICI IRINAReclamant
    • SERBAN ANAReclamant
    • SC BRONIC SECURITY SRLPârât
    • SC BRONIC GUARD SRLPârât
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.08.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 29.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 06.03.2026.

    5. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.09.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2025.

  8. 10916/233/2020Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul GalatiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (16.07.2026)
    Parti (4)
    • S.C. BRONIC SECURITY SRLReclamant
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR- ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ GALAŢIPârât
    • S.C. BRONIC SECURITY SRLIntimat Pârât
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR- ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ GALAŢIApelant Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. ApelTribunalul GalatiAmână cauza (16.07.2026)9 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectarea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.02.2027, ora 11:00.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă către expert.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul apelantului, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă către expert.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresă către expert.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 07.11.2024 având în vedere hotărârea nr. 23/10.10.2023 a Colegiului de conducere a Tribunalului Galaţi prin care s-a desfiinţat completul C2A CIV II şi dispoziţia nr. 15/1.11.2023 a Preşedintelui secţiei a II-a civilă a Tribunalului Galaţi prin care s-a dispus repartizarea ciclică a dosarelor completului desfiinţat;

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 07.12.2023 în vederea efectuării expertizei contabile;

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 08.06.2023 pentru lipsa de apărare a apelantei;

    2. FondJudecatoria GalatiAdmite in parte cererea (27.01.2022)12 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite, în parte, ac?iunea. Dispune obligarea pârâtei la plata către reclamantă a sumei de 73.218,09 lei reprezentând contravaloarea facturilor restante ?i la plata sumei de 78.340,54 lei reprezentând penalită?i de întârziere calculate potrivit art. 10, pct. 10.02 din contract de la data scaden?ei fiecărei facturi ?i până la data de 11.06.2020 (data cererii de chemare în judecată.) Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalită?i de întârziere calculate potrivit art. 10, pct. 10.02 din contract în continuare începând data de 11.06.2020 (data cererii de chemare în judecată) ?i până la achitarea efectivă a sumelor. Respinge, în rest, ac?iunea ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4136,17 cheltuieli de judecată admise în parte, constând în taxa judiciară de timbru propor?ională preten?iilor admise. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Gala?i. Pronunţată astăzi 27.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.01.2022

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.01.2022

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.12.2021

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.12.2021.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.12.2021

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.11.2021.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica obiec?iunile la raportul de expertiză, amână cauza la data de 10.11.2021 ora 10:00.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica răspunsul la obiecţiuni

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 26.05.2021 în vederea depunerii de relatii

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studiul raportului de expertiză

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se consemna onorariul de expert

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR- ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ GALAŢI, (04.03.2022)
    • Apel — declarata de REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR- ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ GALAŢI, (03.03.2022)
  9. 1143/2/2024Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - suspendare atribuire DECIZIA CNSC NR.354/C4/287
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (14.03.2024)
    Parti (4)
    • DIRECTOR SPECIAL TROOPS DSTPetent
    • SNTFC CFR CĂLĂTORI SA-SUCURSALA REGIONALĂ TRANSPORT FEROVIAR CĂLĂTORI BUCUREŞTIIntimat
    • TETRA SISTEMS GUARD SRLIntimat
    • BRONIC SECURITY SRLIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de suspendare formulate de intimata Bronic Security SRL, ca neîntemeiată. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de repunere în termenul de formulare a contestaţiei şi respinge în consecinţă, cererea de repunere în termen, ca inadmisibilă. Respinge cererile de suspendare, ca neîntemeiate. Respinge plângerea ca nefondată. Conform art.451-453 Cod procedură civilă, obligă petenta către intimata Tetra Sistems Guard SRL la plata sumei de 5.000 lei cu ttlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat redus şi contravaloare serviciu de curierat. Definitivă. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 din Codul de procedură civilă, astăzi, 14.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 14.03.2024. Pronunţată astăzi, 11.03.2024, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 11.03.2024. Pronunţată astăzi, 05.03.2024, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 05.03.2024. Pronunţată astăzi, 01.03.2024, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 17317/212/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 3637/BS/2025
    Judecatoria ConstantaFondCivil
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. termen

1–10 din 41

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)