Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru OLLIN PROIECT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (60)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 2220/249/2023potrivire probabiladetalii ▸succesiuneJudecatoria LehliugaraFondCivilAdmite cererea (26.09.2024)Parti (6)
- ION MARIANAReclamant
- TUDOR ANAPârât
- TUDOR VICTORIA ELENAPârât
- TUDOR GHEORGHEPârât
- STANCIU MARIANAPârât
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A ORAŞULUI LEHLIU GARĂPârât
Termene si solutii (8)- Admite cerereaHotarare
Admite acţiunea formulată de reclamanta ION MARIANA, în contradictoriu cu pârâţii TUDOR ANA, TUDOR VICTORIA ELENA, TUDOR GHEORGHE, STANCIU MARIANA ?i UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ a ORA?ULUI LEHLIU-GARĂ. Ia act că prin încheierea premergătoare din data de 01.02.2024 s-a constatat că Tudor Dumitru ?i Tudor Leana, au dobândit în condiţiile uzucapiunii de 30 de ani, dreptul de proprietate asupra imobilului teren intravilan în suprafa?ă totală de 499 mp, situat în Lehliu Gară, str. Pie?ii nr.6, jud. Călăra?i. De asemenea s-a constatat deschisă succesiunea defunctului Tudor Dumitru, că moştenitorii defunctului Tudor Dumitru sunt soţia supravieţuitoare Tudor Leana care are o cotă de 1 din masa succesorală, adică 2/8, Ion Mariana în calitate de fiică care are o cotă de 3/8 din masa succesorală ?i Tudor ?tefan în calitate de fiu postdecedat care are o cotă de 3/8 din masa succesorală, că masa succesorală lăsată de defunctul Tudor Dumitru este compusă din: cota de 1 din imobilul compus din teren intravilan in suprafa?ă de 499 mp ?i casa de locuit edificată pe acesta, situat în Lehliu Gară, strada Pie?ei nr.6, jud. Călăra?i (cealaltă cotă de 1 din teren ?i casă apar?ine so?iei supravie?uitoare Tudor Leana) precum ?i din suprafa?a de 4,1000 ha. teren arabil extravilan identificat conform titlului de proprietate nr. 43511/08.06.1993 emis de CJSDPPAT Călăra?i, situată în comuna Lehliu, sat Lehliu, jud, Călăra?i, compusă din următoarele suprafe?e : suprafa?a de 2.500 m.p. situată în tarlaua 54/6, parcela 467, suprafa?a de 1.000 m.p. situată în tarlaua 54/8, parcela 91, suprafa?a de 1.500 m.p. situată în tarlaua 67/4, parcela 8, suprafa?a de 2 ha. ?i 5.000 m.p. situată în tarlaua 49, parcela 28, suprafa?a de 1 ha. situată în tarlaua 53/1, parcela 25 ?i suprafa?a de 3.500 m.p. situată în tarlaua 75/1, parcela 30. S-a constatat deschisă succesiunea defunctei Tudor Leana, că moştenitorii defunctei Tudor Leana sunt Ion Mariana în calitate de fiică care are o cotă de 1/2 din masa succesorală ?i pârâ?ii Tudor Ana, Tudor Victoria Elena, Tudor Gheorghe ?i Tudor Mariana în calitate de nepo?i, care au împreună o cotă de 1/2 din masa succesorală, că masa succesorală lăsată de defuncta Tudor Leana este compusă din: cota de 5/8 din imobilul compus din teren intravilan in suprafa?ă de 499 mp ?i casa de locuit edificată pe acesta, situat în Lehliu Gară, strada Pie?ei nr.6, jud. Călăra?i ?i din cota de 1/4 din suprafa?a de 4,1000 ha. teren arabil extravilan identificat conform titlului de proprietate nr. 43511/08.06.1993 emis de CJSDPPAT Călăra?i, situată în comuna Lehliu, sat Lehliu, jud, Călăra?i, compusă din următoarele suprafe?e : suprafa?a de 2.500 m.p. situată în tarlaua 54/6, parcela 467, suprafa?a de 1.000 m.p. situată în tarlaua 54/8, parcela 91, suprafa?a de 1.500 m.p. situată în tarlaua 67/4, parcela 8, suprafa?a de 2 ha. ?i 5.000 m.p. situată în tarlaua 49, parcela 28, suprafa?a de 1 ha. situată în tarlaua 53/1, parcela 25 ?i suprafa?a de 3.500 m.p. situată în tarlaua 75/1, parcela 30 ?i că părţile se află în stare de indiviziune asupra masei partajabile ?i au următoarele cotele indivize:: reclamanta Ion Mariana are o cotă de 1/2 ?i pârâ?ii Tudor Ana, Tudor Victoria Elena, Tudor Gheorghe ?i Tudor Mariana au împreună cota de 1/2. Dispune partajarea masei succesorale rămase de pe urma defunc?ilor Tudor Dumitru ?i Tudor Leana, astfel: Atribuie reclamantei Ion Mariana: - terenul intravilan în suprafa?ă de 499mp din acte ?i 498 mp ?i a casei de locuit aflată pe acesta în suprafa?ă utilă de 100,76mp ?i anexelor (magazie în suprafa?ă construită de 12mp ?i ?opron în suprafa?ă construită de 19,04mp) situate în Lehliu Gară, str. Intr. Pie?ei nr.6, jud. Călăra?i, având o valoare totală de 101.183 lei - suprafa?a de 18000mp teren extravilan situat în com.Lehliu, jud. Călăra?i, T 49, P28 Lot 1 cu vecinătă?ile ?i dimensiunile din Plan?a 3A-lotul 1, având o valoare de 18002,97 lei. - suprafa?a de 2500mp teren extravilan situat în com.Lehliu, jud. Călăra?i, T 54/6, P 467 cu vecinătă?ile ?i dimensiunile din Plan?a 2, având o valoare de 7425 lei. Atribuie în indiviziune pârâ?ilor Tudor Ana, Tudor Victoria Elena, Tudor Gheorghe ?i Stanciu Mariana: - suprafa?a de 7000mp teren extravilan situat în com.Lehliu, jud. Călăra?i, T 49, P28 Lot 2 cu vecinătă?ile ?i dimensiunile din Plan?a 3A-lotul 2, având o valoare de 20790 lei. - suprafa?a de 10.000mp teren extravilan situat în com.Lehliu, jud. Călăra?i, T 53/1, P 25 cu vecinătă?ile ?i dimensiunile din Plan?a 4, având o valoare de 29.700 lei. - suprafa?a de 3500mp teren extravilan situat în com.Lehliu, jud. Călăra?i, T 75/1, P 30 cu vecinătă?ile ?i dimensiunile din Plan?a 5, având o valoare de 10395 lei. Constată că valoarea loturilor terenurilor extravilane atribuite păr?ilor este egală valoric. Constată că în lotul reclamantei s-a produs un plus valoric echivalent cu contravaloarea imobilului teren intravilan ?i construc?iilor atribuite în totalitate acesteia, astfel că pentru egalizarea valorică a loturilor raportat la cotele păr?i indivize de?inute obligă reclamanta Ion Mariana la plata către pârâ?i a sumei de 50.591,5 lei cu titlu de sultă. Obligă pârâ?ii Tudor Ana, Tudor Victoria Elena, Tudor Gheorghe ?i Stanciu Mariana la plata către reclamantă a sumei de 7231,5 lei, cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Lehliu Gară. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi 26.09.2024.
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronuntarea la 26.09.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză topo.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei pentru lipsa rapoartelor de expertiză topo şi imobiliară.
- ÎncheiereIncheiereadmitereinprincipiu
Admite în principiu acţiunea formulată de reclamanta ION MARIANA, în contradictoriu cu pârâţii TUDOR ANA, TUDOR VICTORIA ELENA, TUDOR GHEORGHE, STANCIU MARIANA ?i UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ a ORA?ULUI LEHLIU-GARĂ reprezentata prin Primar. Constată că Tudor Dumitru ?i Tudor Leana, au dobândit în condiţiile uzucapiunii de 30 de ani, dreptul de proprietate asupra imobilului teren intravilan în suprafa?ă totală de 499 mp, situat în Lehliu Gară, str. Pie?ii nr.6, jud. Călăra?i. Constată deschisă succesiunea defunctului Tudor Dumitru, cu ultimul domiciliu în Lehliu Gară, jud. Călăra?i. Constată că moştenitorii defunctului Tudor Dumitru sunt soţia supravieţuitoare Tudor Leana care are o cotă de 1 din masa succesorală, adică 2/8, Ion Mariana în calitate de fiică care are o cotă de 3/8 din masa succesorală ?i Tudor ?tefan în calitate de fiu postdecedat care are o cotă de 3/8 din masa succesorală. Constată că masa succesorală lăsată de defunctul Tudor Dumitru este compusă din: cota de 1 din imobilul compus din teren intravilan in suprafa?ă de 499 mp ?i casa de locuit edificată pe acesta, situat în Lehliu Gară, strada Pie?ei nr.6, jud. Călăra?i (cealaltă cotă de 1 din teren ?i casă apar?ine so?iei supravie?uitoare Tudor Leana) precum ?i din suprafa?a de 4,1000 ha. teren arabil extravilan identificat conform titlului de proprietate nr. 43511/08.06.1993 emis de CJSDPPAT Călăra?i, situată în comuna Lehliu, sat Lehliu, jud, Călăra?i, compusă din următoarele suprafe?e : suprafa?a de 2.500 m.p. situată în tarlaua 54/6, parcela 467, suprafa?a de 1.000 m.p. situată în tarlaua 54/8, parcela 91, suprafa?a de 1.500 m.p. situată în tarlaua 67/4, parcela 8, suprafa?a de 2 ha. ?i 5.000 m.p. situată în tarlaua 49, parcela 28, suprafa?a de 1 ha. situată în tarlaua 53/1, parcela 25 ?i suprafa?a de 3.500 m.p. situată în tarlaua 75/1, parcela 30. Constată deschisă succesiunea defunctei Tudor Leana, cu ultimul domiciliu în Lehliu Gară, jud. Călăra?i. Constată că moştenitorii defunctei Tudor Leana sunt Ion Mariana în calitate de fiică care are o cotă de 1/2 din masa succesorală ?i pârâ?ii Tudor Ana, Tudor Victoria Elena, Tudor Gheorghe ?i Tudor Mariana în calitate de nepo?i, care au împreună o cotă de 1/2 din masa succesorală. Constată că masa succesorală lăsată de defuncta Tudor Leana este compusă din: cota de 5/8 din imobilul compus din teren intravilan in suprafa?ă de 499 mp ?i casa de locuit edificată pe acesta, situat în Lehliu Gară, strada Pie?ei nr.6, jud. Călăra?i ?i din cota de 1/4 din suprafa?a de 4,1000 ha. teren arabil extravilan identificat conform titlului de proprietate nr. 43511/08.06.1993 emis de CJSDPPAT Călăra?i, situată în comuna Lehliu, sat Lehliu, jud, Călăra?i, compusă din următoarele suprafe?e : suprafa?a de 2.500 m.p. situată în tarlaua 54/6, parcela 467, suprafa?a de 1.000 m.p. situată în tarlaua 54/8, parcela 91, suprafa?a de 1.500 m.p. situată în tarlaua 67/4, parcela 8, suprafa?a de 2 ha. ?i 5.000 m.p. situată în tarlaua 49, parcela 28, suprafa?a de 1 ha. situată în tarlaua 53/1, parcela 25 ?i suprafa?a de 3.500 m.p. situată în tarlaua 75/1, parcela 30. Constată că părţile se află în stare de indiviziune asupra masei partajabile ?i au următoarele cotele indivize:: reclamanta Ion Mariana are o cotă de 1/2 ?i pârâ?ii Tudor Ana, Tudor Victoria Elena, Tudor Gheorghe ?i Tudor Mariana au împreună cota de 1/2. Se va efectua adresă către expertul topografic ?i imobiliar desemnat în vederea efectuării expertizei. În vederea efectuării expertizelor, acordă termen la 21.03.2024, ora 9,00. Pune în vedere părţilor ca eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză să fie depuse în scris cu 5 zile înainte de termen. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în ?edin?ă publică azi 01.02.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecata cauzei în vederea administrării probelor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de manifestarea de voinţa a grefierului de şedinţă, în sensul că se raliază la formele de protest adoptată prin Hotărârea AGE SNCJ Dicasterial din data de 09.12.2023, prin care s-a decis ca, începând cu data de 11.12.2023, pe perioadă nedeterminată, personalul auxiliar ?i conex din instan?e să nu participe decât la judecarea cauzelor urgente ?i, având în vedere că prezenta cauză nu se încadrează în categoria cauzelor urgente, dispune amânarea cauzei ?i acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se vor men?ine măsurile dispuse anterior.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecata cauzei pentru ca reclamanta să indice adresa pârâtei Tudor Victoria Elena din Anglia.
- 544/198/2024potrivire probabiladetalii ▸anulare act ad. gen. din data de 3.03.2024Judecatoria BrezoiFondCivilConexează cauza (26.06.2024)Parti (3)
- TUDOR ANAReclamant
- PLEŞANU GHEORGHEReclamant
- OBSTEA MOSNENILOR REPEZI FRATOSTEANUPârât
Termene si solutii (1)- Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire
Conexează prezentul dosar la dosarul înregistrat sub nr. 526/198/2024 al Judecătoriei Brezoi.
- 1928/101/2024potrivire probabiladetalii ▸obligaţie de a face privind recalcularea indemnizaţiilor de concediu de odihnă cuvenite pentru anii 2019, 2020, 2021 prin includerea în calcul şi a indemnizaţiei de hrană, etc.Tribunalul MehedintiFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (28.06.2024)Parti (2)
- Tudor AnaReclamant
- CENTRUL JUDEŢEAN DE RESURSE ŞI DE ASISTENŢĂ EDUCAŢIONALĂ MEHEDINŢIPârât
Termene si solutii (1)- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte actiunea. Obligă pârâtul să recalculeze pentru anii 2019-2020, anul pensionării, raportat la perioada efectiv lucrată, indemnizatia de concediu de odihnă a membrului de sindicat, prin includerea în baza de calcul a indemnizatiei de hrană, de care acesta a beneficiat în anii 2019-2020. Obligă pârâtul să plătească membrului de sindicat diferenta dintre indemnizatia de concediu de odihnă cuvenită ca urmare a recalculării conform primului capăt de cerere şi indemnizatia de concediu odihnă efectiv plătită, sumele datorate urmând a fi actualizate în raport de rata inflatiei până la momentul plătii efective, precum şi dobânda legală penalizatoare calculată de la data scadentei fiecărui drept şi până la achitarea integrală. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cale de atac ce se va depune la Tribunalul Mehedinti. Pronuntată azi, 28 iunie 2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de grefa instantei.
- 2113/3/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸îndreptare eroare materialăTribunalul BucurestiFondLitigii de muncăÎncheiere (20.05.2024)Parti (3)
- SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNT SECTOR 5Reclamant
- GRĂDINIŢA NR. 271Pârât
- TUDOR ANAReclamant
Termene si solutii (1)- Încheiereincheierefinaladezinvestire
Admite sesizarea de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul sentin?ei civile nr.3316/30.04.2024, pronun?ată în dosarul nr.2113/3/2024, în sensul că înlocuie?te, în tot cuprinsul dispozitivului, data de 01.01.2019, consemnată din eroare, cu data de 09.01.2021, a?a cum era corect. Cu apel în 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a. Pronunţată astăzi, 20.05.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
- 19299/302/2019potrivire probabiladetalii ▸obligaţie de a faceJudecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite cererea (09.11.2023)Parti (2)
- Tudor AnaReclamant
- ASOCIATIA DE PROPRIETARI BLOC H1Pârât
Termene si solutii (32)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea, astfel cum aceasta a fost precizată. Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 12.116 lei, reprezentând contravaloarea lucrărilor de reparare a imobilului – apartament 19, situat în Bucureşti, sector 5, ........., conform expertului tehnic judiciar Mai Antal Ion. Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 1.210 lei, din care: 710 lei, reprezentând taxă timbru, 500 lei onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 09.11.2023, în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 09.11.2023, pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze concluzii scrise
- Amână cauzaincheieredesedinta
timbrarea cererii
- Amână cauzaincheieredesedinta
formulare/răspuns obiecţiuni
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
înlocuire expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
înlocuire expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
efectuare expertiză construcţii
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a expertului tehnic judiciar Preda Constantin, cerere formulată de pârâta Asociaţia de Proprietari Bloc H1. În temeiul art. 338 Cod procedură civilă, admite cererea de efectuare a unei noi expertize specialitatea construcţii. Stabileşte termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 30.06.2022, orele 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Calea de atac, odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 02.06.2022, în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
cercetare la faţa locului
- Amână cauzaincheieredesedinta
cercetare la faţa locului
- Amână cauzaincheieredesedinta
recuzare expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
- Încheiereincheieredesedinta
În temeiul art. 337 Cod procedură civilă, admite obiecţiunile formulate de pârâta Asociaţia de Proprietari Bloc H1, Aleea Bacău numărul 7, scara 1-2 la raportul de expertiză întocmit de expertul tehnic judiciar Preda Constantin. Înaintează obiecţiunile domnului expert în vederea formulării unui răspuns. Stabileşte termen de judecată la data de 25.11.2021, Complet C 8 Civil, pentru care părţile au termen în cunoştinţă. Calea de atac, odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 14.10.2021, în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.10.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.09.2021.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.09.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.09.2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probei cu expertiză construcţii
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de preschimbare a termenului de judecată. Calea de atac, odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 28.01.2021, în condiţiile art.396 alin.(2) Cod procedură civilă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă martor
- Amână cauzaincheieredesedinta
probe
- Stare de urgentaincheiereSuspendare
În temeiul art.42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, suspendă de drept judecata, pe toată perioada stării de urgen?ă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
îndeplinirea unor obligaţii
- Amână cauza
termen în şedinţă publică la data de 20.02.2020, cu citarea părţilor.
- Amână cauza
termen administrativ fără prezenţa părţilor la data de 09.12.2019. Comunicare cerere.
- Amână cauza
termen administrativ fără prezenţa părţilor la data de 14.10.2019. Regularizare cerere.
- 2113/3/2024potrivire probabiladetalii ▸pretentiiTribunalul BucurestiFondLitigii de muncăAdmite cererea (30.04.2024)Parti (3)
- SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNT SECTOR 5Reclamant
- GRĂDINIŢA NR. 271Pârât
- TUDOR ANAReclamant
Termene si solutii (2)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea. Obligă pârâta la recalcularea indemniza?iilor pentru concediile de odihnă, efectuate de reclamanta membru de sindicat în perioada 01.01.2019-31.12.2023, cu includerea, în baza de calcul a acestora, a indemnizaţiei de hrană de care a beneficiat. Obligă pârâta la plata către reclamanta membru de sindicat a diferenţelor salariale dintre cuantumul indemnizaţiei de concediu de odihnă recalculată conform prezentei hotărâri şi cea încasată, în perioada 01.01.2019-31.12.2023, sume actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamanta membru de sindicat a sumelor cu titlu de dobândă legală penalizatoare aferentă diferenţelor salariale acordate prin prezenta hotărâre, de la data scaden?ei fiecărui drept salarial component până la data plăţii efective. Cu apel în 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a. Pronunţată astăzi, 30.04.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 30.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 38568/3/2023potrivire probabiladetalii ▸pretentiiTribunalul BucurestiFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (09.04.2024)Parti (12)
- SINDICATUL SALARIAŢILOR DIN ÎNVĂŢĂMÂNT BUCUREŞTIReclamant
- ŞCOALA GIMNAZIALĂ NR. 1 AFUMAŢIPârât
- GHEŢU FLORICAReclamant
- COMĂNESCU FLORICA ALINAReclamant
- NICA LUMINIŢAReclamant
- RADU VALENTINAReclamant
- GHELASE ADINA-ANA-MARIAReclamant
- TUDOR ANAReclamant
- DIACONU PETRU VALENTINReclamant
- GHEORGHE JEANINAReclamant
- MARCU TEODORAReclamant
- DATCU ALEXANDRAReclamant
Termene si solutii (2)- Admite in parte cerereaHotarare
Admite cererea în parte. Obligă pârâta la recalcularea indemniza?iilor pentru concediile de odihnă efectuate de reclamanţii membri de sindicat, în perioada 01.01.2019-31.12.2023, prin raportarea la perioada efectivă lucrată în cadrul pârâtei de către fiecare reclamant membru de sindicat, cu includerea, în baza de calcul a acestora, a indemnizaţiei de hrană de care au beneficiat reclamanţii membri de sindicat. Obligă pârâta la plata, către reclamanţii membri de sindicat, diferenţelor salariale dintre cuantumul indemnizaţiei de concediu de odihnă recalculată conform prezentei hotărâri şi cea încasată, în perioada 01.01.2019-31.12.2023, prin raportarea la perioada efectivă lucrată în cadrul pârâtei de către fiecare reclamant membru de sindicat, sume actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamanţii membri de sindicat a sumelor cu titlu de dobândă legală penalizatoare aferentă diferenţelor salariale acordate prin prezenta hotărâre, de la data scaden?ei fiecărui drept salarial component până la data plăţii efective. Cu apel în 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucuresti – Sectia a VIII-a. Pronuntata astăzi 09.04.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Cu opinie separată, formulată de asistent judiciar Burlacu Tudor în sensul respingerii cererii pe fond, ca neîntemeiată.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 09.04.2024, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astazi, 26.03.2024.
- 3905/295/2023potrivire probabiladetalii ▸divorţJudecatoria SannicolaulmareFondMinori şi familieAdmite cererea (29.02.2024)Parti (2)
- TUDOR IOAN EDUARDReclamant
- TUDOR ANAPârât
Termene si solutii (2)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamantul Tudor Ioan Eduard, în contradictoriu cu pârâta Tudor Ana, având ca obiect divorţ. Desface căsătoria încheiată între părţi la data de 14.12.1981, în Jimbolia judeţ Timiş ?i înregistrată sub nr.104/14.12.1981 în Registrul de stare civilă al Primăriei Jimbolia judeţ Timiş, prin acordul părţilor. Dispune ca pârâta să păstreze numele dobândit prin căsătorie, acela de „Tudor”. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 29.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.02.2024 urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părtior prin mijlocirea grefei instanţei.
- 553/198/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸anulare act împ înch de suspendare din 07.12.2023Tribunalul ValceaFond → RecursCivilSoluţionare (05.03.2024)Parti (6)
- TUDOR ANAReclamant
- PLEŞANU GHEORGHEReclamant
- OBSTEA MOSNENILOR REPEZI FRATOSTEANUPârât
- TUDOR ANARecurent Reclamant
- PLEŞANU GHEORGHERecurent Reclamant
- OBSTEA MOSNENILOR REPEZI FRATOSTEANUIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)RecursTribunalul ValceaSoluţionare (05.03.2024)1 termen ▸ ▾
- SoluţionareHotarare
Respinge recursul ca nefondat. Obliga recurentii, in solidar, la plata catre intimata, a cheltuielilor de judecata din recurs in cuantum de 2.500 lei reprezentand onorariul avocatial. Definitiva. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 05.03.2024.
FondJudecatoria Brezoi0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
- 1797/198/2023potrivire probabiladetalii ▸anulare act dosar format ca urmare a disjungerii excepţiei nulităţii absolute a statutului OBŞTII MOŞNENILOR REPEZI FRATOŞTEANU din dos.nr. 553/198/2023,trimis, conexat la dos. nr. 487/198/2023, repartizat la CIJudecatoria BrezoiFondCivilSoluţionare (05.03.2024)Parti (3)
- TUDOR ANAReclamant
- PLEŞANU GHEORGHEReclamant
- OBSTEA MOSNENILOR REPEZI FRATOSTEANUPârât
Termene si solutii (1)- Soluţionareincheierefinaladezinvestire
termen adăugat pentru închiderea dosarului pin punct de vedere statistic
41–50 din 60