Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SALVAVET SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (12)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 653/42/2020**potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilAlte soluţii (13.05.2024)
    Parti (79)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAlte soluţii (13.05.2024)6 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotararecompletaredispozitiv

        Admite cererea. Dispune completarea dispozitivului deciziei menţionate cu menţiunea obligării pârâtei Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor la plata sumei de 70.000 lei, suplimentar, către Manea I Dascom 93 şi cu menţiunea obligării pârâtei la plata cheltuielilor de judecată către reclamante, în cuantum de 59.048,5 lei în primă instanţă şi 10.600 lei, în primă instanţă. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare; cererea se depune la CAB. Pronunţată azi, 13.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. EAP-ERU

      2. Alte soluţiiHotarare

        În evocarea fondului: Admite în parte acţiunea. Obligă pârâta Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor la plata următoarelor sume: - 280.000 lei către Zoovet SRL - 210.000 lei către Măriuca & David Vet SRL - 140.000 lei către Maxivet Farming SRL, Sebi Com SRL, Yanavet SRL, Mih Bio Vet SRL, Vlamivet Animal Care SRL, Biovet 96 SRL, Rofarmvet SRL, Farm Vet SRL, Mosor Biovet SRL, Colivet SRL - 120.000 lei către Vip Vet SRL, Osea Pharm SRL - 70.000 lei către Marivet SRL, Sinervet SRL, Bioss Setup SRL, Sisema Medvet SRL, Acum Vet SRL, Doina Vet Farm SRL, Salvavet SRL, Manea I Dascom 93, Florea Vet 99, Mocanu Alma SNC, Andrei Florin - Cabinet Medical Veterinar Individual, Sangivet SRL, Baiconsult SRL, Medical Veterinară SRL, Agrovet Impex SRL, Vetdan Instant Cronic SRL, SC Pantivet SRL, Medvet 2000 SRL, Anima San Vet SRL, CI Păun Adavet SRL, Alexaly Team Vet SRL, Iri Sanvet SRL, Diamon Vet SRL, Respinge cererea formulată în contradictoriu cu Guvernul României, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 22.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. EAP-ERU

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2024. EAP-ERU

      4. Anulează cererea de apelHotarareintermediara

        Admite apelul. Anulează sentinţa civilă apelată şi în consecinţă respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară şi Pentru Siguranţa Alimentelor ca neîntemeiată. Amână cauza şi acordă termen pentru evocarea fondului la 08.01.2024 ora 11:00, cu citare părţi. Pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamanţilor să depună centralizat, pentru fiecare reclamant suma pretinsă, cu men?ionarea contractului de prestări servicii şi a perioadei pentru care este cuantificat prejudiciul. Cu recurs o dată cu fondul. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi 20.11.2023. MG-ERU

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2023. MG-ERU

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2023.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (14.07.2022)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea ca nefondată faţă de pârâta Guvernul României. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor. Respinge acţiunea împotriva pârâtei Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bucure?ti, Secţia a IV-a. Pronunţată azi, 14.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţarea

        Amana pronuntarea la data de 14.07.2022, pentru cand pronuntarea se va face prin intermediul grefei instantei. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi 30.06.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica cererea modificatoare

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA NATIONALA SANITARA VETERINARA SI PENTRU SIGURANTA ALIMENTELOR, (25.06.2024)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA NATIONALA SANITARA VETERINARA SI PENTRU SIGURANTA ALIMENTELOR, (15.02.2024)
    • Apel — declarata de SC MĂRIUCA & DAVID VET S.R.L. Ş.A.CU SEDIUL ALES LA AV.CALOIAN FLORIN, (23.06.2023)
  2. 585/207/2024/a1potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul OltFond → RecursLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea de recurs (23.05.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursTribunalul OltAnulează cererea de recurs (23.05.2024)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de recursHotarare

        Admite excepţia netimbrării, invocată din oficiu. Anulează recursul ca netimbrat. Definitivă.

    2. FondJudecatoria Caracal242 NCPC/155-1 CPC (06.03.2024)1 termen ▸
      1. 242 NCPC/155-1 CPC

        În baza art. 242 alin. 1 pct. 1 Cod pr. civ., suspendă judecarea cauzei formulată de reclamantul SALVAVET SRL, în contradictoriu cu pârâta AUTORITATEA NATIONALĂ SANITARĂ VETERINARA ŞI PENTRU SIGURANTA ALIMENTELOR având ca obiect „pretenţii” ca urmare a neîndeplinirii de către reclamant a obligaţiei de a preciza în mod concret actiunea, în sensul de a indica contractul de servicii/contractul de concesiune în baza căreia solicită obligarea pârâtei la plata preten?iilor, precum şi perioada pentru care solicită acordarea acestor preten?ii, urmând a înainta la dosarul cauzei toate aceste contracte. Cu recurs pe toată durata suspendării cauzei. Pronunţată, azi, 06.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs (28.03.2024)

11–12 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)