Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RAR-BUS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2493/86/2022**Intimatdetalii ▸
    constatare nulitate act ; obiecte secundare: obligaţie de a face, pretenţii, obligatia de a face, pretenţii
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieApel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (19.02.2026)
    Parti (10)
    • CEC BANK SA BUCUREŞTIIntimat Reclamant
    • SC RAR-BUS SRL RĂDĂUŢIIntimat Pârât
    • ORAŞUL SIRET PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR BUCUREŞTIApelant Pârât
    • SC LACTEL SRL FRĂTĂUŢII VECHIIntimat Pârât
    • CEC BANK SAIntimat
    • RAR-BUS SRLIntimat
    • ORAŞUL SIRET PRIN PRIMARIntimat
    • STATUL ROMÂN - MINISTERUL FINANŢELORRecurent
    • LACTEL SRL FRĂTĂUŢII VECHIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelCurtea de Apel SuceavaNefondat (19.02.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul formulat ca neîntemeiat. Cu drept de recurs, care se depune la Curtea de Apel Suceava, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă, azi, 19.02.2026.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR BUCUREŞTI, (27.03.2026)
  2. 2951/86/2025Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul SuceavaContestaţie în anulare - ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge contestaţia in anulare (15.04.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge contestaţia in anulare_Hotarare

      Respinge contestaţia în anulare ca neîntemeiată. Obligă contestatorii să achite către fiecare dintre intimaţi suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată – onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.04.2026.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea cererii de abţinere formulată de membrii completului de judecată C2AP

  3. 4153/285/2026Contestatordetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007) cerere în anulare a sentinţei civile nr. 1597 pronunţată la data de 3 Iunie 2026
    Judecatoria RadautiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • SC "RAR BUS" SRL (PRIN ADMINISTRATOR CIUBOTARIU RADU)Contestator
    • SC "HERBAL THERAPY" SRL (PRIN ADMINISTRATOR UNGUREANU ROMEO)Intimat
  4. 5162/196/2024Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria RadautiFond → FondCivilRespinge cererea (18.12.2025)
    Parti (12)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. FondJudecatoria RadautiRespinge cererea (18.12.2025)5 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei S.C. METEX BIG S.A., invocată de aceasta. Respinge, ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge, ca neîntemeiată.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 18.12.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.11.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2025.

    2. FondJudecatoria BrailaDeclină soluţionarea cauzei (11.07.2025)7 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Brăila, invocată prin întâmpinare de către pârâte. Declină în favoarea Judecătoriei Rădău?i competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect ac?iune în constatare, formulată de reclaman?ii IORDAN AURELIAN ANTONIO ?i IORDAN MIRELA, în contradictoriu cu pârâtele METEX BIG SA, RAR-BUS SRL, LACTEL SRL, ?i M-SYSTEM SRL. Fără nicio cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 11.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.07.2025. Pronunţată astăzi, 27.06.2025, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C. pr. civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.06.2025. Pronunţată astăzi, 13.06.2025, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C. pr. civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra excep?iei necompetenţei teritoriale şi materiale a Judecătoriei Brăila la data de 28.05.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.05.2025.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului. Men?ine termenul de judecată acordat la data de 15.05.2025. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 13.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 15.05.2025 pentru a se introduce în cauză pârâţii

  5. 3988/285/2025Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Judecatoria RadautiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (03.06.2026)
    Parti (2)
    • SC "RAR BUS" SRL (PRIN ADMINISTRATOR CIUBOTARIU RADU)Reclamant
    • SC "HERBAL THERAPY" SRL (PRIN ADMINISTRATOR UNGUREANU ROMEO)Pârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea, ca neîntemeiată.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.

  6. 1480/222/2021Apelant Reclamantdetalii ▸
    servitute
    Judecatoria DorohoiApel → FondCivilNefondat (26.03.2026)
    Parti (6)
    • SC RAR BUS SRL PRIN ADMINISTRATOR CIUBOTARIU RADUIApelant Reclamant
    • CIUBOTARIU RADUApelant Reclamant
    • ASOCIAŢIA CASA DE AJUTOR RECIPROC A SALARIAŢILOR DIN ÎNVĂŢAMÂNT DOROHOIIntimat Pârât
    • SC RAR BUS SRL PRIN ADMINISTRATOR CIUBOTARIU RADUIReclamant
    • CIUBOTARIU RADUReclamant
    • ASOCIAŢIA CASA DE AJUTOR RECIPROC A SALARIAŢILOR DIN ÎNVĂŢAMÂNT DOROHOIPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. FondJudecatoria DorohoiRespinge cererea (04.07.2024)18 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii SC RAR-BUS SRL ?i C R în contradictoriu cu pârâta Asocia?ia casa de ajutor reciproc a salaria?ilor din învă?ământ Dorohoi. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Dorohoi, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată, astăzi 04.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 04.07.2024, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 20.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 20 iunie 2024, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.06.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 05.06.2024, ora 13:00, pentru îndeplinirea dispoziţiilor instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea dispoziţiilor instanţei, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2024, ora 12:00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2024, ora 12:00, pentru îndeplinirea dispoziţiilor instanţei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru avizarea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 22.11.2023, ora 14.00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 4/06.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Dorohoi prin care instan?a a ini?iat protest, începând cu data de 07.06.2023, pentru o perioadă nedeterminată, protest determinat de condi?iile deficitare de muncă existente la nivelul instan?ei, fiind ocupate doar patru func?ii de judecător dintr-un număr total de nouă func?ii aferent schemei de personal ?i de modificările aduse proiectului de lege privind pensia de serviciu a magistra?ilor, referitoare la vârsta minimă de pensionare la 60 ani, respectiv 65 ani, va amână cauza ?i va stabili termen în data de 20.09.2023 ora 13:00, urmând a fi citate păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 07.06.2023 ora 12:00 pentru ca expertul să răspundă la obiec?iunea încuviin?ată de instan?ă.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 26.04.2023 ora 11:00 pentru studierea răspunsului la obiec?iuni.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 15.03.2023 ora 12:00 pentru a se reveni cu adresă către expert pentru a răspunde la obiec?iunile formulate.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza în vederea revenirii cu adresă către expert

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. a se reveni cu adresă către expert.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 21.09.2022, ora 12.00 pentru a se reveni cu adresă către expert.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, va amâna cauza.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va emite adresă către expertul desemnat, cu solicitarea de a efectua, după convocarea părţilor, şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată fixat, cu ataşarea dovezilor de convocare a părţilor.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează pentru părţi proba cu înscrisuri. Prorogă emiterea unei adrese către Primăria Dorohoi, proba testimonială, interogatoriul pârâtei şi cercetare la faţa locului. Încuviin?ează reclamantei proba cu expertiza topo-cadastrală şi desemnează expert pe domnul Gologan Iulian. Pune în vedere pârâtei să studieze obiectivele formulate de reclamantă şi să formuleze obiective pentru expertiza încuviinţată. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului provizoriu expert în sumă de 1000 lei

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        se amână cauza pt. a se studia înscrisurile depuse la dosar

    2. ApelTribunalul BotosaniNefondat (26.03.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondate apelurile declarate de apelanţii Ciobotariu Radu şi SC Rar-Bus SRL împotriva sentinţei civile nr. 731/04.07.2024 pronunţată de Judecătoria Dorohoi, pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 26.03.2026. Pronunţată în şedinţă publică.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen faţă de cererea intimatei de amânare a cauzei

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC RAR BUS SRL PRIN ADMINISTRATOR CIUBOTARIU RADUI, (14.04.2025)
    • Apel — declarata de CIUBOTARIU RADU, (14.04.2025)
  7. 12122/196/2025Intervenient în numele altei persoanedetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie BRC NR.0062296/23.06.2025
    Judecatoria BrailaFondContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (30.04.2026)
    Parti (3)
    • IORDAN AURELIAN ANTONIOPetent
    • POLIŢIA LOCALĂ BRĂILAIntimat
    • SC RAR BUS SRLIntervenient în numele altei persoane
    Termene si solutii (10)
    1. Respinge plângerea_Hotarare

      Respinge plângerea contravenţională formulată de către IORDAN AURELIAN ANTONIO, în contradictoriu cu POLITIA LOCALA Brăila, intervenient SC RAR BUS SRL, ca neîntemeiată. Menţine procesul verbal de contravenţie seria BRC nr. 0062296 din data de 23.06.2025, emis de către POLITIA LOCALA BRAILA ca fiind temeinic si legal. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Brăila sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 30.04.2026 prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor de căţre grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.03.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa de procedura cu intervenientul

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a lua cunostinta de inscrisuri

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune relaţiile solicitate de la intervenient

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa de procedura cu intervenientul

  8. 3423/196/2025Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul SuceavaFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (11.12.2025)
    Parti (15)
    Parcursul dosarului (3 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul SuceavaÎncheiere (11.12.2025)7 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea de îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei, considerentelor şi dispozitivului deciziei civile nr. 495/12.08.2025 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 3423/196/2025 astfel: „Obligă apelanţii la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 800 lei pentru fiecare dintre cei trei intimaţi.” Definitivă. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 11 decembrie 2025.

      2. Termen preschimbat
      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11 DECEMBRIE 2025. Pronunţată astăzi, 26 noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26 noiembrie 2025. Pronunţată astăzi, 12 noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată acordat, de la data de 10.12.2025 ora 10:00 la data de 12.11.2025, ora 12:30, completul C2AP (p). Dată în camera de consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 28.10.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei având în vedere cele stabilite prin Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Suceava constând în suspendarea activităţii, cu consecinţa amânării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025 şi raportat la faptul că prezentul dosar nu are unul dintre obiectele exceptate prin hotărâre de la măsura anterior menţionată.

      7. Respingere apel_Hotarare

        Admite excepţia tardivităţii formulării motivelor de apel. Respinge, ca tardiv formulate, motivele de apel. Respinge apelul, ca neîntemeiat. Respinge cererea apelanţilor de acordare a cheltuielilor de judecată. Obligă apelanţii la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 800 lei către intimaţi. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.08.2025.

    2. FondJudecatoria RadautiRespinge cererea (06.06.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge, ca inadmisibilă, cererea având ca obiect ordonanţă preşedinţială. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Rădăuţi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06 iunie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2025.

    3. FondJudecatoria BrailaDeclină soluţionarea cauzei (10.04.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Brăila, invocată prin întâmpinare de către pârâte. Declină în favoarea Judecătoriei Rădău?i competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect ordonanţă preşedinţială, formulată de reclaman?ii IORDAN AURELIAN ANTONIO ?i IORDAN MIRELA în contradictoriu cu pârâtele RAR-BUS SRL, LACTEL SRL ?i M-SYSTEM SRL. Fără nicio cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 10.04.2025.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului. Men?ine termenul de judecată acordat la data de 10.04.2025. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 13.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Iordan Aurelian Antonio, Iordan Mirela, (11.06.2025)
  9. 1480/217/2021Intimat Pârâtdetalii ▸
    superficie
    Judecatoria DarabaniApel → Recurs → FondCivilAnulează cererea de recurs (09.12.2025)
    Parti (6)
    • ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ "GHEBAC MARIA", PRIN REP. LEGAL, ADM. GHEBAC MARIAApelant Reclamant
    • S.C. RAR BUS S.R.L., PRIN REP. LEGAL, ADM. CIUBOTARIU RADUIntimat Pârât
    • ÎNTREPRINDEREA INDIVIDUALĂ GHEBAC MARIA DARABANI PRIN ADM. GHEBAC MARIARecurent Reclamant
    • SC RAR BUS SRL RĂDĂUŢI PRIN ADM. CIUBOTARIU RADUIntimat Pârât
    • GHEBAC MARIA- REPREZENTANT LEGAL AL I.I. GHEBAC MARIAReclamant
    • S.C. RAR BUS S.R.L.Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 18 termene)
    1. FondJudecatoria DarabaniRespinge cererea (21.12.2022)7 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta I.I. G.M., în contradictoriu cu pârâta Rar Bus SRL, cu sediul în ora? Rădău?i, str. Ion Nistor, nr. 35, jud. Suceava, CUI RO 15278561, înregistrată la Re.com sub nr. J33/195/2003. Admite cererea reconven?ională formulată de pârâta-reclamantă Rar Bus SRL în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă I.I. Ghebac Maria. Constată încetat contractul de închiriere nr. 205/2009 prin denun?are unilaterală de către pârâta-reclamantă Rar Bus SRL. Dispune obligarea reclamantei-pârâte I.I. Ghebac Maria la readucerea terenului închiriat în starea în care l-a primit. Dispune obligarea reclamantei-pârâte la plata către pârâta-reclamantă Rar Bus SRL a sumei de 4398 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat ?i taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Judecătoria Darabani. Pronun?ată în condi?iile art. 396 alin. 2 C. proc. civ., prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.12.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin 1 Cod. Proc. Civilă, amână pronuntarea la data de 21.12.2022. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin 2 Cod. Proc.civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 06.12.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru data de 06 decembrie 2022, ora 13,00 termen pentru care se pune în vedere părţilor să depună dovada primirii notificării cesiunii de contract, pârâta să depună extras de informare a cărţilor funciare identificate, reclamanta să achite taxa de 182 lei, să se depună originalul actului adiţional nr. 3/2014. Pronunţată în şedinţă publică la data de 20 septembrie 2022.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune: Înaintează cauza completului CC2 pentru stabilirea termenului de judecată, având în vedere cererea de abţinere formulată de pre?edintele completului CC3.

      5. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător GAFIŢIUC MARIUS. Dispune înaintarea dosarului nr.1480/217/2020, pentru repartizare cu blocarea completului CC3. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 iunie 2022.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea de amânarea a cauzei pentru a lua cuno?tin?ă de înscrisurile depuse la termenul de astăzi formulată de mandatarul reclamantei ?i acordă termen la data de 08.06.2022. Pronunţată în şedinţă publică la data de 23 martie 2022.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru data de 23.03.2022, interval orar 12,00-13,00 în vederea timbrării cererii reconven?ionale. Pronunţată în şedinţă publică la data de 26 ianuarie 2022.

    2. RecursCurtea de Apel SuceavaAnulează cererea de recurs (09.12.2025)2 termene ▸
      1. Anulează cererea de recurs_Hotarare

        Admite excepţia nulităţii recursului şi anulează recursul, ca nemotivat. Obligă recurenta să plătească intimatei suma de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 09.12.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta
    3. ApelTribunalul BotosaniAlte soluţii (16.06.2025)9 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotararecompletaredispozitiv

        Admite cererea de îndreptare a erorii materiale din decizia civilă nr. 385/01.11.2024 pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 1480/217/2021, formulată de intimata S.C. RAR BUS S.R.L. Dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul deciziei civile nr. 385/01.11.2024, cu privire la denumirea instanţei care a pronunţat sentinţa atacată, în sensul că se va men?iona corect Judecătoria Darabani, în locul menţiunii Judecătoria Botoşani, cum din eroare s-a consemnat. Admite cererea de completare dispozitiv, formulată de intimata S.C. RAR BUS S.R.L.. Completează decizia civilă nr. 385/01.11.2024 a Tribunalului Botoşani în sensul că: Obligă apelanta Ghebac Maria să-i plătească intimatei S.C. RAR BUS S.R.L. cheltuieli de judecată din apel în valoare de 4.000 lei reprezentând onorariul de avocat. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Botoşani. Pronunţată la 28.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea pentru data de 16.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei, la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 12.06.2025.

      3. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ. suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.04.2025.

      4. NefondatHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de apel formulată de apelanta Ghebac Maria împotriva sentinţei civile nr. 974/21.12.2022 a Judecătoriei Botoşani, pe care o păstrează. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.11.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea pentru data de 01.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei, la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17.10.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 17.10.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fa?ă de lipsa raportului de expertiză, în temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod proc. civ. dispune amendarea expertului Scutelnicu Ionuţ cu amendă judiciară în cuantum de 500 de lei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Desemnează expert cu specializarea topografie-cadastru pe domnul Scutelnicu Ionu?. Stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei în sarcina apelantei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru achitarea avansului reprezentând onorariu datorat expertului desemnat în cauză,în cuantum de 1.000 de lei şi întocmirea raportului de expertiză, amână cauza.

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ "GHEBAC MARIA", PRIN REP. LEGAL, ADM. GHEBAC MARIA, (08.01.2025)
    • Recurs — declarata de ÎNTREPRINDEREA INDIVIDUALĂ GHEBAC MARIA DARABANI PRIN ADM. GHEBAC MARIA, (08.01.2025)
    • Apel — declarata de ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ "GHEBAC MARIA", PRIN REP. LEGAL, ADM. GHEBAC MARIA, (02.03.2023)
    • Apel — declarata de ÎNTREPRINDEREA INDIVIDUALĂ GHEBAC MARIA DARABANI PRIN ADM. GHEBAC MARIA, (02.03.2023)
    • Apel — declarata de GHEBAC MARIA- REPREZENTANT LEGAL AL I.I. GHEBAC MARIA, (02.03.2023)
  10. 2493/86/2022*Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act
    Curtea de Apel SuceavaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (09.05.2025)
    Parti (10)
    • CEC BANK SA - PRIN REPREZENTANT LEGALReclamant
    • SC RAR-BUS SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
    • ORAŞUL SIRET - PRIN PRIMARPârât
    • STATUL ROMÂN - PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
    • SC LACTEL SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
    • CEC BANK SA BUCUREŞTIApelant Reclamant
    • SC RAR-BUS SRL RĂDĂUŢIIntimat Pârât
    • ORAŞUL SIRET PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR BUCUREŞTIApelant Pârât
    • SC LACTEL SRL FRĂTĂUŢII VECHIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 23 termene)
    1. ApelCurtea de Apel SuceavaNefondat (09.05.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelurile ca nefondate. Obligă apelanta reclamantă CEC BANK SA la plata sumei de 4000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din apel, către intimata pârâtă SC RAR -BUS SRL Rădăuţi şi către intimata pârâtă SC LACTEL SRL la plata sumei de 2000 lei, cu acelaşi titlu. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare ce se depune la Curtea de Apel Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefei instanţei.

    2. FondTribunalul SuceavaRespinge cererea (12.12.2024)22 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii de reprezentant a Ministerului Finanţelor pentru Statul Român. Respinge ca neîntemeiată cererea, astfel cum a fost modificată. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de obligare a pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamanta să plătească pârâtei S.C. RAR-BUS S.R.L. suma de 3000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată - onorariu avocat. Obligă reclamanta să plătească pârâtei S.C. LACTEL S.R.L. suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată - onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune, sub sancţiunea nulităţii cererii, la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.11.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.11.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.11.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.11.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.10.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.10.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.10.2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.10.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.10.2024.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.10.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.10.2024.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.10.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.09.2024.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        COMPLETARE PROBATORIU

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        COMPLETARE PROBATORIU

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        COMPLETARE PROBATORIU

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        COMPLETARE PROBATORIU

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        ALTE CAUZE

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        COMPLETARE PROBATORIU

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        ALTE CAUZE

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        TIMBRAREA CERERII

      21. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei civile nr. 19 din 07.02.2023 pronunţată în dosarul nr. 2493/86/2022*. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei civile nr. 19 din 07.02.2023 pronunţată în dosarul nr. 2493/86/2022* în sensul că se vor adăuga sintagmele „În temeiul art. 136 alin. 1 şi 2 Cod de procedură civilă sesizează Curtea de Apel Suceava – Secţia a II - a Civilă în vederea solu?ionării conflictului negativ de competen?ă. În temeiul art. 134 cod de procedură civilă dispune suspendarea cauzei până la solu?ionarea regulatorului de competen?ă” după sintagma „Trimite cauza către Secţia I Civilă a Tribunalului Suceava, spre competentă soluţionare”. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.02.2023.

      22. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a II a Civile a Tribunalului Suceava, invocată din oficiu. Trimite cauza către Secţia I Civilă a Tribunalului Suceava, spre competentă soluţionare. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 07.02.2023.

    Cai de atac (9)
    • Recurs — declarata de STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR BUCUREŞTI, (29.05.2025)
    • Recurs — declarata de STATUL ROMÂN - PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - PRIN REPREZENTANT LEGAL, (11.03.2025)
    • Recurs — declarata de STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR BUCUREŞTI, (11.03.2025)
    • Apel — declarata de CEC BANK SA - PRIN REPREZENTANT LEGAL, (04.03.2025)
    • Apel — declarata de CEC BANK SA BUCUREŞTI, (04.03.2025)
    • Apel — declarata de CEC BANK SA - PRIN REPREZENTANT LEGAL, (28.02.2025)
    • Apel — declarata de CEC BANK SA BUCUREŞTI, (28.02.2025)
    • Apel — declarata de CEC BANK SA - PRIN REPREZENTANT LEGAL, (27.02.2025)
    • Apel — declarata de CEC BANK SA BUCUREŞTI, (27.02.2025)

1–10 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)