Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru STRADE BAUUNTERNEHMUNG S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2928/2/2025Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (18.12.2025)
    Parti (4)
    • STRADE BAUUNTERNEHMUNG SRLReclamant
    • UAT - JUDEŢUL DOLJ, PRIN CONSILIUL JUDEŢEAN DOLJPârât
    • STRADE BAUUNTERNEHMUNG SRLRecurent
    • UAT - JUDEŢUL DOLJ, PRIN CONSILIUL JUDEŢEAN DOLJIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (18.12.2025)4 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ce neîntemeiată cererea formulată de reclamanta SC Strade Bauunternehmung SRL în contradictoriu cu pârâtul Judeţul Dolj. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi. 18.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.12.2025. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea de amânare formulată de către reprezentantul convenţional al reclamantei.

      4. Alte cauzeRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de STRADE BAUUNTERNEHMUNG SRL, (14.05.2026)
    • Recurs — declarata de STRADE BAUUNTERNEHMUNG SRL (14.05.2026)
  2. 4126/2/2024Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (09.10.2025)
    Parti (4)
    • SC STRADE BAUUNTERNEHMUNG SRLReclamant
    • CONSILIUL JUDEŢEAN DOLJPârât
    • SC STRADE BAUUNTERNEHMUNG SRLRecurent
    • CONSILIUL JUDEŢEAN DOLJIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (09.10.2025)1 termen ▸
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Respinge excepţia nulităţii recursului, invocată de intimatul-pârât Consiliul Judeţean Dolj. Respinge recursul formulat de reclamanta SC Strade Bauunternehmung SRL împotriva Sentinţei civile nr. 226 din 27 noiembrie 2024 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a X-a contencios administrativ şi fiscal şi pentru Achiziţii Publice, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 09 octombrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (27.11.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea în anulare formulată de către reclamanta SC STRADE BAUUNTERNEHMUNG SRL în contradictoriu cu pârâtul.Consiliul Judeţean Dolj. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a X-a de Contencios Administrativ şi Fiscal şi pentru Achiziţii Publice, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.11.2024. Pronunţată astăzi, 13.11.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.11.2024. Pronunţată astăzi, 30.10.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.10.2024. Pronunţată astăzi, 16.10.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC STRADE BAUUNTERNEHMUNG SRL, (04.02.2025)
    • Recurs — declarata de SC STRADE BAUUNTERNEHMUNG SRL (04.02.2025)
  3. 23929/215/2026Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria CraiovaFondCivil
    Parti (2)
    • STRADE BAUUNTERNEHMUNG SRLContestator
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA JUDEŢUL DOLJ PRIN CONSILIUL JUDEŢEAN DOLJIntimat
  4. 1315/183/2025Parte vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria BailestiFondPenalCondamnare cu acord de recunoaştere (14.07.2026)
    Parti (2)
    • Bărbiţă MarinInculpat
    • STRADE BAUUNTERNEHMUNG SRLParte vătămată
    Termene si solutii (7)
    1. Condamnare cu acord de recunoaştere_Hotarare

      În temeiul art. 396, alin. 2 şi 10 Cod Procedură Penală condamnă pe inculpatul Bărbi?ă Marin, trimis în judecată în stare de libertate, la : - pedeapsa de 2 ani ?i 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de “furt calificat”, faptă prev. de art. 228 al.1, art.229, alin.3 lit. g din Cod penal. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 3 ani, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. Încredin?ează supravegherea inculpatului Serviciului de Proba?iune Dolj. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatului respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obliga?ia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 80 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul unită?ilor din subordinea Inspectoratului ?colar Jude?ean Dolj ori a Primăriei de domiciliu, respectiv com. Vârtop, conform prevederilor art. 52 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative si a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. (1) şi (4) C. pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea - credinţă, a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa, sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 94 alin. 1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1) lit. c) - e) C.pen se vor comunica Serviciului de Probaţiune Dolj. În ceea ce priveşte latura civilă a cauzei, ia act de faptul că în cauză nu a existat constituire de parte civilă. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpatul BĂRBI?Ă MARIN la plata sumei de câte 1250 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 450 de lei din cursul urmăririi penale. În baza art. 274 alin. 1 teza finala Cod de procedură penală, onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpatul BĂRBI?Ă MARIN atât în faza camerei preliminare, respectiv suma de 720 lei pentru Av. Anca Bogdan, cât ?i în faza judecă?ii, respectiv suma de 1044 lei pentru Av. Mateescu Gheorghe, rămân în sarcina statului ?i se vor avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu apel, în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 14.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţareala data de 14.07.2026 Pronunţată, azi, 23.06.2026, prin punerea soluţieei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 23.06.2026, prin punerea soluţei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru repetarea procedurii de citare cu mandat de aducere.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 17.02.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Băileşti, prin care s-a stabilit că, începând cu data de 27.08.2025 este suspendată soluţionarea cauzelor şi, totodată, având în vedere şi Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL din data de 27.08.2025, în sensul că activitatea personalului auxiliar este limitată exclusiv la atribuţiile ce derivă din soluţionarea cauzelor urgente stabilite prin hotărârea adunării generale a judecătorilor, instanţa constată că dosarul nu se va soluţiona, urmând a fi amânat - termen 09.12.2025 pentru când se vor cita părţile.

  5. 1746/207/2026Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria CraiovaFond → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (09.06.2026)
    Parti (2)
    • SOANCA GHEORGHEReclamant
    • S.C. STRADE BAUUNTERNEHMUNG S.R.L.Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria Craiova1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria CaracalDeclină soluţionarea cauzei (09.06.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Caracal, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei având ca obiect „pretenţii”, formulată de reclamantul ŞOANCĂ GHEORGHE în contradictoriu cu pârâta BAUUNTERNEHMUNG SRL în favoarea Judecătoriei Craiova. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 09.06.2026.

  6. 24952/215/2022Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria CraiovaFondCivilAmână cauza (22.04.2026)
    Parti (3)
    • TURCU ELENAReclamant
    • PRIMĂRIA VÂRTOP PRIN PRIMARPârât
    • SC STRADE BAUUNTERNEHMUNG SRLPârât
    Termene si solutii (14)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 21.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      refacerea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 22.04.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu adresa catre expert, amână judecarea cauzei la data de 03.12.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.01.2025.

    7. Termen preschimbat
    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 18.01.2024 ora 11 la data de 24.04.2024 ora 10, completul civil nr. 16, pentru când vor fi citate părţile. Mentinem dispozitiile din încheierea de şedinta din data de 05.10.2023. Cu aceeasi cale de atac ca si fondul. Pronunţată azi, 20.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la 18.01.2024, orele 11:00

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea emiterii unei adrese se amână cauza la data de 05.10.2023, orele 11:00

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea emiterii unei adrese se amână cauza la 08.06.2023, orele 10:30

    12. termen
    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea citării martorului se amână cauza la 06.04.2023, orele 10:30

    14. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 22.02.2023 de la Completul Civil 26 la data de 16.02.2023 la Completul Civil 15. Dispune citarea părţilor pentru termenul din data de 16.02.2023, ora 10,30. Cu aceeaşi cale de atac ca şi fondul. Pronunţată, astăzi, 05.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  7. 4353/184/2025Intimatdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria BalsFondPenalrespinge plângerea (19.05.2026)
    Parti (7)
    Termene si solutii (4)
    1. respinge plângerea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 341 alin. 6 lit. a C.proc.pen. respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul Bădiţă Gheorghe, în calitate de acţionar al Pond Star GMT S.R.L., împotriva ordonanţei de clasare date de Parchetul de pe lângă Judecătoria Balş în data de 20.05.2025 în dosarul nr. 786/241/P/2024, în contradictoriu cu intimaţii Plopeanu Florian Marcel, Postolache Claudiu, Mineraport S.R.L., CMF Investiţii S.R.L. şi Strade Bauunternehmung S.R.L. Menţine soluţia de clasare dispusă prin ordonanţa atacată. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă petentul la plata sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.05.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 19.05.2026 pentru a se cita petenta la sediul indicat.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 07.04.2026 pentru a se soluţiona cererea de strămutare forumlată de petenţi.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 10.02.2026 pentru a se introduce în cauză intimaţii.

  8. 3251/2/2025Pârâtdetalii ▸
    anulare act administrativ sentinţa arbitrală nr.40/01.04.2025, dosar arbitral nr.117/2023
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (18.12.2025)
    Parti (2)
    • UAT JUDEŢUL DOLJReclamant
    • STRADE BAUUNTERNEHMUNG SRLPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ce neîntemeiată cererea formulată de reclamantul Judeţul Dolj în contradictoriu cu pârâta SC Strade Bauunternehmung SRL. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi. 18.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.12.2025. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererea de amânare formulată de către reprezentantul convenţional al pârâtei.

    4. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  9. 1315/183/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BailestiFondPenalSoluţionare (14.05.2025)
    Parti (2)
    • Bărbiţă MarinInculpat
    • STRADE BAUUNTERNEHMUNG SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 C.pr.pen., constată competenţa Judecătoriei Băileşti, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 715/222/P/2022 din 07.03.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Băileşti privind pe inculpatul Bărbiţă Marin, trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. l - 229 alin.3 lit.g Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (două acte materiale), şi totodată constată legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul Bărbi?ă Marin pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. l - 229 alin.3 lit.g Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (două acte materiale). Încheierea se comunică inculpatului şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Bailesti . Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 14.05.2025.

  10. 2133/184/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BalsFondCivilIa act de renunţare la judecată (10.12.2024)
    Parti (3)
    • ALECU GEORGEDebitor
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • STRADE BAUUNTERNEHMUNG SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În baza art. 406 C.proc.civ. ia act de renunţarea creditoarei Investcapital Ltd., la judecarea cererii de validare poprire formulate în contradictoriu cu terţul poprit Strade Bauunternehmung S.R.L. ?i a debitorului Alecu George. Cu drept de recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Balş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 10.12.2024.

1–10 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)