TANASE RADU SRL
Nr. Reg. Com. J38/198/2003EUID ROONRC.J38/198/2003Infiintata 20.03.2003
Adresa:Str. Aleea Nucii nr. 6, Râmnicu Vâlcea, jud. Vâlcea
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2023
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 2003, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Firma a fost infiintata in 2003, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei. Se arata cele mai recent modificate 25.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În baza art. 206 Cod procedură penală combinat cu art. 425 ind.1, alin. 7, pct. 1, lit. b Cod procedură penală, cu art. 208 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul DUMITRU CONSTANTIN ( date) împotriva încheierii de şedinţă din data de 02.07.2026 pronunţată de Judecătoria Feteşti. În baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul TĂNASE RADU (date), împotriva încheierii de şedinţă din data de 02.07.2026 pronunţată de Judecătoria Feteşti, şi rejudecând : În baza art.242 al. 1 Cod procedură penală, revocă măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă dispusă faţă de inculpatul Tănase Radu. În baza art. 275 alin. 2 C. proc. pen., obligă contestatorul inculpat Dumitru Constantin la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 C. proc. pen., suma de 411 lei, ce reprezintă onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru contestatorul inculpat Dumitru Constantin, conform delegaţiei pentru asistenţa judiciară obligatorie ataşată la dosar, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Ialomiţa. Definitivă. Pronunţată astăzi, 15.07.2026, prin punerea prezentei soluţii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
I.În temeiul art. 362 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. (5) şi art. 207 alin. (4) C. proc. pen., art. 202 alin (1) - (4) lit. b) C. proc. pen. şi art. 211 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispus faţă de inculpatul TĂNASE RADU prin Încheierea din data de 10.11.2025, pronunţată de completul de judecători de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Ialomiţa, în dosarul nr. 4726/229/2025, măsură pe care o menţine până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de revocare a măsurii preventive sau de modificare a conţinutului măsurii preventive. II. În temeiul art. 362 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. (5) şi art. 207 alin. (4) C. proc. pen., art. 202 alin (1) - (4) lit. b) C. proc. pen. şi art. 211 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispus faţă de inculpatul DUMITRU CONSTANTIN prin Încheierea din data de 05.12.2025 pronunţată de completul de judecători de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Ialomiţa în dosarul nr.4990/229/2025, măsură pe care o menţine până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de revocare a măsurii preventive sau de modificare a conţinutului măsurii preventive. Supravegherea respectării măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor corelative, se va face de către I.P.J. Ialomiţa. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestora. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 02.07.2026.
Admite cererea formulată de doamna avocat Burlacu Irina, avocat desemnat din oficiu pentru inculpatul TĂNASE BENEAMIN şi admite sesizarea din oficiu în ceea ce priveşte onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii DUMITRU KEVIN şi TĂNASE LEVI. În baza art. 279 rap. la art. 278 C.pr.pen. dispune îndreptarea din oficiu a erorii materiale strecurată prin omisiune în dispozitivul minutei şi încheierii de verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive din data de 19.06.2026 pronunţată în dosarul nr. 3125/229/2026/a1.1 al Judecătoriei Feteşti, în sensul că se va men?iona ?i: „În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., va dispune avansarea din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Ialomiţa a sumei de 411 lei cu titlul de onorariu avocat din oficiu pentru dna. avocat Burlacu Irina, în baza delega?iei nr. 1749/2026 din 19.06.2026. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.”. „În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., dispune avansarea din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Ialomiţa a sumei de 411 lei cu titlul de onorariu avocat din oficiu pentru dna. avocat Căţeloiu Izabela Antoaneta, în baza delega?iei nr. 1750/2026 din 19.06.2026. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.”. „În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., dispune avansarea din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Ialomiţa a sumei de 411 lei cu titlul de onorariu avocat din oficiu pentru dna. avocat Dediţă Mihaela, în baza delega?iei nr. 1751/2026 din 19.06.2026. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.”. Prezenta încheiere face parte integrantă din cuprinsul încheierii de verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive din data de 19.06.2026 pronunţată în dosarul nr. 3125/229/2026/a1.1 al Judecătoriei Feteşti. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 30.06.2026.
În baza art. 348 din C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu a următorilor inculpaţi: 1. inculpatul Tănase Beneamin, cercetat pentru săvâr?irea infracţiunilor de: tâlhăria calificată, prevăzută de art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. a) din Codul penal, cu aplicarea art. 46 alin. 2 din Codul penal (săvâr?ită în data de 30.04.2026, asupra persoanei vătămate, Dimancea Rare?-?tefan); lovirea sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. 1 ?i alin. 21 lit. b) ?i c) din Codul penal (săvâr?ită în data de 30.04.2026, asupra persoanei vătămate Pâr?u Răzvan-Mihail), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, art. 77 lit. a) din Codul penal ?i art. 113 alin. 3 din Codul penal; 2. inculpatul Dumitru Kevin, cercetat pentru săvâr?irea infracţiunilor de: tâlhăria calificată, prevăzută de art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. a) din Codul penal, cu aplicarea art. 46 alin. 2 din Codul penal (săvâr?ită în data de 30.04.2026, asupra persoanei vătămate, Dimancea Rare?-?tefan); lovirea sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. 1 ?i alin. 21 lit. b) ?i c) din Codul penal (săvâr?ită în data de 30.04.2026, asupra persoanei vătămate Pâr?u Răzvan-Mihail), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, art. 77 lit. a) din Codul penal ?i art. 113 alin. 2 din Codul penal; 3. inculpatul Tănase Levi, cercetat pentru săvâr?irea infracţiunilor de: tâlhăria calificată, prevăzută de art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. a) din Codul penal, cu aplicarea art. 46 alin. 2 din Codul penal (săvâr?ită în data de 30.04.2026, asupra persoanei vătămate, Dimancea Rare?-?tefan); lovirea sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. 1 ?i alin. 21 lit. b) ?i c) din Codul penal (săvâr?ită în data de 30.04.2026, asupra persoanei vătămate Pâr?u Răzvan-Mihail), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, art. 77 lit. a) din Codul penal ?i art. 113 alin. 2 din Codul penal. În baza art. 207 C.proc.pen., menţine starea de arest la domiciliu a inculpatului TĂNASE BENEAMIN până la o nouă verificare, precum ?i obliga?iile impuse acestuia prin încheierea pronun?ată de către Tribunalul Ialomi?a la data de 08.06.2026 în dosarul nr. 2578/299/2026, dar nu mai târziu de 30 de zile. Conform art. 221 alin. 4 şi 11 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului TĂNASE BENEAMIN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin ori în caz că va săvârşi cu intenţie o nouă infracţiune, arestul la domiciliu poate fi înlocuit cu arestarea preventivă. În baza art. 207 C.proc.pen., menţine starea de arest la domiciliu a inculpatului DUMITRU KEVIN până la o nouă verificare, precum ?i obliga?iile impuse acestuia prin încheierea pronun?ată de către Tribunalul Ialomi?a la data de 08.06.2026 în dosarul nr. 2578/299/2026, dar nu mai târziu de 30 de zile. Conform art. 221 alin. 4 şi 11 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului DUMITRU KEVIN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin ori în caz că va săvârşi cu intenţie o nouă infracţiune, arestul la domiciliu poate fi înlocuit cu arestarea preventivă. În baza art. 207 C.proc.pen., menţine starea de arest la domiciliu a inculpatului TĂNASE LEVI până la o nouă verificare, precum ?i obliga?iile impuse acestuia prin încheierea pronun?ată de către Tribunalul Ialomi?a la data de 08.06.2026 în dosarul nr. 2578/299/2026, dar nu mai târziu de 30 de zile. Conform art. 221 alin. 4 şi 11 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului TĂNASE LEVI că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin ori în caz că va săvârşi cu intenţie o nouă infracţiune, arestul la domiciliu poate fi înlocuit cu arestarea preventivă. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei astăzi, 19.06.2026, ora 13: 45.
În temeiul art. 318 alin. 15 C.p.p., admite cererea de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală nr. 6132/ 163/P/2021 din data de 19.05.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti faţă de intimatul Tănase Ilie Teodor. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronuntata in camera de consiliu, azi, 25.06.2026.
În baza art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta încheierii din data de 08.06.2026, pronunţată de Tribunalul Ialomiţa în dosarul nr. 2578/229/2026, în sensul de a se menţiona corect „În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpaţilor TĂNASE BENEAMIN şi TĂNASE LEVI obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuiesc din mun. Fete?ti, strada ?ăndărei, nr. 4A, jud. Ialomi?a, decât cu încuviinţarea judecătorului de drepturi şi libertăţi sau a organului judiciar competent în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului DUMITRU KEVIN obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte din mun. Feteşti, strada Avia?iei, nr. 14, jud. Ialomi?a, decât cu încuviinţarea judecătorului de drepturi şi libertăţi sau a organului judiciar competent în faţa căruia se află cauza.”. Prezenta face parte integrantă din încheierea din data de 08.06.2026, pronunţată de Tribunalul Ialomiţa în dosarul nr. 2578/229/2026. În baza art. 278 alin. 3 Cod procedură penală dispune ca despre îndreptarea efectuată, să se facă menţiune la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 15.06.2026, prin punerea prezentei soluţii la dispoziţia procurorului ?i inculpaţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 2 lit. a) raportat la art. 204 Cod procedură penală, admite contestaţiile formulate de inculpaţii TĂNASE BENEAMIN (date), DUMITRU KEVIN (date) şi TĂNASE LEVI (date), împotriva încheierii din data de 26.05.2026, pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Feteşti în dosarul 2578/229/2026. Desfiinţează în parte încheierea contestată şi, rejudecând: În baza art. 234, art. 235 şi art. 237 alin. 1 Cod procedură penală, respinge propunerea de prelungire a arestării preventive a inculpaţilor TĂNASE BENEAMIN, DUMITRU KEVIN şi TĂNASE LEVI, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Feteşti. În baza art. 237 alin. 2 C. proc. pen., rap. la art. 202 alin. 1,3 şi 4 lit. d C. proc. pen. raportat la art. 218 şi art. 222 alin.1 C.proc.pen. şi cu reţinerea art. 223 alin. 2 C.proc.pen, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii TĂNASE BENEAMIN, DUMITRU KEVIN şi TĂNASE LEVI cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 22 de zile, de la 08.06.2026 până la 29.06.2026 inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor TĂNASE BENEAMIN, DUMITRU KEVIN şi TĂNASE LEVI, dacă nu sunt arestaţi în alte cauze. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpaţilor TĂNASE BENEAMIN şi TĂNASE LEVI obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuiesc din -, decât cu încuviinţarea judecătorului de drepturi şi libertăţi sau a organului judiciar competent în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului DUMITRU KEVIN obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte din -, decât cu încuviinţarea judecătorului de drepturi şi libertăţi sau a organului judiciar competent în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpaţii au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu persoanele vătămate PÂRŞU RĂZVAN MIHAIL-, DIMANCEA RAREŞ ŞTEFAN – şi martorii STOIAN ANTONIO DAVID STELICĂ -, STOIAN ANDREI DANIEL-, FRIGEA RAUL GABRIEL -, SAVA DENIS ANDREI -. În baza art. 221 alin. 3 Cod procedură penală, dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpaţii să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate, care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpaţilor contestatori şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 08.06.2026.
În temeiul art. 236 din Codul de procedură penală raportat la art. 234 alin. 1 din Codul de procedură penală, admite propunerea de prelungire a arestării preventive, formulată în data de 19.05.2026 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Fete?ti, în dosarul de urmărire penală nr. 569/177/P/2026. În temeiul art. 236 din Codul de procedură penală raportat la art. 223 alin. 2 din Codul de procedură penală ?i la art. 202 alin. 1, alin. 3 ?i alin. 4 lit. e) din Codul de procedură penală, dispune prelungirea arestării preventive, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 31.05.2026 până în data de 29.06.2026, inclusiv, a următorilor inculpa?i: 1. inculpatul Tănase Beneamin, cercetat pentru săvâr?irea infracţiunilor de: tâlhăria calificată, prevăzută de art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. a) din Codul penal, cu aplicarea art. 46 alin. 2 din Codul penal (săvâr?ită în data de 30.04.2026, asupra persoanei vătămate, Dimancea Rare?-?tefan); lovirea sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. 1 ?i alin. 21 lit. b) ?i c) din Codul penal (săvâr?ită în data de 30.04.2026, asupra persoanei vătămate Pâr?u Răzvan-Mihail), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, art. 77 lit. a) din Codul penal ?i art. 113 alin. 3 din Codul penal; 2. inculpatul Dumitru Kevin, cercetat pentru săvâr?irea infracţiunilor de: tâlhăria calificată, prevăzută de art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. a) din Codul penal, cu aplicarea art. 46 alin. 2 din Codul penal (săvâr?ită în data de 30.04.2026, asupra persoanei vătămate, Dimancea Rare?-?tefan); lovirea sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. 1 ?i alin. 21 lit. b) ?i c) din Codul penal (săvâr?ită în data de 30.04.2026, asupra persoanei vătămate Pâr?u Răzvan-Mihail), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, art. 77 lit. a) din Codul penal ?i art. 113 alin. 3 din Codul penal; 3. inculpatul Tănase Levi, cercetat pentru săvâr?irea infracţiunilor de: tâlhăria calificată, prevăzută de art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. a) din Codul penal, cu aplicarea art. 46 alin. 2 din Codul penal (săvâr?ită în data de 30.04.2026, asupra persoanei vătămate, Dimancea Rare?-?tefan); lovirea sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. 1 ?i alin. 21 lit. b) ?i c) din Codul penal (săvâr?ită în data de 30.04.2026, asupra persoanei vătămate Pâr?u Răzvan-Mihail), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, art. 77 lit. a) din Codul penal ?i art. 113 alin. 3 din Codul penal. În temeiul art. 242 din Codul de procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpa?ilor de revocare sau de înlocuire a măsurii arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contestaţie, potrivit art. 204 alin. 1 din Codul de procedură penală, în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru păr?ile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Solu?ionată în ?edin?a din camera de consiliu ?i pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 26.05.2026.
.În temeiul art. 362 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. (5) şi art. 207 alin. (4) C. proc. pen., art. 202 alin (1) - (4) lit. b) C. proc. pen. şi art. 211 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispus faţă de inculpatul TĂNASE RADU prin Încheierea din data de 10.11.2025, pronunţată de completul de judecători de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Ialomiţa, în dosarul nr. 4726/229/2025, măsură pe care o menţine până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de revocare a măsurii preventive sau de modificare a conţinutului măsurii preventive. II. În temeiul art. 362 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. (5) şi art. 207 alin. (4) C. proc. pen., art. 202 alin (1) - (4) lit. b) C. proc. pen. şi art. 211 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispus faţă de inculpatul DUMITRU CONSTANTIN prin Încheierea din data de 05.12.2025 pronunţată de completul de judecători de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Ialomiţa în dosarul nr.4990/229/2025, măsură pe care o menţine până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de revocare a măsurii preventive sau de modificare a conţinutului măsurii preventive. Supravegherea respectării măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor corelative, se va face de către I.P.J. Ialomiţa. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestora. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 13.05.2026, ora 15:15.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.