Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SAN ELECTROTERM GRUP SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5633/176/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 702/2013
    Judecatoria AlbaiuliaFondCivilAdmite in parte cererea (16.04.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • PUŞCAŞ ALIN IOANDebitor
    • SAN ELECTROTERM GRUP SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea formulată de INVESTCAPITAL Ltd., înregistrată la Registrul Autorită?ii de Servicii Financiare din Malta sub număr C 62911, cu sediul în The Hub, Triq Sant’Andrija, Sgn 1612 San Gwann şi cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la Kruk România, având sediul în municipiul Târgovişte, Bulevardul Independenţei, nr. 2C, judeţul Dâmboviţa, în contradictoriu cu ter?ul poprit S.C. SAN ELECTROTERM GRUP S.R.L., având C.U.I. 15344614, cu sediul în mun. Constanţa, str. Interioară 2, nr. 2, jud. Constanţa, şi cu debitorul PUŞCAŞ ALIN IOAN. Validează poprirea înfiinţată de B.E.J. Cherşa Sebastian, la data de 27.05.2024 în dosarul de executare nr. 702/EX/2013 asupra cotei de 1/3 din venitul net lunar pe care terţul poprit îl datorează debitorului, atât pentru sumele ajunse la scadenţă, cât şi pentru cele care vor fi scadente în viitor, până la concurenţa sumei de 19.683,83 lei. Obligă ter?ul poprit să plătească creditorului, în limita crean?ei de 19.683,83 lei, sumele datorate debitorului în perioada 29.05.2024 – 02.08.2024, cu respectarea dispozi?iilor art. 729 din C.proc.civ.. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronunţată azi, 16.04.2025, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 21.03.2025 ora 12:00 pentru refacerea adresei către ITM

  2. 7015/176/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 2157/2023
    Judecatoria AlbaiuliaFondCivilAdmite in parte cererea (27.03.2025)
    Parti (4)
    • BIROU EXECUTOR JUDECĂTORESC CAZAN HOREAPetent
    • B 2 KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT S.R.L.Creditor
    • SAN ELECTROTERM GRUP S.R.L.Terţ poprit
    • PUŞCAŞ ALIN IOANDebitor
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea formulată de B.E.J. Cazan Horea, cu sediul în..., privind pe creditoarea B2KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT S.R.L., cu sediul în ..., în contradictoriu cu terţul poprit S.C. SAN ELECTROTERM GRUP S.R.L., CUI ..., cu sediul în ..., privind pe debitorul PUŞCAŞ ALIN IOAN, CNP ..., cu domiciliul în comuna .... Validează poprirea înfiinţată de B.E.J. Cazan Horea la data de 16.07.2024 în dosarul de executare nr. 2157/2023 asupra cotei de 1/3 din venitul net lunar pe care terţul poprit îl datorează debitorului, atât pentru sumele ajunse la scadenţă, cât şi pentru cele care vor fi scadente în viitor, până la concurenţa sumelor de 1.483,72 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditorului, în limita creanţei de 1.483,72 lei, sumele datoare debitorului în perioada 19.07.2024 - 02.08.2024, cu respectarea dispoziţiilor art. 729 din C.proc.civ.. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronunţată azi, 27.03.2025, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.02.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2025.

  3. 32022/212/2024Reclamantdetalii ▸
    Cerere în anulare ordonanţa de plata
    Judecatoria ConstantaFondCivilRespinge cererea (28.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea în anulare formulată de debitoarea-apelantă *** în contradictoriu cu creditoarea-intimată ***, ca neîntemeiată. Respinge cererea debitoarei-apelante de obligare a creditoarei-intimate la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă debitoarea-apelantă la plata către creditoarea-intimată a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial redus din oficiu. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc. civ., astăzi, 28.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.01.2025, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.01.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.01.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform alin. (2) al art. 396 C. proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.01.2025.

  4. 7605/202/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CalarasiFondCivilAdmite cererea (19.12.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulată de creditoarea CHINGI EXPERT SRL, în contradictoriu cu debitorul DATACABLU SRL şi terţul poprit SAN ELECTROTERM SRL. Validează poprirea înfiinţată de Biroul Executorului Judecătoresc Terinte Florin Cătălin în dosarul de executare 32/2024 prin adresa de înfiinţare a popririi din 22.07.2024 asupra sumelor de bani datorate debitorului de către terţul poprit SAN ELECTROTERM SRL, debitorului, şi obligă terţul poprit să plătească creditorului sumele datorate debitorului DATACABLU SRL, până la concurenţa sumelor de 15906,14 lei, reprezentând contravaloarea facturii fiscale seria CE nr. 0002759 din 02.12.2021, scadentă la 17.12.2021, 3469,92 lei, reprezentând dobânda legală penalizatoare aferentă, de la data punerii în întârziere (03.10.2022) şi până la data de 20.03.2024, urmând a se calcula până la data plăţii efective, 700 lei, reprezentând cheltuieli de judecată şi 3942,06, reprezentând cheltuieli de executare silită. Obligă pe terţul poprit SAN ELECTROTERM SRL la plata sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând contravaloarea taxei de timbru. Admite cererea de validare a popririi formulată de creditoarea CHINGI EXPERT SRL, în contradictoriu cu debitorul DATACABLU SRL, şi terţul poprit SOCIETATEA COOPERATIVĂ BORCEA CĂLĂRAŞI. Validează poprirea înfiinţată de Biroul Executorului Judecătoresc Terinte Florin Cătălin în dosarul de executare 32/2024 prin adresa de înfiinţare a popririi din 22.07.2024 asupra sumelor de bani datorate debitorului de către terţul poprit SOCIETATEA COOPERATIVĂ BORCEA CĂLĂRAŞI şi obligă terţul poprit să plătească creditorului sumele datorate debitorului DATACABLU SRL, până la concurenţa sumelor de 15906,14 lei, reprezentând contravaloarea facturii fiscale serie CE nr. 0002759 din 02.12.2021, scadentă la 17.12.2021, 3469,92 lei, reprezentând dobânda legală penalizatoare aferentă, de la data punerii în întârziere (03.10.2022) şi până la data de 20.03.2024, urmând a se calcula până la data plăţii efective, 700 lei, reprezentând cheltuieli de judecată şi 3942,06, reprezentând cheltuieli de executare silită. Obligă pe terţul poprit SOCIETATEA COOPERATIVĂ BORCEA CĂLĂRAŞI la plata sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând contravaloarea taxei de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Călăra?i. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 19.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2024.

  5. 8434/202/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CalarasiFondCivilRespinge cererea (11.12.2024)
    Parti (4)
    • IMPACT ADVERTISING SRL -PRIN AV. CRISTINA MOCANUCreditor
    • SAN ELECTROTERM GRUP SRLTerţ poprit
    • SOCIETATEA COOPERATIVA BORCEA CĂLĂRAŞITerţ poprit
    • DATACABLU SRLDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de validare a popririi formulată de către petentul BEJ IOACHIM FLAVIUS – LUCIAN - pentru creditorul urmăritor IMPACT ADVERTISING S.R.L. în contradictoriu cu debitorul DATACABLU S.R.L.-D şi cu terţii popriţi SAN ELECTROTERM GRUP S.R.L., si SOCIETATEA COOPERATIVA BORCEA CĂLĂRAŞI Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Călăraşi. Pronunţată azi, 11.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  6. 4256/202/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CalarasiFondCivilAdmite in parte cererea (30.09.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de validare poprire formulată de creditoarea KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., în contradictoriu cu debitorul ŞERBAN MARIAN şi ter?ul poprit SAN ELECTROTERM GRUP SRL. Validează poprirea înfiin?ată prin adresa de poprire din data de 22.04.2024 comunicată ter?ului poprit la data de 24.04.2024, de către B.E.J.A Sterca ?i Sandu, în dosarul de executare nr. 64/SS/2022. Obligă ter?ul poprit SAN ELECTROTERM GRUP SRL să plătească o cotă de 1/3 din sumele datorate lunar debitorului ŞERBAN MARIAN, către creditorul KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., de la data comunicării adresei de înfiin?are a popririi, respectiv 24.04.2024 şi până la data la care au încetat raporturile de muncă, respectiv 04.07.2024, până la concuren?a sumei de 1.191,52 lei, cu respectarea dispozi?iilor art. 729 Cod procedură civilă. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind amendarea ter?ului poprit. Obligă terţul poprit SAN ELECTROTERM GRUP SRL către creditoare la plata sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Călăraşi. Pronun?ată azi, 30.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  7. 27038/212/2022Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria ConstantaFondCivilAdmite cererea (22.09.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (11)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Ordonă debitoarei să achite creditoarei, în termen de 20 de zile de la data comunicării hotărârii, suma de 5400 lei reprezentând debit principal-contravaloare servicii contractuale prestate ?i neachitate, precum şi penalităţile de întârziere aferente, în cuantum de 0.1% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei şi până la data achitării integrale a debitului. Obligă debitoarea la plata către creditoare, a sumei de 1700 lei reprezentând cheltuieli de judecată (200 de lei taxă judiciară de timbru şi 1500 lei onorariu avocat). Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 de zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 22 septembrie 2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.09.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.08.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.08.2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.07.2023.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.07.2023. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 12.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.06.2023.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.06.2023.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.05.2023.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 11.05.2023.

  8. 1685/109/2023Pârâtdetalii ▸
    actiune în daune contractuale plata sumei de 36.453,33 leireprez. c/v ff. seria AG EP nr. 41854/12.05.2020 contr. subcontr. nr. CSC-452-2017-EUR/19.12.2017; plată pen.; plata sumei de 284.112,93 lei c/v. ff. seria Ag EP nr. 48210/
    Tribunalul Comercial ArgesFond → Fond → FondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (27.03.2024)
    Parti (2)
    • SC EUROPAN PROD SA - REPREZ. LEGAL PRIN ION MOLETEReclamant
    • SC SAN ELECTROTERM GRUP SRLPârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul Comercial ArgesDeclină soluţionarea cauzei (24.10.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Specializat Argeş. Declină cauza spre competentă soluţionare către Tribunalul Constanţa - Sec?ia contencios administrativ şi fiscal . Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 24.10.2023.

    2. FondTribunalul ConstantaDeclină soluţionarea cauzei (27.03.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Constanţa – Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal, invocată din oficiu. Declină competenţa materială de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta EUROPAN PROD SA în contradictoriu cu pârâta SAN ELECTROTERM SRL, în favoarea Tribunalului Specializat Argeş. Suspendă judecata cauzei. Înaintează dosarul către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în vederea solu?ionării conflictului negativ de competen?ă ivit între Tribunalul Constan?a-Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal, Tribunalul Specializat Argeş şi Tribunalul Argeş-Secţia Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată la data de 27.03.2024, în conformitate cu prevederile art. 402 din CPC sub rezerva art. 396 alin. 2 din CPC raportat la art. 401 alin. 2 teza ultimă din CPC.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2024.

    3. FondTribunalul ArgesDeclină soluţionarea cauzei (02.06.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Argeş. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta SC EUROPAN PROD SA şi pe pârâta SC SAN ELECTROTERM GRUP SRL, în favoarea Tribunalului Specializat Argeş. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 2 iunie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  9. 5530/176/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 475/EX/2012
    Judecatoria AlbaiuliaFondCivilAdmite in parte cererea (08.07.2024)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • PUŞCAŞ ALIN IOANDebitor
    • SAN ELECTROTERM GRUP SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de creditoarea Investcapital LTD în contradictoriu cu debitorul Puşcaş Alin Ioan şi terţul poprit SC San Electroterm Grup SRL. Dispune validarea popririi înfiinţată de BEJ Cherşa Sebastian Bobi în dosarul de executare nr. 475/EX/2012 până la concurenţa sumei de 4041,86 lei, reprezentând debit, în mâinile terţului poprit SC San Electroterm Grup SRL asupra veniturilor obţinute de debitorul Puşcaş Alin Ioan. Respinge cererea privind amendarea terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 08.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 4118/202/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CalarasiFondCivilAdmite cererea (25.06.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulată de creditoarea KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., în contradictoriu cu debitorul ŞERBAN MARIAN, şi terţul poprit SAN ELECTROTERM GRUP S.R.L. Validează poprirea înfiinţată de BEJA STERCA ŞI SANDU în dosarul de executare 64/SS/2022 prin adresa de înfiinţare a popririi din 22.04.2024 asupra sumelor de bani datorate de terţul poprit SAN ELECTROTERM GRUP S.R.L. debitorului ŞERBAN MARIAN şi obligă terţul poprit să plătească creditorului KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A. 1/3 din sumele datorate debitorului ŞERBAN MARIAN, până la concuren?a sumei de 1191,52 lei ce reprezintă creanţa şi cheltuieli de executare, sumă ce va fi actualizată până la data achitării integrale, în dosarul de executare silită 64/SS/2022 al BEJA STERCA ŞI SANDU. Obligă terţul poprit SAN ELECTROTERM GRUP S.R.L. către creditoare la plata sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Călăraşi Pronunţată azi, 25.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

11–20 din 26

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)