ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea de validare a popririi. Validează dispoziţia de înfiinţare a popririi din data de 16.06.2025, emisă de către B.E.J.A.CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL-ANDREI DORCIOMAN, în dosarul de executare nr. 2044/2019 faţă de terţul poprit CONART S.A. Obligă terţul poprit să plătească creditorului, în limitele urmăribile, sumele datorate debitorului, până la concurenţa sumei datorate din dispoziţia de înfiinţare a popririi, respectiv 3375,07 Lei, conform prevederilor titlului executoriu şi cheltuieli de executare calculate până la achitarea integrală. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Zimnicea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.11.2025.
În baza Hotărârii nr. 2 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei ZIMNICEA, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Admite cererea având ca obiect „validare poprire”. Validează poprirea înfiinţată prin dispoziţia de poprire emisă la data de 11.07.2023 de SCPEJ THEMIS în dosarul execuţional nr. 809/2021, asupra veniturilor debitorului Filip Ionela Alexandra, încasate de la terţul poprit CONART SA, pentru suma de 9658,22 LEI. Dispune ca tertul poprit sa plateasca creditoarei, in limita creantei, 1/3 din veniturile lunare nete datorate debitorului. Obliga tertul poprit la plata sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu drept de a formula apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la judecătoria Zimnicea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.12.2023.
Amână pronun?area la data de 13.12.2023.
Admite în parte cererea de validare a popririi. Validează dispoziţia de înfiinţare a popririi din data de 07.04.2023, emisă de către B.E.J.A.ŞCHIOPU ŞI ŢEŢU, în dosarul de executare nr. ST288/2021 faţă de terţul CONART S.A.. Obligă terţul poprit să plătească creditorului, în limitele urmăribile, sumele datorate debitorului, până la concurenţa sumei datorate din dispoziţia de înfiinţare a popririi, respectiv de 1482,37 lei la care se adaugă dobânzile, penalită?ile, actualizările ?i cheltuielile de executare ulterioare, până la achitarea efectivă. Respinge cererea de amendare a terţului poprit ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata sumei de 20 lei cheltuieli de judecată către petentă. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Zimnicea. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.11.2023.
În baza art. 228 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. şi art. 41 şi 43 alin. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul Drăgan Sorin-Gabi, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru comiterea infrac?iunii de furt (fapta comisă la 03.10.2019 în dauna persoanei vătămate Conart SA Zimnicea). Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri, după rămânerea definitivă. În baza art. 112 alin. 1 lit. e) C.pen. dispune confiscarea sumei de 50 lei de la inculpatul Drăgan Sorin-Gabi. Ia act că societatea Conart SA Zimnicea nu s-a constituit parte civilă în cauiză. În baza art. 275 alin. 6 Cod proc. pen. onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat, domnul Pantea Remus Alexandru, cu delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DAJOTR nr. 0021490, din 31.03.2023, stabilit în cuantum de 942 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 400 lei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.07.2023.
Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 26.07.2023.
Pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere
Amana cauza fata de lipsa raportului de expertiza tehnica judiciara si pentru a se reveni cu adresa catre expertul desemnat.
Amana cauza fata de lipsa raportului de expertiza tehnica judiciara si pentru a se reveni cu adresa catre expertul desemnat.
În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Teleorman, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Amana cauza faţă de lipsa raportului de expertiza tehnica judiciara si pentru a se reveni cu adresa catre expertul desemnat, cu menţiunea amendării în cazul în caree nu va depune raportul de expertiză
Amana cauza fata de lipsa raportului de expertiza tehnica judiciara si pentru a se reveni cu adresa catre expertul desemnat.
Amana cauza fata de lipsa raportului de expertiza tehnica judiciara.
Amana cauza fata de lipsa raportului de expertiza.
Pentru administrarea probei cu expertiză topo dispusă în cauză
Pentru ca apelanta reclamantă să achite taxa judiciară de timbru
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Faighel-Broşneanu Ioana-Maria, în contradictoriu cu pârâţii Trandafir Florea şi SC CONART SA. Stabileşte linia de hotar dintre proprietatea reclamantei, situată în or. Zimnicea, str. Mihai Viteazul, nr. 26 A, judeţul Teleorman, înscrisă în CF a or. Zimnicea la nr. 20851 ?i cea a pârâtei SC CONART SA situată în or. Zimnicea, str. Mihai Viteazul, nr. 26, judeţul Teleorman, înscrisă în CF a or. Zimnicea la nr. 20331, astfel după cum este indicată în cuprinsul raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de domnul expert Guţă Ovidiu George, depus la dosar la data de 15.04.2022, conform traseului dat de punctele A-1. Obligă pârâta să contribuie la edificarea gardului dintre proprietăţi, în mod egal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1250 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând jumătate din valoarea onorariilor de expert achitate. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Zimnicea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.02.2024.
Amână pronun?area la data de 15.02.2024.
Amână pronun?area la data de 14.02.2024.
Respinge obiecţiunile formulate la raportul de expertiză depus în completare. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 06.02.2024, interval orar 11:00-12:00, pentru când se citează părţile. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.11.2023.
Amână pronun?area asupra obiec?iunilor la data de 15.11.2023.
Acordă termen de judecată la data de 07.11.2023, intervalul orar 10-11, pentru când se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză.
pentru lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul din data de 21.03.2023 la data de 25.04.2023, ora 11.00. Se vor cita toate părţile pentru noul termen, inclusiv prin modalităţile alternative (tel, fax, mail, etc.). Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 23.02.2023 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Pentru lipsa completării raportului de expertiză
Admite cererea de abţinere formulată de către doamna judecător Neamu Camelia Dispune trimiterea cauzei spre repartizare aleatorie cu blocarea completului 4. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 11.01.2023, în şedinţă publică.
Pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni. Dispune amendarea expertului, cu amendă în cuantum de 400 lei.
pentru lipsa răspunsuluui la obiecţiuni
pentru lipsa răspunsuluui la obiecţiuni
Alte cauze
Alte cauze
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză. Dispune amendarea expertului cu suma de 500 lei.
Pentru a se reveni cu adresă către expert
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
Lipsă raport de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
Suspendat de drept în baza art.42 al.6.din Decretul preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză
In conformitate cu dispoziţiile stabilite prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Zimnicea nr. 3/27.01.2020, amână judecarea cauzei
amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză
amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză
amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză
amână cauza ptr.lipsa raportului de expertiză
amână cauza pentru lipsa rap.de expertiză
Pentru lipsa raportului de expertiză avizat de OCPI.
amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză
amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză tehnică
faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică
Respinge cererea de abţinere formulată de către grefier Dumitrescu Daniela. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.11.2018.
amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză
amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză
amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză
Respinge cererea de înlocuire a expertului. Amână cauza ptr.a se reveni la expert cu adresa ptr.efectuarea expertizei
amână cauza ptr.efectuarea expertizei tehnice
amână cauza pentru administrare probe
Admite cererea de abţinere a doamnei judecător Neamu Camelia Rozalia. Trimite dosarul în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.11.2017.
Admite cererea. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.11.2017.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2012 | 0 RON | 0 RON | 35.429 RON | — | 366 RON | -35.063 RON | — |
| 2011 | 0 RON | 0 RON | 35.429 RON | — | 366 RON | -35.063 RON | — |
| 2010 | — | -14 RON | 35.429 RON | — | 366 RON | -35.063 RON | — |
| 2009 | — | -1.191 RON | 35.429 RON | — | 380 RON | -35.049 RON | 1 |
| 2008 | — | -10.461 RON | 34.225 RON | — | 367 RON | -33.858 RON | 1 |
| Indicator | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cheltuieli totale | — | — | 14 RON | 1.155 RON | 10.461 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 14 RON | 1.155 RON | 10.461 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 14 RON | 1.191 RON | 10.461 RON |
| Active circulante | 366 RON | 366 RON | 366 RON | 380 RON | 367 RON |
| Casa si conturi la banci | 366 RON | 366 RON | 366 RON | 380 RON | 367 RON |
| Datorii totale | 35.429 RON | 35.429 RON | 35.429 RON | 35.429 RON | 34.225 RON |
| Capitaluri proprii | -35.063 RON | -35.063 RON | -35.063 RON | -35.049 RON | -33.858 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | 1 | 1 |