CARMEN SERV SRL
Nr. Reg. Com. J40/5072/2003EUID ROONRC.J40/5072/2003Infiintata 14.04.2003
Adresa:Str. Lucrețiu Pătrăscanu nr. 17, bl. MC18, ap. 17, Sector 3, București, 070000
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | — | 0 RON | 0 RON | — | 200 RON | 200 RON | — |
| 2017 | — | 0 RON | 0 RON | — | 200 RON | 200 RON |
| Indicator | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Active circulante | 200 RON |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| Nume | Cotă Capital |
|---|
| — |
| 2016 | — | 0 RON | 0 RON | — | 200 RON | 200 RON | — |
| 2015 | — | 0 RON | 0 RON | — | 200 RON | 200 RON | — |
| 2014 | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 200 RON | 200 RON | — |
| 2013 | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 200 RON | 200 RON | — |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| Casa si conturi la banci | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Capitaluri proprii | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON |
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asiguratorii instituite prin ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 676/P/2020 din 15.11.2021. Men?ine măsura asiguratorie a sechestrului asigurator instituită asupra bunurilor mobile ?i imobile apar?inând păr?ii responsabile civilmente CARMEN SERV SRL până la concuren?a sumei de 8.456.620 lei. Men?ine măsura asiguratorie a sechestrului asigurator instituită asupra bunurilor mobile ?i imobile apar?inând păr?ii responsabile civilmente CARMEN SERV SRL până la concuren?a sumei de 8.456.620 lei. În baza art. 275 alin.(3) C.pr.pne., cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată conform art. 405 alin. (2) C.pr.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.09.2025.
Stabileşte pronun?area în data de 11.09.2025.
Încheierea nr. 832/CP - În temeiul art. 425 ind. 1 alin.7 pct.1 lit. b C.pr.pen. rap. la art. 347 alin. 1 C.pr.pen. respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de contestatorul – inculpat Călin Florin Mircea împotriva încheierilor pronun?ate la datele de 15.04.2025 şi 28.05.2025 de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti în dosarul nr. 46657/3/2024/a1. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă contestatorul la plata sumei de 600 de lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, astăzi, 10.12.2025.
Amana pronuntarea la data de 10.12.2025.
Stabileste pronuntarea la data de 26.11.2025.
În temeiul art. 64 al. 4 C.p.p. admite cererea de ab?inere formulată de judecător Dari Bogdan-Alexandru, în cauza cu nr. 46657/3/2024/a1. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu azi, 12.11.2025.
Preschimba termenul la data de 13.11.2025 ora 14:00, cu citarea partilor.
Preschimba termenul de judecata la data de 16.10.2025, ORA 12,30.
Constată că prin adresa nr. 676/159/P/2020 din data de 23.04.2025 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti a fost men?inută dispozi?ia de trimitere în judecată a inculpatului Călin Florin-Mircea prin rechizitoriul nr. . 676/159/P/2020 emis de procurorul din cadrul aceleia?i unită?i de parchet la data de 09.12.2024. În baza art. 346 alin. (4) C.pr.pen. dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul CĂLIN FLORIN-MIRCEA (....), pentru săvâr?irea infrac?iunilor de evaziune fiscală în formă continuată (4 acte materiale) prevăzută de art. 9, alin. (1), lit. b) ?i alin. (3) din legea 241/2005 rep., cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.p., cu aplicarea art. 41, alin. (1) din Codul penal ?i fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată (127 acte materiale), faptă prev. de art. 322 din Codul penal raportat la art. 321 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal ?i art. 41, alin. (1) din Codul penal, comise în condi?iile art. 38, alin. (1) din Codul penal. În baza art. 275 alin.(3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.05.2025.
În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână judecata şi stabileşte termen în data de 23.09.2026, ora 11:30.
În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână judecata şi stabileşte termen în data de 17.06.2026, ora 11:00.
În temeiul art. 68 C.pr.pen., raportat la art. 64 alin. (1) lit. f) C.pr.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare formulată de inculpatul Călin Mircea-Florin faţă de domnul judecător Volintiru Alexandru. În temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 200 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.05.2026.
Amână judecata şi stabileşte termen în data de 26.05.2026, ora 14:00.
Încuviin?ează cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatului, în vederea respectării dreptului la apărare, amână judecata şi stabileşte termen în data de 20.05.2026, ora 10:00.
În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână judecata şi stabileşte termen în data de 22.04.2026, ora 10:00.
În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână judecata şi stabileşte termen în data de 25.03.2026, ora 11:00.
În raport de lipsa inculpatului, amână judecata şi stabileşte termen în data de 25.02.2026, ora 15:00.
Pentru a da posibilitatea inculpatului Călin Florin Mircea de a-şi angaja un apărător ales, amână judecata şi stabileşte termen în data de 11.02.2026, ora 09:30.
Stabileşte pronun?area în data de 28.05.2025.
În baza art. 345 alin.(2) C. pr. pen. admite în parte cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul Călin Florin-Mircea ?i excepţiile invocate din oficiu de judecătorul de cameră preliminară. În temeiul art. 102 alin.(2) C.pr.pen., cu referire la Decizia Cur?ii Constitu?ionale a României nr. 80/14.02.2024 (publicată în M. Of al României nr. 382/24.04.2024) constată că următoarele mijloace de probă au fost administrate în mod nelegal: - procesul-verbal nr. 9526/06.12.2019 încheiat la 06.12.2019 de ANAF - DGAF (fl. 5-19 vol. 8 dup); - procesul-verbal nr. 8884/08.12.2019 încheiat la 07.12.2019 de ANAF - DGAF (fl. 77-79 vol. 8 dup); - Nota explicativă nr. 8889/08.11.2019 (fl. 80-84 vol. 8 dup); - Nota explicativă nr. 8908/11.11.2019 (fl. 86-87 vol. 8 dup). În baza art. 102 alin.(3) C.pr.pen. cu referire la Decizia Cur?ii Constitu?ionale a României nr. 22/2018(publ. În M.Of. al României nr. 177/26.02.2018) dispune excluderea din materialul probator a mijloacelor de probă a căror nelegală administrare s-a constatat ?i eliminarea acestora din dosarul cauzei. Respinge ca nefondate restul cererilor ?i excep?iilor invocate de către inculpa?i. În baza art. 345 alin.(3) C.pr.pen. dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti pentru ca, în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul să comunice judecătorului de cameră preliminară dacă î?i menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea ce se va pronunţa conform art. 346 C.pr.pen. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.04.2025.
Amână pronun?area în data de 15.04.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte pronun?area în data de 07.04.2025.
În vederea efectuării unor verificări cu privire la partea responsabilă civilmente, amână judecata şi stabileşte termen în data de 28.03.2025, ora 10:00.
Conform art. 344 Cod proc. pen., se comunică inculpatului o copie certificată a rechizitoriului, aducându-i-se, totodată, la cunoştinţă, obiectul procedurii în camera preliminară, dreptul de a-şi angaja un apărător, şi termenul de 30 de zile, de la data comunicării, în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică părţii civile şi părţii responsabile civilmente obiectul camerei preliminare şi dreptul de a-şi angaja un apărător, cu menţiunea că au la dispoziţie 30 de zile, de la comunicare, în care pot formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.