PROF MEDICA SRL

1. 29.07.202018706/3/2020Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   actiune in raspundere delictuala

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFond → FondCivilAmână cauza (11.06.2026)

   Parti (14)

   • NICA DIANAReclamant
   • BLIDARU ALEXANDRUPârât
   • RADU MIHAELAPârât
   • BADEA OCTAVIANPârât
   • ZLOTEA RALUCAPârât
   • MEREANU EMILIAPârât
   • SOCIETATEA EUROCLINIC HOSPITAL SA (CLINICA REGINA MARIA)Pârât
   • SOCIETATEA PROF MEDICA SRLPârât
   • CENTRUL MEDICAL APOLO SRLPârât
   • STĂNESCU (fosta ZLOTEA) RALUCAPârât
   • SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE CITY INSURANCE S.A. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA CLUJ SPRLChemat în garanţieposibil 10392742
   • ZLOTEA . RALUCAPârât
   • SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE CITY INSURANCE S.A.Chemat în garanţieposibil 10392742
   • NICA DIANA.Reclamant

   Parcursul dosarului (2 etape · 32 termene)

   1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAmână cauza (11.06.2026)31 termene ▸ ▾

      1. 12.11.2026 11:00termen
      2. 11.06.2026 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2026, pentru a se transmite obiectiunile catre IML.

      3. 26.02.2026 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2026, avand în vedere nelegala proceduri de citare cu CITY INSURANCE S.A. şi comunicarea obiectiunilor la raportul de expertiza formulate in cauză.

      4. 30.10.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.02.2026.

      5. 12.06.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 30.10.2025.

      6. 20.03.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru lipsa raportului de expertiză.

      7. 24.10.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2025.

      8. 09.05.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 24.10.2024.

      9. 18.04.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 09.05.2024.

      10. 07.03.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 18.04.2024.

      11. 25.01.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.03.2024.

      12. 14.12.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti din 12.12.2023, prin care s-a decis susţinerea protestului personalului auxiliar şi conex din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti şi judecarea cauzelor cu caracter urgent expres prevăzute de lege (ordonanţă preşedinţială, suspendare provizorie, măsuri asigurătorii, asigurări de dovezi, suspendare executare silită, evacuare – procedura specială, cauzele în care s-a dispus citarea părţilor în vederea discutării excepţiei de perimare, încuviinţare executare silită, constatare încetare acţiune cf. art. 75 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014, incidente procesuale aferente cauzelor urgente şi a celor reţinute în pronunţare, cauze care se soluţionează de completuri de persoane juridice), constatând că prezenta cauză nu are unul dintre obiectele menţionate, va amâna judecarea cauzei

      13. 24.11.2023 08:30Încheiereincheieredesedinta

          Încuviinţează în parte obiectivele la expertiza medico-legală formulate de reclamanta NICA DIANA, după cum urmează: 1. Să se determine tipul de intervenţie chirurgicală aplicată reclamantei la data de 11.12.2018 de către pârâtul BLIDARU ALEXANDRU în cadrul clinicii Regina Maria (Euroclinic Hospital S.A.) şi să se arate dacă tipul intervenţiei chirurgicale este unul recunoscut şi consacrat în teoria şi practica medicale incidente; 2. Să se determine dacă soluţia tehnică la care s-a recurs în vederea efectuării intervenţiei din data de 11.12.2018 a fost una corectă din punct de vedere medical şi să se arate dacă aceasta a fost aplicată în mod corect de către pârâtul BLIDARU ALEXANDRU; 3. Să se arate dacă mărimea implanturilor ar fi putut determina neînchiderea operaţiei realizate la data de 11.12.2018; 4. Să se identifice posibilele cauze ale neînchiderii plăgilor în urma operaţiei realizate la data de 11.12.2018 de către medicul BLIDARU ALEXANDRU, cu referire concretă la situaţia particulară a pacientei NICA DIANA şi, în măsura în care este posibil, să se stabilească ponderea fiecăreia dintre ele în rezultatul final al intervenţiei din data de 11.12.2018; 5. Să se precizeze dacă refacerea cusăturilor plăgilor chirurgicale la data de 30.12.2018 de către pârâta RADU MIHAELA în cadrul maternităţii Giuleşti şi, ulterior, manevra de coasere a acestora de către pârâta Radu Mihaela în cadrul Euroclinic Hospital S.A. la data de 15.01.2019 s-au circumscris procedurilor în vigoare; 6. Să se stabilească dacă în urma intervenţiei din data de 11.12.2018, în cazul pacientei NICA DIANA, au fost identificate infecţii nosocomiale şi/sau alte infecţii, să se arate dacă acestea sunt asociate actului medical (au survenit în timpul asistenţei intraspitaliceşti) ori, după caz, să se determine cauzele acestor infecţii. Se vor menţiona procedurile standard necesar a fi aplicate în situaţia supusă analizei şi măsurile adoptate în cazul pacientei NICA DIANA, urmând a se preciza în concret dacă aceste măsuri se circumscriu procedurilor standard necesar a fi aplicate, conform reglementărilor în vigoare; 7. Să se precizeze dacă în materie de durată şi procedura de internare/externare în cazul unei intervenenţii chirurgicale precum cea din data de 11.12.2018 şi, respectiv, din 20.02.2019 există prevăzute standarde aplicabile, iar în caz afirmativ, să se arate dacă în cazul celor două intervenţii, acesta a fost respectat; 8. Să se determine dacă pacientei NICA DIANA i s-a oferit de către persoanele cu atribuţii în acest sens, un instructaj medical corespunzător, aferent intervenenţiilor chirurgicale din data de 11.12.2018 şi, respectiv, 20.02.2019 şi să se precizeze dacă ar putea existao corelaţie între modalitatea de aplicare a instrucţiunilor şi urmările negative suferite de reclamantă; 9. Să se determine tipul de intervenţie chirurgicală aplicată reclamantei la data de 20.02.2019 de către pârâtul BADEA OCTAVIAN în cadrul clinicii Apolo şi să se arate dacă tipul intervenţiei chirurgicale este unul recunoscut şi consacrat în teoria şi practica medicale incidente; 10. Să se identifice posibilele cauze ale neînchiderii plăgilor în urma operaţiei realizate la data de 20.02.2019 de către medicul BADEA OCTAVIAN, cu referire concretă la situaţia particulară a pacientei NICA DIANA; 11. Să se stabilească dacă în urma intervenţiei din data de 20.02.2019, în cazul pacientei NICA DIANA, au fost identificate infecţii nosocomiale şi/sau alte infecţii, să se arate dacă acestea sunt asociate actului medical (au survenit în timpul asistenţei intraspitaliceşti) ori, după caz, să se determine cauzele acestor infecţii. Se vor menţiona procedurile standard necesar a fi aplicate în situaţia supusă analizei şi măsurile adoptate în cazul pacientei NICA DIANA, urmând a se preciza în concret dacă aceste măsuri se circumscriu procedurilor standard necesar a fi aplicate, conform reglementărilor în vigoare; 12. Să se determine dacă puteau fi luate măsuri în vederea înlăturării posibilităţii de neînchidere a plăgilor în urma operaţiei realizate la data de 11.12.2018 de către medicul BLIDARU ALEXANDRU şi, respectiv, de apariţie a infecţiilor (dacă este cazul), iar în caz afirmativ, de către cine şi în ce ar fi constat aceste măsuri; 13. Să se determine dacă puteau fi luate măsuri în vederea înlăturării posibilităţii de neînchidere a plăgilor în urma operaţiei realizate la data de 20.02.2019 de către medicul BADEA OCTAVIAN şi, respectiv, de apariţie a infecţiilor (dacă este cazul), iar în caz afirmativ, de către cine şi în ce ar fi constat aceste măsuri; 14. Să se stabilească dacă supravegherea post operatorie a reclamantei (cu referire la intervenţia din data de 11.12.2018) a fost în mod corespunzător realizată de către pârâta MEREANU EMILIA, în conformitate cu atribuţiile ce reveneau acesteia în cadrul clinicii Regina Maria (Euroclinic Hospital S.A.); Respinge în rest obiectivele formulate ca nefiind utile soluţionării cauzei. Încuviinţează obiectivele la expertiza medico-legală formulate de pârâta ZLOTEA RALUCA, astfel cum au fost solicitate prin intermediul întâmpinării. Se va emite adresă către I.N.M.L. cu menţiunea că în prezenta cauză s-a dispus efectuarea unui raport de expertiză medico-legală, urmând a se răspunde la obiectivele încuviinţate, precum şi cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză medico-legală. Stabileşte ca onorariul aferent expertizei să fie achitat de către reclamantă, ulterior comunicării de către INML a cuantumului acestuia. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 24.11.2023.

      14. 17.11.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronun?area la data de 24.11.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.11.2023.

      15. 10.11.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea la data de 17.11.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.11.2023

      16. 27.10.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea la data de 10.11.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.10.2023.

      17. 20.10.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea la data de 27.10.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.10.2023

      18. 06.10.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronun?area la data de 20.10.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.10.2023

      19. 21.09.2023 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          amână pronun?area asupra obiectivelor propuse pentru expertiză la data de 06.10.2023 şi acordă termen de judecată în continuare la data de 14.12.2023, ora 09:00.

      20. 08.06.2023 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

          administrarea probelor propuse

      21. 06.04.2023 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

          administrarea probelor propuse

      22. 12.01.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          administrarea probelor propuse, amana judecarea cauzei la data de 06.04.2023, ora 09.30, sala 201

      23. 04.11.2022 08:30Încheiereincheieredesedinta

          Admite în principiu cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâta ZLOTEA RALUCA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 04.11.2022.

      24. 28.10.2022 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea la data de 04.11.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.10.2022.

      25. 13.10.2022 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea la data de 28.10.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.10.2022.

      26. 29.09.2022 09:00Termen intermediarincheieredesedinta

          Amana pronuntarea la data de 13.10.2022 asupra admisibilitatii in principiu a cererii de chemare in garantie si acorda termen pentru continuarea judecatii la data de 12.01.2023, ora 9.00, sala 201.

      27. 30.05.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          îndeplinirea unor obligaţii

      28. 17.09.2021 08:30Declină soluţionarea cauzeiHotarare

          Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta NICA DIANA în contradictoriu cu pârâţii BLIDARU ALEXANDRU, RADU MIHAELA, BADEA OCTAVIAN, ZLOTEA RALUCA, MEREANU EMILIA, SOCIETATEA EUROCLINIC HOSPITAL SA (CLINICA REGINA MARIA), SOCIETATEA PROF MEDICA SRL, CENTRUL MEDICAL APOLO SRL în favoarea Tribunalului Bucureşti. Constată ivit conflictul negativ de competen?ă. Suspendă judecarea cauzei şi înaintează dosarul Cur?ii de Apel Bucure?ti, în vederea soluţionării conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.09.2021.

      29. 16.09.2021 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea la data de 17.09.2021, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.09.2021.

      30. 09.09.2021 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Amână pronun?area la data de 17.09.2021, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.09.2021.

      31. 17.08.2021 08:30Amână cauzaincheieredesedinta
   2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (02.03.2021)1 termen ▸ ▾

      1. 02.03.2021 11:00Declină soluţionarea cauzeiHotarare

         Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată, în favoarea Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.03.2021.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.