Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 152.440 lei.
Achizitii directe
2 contracte
152.438 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 161 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 02:23).
08.03.2022·UNIVERSITATEA TEHNICA GHEORGHE ASACHI DIN IASI·21.353 RON
Litigii / Dosare in instanta
16 dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
693/119/2026Parte civilădetalii ▸inchide ▾
contestaţia la executare (art.598 NCPP) cu referire la dosarul nr. 442/119/2013
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
CASA DE EXPEDIŢII S.C. CODOGNOTTO ROMÂNIA S.R.L.Parte civilă
CASA DE EXPEDIŢII S.C. ROMEXPED GROUP S.R.L.Parte civilă
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A BUNURILOR INDISPONIBILIZATE (A.N.A.B.I.)Intimat
SERVICIUL FISCAL MUNICIPAL ODORHEIU SECUIESCIntimat
Termene si solutii (3)
termen
Termen preschimbat
Termen preschimbat pentru data de 20.07.2026, ora 11:00.
Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de nelegala îndeplinire a procedurii de citare cu intimatul Kovacs Andras şi cu părţile civile Caussade Semences S.A., Casa de Expediţii S.C. Codognotto România S.R.L., Cartras Preda S.R.L., Ekol International Logistics S.R.L., Emailul S.A. şi Simar Industrial S.R.L., amână judecarea cauzei şi acord termen de judecată la data de 14.09.2026, ora 11:00, complet de judecată C28.
Admite cerereaHotararecameraconsiliu
Admite cererea formulată de reclamanta SIMAR INDUSTRIAL SRL, în contradictoriu cu pârâta E-XAND CONSULTING SRL.
Dispune obligarea pârâtei la plata în favoarea reclamantei a sumei de 8.009,02 lei reprezentând debit restant.
Dispune obligarea pârâtei la plata în favoarea reclamantei a unei dobânzi în cuantum de 0,1%/zi de întârziere calculate asupra debitului restant, de la data scadenţei fiecărei facturi în parte şi până la data achitării efective a debitului restant.
Dispune obligarea pârâtei la plata unor cheltuieli de judecată în cuantum de 200 de lei în favoarea reclamantei.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timişoara, sub sancţiunea nulităţii cererii.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 27.03.2025.
Băcanu FlorinCreditor
Boada Daniel-la sed.debit.Creditor
Burcea Marin-Anel-la sed.debit.Creditor
Caragheorghe Mihalache-la sed.debitCreditor
Chircu Marin-la sed.debit.Creditor
Chiriţă Ion-la sed.debit.Creditor
Citu LăcrămioaraCreditor
Dalu MarianCreditor
Dumitru Adrian-CătălinCreditor
Iacob MarianaCreditor
Militaru StelicăCreditor
Nicula MarianCreditor
Pandelică AurelianCreditor
Păun IonCreditor
Soare FlorinCreditor
Stanciu MArianCreditor
Tănase IonuţCreditor
Tomescu FlorianCreditor
Vintilescu Florin-AlexandruCreditor
Popescu MarianCreditor
DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI-AJFP ARGEŞCreditor
DIRECŢIA DE VENITURI BUGET LOCAL SECT.2Creditor
MINISTERUL FONDURILOR EUROPENE, CU SEDIUL ALES ÎN BUCUREŞTICreditor
Admite contesta?ia împotriva raportului de activitate întocmit de administratorul judiciar CONSULTANT INSOLVENŢĂ SPRL publicat în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă nr. 6109/01.04.2024 în procedura insolven?ei împotriva debitoarei PREFAB MUNTENIA CONSTRUCT AG SRL cu privire la cererea de plată formulată de BNS INSOLVENCY IPURL.
Admite în totalitate cererea de plată şi dispune achitarea din averea debitoarei şi a sumei de 14.656,81 lei reprezentând onorariu variabil.
Executorie.
Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 30.05.2024.
În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de 30.05.2024.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 15.05.2024.
Creditor
Băcanu FlorinCreditor
Boada Daniel-la sed.debit.Creditor
Burcea Marin-Anel-la sed.debit.Creditor
Caragheorghe Mihalache-la sed.debitCreditor
Chircu Marin-la sed.debit.Creditor
Chiriţă Ion-la sed.debit.Creditor
Citu LăcrămioaraCreditor
Dalu MarianCreditor
Dumitru Adrian-CătălinCreditor
Iacob MarianaCreditor
Militaru StelicăCreditor
Nicula MarianCreditor
Pandelică AurelianCreditor
Păun IonCreditor
Soare FlorinCreditor
Stanciu MArianCreditor
Tănase IonuţCreditor
Tomescu FlorianCreditor
Vintilescu Florin-AlexandruCreditor
Popescu MarianCreditor
DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI-AJFP ARGEŞCreditor
DIRECŢIA DE VENITURI BUGET LOCAL SECT.2Creditor
MINISTERUL FONDURILOR EUROPENE, CU SEDIUL ALES ÎN BUCUREŞTICreditor
ApelCurtea de Apel PitestiRespingere apel (12.04.2024)1 termen ▸ ▾
Respingere apelHotarare
Respinge, ca nefondat, apelul principal al administratorului judiciar BNS Insolvency I.p.u.r.l., înlocuit din oficiu în procedura de insolven?ă privind pe debitoare Prefab Muntenia Construct Ag S.r.l., declarat împotriva Sentinţei nr. 2 din 19 ianuarie 2024 şi a Încheierii din 10 ianuarie 2024, pronunţate de Tribunalul Specializat Arge? – judecător sindic, în Dosarul nr. 133/1259/2020, intimat fiind debitoarea Prefab Muntenia Construct Ag S.r.l. – prin administrator judiciar Consultant Insolvenţă S.p.r.l.
Respinge, ca lipsit de interes, apelul incident declarat de debitoarea Prefab Muntenia Construct Ag S.r.l. – prin administrator special Nicula Marian.
Definitivă.
Pronunţată azi, 12 aprilie 2024, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
FondTribunalul Comercial ArgesAmână cauza (19.01.2024)1 termen ▸ ▾
Amână cauza
Admite contestaţia formulată de administratorul judiciar.
Anulează procesul verbal al adunării creditorilor întocmit de creditorul Popescu Marian, publicat în BPI nr. 15476/29.09.2023.
Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş.
În baza art. 45 lit. f rap. la art. 57 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, dispune înlocuirea administratorului judiciar BNS INSOLVENCY IPURL, desemnat în procedura insolvenţei privind debitoarea PREFAB MUNTENIA CONSTRUCT AG S.R.L. cu administratorul judiciar CONSULTANT INSOLVENŢĂ SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de Legea nr. 85/2014, cu o retribuţie lunară de 1500 lei şi onorariu de succes de 3% din sumele încasate şi din orice sume recuperate, la care se adaugă TVA plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat.
Cu cale de atac apelul în termen de 5 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 19.01.2024.
Cai de atac (1)
Apel (13.02.2024)
Creditor
Băcanu FlorinCreditor
Boada Daniel-la sed.debit.Creditor
Burcea Marin-Anel-la sed.debit.Creditor
Caragheorghe Mihalache-la sed.debitCreditor
Chircu Marin-la sed.debit.Creditor
Chiriţă Ion-la sed.debit.Creditor
Citu LăcrămioaraCreditor
Dalu MarianCreditor
Dumitru Adrian-CătălinCreditor
Iacob MarianaCreditor
Militaru StelicăCreditor
Nicula MarianCreditor
Pandelică AurelianCreditor
Păun IonCreditor
Soare FlorinCreditor
Stanciu MArianCreditor
Tănase IonuţCreditor
Tomescu FlorianCreditor
Vintilescu Florin-AlexandruCreditor
Popescu MarianCreditor
DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI-AJFP ARGEŞCreditor
DIRECŢIA DE VENITURI BUGET LOCAL SECT.2Creditor
MINISTERUL FONDURILOR EUROPENE, CU SEDIUL ALES ÎN BUCUREŞTICreditor
ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (19.01.2024)1 termen ▸ ▾
NefondatHotarare
Respinge, ca nefondat, apelul declarat de creditorul fiscal Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş, împotriva Sentinţei nr. 338 din 6 septembrie 2023, pronun?ate de Tribunalul Specializat Argeş în Dosarul nr. 133/1259/2020, în contradictoriu cu intimata debitoare Prefab Muntenia Construct Ag S.r.l..
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa de azi, 19 ianuarie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
FondTribunalul Comercial ArgesAmână cauza (06.09.2023)1 termen ▸ ▾
Amână cauza
În baza disp. art. 45 alin. 1 lit. k rap. la art. 139 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014, confirmă planul de reorganizare privind pe debitoarea PREFAB MUNTENIA CONSTRUCT AG SRL, propus de administratorul special Nicula Marian, plan aprobat de Adunarea generală a creditorilor la data 28.12.2022 (procesul-verbal al adunării creditorilor debitoarei PREFAB MUNTENIA CONSTRUCT AG SRL întocmit de administratorul judiciar BNS INSOLVENCY IPURL şi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 21028/29.12.2022 prin care s-a aprobat planul de reorganizare).
Cu cale de atac apelul în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 06.09.2023.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
activa
din 2014
radiatadin 2013
radiatadin 2011
activadin 2011
activadin 2011
activadin 2010
activadin 2010
activadin 2009
activadin 2009
activadin 2009
radiatadin 2008
activadin 2008
activadin 2007
activadin 2007
radiatadin 2007
activadin 2007
radiatadin 2006
activadin 2005
radiatadin 2005
radiatadin 2004
radiatadin 2004
activadin 2004
activadin 2004
activadin 2004
radiatadin 2004
radiatadin 2004
dizolvaredin 2004
radiatadin 2004
activadin 2004
radiatadin 2004
radiatadin 2004
radiatadin 2004
activadin 2003
activadin 2003
activadin 2003
radiatadin 2003
radiatadin 2003
radiatadin 2003
radiatadin 2002
radiatadin 2002
radiatadin 2002
radiatadin 1999
radiatadin 1999
activadin 1998
activadin 1997
radiatadin 1996
radiatadin 1994
radiatadin 1994
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
(59 de firme)
asociat 22.10.2007 · ultima mențiune în acte 18.03.2025administrator 16.05.2023 · început și sfârșit la aceeași datăArata firmele →↑ Ascunde firmele
radiatadin 2013
radiatadin 2011
activadin 2011
activadin 2010
activadin 2010
activadin 2009
activadin 2009
activadin 2009
radiatadin 2008
activadin 2008
activadin 2007
radiatadin 2007
activadin 2007
activadin 2007
radiatadin 2006
activadin 2005
radiatadin 2005
radiatadin 2004
radiatadin 2004
activadin 2004
activadin 2004
radiatadin 2004
activadin 2004
radiatadin 2004
dizolvaredin 2004
radiatadin 2004
activadin 2004
radiatadin 2004
radiatadin 2004
radiatadin 2004
activadin 2003
activadin 2003
radiatadin 2003
radiatadin 2003
radiatadin 2003
radiatadin 2002
radiatadin 2002
radiatadin 2002
activadin 2000
radiatadin 1999
activadin 1997
radiatadin 1994
radiatadin 1993
radiatadin 1993
dizolvaredin 1993
radiatadin 1992
radiatadin 1992
dizolvaredin 1992
falimentdin 1992
radiatadin 1991
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Fosti — 2 persoane
(24 de firme)
administrator 22.10.2007 · început și sfârșit la aceeași datăArata firmele →↑ Ascunde firmele
activadin 2006
radiatadin 2004
radiatadin 2004
activadin 2004
activadin 2004
activadin 2004
radiatadin 2003
activadin 2002
radiatadin 2002
radiatadin 1996
radiatadin 1994
radiatadin 1994
activadin 1994
radiatadin 1994
radiatadin 1993
activadin 1993
radiatadin 1992
dizolvaredin 1992
radiatadin 1991
activadin 1991
radiatadin 1991
radiatadin 1991
activadin 1991
asociat 26.08.2024
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.