| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.434.138 RON | 4.234 RON | 2.607.157 RON | 9.995 RON | 4.575.410 RON | 1.978.248 RON | 10 |
| 2024 | 4.792.813 RON | 108.864 RON | 2.151.927 RON | 17.963 RON | 4.107.979 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
| 1.974.015 RON |
| 17 |
| 2023 | 6.538.407 RON | 434.466 RON | 3.549.967 RON | 54.555 RON | 5.360.563 RON | 1.865.151 RON | 26 |
| 2022 | 4.928.414 RON | 1.430.768 RON | 2.688.115 RON | 124.068 RON | 3.996.247 RON | 1.432.200 RON | 41 |
| 2021 | 3.602.896 RON | 257.192 RON | 2.869.060 RON | 190.336 RON | 3.692.214 RON | 1.013.490 RON | 29 |
| 2020 | 3.882.674 RON | 246.090 RON | 747.521 RON | 370.547 RON | 1.133.441 RON | 756.467 RON | 35 |
| 2019 | 4.558.935 RON | 248.791 RON | 1.432.223 RON | 352.656 RON | 1.589.943 RON | 510.376 RON | 19 |
| 2018 | 2.335.013 RON | 261.385 RON | 709.691 RON | 568.912 RON | 402.364 RON | 261.585 RON | 10 |
| 2017 | 3.198.734 RON | 1.070.750 RON | 205.194 RON | 562.862 RON | 713.282 RON | 1.070.950 RON | 16 |
| 2016 | 1.683.815 RON | 334.252 RON | 97.579 RON | 239.898 RON | 192.133 RON | 334.452 RON | 8 |
| 2015 | 287.063 RON | 119.781 RON | 67.015 RON | 40.733 RON | 146.263 RON | 119.981 RON | 5 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| Cifra de afaceri | 1.434.138 RON | 4.792.813 RON | 6.538.407 RON | 4.928.414 RON | 3.602.896 RON | 3.882.674 RON | 4.558.935 RON | 2.335.013 RON | 3.198.734 RON | 1.683.815 RON | 287.063 RON |
| Venituri totale | 1.785.624 RON | 4.647.629 RON | 6.989.013 RON | 6.293.407 RON | 4.145.576 RON | 3.972.361 RON | 4.643.913 RON | 2.354.822 RON | 3.224.817 RON | 1.683.822 RON | 287.064 RON |
| Cheltuieli totale | 1.780.552 RON | 4.521.207 RON | 6.510.207 RON | 4.830.263 RON | 3.857.673 RON | 3.689.513 RON | 4.350.175 RON | 2.071.520 RON | 2.108.570 RON | 1.326.767 RON | 158.671 RON |
| Profit brut | 5.072 RON | 126.422 RON | 478.806 RON | 1.463.144 RON | 287.903 RON | 282.848 RON | 293.738 RON | 283.302 RON | 1.116.247 RON | 357.055 RON | 128.393 RON |
| Profit net | 4.234 RON | 108.864 RON | 434.466 RON | 1.430.768 RON | 257.192 RON | 246.090 RON | 248.791 RON | 261.385 RON | 1.070.750 RON | 334.252 RON | 119.781 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 9.995 RON | 17.963 RON | 54.555 RON | 124.068 RON | 190.336 RON | 370.547 RON | 352.656 RON | 568.912 RON | 562.862 RON | 239.898 RON | 40.733 RON |
| Active circulante | 4.575.410 RON | 4.107.979 RON | 5.360.563 RON | 3.996.247 RON | 3.692.214 RON | 1.133.441 RON | 1.589.943 RON | 402.364 RON | 713.282 RON | 192.133 RON | 146.263 RON |
| Stocuri | 1.977.424 RON | 1.798.946 RON | 2.114.040 RON | 1.867.888 RON | 529.399 RON | 10.084 RON | — | — | — | — | — |
| Creante | 1.622.449 RON | 1.833.450 RON | 2.812.655 RON | 362.680 RON | 1.409.909 RON | 443.179 RON | 579.424 RON | 120.656 RON | 294.273 RON | 26.077 RON | 10.819 RON |
| Casa si conturi la banci | 975.537 RON | 475.583 RON | 433.868 RON | 1.765.679 RON | 1.752.906 RON | 680.178 RON | 1.010.519 RON | 281.708 RON | 419.009 RON | 166.056 RON | 135.444 RON |
| Datorii totale | 2.607.157 RON | 2.151.927 RON | 3.549.967 RON | 2.688.115 RON | 2.869.060 RON | 747.521 RON | 1.432.223 RON | 709.691 RON | 205.194 RON | 97.579 RON | 67.015 RON |
| Capitaluri proprii | 1.978.248 RON | 1.974.015 RON | 1.865.151 RON | 1.432.200 RON | 1.013.490 RON | 756.467 RON | 510.376 RON | 261.585 RON | 1.070.950 RON | 334.452 RON | 119.981 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — |
| Nr. mediu salariati | 10 | 17 | 26 | 41 | 29 | 35 | 19 | 10 | 16 | 8 | 5 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea privind emiterea ordonan?ei de plată. Obligă debitoarea să plătească creditoarei, într-un termen de 30 de zile de la data comunicării ordonanţei, suma de 156 803, 98 lei, reprezentând suma restantă de plată în baza Contractului de lucrări nr. 36/ 10.11.2023. Obligă debitoarea la plata către creditoare, într-un termen de 30 de zile de la data comunicării ordonanţei, a penalită?ilor de 0, 1% din suma datorată acesteia, pentru fiecare zi de întârziere. Ia act de solicitarea de către creditoare a cheltuielilor de judecată pe cale separată. Cu drept de a formula cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Alexandria. Executorie de drept. Pronunţată azi, soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna |
|---|
Amână pronun?area la data de 28.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. P
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2026.
Amână pronun?area la data de 09.04.2026.
cerere amânare
Amana cauza fata de lipsa raportului de expertiză în specialitatea evaluarii bunurilor mobile. Dispune refacerea raportului de expertiză în specialitatea contabilitate de către expertul judiciar nou desemnat, dl Zorilă Gheorghe.
Amana cauza în vederea refacerii raportului de expertiză în specialitatea evaluării imobiliare ?i discutării obiec?iunilor la expertiza contabilă.
Amana cauza în vederea completării raportului de expertiză contabilă faţă de obiec?iunile formulate de contestator şi încuviinţate de către instanţă. Dispune refacerea raportului de expertiză evaluatorie imobiliară cu convocarea legală a părţilor potrivit art. 335 Cod proc civilă, faţă de obiec?iunile formulate de lichidatorul judiciar.
Amână cauza pentru discutarea obiectiunilor la raportul de expertiză contabilă şi a se lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză în specialitatea evaluării bunurilor mobile.
Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de obiec?iunile la raportul de expertiză contabilă depuse la dosar de către contestator şi pentru revenirea cu adresă către expertul judiciar Pascal Mircea cu men?iunea de a răspunde complet la unul din obiectivele încuviinţate de instanţă.
Amână cauza pentru continuarea procedurii în vederea depunerii rapoartelor de expertiză ?i audierea martorului propus.
Amână cauza în vederea efectuării rapoartelor de expertiză în specialitatea contabilitate de către expert judiciar Leru Florentina Crenguţa şi evaluarea bunurilor mobile de către expert judiciar Pascal Mircea.
Amână cauza în vederea citării comitetului creditorilor prin BPI ?i CPC, potrivit art 59 alin 7 din L85/2014.
Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii contesta?iei, invocată de intervenientul SC Tel Drum S.A. Respinge ca neîntemeiată excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de intervenientul TEL DRUM S.A. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Acordă termen la data de 21.03.2025, în vederea continuăriijudecării cauzei. Pronunţată azi, 07.02.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Amână pronun?area la data de 07.02.2025.
Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de către intervenient debitoarea Tel Drum S.A. prin administrator special, în favoarea intimatei CITR Filiala Ilfov SPRL , administrator judiciar al debitoarei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Amână pronunţarea cauzei asupra excepţiilor invocate de intervenient, la data de 31.01.2025. Pronunţată azi, 17 ian. 2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână cauza pentru a se lua cunoştinta de întâmpinare şi de cererea de intervenţie accesorie depusă de administratorul special al debitoarei.
Admite contesta?ia împotriva raportului de activitate întocmit de administratorul judiciar CONSULTANT INSOLVENŢĂ SPRL publicat în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă nr. 6109/01.04.2024 în procedura insolven?ei împotriva debitoarei PREFAB MUNTENIA CONSTRUCT AG SRL cu privire la cererea de plată formulată de BNS INSOLVENCY IPURL. Admite în totalitate cererea de plată şi dispune achitarea din averea debitoarei şi a sumei de 14.656,81 lei reprezentând onorariu variabil. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 30.05.2024.
EROARE CC
În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de 30.05.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 15.05.2024.
Respinge, ca nefondat, apelul principal al administratorului judiciar BNS Insolvency I.p.u.r.l., înlocuit din oficiu în procedura de insolven?ă privind pe debitoare Prefab Muntenia Construct Ag S.r.l., declarat împotriva Sentinţei nr. 2 din 19 ianuarie 2024 şi a Încheierii din 10 ianuarie 2024, pronunţate de Tribunalul Specializat Arge? – judecător sindic, în Dosarul nr. 133/1259/2020, intimat fiind debitoarea Prefab Muntenia Construct Ag S.r.l. – prin administrator judiciar Consultant Insolvenţă S.p.r.l. Respinge, ca lipsit de interes, apelul incident declarat de debitoarea Prefab Muntenia Construct Ag S.r.l. – prin administrator special Nicula Marian. Definitivă. Pronunţată azi, 12 aprilie 2024, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite contestaţia formulată de administratorul judiciar. Anulează procesul verbal al adunării creditorilor întocmit de creditorul Popescu Marian, publicat în BPI nr. 15476/29.09.2023. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. În baza art. 45 lit. f rap. la art. 57 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, dispune înlocuirea administratorului judiciar BNS INSOLVENCY IPURL, desemnat în procedura insolvenţei privind debitoarea PREFAB MUNTENIA CONSTRUCT AG S.R.L. cu administratorul judiciar CONSULTANT INSOLVENŢĂ SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de Legea nr. 85/2014, cu o retribuţie lunară de 1500 lei şi onorariu de succes de 3% din sumele încasate şi din orice sume recuperate, la care se adaugă TVA plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Cu cale de atac apelul în termen de 5 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 19.01.2024.
Admite ac?iunea formulată de reclamantul CHISTOL CONSTANTIN LIVIU în contradictoriu cu pârâta SC EURO PRIM BUILDING SRL ALEXANDRIA . Obligă pârâta să plătească reclamantului contravaloarea CO cuvenit şi neefectuat , aferent perioadei 2021-2023, conform perioadei efectiv lucrate, respectiv 2021-21 zile , 2022-21 zile şi 2023-15 zile, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie, la data plăţii efective, la care se adaugă şi dobânda legală . Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată, astăzi 27.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
| Castigate |
|---|
| Concurenti |
|---|
GOLD NEW PROJECT AG SRLCUI 34300673 | 8 | 7 | 2 | — | vezi ↗ |
| 6 | 6 | 1 | — | vezi ↗ | |
WFA IMPEX SRLCUI 21909853 | 10 | 6 | 1 | — | vezi ↗ |
POT CONSTRUCT PROJECT MANAGEMENT SRLCUI 37151010 | 8 | 2 | 1 | Da | vezi ↗ |
CAPITAL VISION SRLCUI 24193545 | 2 | 2 | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 18 parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
PROELECTRO SRLCUI 21311468 | 11 | subcontractant | 9 | — | vezi ↗ |
PBG MANAGEMENT & ENGINEERING SRLCUI 30213957 | 6 | terț susținător | 6 | — | vezi ↗ |
| 4 | subcontractant | 4 | — | vezi ↗ | |
WFA IMPEX SRLCUI 21909853 | 10 | terț susținător | 4 | — | vezi ↗ |
GRIMAR SERVICE SRLCUI 24738260 | 3 | subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
PROELECTRO SRLCUI 21311468 | 11 | subcontractant · aceeași ofertă | 2 | — | vezi ↗ |
VP SISTEM INTERNATIONAL SRLCUI 33481091 | 3 | subcontractant · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
RAPID INSTAL SRLCUI 18425926 | 1 | terț susținător · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 22 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
41 de contracte atribuite, in valoare de 85.090.852 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
1 achizitie exclusa ca posibil eronata. Vezi tabul in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 3.276.782 lei.
Achizitii directe
24 de contracte
3.276.758 lei
Licitatii publice
13 contracte
81.403.690 lei
Achizitii offline
4 contracte
410.404 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.784 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.946.520 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.784 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.247.323 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 153 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 09:29).
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.