AEROKLIMA SRL
Nr. Reg. Com. J27/585/2003EUID ROONRC.J27/585/2003Infiintata 21.04.2003
Adresa:ȘCOLII nr. 89B, Dobreni, jud. Neamț, 617155
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 6.298.782 RON | 575.982 RON | 3.152.163 RON | 1.841.954 RON | 3.428.641 RON | 2.134.158 RON | 6 |
| 2024 | 6.418.061 RON | 401.610 RON | 3.654.122 RON | 2.085.318 RON | 3.528.590 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
| 1.959.786 RON |
| 7 |
| 2023 | 6.500.324 RON | 581.724 RON | 2.464.922 RON | 708.558 RON | 3.896.264 RON | 2.139.900 RON | 6 |
| 2022 | 5.907.949 RON | 700.926 RON | 2.046.630 RON | 503.529 RON | 3.101.277 RON | 1.558.176 RON | 6 |
| 2021 | 3.599.471 RON | 352.952 RON | 1.964.236 RON | 488.614 RON | 2.882.345 RON | 1.407.250 RON | 4 |
| 2020 | 3.125.168 RON | 453.856 RON | 1.866.782 RON | 648.434 RON | 2.272.118 RON | 1.054.297 RON | 4 |
| 2019 | 3.159.306 RON | 482.018 RON | 1.135.823 RON | 574.510 RON | 1.161.227 RON | 600.441 RON | 4 |
| 2018 | 1.705.379 RON | 215.143 RON | 564.909 RON | 108.372 RON | 789.576 RON | 333.566 RON | 4 |
| 2017 | 1.255.231 RON | 117.832 RON | 446.853 RON | 76.730 RON | 488.546 RON | 118.423 RON | 7 |
| 2016 | 828.814 RON | 74.249 RON | 295.670 RON | 85.907 RON | 283.808 RON | 74.840 RON | 5 |
| 2015 | 5.000 RON | 679 RON | 14.320 RON | 8.833 RON | 6.118 RON | 631 RON | 1 |
| 2014 | 85 RON | 85 RON | 8.986 RON | 8.833 RON | 190 RON | 37 RON | — |
| 2008 | — | — | 9.001 RON | 8.833 RON | 120 RON | -48 RON | — |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 6.298.782 RON | 6.418.061 RON | 6.500.324 RON | 5.907.949 RON | 3.599.471 RON | 3.125.168 RON | 3.159.306 RON | 1.705.379 RON | 1.255.231 RON | 828.814 RON | 5.000 RON | 85 RON | — |
| Venituri totale | 6.564.110 RON | 6.393.079 RON | 6.422.572 RON | 5.640.356 RON | 3.593.362 RON | 3.108.082 RON | 3.368.894 RON | 2.042.488 RON | 1.221.981 RON | 833.228 RON | 5.000 RON | 85 RON | — |
| Cheltuieli totale | 5.946.653 RON | 5.912.620 RON | 5.810.709 RON | 4.895.453 RON | 3.222.420 RON | 2.628.084 RON | 2.855.202 RON | 1.810.214 RON | 1.091.551 RON | 754.071 RON | 4.247 RON | — | — |
| Profit brut | 617.457 RON | 480.459 RON | 611.863 RON | 744.903 RON | 370.942 RON | 479.998 RON | 513.692 RON | 232.274 RON | 130.430 RON | 79.157 RON | 753 RON | 85 RON | — |
| Profit net | 575.982 RON | 401.610 RON | 581.724 RON | 700.926 RON | 352.952 RON | 453.856 RON | 482.018 RON | 215.143 RON | 117.832 RON | 74.249 RON | 679 RON | 85 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 1.841.954 RON | 2.085.318 RON | 708.558 RON | 503.529 RON | 488.614 RON | 648.434 RON | 574.510 RON | 108.372 RON | 76.730 RON | 85.907 RON | 8.833 RON | 8.833 RON | 8.833 RON |
| Active circulante | 3.428.641 RON | 3.528.590 RON | 3.896.264 RON | 3.101.277 RON | 2.882.345 RON | 2.272.118 RON | 1.161.227 RON | 789.576 RON | 488.546 RON | 283.808 RON | 6.118 RON | 190 RON | 120 RON |
| Stocuri | 1.350.467 RON | 794.359 RON | 1.105.247 RON | 871.159 RON | 1.318.177 RON | 1.253.058 RON | 485.182 RON | 445.978 RON | 309.047 RON | 103.931 RON | 1.013 RON | — | — |
| Creante | 2.064.318 RON | 2.247.193 RON | 2.357.544 RON | 1.500.070 RON | 1.303.367 RON | 521.147 RON | 370.815 RON | 152.588 RON | 146.145 RON | 91.833 RON | 5.000 RON | 85 RON | 15 RON |
| Casa si conturi la banci | 13.856 RON | 487.038 RON | 433.473 RON | 730.048 RON | 260.801 RON | 497.913 RON | 305.230 RON | 191.010 RON | 33.354 RON | 88.044 RON | 105 RON | 105 RON | 105 RON |
| Cheltuieli in avans | 15.726 RON | — | — | — | 527 RON | 527 RON | 527 RON | 527 RON | — | 795 RON | — | — | — |
| Datorii totale | 3.152.163 RON | 3.654.122 RON | 2.464.922 RON | 2.046.630 RON | 1.964.236 RON | 1.866.782 RON | 1.135.823 RON | 564.909 RON | 446.853 RON | 295.670 RON | 14.320 RON | 8.986 RON | 9.001 RON |
| Capitaluri proprii | 2.134.158 RON | 1.959.786 RON | 2.139.900 RON | 1.558.176 RON | 1.407.250 RON | 1.054.297 RON | 600.441 RON | 333.566 RON | 118.423 RON | 74.840 RON | 631 RON | 37 RON | -48 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 6 | 7 | 6 | 6 | 4 | 4 | 4 | 4 | 7 | 5 | 1 | — | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În temeiul art. 345 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii Bobric Gheorghe şi S.C. CONSULTING SECURITATEA MUNCII BOBRIC S.R.L., prin apărător ales. În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 5199/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piatra Neamţ, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza privind pe inculpaţii: 1. ALISTAR MIHAI (...), trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de nerespectare a măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. de art. 350 alin. (1) C. pen. 2. GICOVANU IOAN (...), trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de nerespectare a măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. de art. 350 alin. (1) C. pen. şi vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. (2) şi (3) C. pen., cu aplic. art. 38 alin. (2) C. pen. 3. BUHU? VASILE (...), trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de nerespectare a măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. de art. 350 alin. (1) C. pen. şi vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. (2) şi (3) C. pen., cu aplic. art. 38 alin. (2) C. pen. 4. VLĂDU?I DOREL (...), trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de nerespectare a măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. de art. 350 alin. (1) C. pen. şi vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. (2) şi (3) C. pen., cu aplic. art. 38 alin. (2) C. pen. 5. BOBRIC GHEORGHE (...), trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de neluare a măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. de art. 349 alin. (1) C. pen. şi vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. (2) şi (3) C. pen., cu aplic. art. 38 alin. (2) C. pen. 6. S.C. CONSULTING SECURITATEA MUNCII BOBRIC S.R.L. (...), trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de neluare a măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. de art. 349 alin. (1) C. pen. şi vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. (2) şi (3) C. pen., cu aplic. art. 38 alin. (2) C. pen. 7. S.C. AEROKLIMA S.R.L. (...), trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de nerespectare a măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. de art. 350 alin. (1) C. pen. şi vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. (2) şi (3) C. pen., cu aplic. art. 38 alin. (2) C. pen. 8. S.C. GB MET S.R.L. (...), trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de nerespectare a măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. de art. 350 alin. (1) C. pen. şi vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. (2) şi (3) C. pen., cu aplic. art. 38 alin. (2) C. pen. Dispune începerea judecăţii în dosarul nr. 7936/279/2023, privind pe inculpaţii ALISTAR MIHAI, GICOVANU IOAN, BUHU? VASILE, VLĂDU?I DOREL, BOBRIC GHEORGHE, S.C. CONSULTING SECURITATEA MUNCII BOBRIC S.R.L., S.C. AEROKLIMA S.R.L. şi S.C. GB MET S.R.L. Cheltuielile judiciare avansate de stat se vor stabili odată cu fondul cauzei. Ia act că inculpaţii Alistar Mihai, Vlădu?i Dorel, Bobric Gheorghe, S.C. CONSULTING SECURITATEA MUNCII BOBRIC S.R.L., S.C. AEROKLIMA S.R.L. şi S.C. GB MET S.R.L. au fost asistaţi de apărători aleşi. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, prezenta încheiere se comunică, de îndată, procurorului, inculpaţilor şi părţilor civile. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 09.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, inculpaţilor şi părţilor civile prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte termen de pronunţare la data de 09.11.2023.
1. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, art. 16 alin. 1 litera f Cod procedură penală raportat la art. 154 alin. 1 lit. d, cu aplicarea art. 5 Cod penal, prin raportare la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 (publicată în Monitorul Oficial nr. 518/25.06.2018) ?i nr. 358/25.06.2022 (publicată în Monitorul Oficial nr. 565/09.06.2022), dispune încetarea procesului penal declanşat împotriva inculpatului ALISTAR MIHAI (...), pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. de art. 350 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 2. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală, art. 16 alin. 1 litera g Cod procedură penală raportat la art. 196 alin. 6 şi art. 158 Cod penal, dispune încetarea procesului penal declanşat împotriva inculpatului GICOVANU IOAN (...), cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. 2 şi 3 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, art. 16 alin. 1 litera f Cod procedură penală raportat la art. 154 alin. 1 lit. d, cu aplicarea art. 5 Cod penal, prin raportare la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 (publicată în Monitorul Oficial nr. 518/25.06.2018) ?i nr. 358/25.06.2022 (publicată în Monitorul Oficial nr. 565/09.06.2022), dispune încetarea procesului penal declanşat împotriva inculpatului GICOVANU IOAN (...), pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. de art. 350 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 3. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală, art. 16 alin. 1 litera g Cod procedură penală raportat la art. 196 alin. 6 şi art. 158 Cod penal, dispune încetarea procesului penal declanşat împotriva inculpatului BUHUŞ VASILE (...), cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. 2 şi 3 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, art. 16 alin. 1 litera f Cod procedură penală raportat la art. 154 alin. 1 lit. d, cu aplicarea art. 5 Cod penal, prin raportare la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 (publicată în Monitorul Oficial nr. 518/25.06.2018) ?i nr. 358/25.06.2022 (publicată în Monitorul Oficial nr. 565/09.06.2022), dispune încetarea procesului penal declanşat împotriva inculpatului BUHUŞ VASILE (...), pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. de art. 350 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 4. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală, art. 16 alin. 1 litera g Cod procedură penală raportat la art. 196 alin. 6 şi art. 158 Cod penal, dispune încetarea procesului penal declanşat împotriva inculpatului VLĂDUŢI DOREL (...), cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. 2 şi 3 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, art. 16 alin. 1 litera f Cod procedură penală raportat la art. 154 alin. 1 lit. d, cu aplicarea art. 5 Cod penal, prin raportare la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 (publicată în Monitorul Oficial nr. 518/25.06.2018) ?i nr. 358/25.06.2022 (publicată în Monitorul Oficial nr. 565/09.06.2022), dispune încetarea procesului penal declanşat împotriva inculpatului VLĂDUŢI DOREL (...), pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. de art. 350 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 5. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală, art. 16 alin. 1 litera g Cod procedură penală raportat la art. 196 alin. 6 şi art. 158 Cod penal, dispune încetarea procesului penal declanşat împotriva inculpatului BOBRIC GHEORGHE (...), cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. 2 şi 3 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, art. 16 alin. 1 litera f Cod procedură penală raportat la art. 154 alin. 1 lit. d, cu aplicarea art. 5 Cod penal, prin raportare la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 (publicată în Monitorul Oficial nr. 518/25.06.2018) ?i nr. 358/25.06.2022 (publicată în Monitorul Oficial nr. 565/09.06.2022), dispune încetarea procesului penal declanşat împotriva inculpatului BOBRIC GHEORGHE (...), pentru săvârşirea infracţiunii de neluare a măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. de art. 349 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 6. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală, art. 16 alin. 1 litera g Cod procedură penală raportat la art. 196 alin. 6 şi art. 158 Cod penal, dispune încetarea procesului penal declanşat împotriva inculpatei S.C. CONSULTING SECURITATEA MUNCII BOBRIC S.R.L. (...), cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. 2 şi 3 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, art. 16 alin. 1 litera f Cod procedură penală raportat la art. 154 alin. 1 lit. d, cu aplicarea art. 5 Cod penal, prin raportare la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 (publicată în Monitorul Oficial nr. 518/25.06.2018) ?i nr. 358/25.06.2022 (publicată în Monitorul Oficial nr. 565/09.06.2022), dispune încetarea procesului penal declanşat împotriva inculpatei S.C. CONSULTING SECURITATEA MUNCII BOBRIC S.R.L. (...), pentru săvârşirea infracţiunii de neluare a măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. de art. 349 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 7. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală, art. 16 alin. 1 litera g Cod procedură penală raportat la art. 196 alin. 6 şi art. 158 Cod penal, dispune încetarea procesului penal declanşat împotriva inculpatei S.C. AEROKLIMA S.R.L. (...), cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. 2 şi 3 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, art. 16 alin. 1 litera f Cod procedură penală raportat la art. 154 alin. 1 lit. d, cu aplicarea art. 5 Cod penal, prin raportare la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 (publicată în Monitorul Oficial nr. 518/25.06.2018) ?i nr. 358/25.06.2022 (publicată în Monitorul Oficial nr. 565/09.06.2022), dispune încetarea procesului penal declanşat împotriva inculpatei S.C. AEROKLIMA S.R.L. (...), pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. de art. 350 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 8. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală, art. 16 alin. 1 litera g Cod procedură penală raportat la art. 196 alin. 6 şi art. 158 Cod penal, dispune încetarea procesului penal declanşat împotriva inculpatei S.C. GB MET S.R.L. (...), cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. (2 şi 3 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, art. 16 alin. 1 litera f Cod procedură penală raportat la art. 154 alin. 1 lit. d, cu aplicarea art. 5 Cod penal, prin raportare la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 (publicată în Monitorul Oficial nr. 518/25.06.2018) ?i nr. 358/25.06.2022 (publicată în Monitorul Oficial nr. 565/09.06.2022), dispune încetarea procesului penal declanşat împotriva inculpatei S.C. GB MET S.R.L. (...), pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. de art. 350 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 22 Cod procedură penală, ia lua act că inculpatul/persoana vătămată ALISTAR MIHAI a renun?at la preten?iile formulate. În temeiul art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 25 alin. 5 Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţe Neamţ (cu sediul în Piatra Neamţ, B-dul Traian, nr. 1, jud. Neamţ). În baza art. 272 Cod Procedură Penală, dispune avansarea onorariilor avoca?ilor desemna?i din oficiu în faza de judecată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de avocaţi Neamţ, în sumă de 998 lei pentru d-na avocat Isac Ramona Elena, apărătorul inculpatului Buhu? Vasile (Delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 6487/23.05.2024) ?i în sumă de 998 lei pentru d-nul avocat Grădinaru Florin Cosmin, apărătorul inculpatului Gicovanu Ioan (Delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 6486/23.05.2024). În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b Cod procedură penală, obligă pe inculpatul/persoana vătămată ALISTAR MIHAI, la plata sumei de 5.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat cu privire la infrac?iunea de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. 2 şi 3 Cod penal. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în procesul penal cu privire la infrac?iunile de nerespectare a măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. de art. 350 alin. 1 Cod penal, ?i neluare a măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. de art. 349 alin. 1 Cod penal, rămân în sarcina statului. Ia act că inculpaţii Alistar Mihai, Vlăduţi Dorel, Bobric Gheorghe, S.C. CONSULTING SECURITATEA MUNCII BOBRIC S.R.L., S.C. AEROKLIMA S.R.L. şi S.C. GB MET S.R.L. au fost asistaţi de apărători aleşi (inculpatul Alistar Mihai de către d-nul av. Adiaconi?ei Silviu, inculpatul Vlăduţi Dorel de către d-nul av. Trifescu Iulian, inculpa?ii Bobric Gheorghe, S.C. CONSULTING SECURITATEA MUNCII BOBRIC S.R.L. de către d-nul av. Stoican Liviu Ioan, S.C. AEROKLIMA S.R.L. şi S.C. GB MET S.R.L. de către d-nul av. Bourceanu, ulterior de către d-na av. Zaharia Elena). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată, azi, 06.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor, a persoanelor vătămate/păr?ilor civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Stabileşte termen de pronunţare la data de 06.02.2025.
Amână judecarea cauzei pentru ca părţile să ajungă la o înţelegere amiabilă.
Amână judecarea cauzei pentru ca părţile să ajungă la o înţelegere amiabilă.
Amână judecarea cauzei pentru lipsa inculpatului Gicovanu Petru.
Amână judecarea cauzei pentru a asigura prezenţa inculpaţilor în faţa instanţei de judecată.
Amână judecarea cauzei pentru lipsă de apărare.
Amână judecarea cauzei pentru asigurarea prezenţei inculpatului Buhuş Vasile în faţa instanţei de judecată.
Amână judecarea cauzei pentru asigurarea prezenţei inculpaţilor Buhuş Vasile şi Gicovanu Ioan.
Amână judecarea cauzei având în vedere formele de protest iniţiate la nivelul Judecătoriei Piatra Neamţ, de către judecători şi personalul auxiliar de specialitate.
Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 4028,69 lei, reprezentând contravaloare facturi fiscale neachitate şi a penalităţilor de 0,15%/zi de întârziere, în cuantum de 1799,23 lei până la data de 15.06.2023 şi care urmează să fie calculate în continuare până la plata integrală a debitului principal, în termen de 15 zile de la data comunicării ordonanţei. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Executorie. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.11.2023.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
997 de contracte atribuite, in valoare de 11.606.110 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 5.777.089 lei.
Achizitii directe
933 de contracte
5.776.156 lei
Licitatii publice
15 contracte
4.889.926 lei
Achizitii offline
49 de contracte
940.029 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 00:09).