Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GHEORGHE CATALINA SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 17308/300/2013/a5detalii ▸
    tutelă DS
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondMinori şi familie
    Parti (2)
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI PROTECŢIA COPILULUI SECTOR 2, PRIN DIRECTOR GENERALPetent
    • GHEORGHE CĂTĂLINAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 6108/330/2026detalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria UrziceniFondCivil
    Parti (3)
  3. 5003/301/2026detalii ▸
    plângere contravenţională seria 10002614299000031703755
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAmână cauza (10.07.2026)
    Parti (2)
    • GHEORGHE CĂTĂLINAPetent
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - SECŢIA 11 POLIŢIEPetent
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Fixează primul termen de judecată la data de 12.11.2026.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Comunicare cerere şi înscrisuri

  4. 2785/280/2026detalii ▸
    rezoluţiune contract
    Judecatoria PitestiFondCivil
    Parti (4)
    • Gheorghe StefanReclamant
    • Gheorghe GabrielaPârât
    • Gheorghe CatalinaPârât
    • Gheorghe AlexandraPârât
  5. 2549/315/2026detalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria TargovisteFondPenalSoluţionare (29.04.2026)
    Parti (1)
    • Gheorghe CătălinaIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. (15) teza I C. pr. pen., rap. la art. 318 alin. (1), (2) şi (3) C. pr. pen., admite cererea formulată de petentul Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală, dispusă prin Ordonanţa din data de 09.03.2026, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte în dosarul de urmărire penală nr. 2250/295/P/2021, având ca obiect infracţiunea de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin. (1) C. pen., intimată în cauză fiind numita Gheorghe Cătălina. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punere la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronun?area la data de 29.04.2026.

  6. 9372/202/2025detalii ▸
    conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
    Judecatoria CalarasiFondPenalFără acord de recunoaştere (21.04.2026)
    Parti (1)
    • GHEORGHE CĂTĂLINAInculpat
    Termene si solutii (3)
    1. Fără acord de recunoaştere_Hotarare

      În baza art. 335 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, stabile?te o pedeapsă de 8 (opt) luni închisoare pentru săvâr?irea de către inculpata GHEORGHE CĂTĂLINA a infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (faptă din 17.02.2024). În baza art. 396 alin. 1 ?i 4 din Codul de procedură penală, raportat la art. 83 din Codul penal, dispune amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit în condi?iile art. 84 alin. 1 din Codul penal ?i care va curge, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 85 alin. 2 lit. c din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 86 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e vor fi comunicate Serviciului de Proba?iune Călăraşi. În baza art. 86 alin. 2 din Codul penal, supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 85 alin. 2 lit. c din Codul penal va fi făcută de Serviciul de Proba?iune Călăraşi. În baza art. 404 alin. 3 din Codul de procedură penală ?i art. 83 alin. 4 din Codul penal, pune în vedere inculpatei dispozi?iile art. 88 alin. 1 ?i 3 din Codul penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere, obliga?iilor sau al săvâr?irii unei noi infrac?iuni. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpata la plata sumei de 500 de lei reprezentând cheltuieli judiciare fa?ă de stat, din care suma de 33,03 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată astăzi, 21.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatei, a Serviciului de Probaţiune Călăraşi ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 raportat la art. 405 alin. 1 teza a II-a din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronuntare a hotărârii la data de 21.04.2026, pronuntarea urmând a fi făcută prin punerea hotărârii la dispozitia părtilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronuntată în şedintă publică, azi, 09.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 raportat la art. 405 alin. 1 teza a II-a din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronuntare a hotărârii la data de 09.04.2026, pronuntarea urmând a fi făcută prin punerea hotărârii la dispozitia părtilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronuntată în şedintă publică, azi, 06.03.2026.

  7. 4698/200/2025detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BuzauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (03.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de către reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A în contradictoriu cu pârâta GHEORGHE CĂTĂLINA. Obligă pârâta să plătească reclamantei: 1) suma de 1.028,58 lei - debit principal (contravaloarea serviciilor de telecomunicaţii neachitate şi rate restante privitoare la echipamente), 2) suma de 48,81 de lei - penalităţi de întârziere calculate de către creditorul cedent până la data de 13.09.2023, 3) penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere calculate în continuare faţă de suma de 1.028,58 de lei, de la data de 14.09.2023 şi până la data achitării integrale a acestui debit, 4) suma de 670,42 de lei cu titlu de despăgubire pentru încetarea prematură a contractului. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 de lei reprezentând cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru). Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Buzău, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 03.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2025.

  8. 176/192/2025detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BolintinvaleFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 1518/101/2025detalii ▸
    pretentii
    Tribunalul MehedintiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte cererea (26.11.2025)
    Parti (20)
    • Troi IonReclamant
    • Troi GeorgetaReclamant
    • Telteu NicolaeReclamant
    • Telteu Lidia ErikaReclamant
    • Gheorghe GheorgheReclamant
    • Gheorghe CătălinaReclamant
    • Chiriţoiu GheorgheReclamant
    • Chiriţoiu MărioaraReclamant
    • Păcuraru MariusReclamant
    • Păcuraru MărioaraReclamant
    • Benghia Ion MarianReclamant
    • Benghia Alina MarianaReclamant
    • Benghia ZarieReclamant
    • Benghia RodicaReclamant
    • Costea GheorgheReclamant
    • Costea ElenaReclamant
    • Iacobescu VasilicaReclamant
    • Crişan Nicu NicuşorReclamant
    • Muscalu AlexandruReclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ ORŞOVAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată. Anulează deciziile de impunere contestate privind stabilirea cuantumului taxelor şi impozitelor locale în sarcina reclamanţilor pentru anul 2023. Obligă pârâta la emiterea unor noi decizii privind recalcularea impozitelor şi taxelor datorate de reclamanţi bugetului local pentru anii 2021, 2022, 2023, numai cu aplicarea coeficientului de inflaţie, fără aplicarea de cote adiţionale, şi la restituirea către reclamanţi a diferenţelor de impozit, reprezentate de sumele deja achitate pentru anii de mai sus şi sumele ce vor fi stabilite conform prezentei, fără aplicarea cotelor adiţionale. Obligă pârâta la plata sumelor de 20 lei către reclamantul Troi Ion, de 50 lei către reclamanta Troi Georgeta, de 250 lei către reclamantul Telteu Nicolae, de 20 lei către reclamanta Telteu Lidia Erika, de 30 lei către reclamanta Chiriţoiu Mărioara, de 75 lei către reclamantul Păcuraru Marius, de 20 lei către reclamanta Păcuraru Mărioara, de 30 lei către reclamantul Benghia Ion Marian, de 47 lei către reclamantul Benghia Zărie, de 40 lei către reclamanta Benghia Rodica, de 30 lei către reclamantul Costea Gheorghe, de 20 lei către reclamanta Costea Eelena, de 135 lei către reclamanta Iacobescu Vasilica, de 30 lei către reclamantul Crişan Nicu Nicuşor, de 125 lei către reclamantul Muscalu Alexandru, de 20 lei către reclamanta Gheorghe Cătălina, de 70 lei către reclamantul Gheorghe Gheorghe, reprezentând cheltuieli de judecată - taxă de timbru. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 26.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2025.

  10. 9372/202/2025/a1detalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria CalarasiFondPenalAlte soluţii (05.12.2025)
    Parti (1)
    • GHEORGHE CĂTĂLINAInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţiiIncheierecamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul emis la data de 23.10.2025 în dosarul de urmărire penală nr. 421/169/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Călăra?i, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cu privire la inculpata GHEORGHE CĂTĂLINA, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de “conducerea unui vehicul fără permis de conducere” prev. de art. 335 alin. (1) C.pen. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 05.12.2025.

1–10 din 24

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)