ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
pentru efectuarea expertizei evaluatorii
în vederea înţelegerii părţilor
Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2026, pentru când se revine cu adresă către reclamant pentru îndeplinirea obligaţiei stabilită de către instanţă.
Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2026.
pentru indeplinirea unor obligatii
Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 18.12.2025, ora 09:00, pentru când părţile vor fi citate.
Respinge ca nefondat apelul. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la data de 07.05.2026.
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune privind perioada anterioară datei de 01.01.2021 şi respinge cererea ca fiind prescrisă pentru perioada anterioară acestei date. Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată astăzi, 19.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 19.12.2025. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10.12.2025.
Amână soluţionarea cauzei la data de 10.12.2025, ora 09:00, având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele enumerate cu titlul de excepţie în cadrul art. 3 al Hotărârii nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, neavând caracter urgent, dar şi măsurile adoptate de Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025.
Suspendat până la soluţionarea dosarului 297/1/2025 al ÎCCJ.
Acordă termen pentru ca instanţa să ia cunoştinţă de relaţiile înaintate la dosarul cauzei şi prorogă discutarea completării probatoriului.
Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru părţi. Se va emite adresă la Tribunalul Bucureşti pentru a ne comunica pentru fiecare reclamant în parte dacă le-a fost acordată majorarea de 25% prevăzută de art. 38 alin. 3 din Legea nr. 153/2017; în situaţia unui răspuns afirmativ să transmită la dosar documentaţia din care reiese acest fapt ( acte administrative de salarizare aplicabile anterior datei de 1.01.2018 si ulterior acestei date ); să precizeze cuantumul valorii de referinţă sectorială la care a fost aplicată această majorare ; să precizeze dacă din evidenţele pe care le deţin pentru perioada anterioară datei de 22 decembrie 2022 rezultă o altă dată pentru acordarea în favoarea reclamanţilor a dreptului de a fi salarizaţi în raport de VRS 605.
În baza dispoziţiilor art. 2 alin. 3 din O.U.G. 62/2024 dispune suspendarea soluţionării cauzei, până la pronunţarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept cu care a fost învestită Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, prin sesizarea formulată în dosarul nr. 414/90/2024 de către instanţa Tribunalului Vâlcea (nr. de înregistrare a sesizării 1505/1/2024). Cu drept de a formula recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată la data de 03.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de serviciul grefă al instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".