Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru VLADU SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (9)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 4131/335/2025potrivire probabiladetalii ▸
    partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
    Judecatoria VideleFondMinori şi familieAmână cauza (15.05.2026)
    Parti (2)
    • VUCICHI DORU VALENTINReclamant
    • VLADU ( FOSTĂ VUCICHI) TITAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea expertizei evaluatorii

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea înţelegerii părţilor

  2. 9648/278/2018potrivire probabiladetalii ▸
    partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial DISJUNGERE DOS .NR.13130/278/2016
    Tribunalul HunedoaraFond → ApelMinori şi familieSchimbat în parte (17.06.2026)
    Parti (4)
    • VÂLCEANU DANIELAReclamant
    • VÂLCEANU IONPârât
    • VLADU (fostă VÂLCEANU) DANIELAApelant Reclamant
    • VÂLCEANU IONIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 43 termene)
    1. ApelTribunalul HunedoaraSchimbat în parte (17.06.2026)3 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul formulat de apelanta VLADU DANIELA (fostă Vâlceanu), în contradictoriu cu intimatul VÂLCEANU ION, împotriva sentin?ei civile nr. 1824/30.12.2025 pronun?ate de Judecătoria Petro?ani în dosarul nr. 9648/278/2018, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Înlătură dispozi?ia privind obligarea reclamantei VLADU DANIELA (fostă Vâlceanu) la suportarea ajutorului public judiciar acordat pârâtului — reclamant reconven?ional în cuantum de 3.414,65 lei. În temeiul art. 502 din O.U.G. nr. 51/2008, obligă pârâtul — reclamant reconven?ional Vâlceanu Ion la restituirea către stat a ajutorului public judiciar de care a beneficiat, în cuantum de 3.414,65 lei reprezentând scutire de la plata taxei judiciare de timbru. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate care nu sunt contradictorii prezentei. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată în apel. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 17.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera urmează a amâna pronunţarea în prezenta cauză la data de 17 iunie 2026. Conform disp. art. 396 alin.2 Cod proc. civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca părţile să depună la dosar extras CF nr.25 Bărbăteni

    2. FondJudecatoria PetrosaniAdmite in parte cererea (30.12.2025)40 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea principală. Admite în parte cererea reconvenţională.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2025

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2025

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi fixează un nou termen de judecata la data de 06.11.2025, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Petrosani prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025, a fost adoptata ca forma de protest suspendarea activitătii judiciare, prin amânarea solutionării cauzelor, cu exceptia celor cu caracter urgent, iar prezenta cauza nu are caracter urgent.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru consemnarea onorariului de expert, amână judecarea cauzei la data de 18.09.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 06.06.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Repartizează în sistem ciclic prezentul dosar - completului C IX civil. Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 10.04.2025 ora 09:00, sala 24, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.01.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează obiecţiunile la expertiză, la completarea 2 a raportului de expertiză tehnică de evaluare imobiliară, considerând că sunt întemeiate. Încuviinţează solicitările expertului formulate prin cererea depusă la data de 25.11.2024 prin care solicită săi fie comunicată o copie după plângerea penală formulată de pârât. Se citează doamna expert Badea Luminita cu un exemplar al obiecţiunilor la expertiză şi cu menţiunea de a proceda la actualizarea valorii de piaţa şi prin raportare la preţurile comparabile din zonă pentru imobile asemănătoare din prezent. Totodată i se va comunica şi un exemplar al plângerii penale formulată de pârât. Prorogă punerea în discuţie a cererii privind efectuarea unei noi expertize. Pentru aceste motive instanţa va dispune amânarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 08.01.2025 ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în conformitate cu art. 229 alin. 1 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.12.2024.

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca tardiv formulată cererea de recuzare expert

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen în cameră de consiliu pentru soluţionarea cererii de recuzare a expertului în data de 02.10.2024 – ora 13:00, pentru când se va proceda la citarea telefonică a expertului, părţile având termen în cuno?tin?ă. Prorogă discu?ia asupra obiec?iunilor formulate de pârât pentru următorul termen de judecată Prorogă citarea expertului cu menţiunea de a depune completarea nr. 1 la raportul de expertiză, semnată. Menţine dispoziţia şi pune în vedere pârâtului să depună la dosar dovada achitării sumei de 900 lei reprezentând onorariu expert. Amână judecarea cauzei la data de 04.12.2024 ora 10:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în conformitate cu art. 229 alin. 1 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.09.2024.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează onorariul în sumă de 900 lei solicitat de expert pentru completarea la raportul de expertiză. Citează pârâtul cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării sumei de 900 lei reprezentând onorariu expert. Citează expertul cu menţiunea de a depune completările la raportul de expertiză în original şi semnate până la următorul termen de judecată (atât cea din data de 16.11.2022 cât şi cea din data de 20.03.2024). Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2024 ora 09:00, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă în conformitate cu art. 229 alin. 1 C.proc.civ.. Se va cita pârâtul cu menţiune. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.03.2024.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea formulată de pârât în data de 15.11.2023 şi citează expertul cu men?iunea de a actualiza valoarea de circula?ie şi a imobilelor ce fac obiectul cererii reconvenţionale până la următorul termen de judecată. De asemenea i se va aduce la cuno?tin?ă expertului că s-a achitat de reclamantă suma de 600 lei reprezentând onorariu expert. Emite adresă către Tribunalul Hunedoara- Biroul local de expertize pentru a se aduce la cunoştinţă că s-a achitat de reclamantă suma de 600 lei reprezentând onorariu expert. Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2024 ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în conformitate cu art. 229 alin. 1 C.proc.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.12.2023

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 15.11.2023.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Repartizează în sistem ciclic prezentul dosar - completului C IV civil. Fixează termen de judecată la data de 20.09.2023, ora 10:00. Citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.05.2023

      17. Amână cauza

        Termen preschimbat la data de 31.05.2023

      18. Încheiereincheieredesedinta

        Admite preschimbarea din oficiu a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată din data 08.03.2023 în data de 31.05.2023, ora 10 00. Menţine prorogată discuţia asupra cererii formulate de către pârât, iar în sarcina reclamantei obligaţia să achite onorariul pentru completarea la raportul de expertiză în sumă de 600 lei si să depună la dosar dovada achitării. Se citează părţile. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 06.02.2023.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 8.03.2023, ora 10,30 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Prorogă discuţia asupra cererii formulate de către pârât. Pune în vedere reclamantei prin apărător să achite onorariul pentru completarea la raportul de expertiză în sumă de 600 lei si să depună la dosar dovada achitării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.11.2022.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Emite adresă către expertul Badea Carmen Luminiţa pentru a i se solicita să procedeze la actualizarea valorilor de circulaţie ale imobilelor în litigiu, respectiv: - imobilului hală/garaj, construcţie situată în Lupeni, str. B-dul Păcii nr.29A, jud. Hunedoara, - imobilului casă de locuit – nefinalizată, situată în Lupeni, str.B-dul Păcii nr.29A, jud. Hunedoara, ambele imobile fiind împrejmuite; - imobilului teren situat în Lupeni, str. B-dul Păcii nr.29 A, jud. Hunedoara, respectiv să indice separat valoarea actuală de circulaţie atât a suprafeţei de 429 mp, cât şi a suprafeţei de 1.660 mp şi să depună la dosar o completare a raportului de expertiză, în acest sens, în cele două variante de partajare. Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 16.11.2022, ora 10,30 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.09.2022.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 14.09.2022, pentru dezbaterea fondului şi depunerea de concluzii scrise. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.05.2022.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata cauza şi fixează termen de judecată la data de 25.05.2022. Pune în vedere reclamantei, sub sancţiunea suspendării cauzei, să facă dovada că autoutilitara marca Iveco, culoare alb, volan pe dreapta cu nr. de înmatriculare Y248JPM, autoutilitara marca Fiat, culoare albă, nr. de înmatriculare CS 85 ERG şi autoturismul marca BMW de culoare gri înmatriculat în Bulgaria sub nr. P3488BX sunt în masa partajabilă Reclamanta şi pârâtul au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.02.2022.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fixează termen de judecată la data de 23.02.2022, completul II civil, ora 10,30. Citează pârâtul, reclamanta primeşte termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.11.2021.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Emite adresă către Raiffeisen Bank să depună la dosar copia contractului de credit nr. RBRO4637972/19.07.2016 încheiat cu Raiffeisen Bank. Emite adresă către IPJ Hunedoara cu menţiunea de a comunica instanţei proprietarii autoutilitarei marca Iveco, culoare alb, volan pe dreapta cu nr. de înmatriculare Y248JPM, autoutilitarei marca Fiat, culoare albă, nr. de înmatriculare CS 85 ERG, respectiv dacă poate fi identificat autoturismul marca BMW de culoare gri înmatriculat în Bulgaria sub nr. P3488BX. Pune în vedere reclamantei să precizeze contractele iniţiale de credit, cu ce scop au fost luate şi dacă pârâtul ştia de acestea. Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 17.11.2021, ora 9:30. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 C. pr. civ. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.09.2021.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere părţilor să depună la dosar extras CF la zi cu privire la toate imobilele ce fac obiectul litigiului. Emite adresă către serviciul arhivă al instanţei pentru a indica dosarele care au ca obiect divorţ – introduse de părţi şi soluţia pronunţată în acestea (anulate, perimate). Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 22.09.2021, ora 10:40 - pentru discutare fond. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 C. pr. civ. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.05.2021.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere pârâtului să depună dovada achitării diferenţei de onorariu cuvenit expertului în sumă de 332 lei până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 26.05.2021, ora 12,30. Pune în vedere reclamantei să prezinte martorul Grito Florica. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.03.2021.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Îndreaptă eroarea materială privind preţul utilajului, preţul corect fiind 11.000 lei şi nu 11.000 euro. Pune în vedere părţilor să depună dovada achitării diferenţei de onorariu cuvenit expertului în sumă de 332 lei până la următorul termen de judecată. Executorie în ceea ce priveşte onorariul expertului. Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 17.03.2021, ora 12,30. Pune în vedere reclamantei să prezinte martorul Grito Florica. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.02.2021.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite suplimentarea onorariului de expertiză solicitat de expert Badea Carmen Luminiţa cu sumă de 664 lei considerând că este întemeiată. Dispune citarea părţilor cu menţiunea de a depune dovada achitării diferenţei de onorariu cuvenit expertului în sumă de 332 lei până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 17.02.2021, ora 13,30. Pune în vedere pârâtului să prezinte martorul Gâtman Marius. Prorogă audierea martorei Grito Florica la un alt termen. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 9.12.2020.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere pârâtului să depună adresa martorului Vladu Remus s-au să-l prezinte necitat şi să indice încă un martor până la termenul stabilit. Prorogă audierea martorei Grito Florica la un alt termen. Citarea expertei cu un exemplar al obiecţiunilor formulate de pârât în sensul de a preciza dacă măsurătorile podului au fost efectuate efectiv. Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 09.12.2020, ora 13,30. Menţine dispoziţia de prorogare a discutării suplimentării onorariului de expertiză solicitat de expert. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.10.2020.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere părţilor ca până la următorul termen de judecată să ajungă la o înţelegere cu privire la bunurile mobile. Citarea expertei cu menţiunea de a indica dacă a fost permis accesul pârâtului Vâlceanu Ion la măsurătorile efectuate în interiorul garajului. Pune în vedere reclamantei să prezinte martorul Lăcătuş Ramona şi pârâtului martorul Stoenescu Vasile Prorogă discuţia de înlocuire a martorei Fulop Simona Mihaela cu Grito Florica solicitată de reclamantă. Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 07.10.2020, ora 13,30. Menţine dispoziţia de prorogare a discutării suplimentării onorariului de expertiză solicitat de expert. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.06.2020.

      31. Amână cauza

        În baza art. 42 alin.6 al Decretului Preşedintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr.212 din 16.03.2020, se suspendă de drept prezenta cauză pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa să ia măsuri în vederea fixării termenului de judecată.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 01.04.2020. Menţine dispoziţia de prorogare a discutării suplimentării onorariului de expertiză solicitat de expert. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.02.2020.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Prorogă discutarea suplimentării onorariului de expertiză solicitat de expert. Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 05.02.2020. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11.12.2019.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicarea raportului de expertiză.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite în parte obiecţiunile formulate de pârât, respectiv admite ca întemeiată obiecţiunea de la pct. 3. Revine cu adresă către expert cu aducerea la cunoştinţă a obiecţiunii nr.3, astfel că va pune în vedere să expertizeze şi evalueze garajul situat în Lupeni, str Crinilor, jud. Hunedoara, aflat în proprietatea reclamantei, să stabilească valoarea investiţiilor efectuate în perioada anului 2008 şi să-l depună cu 10 zile înainte de următorul termenul de judecată, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 30.10.2019. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.09.2019.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 11.09.2019. Citează reclamanta cu un exemplar al răspunsului la obiecţiuni, cu menţiunea că până la următorul termen de judecată are posibilitatea să formuleze obiecţiuni în ipoteza în care apreciază că se impun. Ataşează dosarul nr. 13130/278/2016 la prezentul dosar. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.06.2019.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează obiecţiunea nr. 1 formulată de către pârât. Respinge obiecţiunea nr. 2 şi nr. 3, având în vedere că acestea vizează fondul cauzei. Îndreaptă eroarea materială cuprinsă în obiectivul 10 din încheierea de la fila 149 Vol. I şi pune în vedere expertei să evalueze investiţiile la garajul din Lupeni, str. Crinilor, efectuate în perioada anului 2008 Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 12.06.2019. Emite adresă expertei cu obiectivul şi obiec?iunile încuviin?ate la raportul de expertiză, astfel: 1. pune în vedere doamnei expert să facă propuneri de partajare a imobilului prin raportare la suprafaţa tabulară a terenului proprietatea părtilor situat in Lupeni, B-dul Păcii, nr. 29 A, jud. Hunedoara şi raportat la voinţa de partajare a ambelor părţi, 2. să arate motivul pentru care a fost supusă expertizei filigoria ?i împrejmuirea, care nu au format obiectul obiectivelor încuviin?ate, 3. să evalueze investiţiile la construcţia garaj din Lupeni, str. Crinilor, efectuate în perioada anului 2008, 4. să facă propuneri de partajare a imobilelor ţinând cont de voinţa ambelor părţi. Pune în vederea expertei să depună răspunsul la obiectivul şi obiec?iunile încuviin?ate până la următorul termen de judecată, urmând a i se comunica ?i un exemplar al extrasului CF depus la dosar pentru a-l avea în vedere la răspunsul la obiec?iunile încuviin?ate. Acvirează dosarul nr. 13130/278/2016 la prezentul dosar. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.04.2019.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentanţii convenţionali ai părţilor. Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 17.04.2019, pentru a da posibilitatea părţilor posibilitatea de a studia completarea raportului de expertiză comunicată la dosar de către doamna expert Carmen Luminiţa Badea, urmând ca după studierea acestuia, în ipoteza în care vor aprecia necesar, părţile să depună obiecţiuni. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.03.2019.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că reclamanta a achitat diferenţă onorariu expert chitanţa CEC Bank nr. 1856474704/1 din data de 21.01.2019 în sumă de 550 lei. Emite adresă d-nei. expert Badea Carmen Luminiţa să completeze raportul de expertiză, astfel cum a menţionat în raport, evaluarea imobilului de la pct.B, imobil situat în Lupeni, str. Bărbăteni, nr.17, bl.69A, ap.1, jud. Hunedoara, cu menţiunea că s-a achitat diferenţa de decont, urmând ca după studiul completării să pună în discuţie obiecţiunile formulate de pârât. Acordă un nou termen de judecată la data de 06.03.2019, la solicitarea reprezentantelor părţilor. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.01.2019.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată în vederea observării adeverinţei depusă de pârât, precum şi pentru ca părţile să achite onorariile de expert astfel cum li s-a pus în vedere la acest termen de judecată, la data de 23.01.2019, sens în care pune vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu expert de 550 lei, reprezentând onorariu suplimentar încuviinţat pentru expertiză, iar pârâtului să depună la dosar dovada achitării sumei de 1650 lei, reprezentând jumătatea din onorariul iniţial plus 550 lei onorariul suplimentar. Părţile primesc termen în cunoştinţă, reclamanta prin reprezentant, iar pârâtul personal şi prin reprezentant. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.11.2018.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de VÂLCEANU DANIELA, (11.03.2026)
    • Apel — declarata de VLADU (fostă VÂLCEANU) DANIELA, (11.03.2026)
  3. 2375/273/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OravitaFondCivil
    Parti (3)
  4. 25316/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    uzucapiune
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAmână cauza (28.05.2026)
    Parti (7)
    • CIUREL MICUŢA DOMICILIUL ALESReclamant
    • CIUREL SORIN DOMICILIUL ALESReclamant
    • VLADU (FOSTĂ CIUREL) MARIANA GEORGETA DOMICILIUL ALESReclamant
    • TENE (FOSTA CIUREL) MIHAELA CRISTINA DOMICILIUL ALESReclamant
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEPârât
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERALPârât
    • SECTOR 1 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2026, pentru când se revine cu adresă către reclamant pentru îndeplinirea obligaţiei stabilită de către instanţă.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru indeplinirea unor obligatii

    5. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 18.12.2025, ora 09:00, pentru când părţile vor fi citate.

  5. 910/120/2024potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (07.05.2026)
    Parti (74)
    • DUMITRU CLAUDIA VENERAReclamant
    • FRÎNCULESCU ALEXANDRUReclamant
    • BĂLTEANU MIHĂIŢĂ DAMIANReclamant
    • BARBU GEORGETAReclamant
    • CMECIU CĂTĂLINAReclamant
    • COMAN VALENTINAReclamant
    • CRUCIANU ELENAReclamant
    • PĂDUROIU IULIAReclamant
    • FILOTIE ALIN DUMITRUReclamant
    • GĂMAN ALEXANDRU VALENTINReclamant
    • IANCU GEORGIAN COSMINReclamant
    • IVAN MARIA DENISAReclamant
    • MARIN OANA SIMONAReclamant
    • TOANĂ CRISTINA MARIAReclamant
    • MIRON NICOLETA ROXANAReclamant
    • NECULA ANAReclamant
    • NĂSTRUŢ ALINA MIRELAReclamant
    • NEDELCU ALEXANDRA MARIAReclamant
    • DUMITRU IOANAReclamant
    • NICULAE NICOLETA DANIELAReclamant
    • OCHEA DANIELAReclamant
    • ŞERBAN(PANAIT) PAULA ANCAReclamant
    • PĂTRU ROXANAReclamant
    • GLONŢ GEORGIANAReclamant
    • SANDU ANDREEA TEODORAReclamant
    • ANDRIŢOIU MARIA ADRIANAReclamant
    • TRIBUNALUL BUCUREŞTIPârât
    • DIACONU OANAReclamant
    • CURTEA DE APEL BUCUREŞTIPârât
    • NAN(ZELENAC) CARMEN FLORENTINAReclamant
    • SANDU MARILENAReclamant
    • STROE GABRIELAReclamant
    • FOANENE RAUL DANIELReclamant
    • GĂINĂ(TĂRĂBOI) IONELA LOREDANAReclamant
    • VOICA CAMELIA GEORGIANAReclamant
    • UNGUREANU CONSTANTINReclamant
    • VIŞAN DOINA DANIELAReclamant
    • DUMITRU CLAUDIA VENERAIntimat Reclamant
    • FRÎNCULESCU ALEXANDRUApelant Reclamant
    • BĂLTEANU MIHĂIŢĂ DAMIANApelant Reclamant
    • BARBU GEORGETAApelant Reclamant
    • CMECIU CĂTĂLINAApelant Reclamant
    • COMAN VALENTINAApelant Reclamant
    • CRUCIANU ELENAApelant Reclamant
    • PĂDUROIU IULIAApelant Reclamant
    • FILOTIE ALIN DUMITRUApelant Reclamant
    • GĂMAN ALEXANDRU VALENTINApelant Reclamant
    • IANCU GEORGIAN COSMINApelant Reclamant
    • IVAN MARIA DENISAApelant Reclamant
    • MARIN OANA SIMONAApelant Reclamant
    • TOANĂ CRISTINA MARIAApelant Reclamant
    • MIRON NICOLETA ROXANAApelant Reclamant
    • NECULA ANAApelant Reclamant
    • NĂSTRUŢ ALINA MIRELAApelant Reclamant
    • VLADU (FOSTĂ NEDELCU) ALEXANDRA MARIAApelant Reclamant
    • DUMITRU IOANAApelant Reclamant
    • NICULAE NICOLETA DANIELAApelant Reclamant
    • OCHEA DANIELAApelant Reclamant
    • ŞERBAN (PANAIT) PAULA ANCAApelant Reclamant
    • PĂTRU ROXANAApelant Reclamant
    • GLONŢ GEORGIANAApelant Reclamant
    • SANDU ANDREEA TEODORAApelant Reclamant
    • ANDRIŢOIU MARIA ADRIANAApelant Reclamant
    • TRIBUNALUL BUCUREŞTIIntimat Pârât
    • DIACONU OANAApelant Reclamant
    • CURTEA DE APEL BUCUREŞTIIntimat Pârât
    • NAN (ZELENAC) CARMEN FLORENTINAApelant Reclamant
    • SANDU MARILENAApelant Reclamant
    • STROE GABRIELAApelant Reclamant
    • FOANENE RAUL DANIELApelant Reclamant
    • GĂINĂ (TĂRĂBOI) IONELA LOREDANAApelant Reclamant
    • MINCOV (FOSTĂ VOICA) CAMELIA GEORGIANAApelant Reclamant
    • UNGUREANU CONSTANTINApelant Reclamant
    • VIŞAN DOINA DANIELAApelant Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (07.05.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la data de 07.05.2026.

    2. FondTribunalul DambovitaRespinge cererea (19.12.2025)7 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune privind perioada anterioară datei de 01.01.2021 şi respinge cererea ca fiind prescrisă pentru perioada anterioară acestei date. Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată astăzi, 19.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.12.2025. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10.12.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână soluţionarea cauzei la data de 10.12.2025, ora 09:00, având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele enumerate cu titlul de excepţie în cadrul art. 3 al Hotărârii nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, neavând caracter urgent, dar şi măsurile adoptate de Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025.

      4. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Suspendat până la soluţionarea dosarului 297/1/2025 al ÎCCJ.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru ca instanţa să ia cunoştinţă de relaţiile înaintate la dosarul cauzei şi prorogă discutarea completării probatoriului.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru părţi. Se va emite adresă la Tribunalul Bucureşti pentru a ne comunica pentru fiecare reclamant în parte dacă le-a fost acordată majorarea de 25% prevăzută de art. 38 alin. 3 din Legea nr. 153/2017; în situaţia unui răspuns afirmativ să transmită la dosar documentaţia din care reiese acest fapt ( acte administrative de salarizare aplicabile anterior datei de 1.01.2018 si ulterior acestei date ); să precizeze cuantumul valorii de referinţă sectorială la care a fost aplicată această majorare ; să precizeze dacă din evidenţele pe care le deţin pentru perioada anterioară datei de 22 decembrie 2022 rezultă o altă dată pentru acordarea în favoarea reclamanţilor a dreptului de a fi salarizaţi în raport de VRS 605.

      7. Alte cauzeincheiereSuspendare

        În baza dispoziţiilor art. 2 alin. 3 din O.U.G. 62/2024 dispune suspendarea soluţionării cauzei, până la pronunţarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept cu care a fost învestită Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, prin sesizarea formulată în dosarul nr. 414/90/2024 de către instanţa Tribunalului Vâlcea (nr. de înregistrare a sesizării 1505/1/2024). Cu drept de a formula recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată la data de 03.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de serviciul grefă al instanţei.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de ANDRIŢOIU MARIA ADRIANA, BARBU GEORGETA, BĂLTEANU MIHĂIŢĂ DAMIAN, CMECIU CĂTĂLINA, COMAN VALENTINA, CRUCIANU ELENA, DUMITRU CLAUDIA VENERA, FRÎNCULESCU ALEXANDRU, FILOTIE ALIN DUMITRU, GĂMAN ALEXANDRU VALENTIN, DUMITRU IOANA, DIACONU OANA, FOANENE RAUL DANIEL, GĂINĂ(TĂRĂBOI) IONELA LOREDANA, PĂDUROIU IULIA, IANCU GEORGIAN COSMIN, IVAN MARIA DENISA, MARIN OANA SIMONA, MIRON NICOLETA ROXANA, NECULA ANA, NĂSTRUŢ ALINA MIRELA, NEDELCU ALEXANDRA MARIA, NICULAE NICOLETA DANIELA, OCHEA DANIELA, PĂTRU ROXANA, GLONŢ GEORGIANA, SANDU ANDREEA TEODORA, NAN(ZELENAC) CARMEN FLORENTINA, SANDU MARILENA, STROE GABRIELA, TOANĂ CRISTINA MARIA, ŞERBAN(PANAIT) PAULA ANCA, VOICA CAMELIA GEORGIANA, UNGUREANU CONSTANTIN, VIŞAN DOINA DANIELA, (20.02.2026)
    • Apel — declarata de ANDRIŢOIU MARIA ADRIANA, BARBU GEORGETA, BĂLTEANU MIHĂIŢĂ DAMIAN, CMECIU CĂTĂLINA, COMAN VALENTINA, CRUCIANU ELENA, DUMITRU CLAUDIA VENERA, FRÎNCULESCU ALEXANDRU, FILOTIE ALIN DUMITRU, GĂMAN ALEXANDRU VALENTIN, DUMITRU IOANA, DIACONU OANA, FOANENE RAUL DANIEL, GĂINĂ (TĂRĂBOI) IONELA LOREDANA, PĂDUROIU IULIA, IANCU GEORGIAN COSMIN, IVAN MARIA DENISA, MARIN OANA SIMONA, MIRON NICOLETA ROXANA, NECULA ANA, NĂSTRUŢ ALINA MIRELA, VLADU (FOSTĂ NEDELCU) ALEXANDRA MARIA, NICULAE NICOLETA DANIELA, OCHEA DANIELA, PĂTRU ROXANA, GLONŢ GEORGIANA, SANDU ANDREEA TEODORA, NAN (ZELENAC) CARMEN FLORENTINA, SANDU MARILENA, STROE GABRIELA, TOANĂ CRISTINA MARIA, ŞERBAN (PANAIT) PAULA ANCA, MINCOV (FOSTĂ VOICA) CAMELIA GEORGIANA, UNGUREANU CONSTANTIN, VIŞAN DOINA DANIELA, (20.02.2026)
    • Apel — declarata de ANDRIŢOIU MARIA ADRIANA, BARBU GEORGETA, BĂLTEANU MIHĂIŢĂ DAMIAN, CMECIU CĂTĂLINA, COMAN VALENTINA, CRUCIANU ELENA, DUMITRU CLAUDIA VENERA, FRÎNCULESCU ALEXANDRU, FILOTIE ALIN DUMITRU, GĂMAN ALEXANDRU VALENTIN, DUMITRU IOANA, DIACONU OANA, FOANENE RAUL DANIEL, GĂINĂ(TĂRĂBOI) IONELA LOREDANA, PĂDUROIU IULIA, IANCU GEORGIAN COSMIN, IVAN MARIA DENISA, MARIN OANA SIMONA, MIRON NICOLETA ROXANA, NECULA ANA, NĂSTRUŢ ALINA MIRELA, NEDELCU ALEXANDRA MARIA, NICULAE NICOLETA DANIELA, OCHEA DANIELA, PĂTRU ROXANA, GLONŢ GEORGIANA, SANDU ANDREEA TEODORA, NAN(ZELENAC) CARMEN FLORENTINA, SANDU MARILENA, STROE GABRIELA, TOANĂ CRISTINA MARIA, ŞERBAN(PANAIT) PAULA ANCA, VOICA CAMELIA GEORGIANA, UNGUREANU CONSTANTIN, VIŞAN DOINA DANIELA, (17.02.2026)
    • Apel — declarata de ANDRIŢOIU MARIA ADRIANA, BARBU GEORGETA, BĂLTEANU MIHĂIŢĂ DAMIAN, CMECIU CĂTĂLINA, COMAN VALENTINA, CRUCIANU ELENA, DUMITRU CLAUDIA VENERA, FRÎNCULESCU ALEXANDRU, FILOTIE ALIN DUMITRU, GĂMAN ALEXANDRU VALENTIN, DUMITRU IOANA, DIACONU OANA, FOANENE RAUL DANIEL, GĂINĂ (TĂRĂBOI) IONELA LOREDANA, PĂDUROIU IULIA, IANCU GEORGIAN COSMIN, IVAN MARIA DENISA, MARIN OANA SIMONA, MIRON NICOLETA ROXANA, NECULA ANA, NĂSTRUŢ ALINA MIRELA, VLADU (FOSTĂ NEDELCU) ALEXANDRA MARIA, NICULAE NICOLETA DANIELA, OCHEA DANIELA, PĂTRU ROXANA, GLONŢ GEORGIANA, SANDU ANDREEA TEODORA, NAN (ZELENAC) CARMEN FLORENTINA, SANDU MARILENA, STROE GABRIELA, TOANĂ CRISTINA MARIA, ŞERBAN (PANAIT) PAULA ANCA, MINCOV (FOSTĂ VOICA) CAMELIA GEORGIANA, UNGUREANU CONSTANTIN, VIŞAN DOINA DANIELA, (17.02.2026)
  6. 48259/3/2025potrivire probabiladetalii ▸
    nulitate act juridic
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • VLADU (FOSTA BANICIOIU) CAMELIAReclamant
    • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURATILORPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 3133/63/2023potrivire probabiladetalii ▸
    legea 10/2001
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelCivilÎncheiere (30.04.2025)
    Parti (4)
    • Vladu (fostă Ţuţescu) ŞtefaniaContestator
    • COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELORIntimat
    • Vladu (fostă Ţuţescu) ŞtefaniaIntimat Reclamant
    • COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELORApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaÎncheiere (30.04.2025)2 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea de îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul deciziei civile nr.128/09.04.2025, pronun?ată de Curtea de Apel Craiova – Secţia I Civilă în dosarul nr.3133/63/2023 ( practica, considerente şi dispozitiv ), în sensul că se va men?iona corect numele intimatei-reclamante ca fiind „Tuţescu Ştefania”, în loc de „Vladu (fostă Tuţescu) Ştefania”, cum din eroare s-a consemnat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale deciziei civile evocate. Definitivă. Pron.azi, 30.04.2025, conform art.402 teza finală N.C.P.C.

      2. NefondatHotarare

        Respinge cererea de apel, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată azi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 teza finală N.C.P.C.

    2. FondTribunalul DoljAdmite in parte cererea (19.11.2024)10 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte contesta?ia formulată de reclamanta Vladu ?tefania împotriva Deciziei nr. 55197/27.02.2023 emisă de Comisia Na?ională pentru Compensarea Imobilelor. Anulează Decizia nr. 55197/27.02.2023 emisă pentru imobilele situate in municipiul Craiova, str. Teilor nr. 2 si str. Teilor nr. 4 Jud Dolj. Obliga parata Comisia Na?ională pentru Compensarea Imobilelor să emită o noua decizie de compensare pentru 147.295 puncte, pentru imobilul teren în suprafa?ă de 107,46 mp si construc?ie, situat în Craiova str. Teilor nr. 2 ?i imobilul teren în suprafa?ă de 593,27 mp si construc?ie, situat în municipiul Craiova, sfr. Teilor, nr. 4, Jud Dolj. Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Dolj. Pronun?ata azi, 19.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 19.11.2024.Pronunţată azi, 05.11.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 05.11.2024, ora 14:00, pentru a se depune dovada achitării diferenţei de onorariu de expert.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite adresa catre expert, cu solicitarea de a depune supliment la raport de expertiza

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite adresa catre Camera Notarilor Publici, amana cauza si acorda termen la data de 02.07.2024, ora 14:00

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amana cauza la data de 04:06.2024

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa raportului de expertiză, amana cauza la data de 09.04.2024, ora 14:00

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa raportului de expertiză, va incuviinta cererea de amanare a cauzei si va acorda un nou termen la data de 12.03.2024, ora 14:00

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca reclamanta sa depuna dovada achitarii onorariului de expert in cuantum de 1500 lei pentru expertul Papala Ionel, amana cauza la data de 16.01.2024, ora 14:00

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite adresa catre CNCI, cu mentiunea de a depune dosarul administrativ, amana cauza la 14.11.2023, ora 14:00

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELOR, (17.01.2025)
    • Apel — declarata de COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELOR, (14.01.2025)
  8. 32991/3/2022potrivire probabiladetalii ▸
    drepturi băneşti
    Tribunalul IlfovFond → FondLitigii de muncăAdmite cererea (13.02.2025)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul IlfovAdmite cererea (13.02.2025)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta. Dispune obligarea pârâtei la plata către reclamantă a drepturilor salariale cuvenite şi neachitate, aferente perioadei 01.03.2022 – 08,07.2022, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie şi dobânda legală, începând cu data scadenţei drepturilor salariale şi până la data plăţii efective a acestora. Obligă pârâta să vireze către bugetul de stat contribuţiile sociale şi impozitele legale aferente sumelor datorate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi 13.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.01.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea cererii precizatoare, amână judecarea cauzei la data de 30.01.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 30.05.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (02.02.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bucure?ti - Sec?ia a VIII-a Conflicte de Muncă ?i Asigurări Sociale, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei, în favoarea Tribunalului Ilfov. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 02.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  9. 5660/1748/2022potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă data de recomandare 13.12.2022
    Tribunalul IlfovFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (29.03.2024)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul IlfovNefondat (29.03.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată, astăzi, data de 29.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.03.2024, soluţia urmând a se pune la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în sedintă publică, azi, 13.03.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu intimatele pârâte.

    2. FondJudecatoria CornetuAdmite in parte cererea (22.06.2022)1 termen ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA în contradictoriu cu pârâta VLADU (fosta GHEORGHE) ELENA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 449,15 lei reprezentând contravaloarea facturilor emise pentru serviciile prestate şi neachitate. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.06.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., (26.08.2022)

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)