Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru LAPUSTE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 1838/265/2019detalii ▸revocare donaţieCurtea de Apel ClujFond → Apel → RecursCivilAnulează cererea de recurs (26.04.2024)Parti (11)
- BUZILA SINZIANAReclamant
- LĂPUŞTE (FOSTĂ BUZILA) TEODORAPârât
- BUZILA NICOLAE LEONPârât
- STOICA VICTORPârât
- STOICA FLOAREA FIROANAPârât
- BUZILA SINZIANAApelant Reclamant
- LĂPUŞTE (FOSTĂ BUZILA) TEODORAIntimat Pârât
- BUZILA NICOLAE LEONIntimat Pârât
- STOICA VICTORIntimat Pârât
- STOICA FLOAREA FIROANAIntimat Pârât
- BUZILA SINZIANARecurent Reclamant
Parcursul dosarului (3 etape · 15 termene)RecursCurtea de Apel ClujAnulează cererea de recurs (26.04.2024)2 termene ▸ ▾
- Anulează cererea de recursHotarare
Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei. Admite excepţia netimbrării. Anulează ca netimbrat recursul declarat de reclamanta Buzilă Sinziana ,împotriva Deciziei civile nr.390/A/2022 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, pronunţată în dosarul nr.1838/265/2019, pe care o menţine. Obligă recurenta să achite intimatei LĂPUŞTE TEODORA suma de 4000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea hotararii cu privire la excepţia invocata şi a recursurilor formulate, pentru data de 26 aprilie 2024.
ApelTribunalul BistritanasaudRespingere apel (29.11.2022)3 termene ▸ ▾
- Respingere apelHotarare
Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de reclamanta, împotriva sentinţei civile nr. 1757/2021, pronunţată la data de 30.09.2021 de Judecătoria Năsăud, în dosarul nr. 1838/265/2019.Obligă apelanta să plătească intimatei, suma de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs, în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Bistriţa Năsăud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 29 noiembrie 2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amânarea pronunţării hotărârii judecătoreşti pentru data de 29 noiembrie 2022, ora 11:00, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
audiere martori
FondJudecatoria NasaudCivil (03.03.2022)10 termene ▸ ▾
- CivilHotararecompletaredispozitiv
Admite cererea formulată de pârâta LT. Completează sentinţa civilă nr. 1757/2021 pronunţată de Judecătoria Năsăud în dosarul nr. 1838/265/2019. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, urmând a se depune la Judecătoria Năsăud. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.03.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru refacerea procedurii de citare
- Amână cauzaincheieredesedinta
Lipsă procedură
- FondHotarare
Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, urmând a se depune la Judecătoria Năsăud. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.09.2021.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 30.09.2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru citarea martorilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru administrarea probelor încuviinţate
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru administrarea probelor încuviinţate
- Suspendat
Suspendat de drept în baza art. 63 din Decretul Lege nr. 240/14.04.2020 şi a Hotărârii nr. 26/30.03.2020 a Curţii de Apel Cluj.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru administrarea probelor încuviinţate
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de BUZILA SINZIANA, (06.02.2024)
- Apel — declarata de BUZILA SINZIANA, (22.12.2021)
- 5253/2/2021detalii ▸anulare act administrativ hotărârea nr. 21/17.06.2021Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte cererea (13.11.2023)Parti (64)
- HAIDU VIRGILReclamant
- NOCACI CODRUŢA MĂRIOARAReclamant
- ARDELEAN LUCIA MIRELA, ÎN CALITATE DE REPREZENTANT COMUN AL CELORLALŢI RECLAMANŢI DIN PREZENTA CAUZĂ, MENŢIONAŢI ÎN TABELUL ANEXATReclamant
- BEREŞ ELISABETA RODICAReclamant
- BOJA LUCREŢIAReclamant
- BRETAN MIHAELA NICOLETAReclamant
- CANTA SILVIAReclamant
- CHENCEAN LILIANA MONICAReclamant
- CIARNĂU CRINA VASILICAReclamant
- CIONCA IRINCAReclamant
- DANCIU MARIANA DELIAReclamant
- DAVID LAVINIA CRISTINAReclamant
- DEMETER ILDIKO ARANKAReclamant
- DOBRAŞ LUMINIŢA DOMINICA MARIAReclamant
- DONCA RAUL PATRICKReclamant
- FABIAN IOANAReclamant
- FARCĂU MARIAReclamant
- FEDER CLAUDIA DORINAReclamant
- HIRIPI ALEXANDRUReclamant
- HÂNCU DANA IOANA ADRIANAReclamant
- HUDAC NICOLAEReclamant
- KENCSAN ANAMARIAReclamant
- KEREKES TUNDEReclamant
- LĂPUŞTE (FOSTA RENTEA) ILEANAReclamant
- LUCUŢ CLAUDIAReclamant
- MĂRCUŞ DANIELA MARIAReclamant
- MORARU RAMONA ANAMARIAReclamant
- MUREŞAN MĂDĂLINA MARIAReclamant
- NAGHI ŞTET BIANCA (FOSTA ŞTEŢ)Reclamant
- NEVEZI MARIANAReclamant
- OPREA MARIAReclamant
- PAULIK GYORGYI MARIAReclamant
- PAULIK LORINCZReclamant
- POP (FOSTA ŞTIRBU) ADRIANA ANGELICAReclamant
- POP DAN NICOLAEReclamant
- POP DORINA MARIANAReclamant
- POP ELISABETAReclamant
- POP LIA VIORICAReclamant
- POP SERGIU OVIDIUReclamant
- SARCA GEORGIANA DANIELAReclamant
- SCHEK JUDITReclamant
- SILAGHI VIORICAReclamant
- SOGOR IULIANAReclamant
- STAN VETICA ADRIANAReclamant
- ŞUTA ANCAReclamant
- TARŢA SIMONAReclamant
- TĂMĂIAN OANA IONELAReclamant
- TURDA VALERIAReclamant
- VĂLEAN RUDOLFReclamant
- VĂRAN DIANA LUCREŢIAReclamant
- VELE ANAReclamant
- ZIMAN CAMELIA MELANIAReclamant
- KAJTAR BEATAReclamant
- OROS JUDITH MIHAELAReclamant
- BALOG IULIANA EDITAReclamant
- ROATIŞ CLAUDIAReclamant
- BOKENYI MARIANA CLAUDIAReclamant
- CURTEA DE APEL ORADEAPârât
- TRIBUNALUL SATU MAREPârât
- ERDEI ANDREI CSABAReclamant
- FLORIAN PETRUReclamant
- OROS CĂLIN IOANReclamant
- RACOLŢA DANIELAReclamant
- SABĂU SVEGLER MELINDAReclamant
Termene si solutii (3)- Admite in parte cerereaHotarare
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Tribunalul Satu Mare, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune şi excepţia autorităţii de lucru judecat ca neîntemeiate. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Anulează în parte Hotărârea Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Oradea nr. 21/17.06.2021 şi Deciziile Preşedintelui Curţii de Apel Oradea nr. 62/BRU/20.04.2021 şi nr. 65/BRU/28.04.2021, în sensul că drepturile salariale ale reclamanţilor, corespunzător perioadei de activitate a fiecăruia, vor fi stabilite prin raportare la VRS 605,225 lei începând cu data de 13.05.2017. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca fiind neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de exercitare a căii de atac urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 13.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 13.11.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 30.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
În temeiul art. 413 pct. 1 Cpc suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a cererii ce face obiectul dosarului nr. 536/84/2020 al Tribunalului Sălaj. Cu recurs pe durata suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 14.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (5)- Recurs — declarata de CURTEA DE APEL ORADEA, (08.01.2024)
- Recurs — declarata de ARDELEAN LUCIA MIRELA, ÎN CALITATE DE REPREZENTANT COMUN AL CELORLALŢI RECLAMANŢI DIN PREZENTA CAUZĂ, MENŢIONAŢI ÎN TABELUL ANEXAT, (08.01.2024)
- Recurs — declarata de TRIBUNALUL SATU MARE, (05.01.2024)
- Recurs — declarata de CURTEA DE APEL ORADEA, (04.01.2024)
- Recurs — declarata de TRIBUNALUL SATU MARE, (28.12.2023)
- 2472/112/2022detalii ▸calcul drepturi salarialeCurtea de Apel ClujFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (14.11.2023)Parti (54)
- HAIDU VIRGILReclamant
- NOCACI CODRUŢA MĂRIOARAReclamant
- POP LIA VIORICAReclamant
- ARDELEAN LUCIA MIRELAReclamant
- BALOG IULIANA-EDITAReclamant
- BRETAN MIHAELA NICOLETAReclamant
- CHENCEAN LILIANA MONICAReclamant
- CIARNĂU CRINA VASILICAReclamant
- CIONCA IRINCAReclamant
- DANCIU MARIANA DELIAReclamant
- DAVID LAVINIA CRISTINAReclamant
- DEMETER ILDIKO ARANKAReclamant
- DOBRAŞ LUMINIŢA DOMNICA MARIAReclamant
- DONCA RAUL PATRICKReclamant
- FABIAN IOANAReclamant
- FEDER CLAUDIA DORINAReclamant
- HÂNCU DANA IOANA ADRIANAReclamant
- HUDAC NICOLAEReclamant
- KENCSAN ANAMARIAReclamant
- KEREKES TUNDEReclamant
- LĂPUŞTE (FOSTĂ RENTEA) ILEANAReclamant
- LUCUŢ CLAUDIAReclamant
- MĂRCUŞ DANIELA MARIAReclamant
- MORARU RAMONA ANAMARIAReclamant
- MUREŞAN MĂDĂLINA MARIAReclamant
- NAGHI ŞTEŢ (FOSTĂ ŞTEŢ) BIANCAReclamant
- OPREA MARIAReclamant
- PAULIK GYORGYI MARIAReclamant
- PAULIK LORINCZReclamant
- POP (FOSTĂ ŞTIRBU) ADRIANA ANGELICAReclamant
- POP DAN NICOLAEReclamant
- POP DORINA MARIANAReclamant
- POP ELISABETAReclamant
- POP SERGIU OVIDIUReclamant
- SARCA GEORGIANA DANIELAReclamant
- SCHEK JUDITReclamant
- SILAGHI VIORICAReclamant
- STAN VETICA ADRIANAReclamant
- TARŢA SIMONAReclamant
- TĂMĂIAN OANA IONELAReclamant
- TURDA VALERIAReclamant
- VĂLEAN RUDOLFReclamant
- VELE ANAReclamant
- ZIMAN CAMELIA MELANIAReclamant
- MINISTERUL JUSTIŢIEIPârât
- CURTEA DE APEL ORADEAPârât
- TRIBUNALUL SATU MAREPârât
- CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIPârât
- ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEPârât
- HÂNCU DANA IOANA ADRIANA s.a.Apelant Reclamant
- CURTEA DE APEL ORADEAIntimat Pârât
- TRIBUNALUL SATU MAREIntimat Pârât
- CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIIntimat Pârât
- ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)ApelCurtea de Apel ClujSchimbat în parte (14.11.2023)3 termene ▸ ▾
- Schimbat în parteHotarare
Admite în parte apelul declarat de reclamantele HÂNCU DANA IOANA ADRIANA, MORARU RAMONA ANAMARIA şi SARCA GEORGIANA DANIELA împotriva sentinţei civile nr. 509/F din 25 mai 2023 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, pronunţată în dosar nr. 2472/112/2022, pe care o schimbă în parte, în sensul că admite în parte acţiunea formulată de reclamantele Hâncu Dana Ioana Adriana, Moraru Ramona Anamaria şi Sarca Georgiana Daniela în contradictoriu cu pârâţii Curtea de Apel Oradea, Tribunalul Satu Mare şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, şi în consecinţă obligă pe pârâţii Curtea de Apel Oradea şi Tribunalul Satu Mare la repararea prejudiciului reprezentând diferenţele dintre indemnizaţiile reclamantelor şi cele calculate prin raportare la nivelul indemnizaţiei personalului auxiliar şi conex din cadrul D.N.A. şi D.I.I.C.O.T., începând cu data de 18.07.2019 şi în continuare, până la încetarea condiţiilor legale de acordare, cu respectarea limitelor stabilite de art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017, sume care vor fi actualizate în funcţie de rata inflaţiei şi la care se va adăuga dobânda legală penalizatoare calculată de la data scadenţei dreptului şi până la plata integrală a dreptului principal. Respinge ca nefondate apelurile declarate de pârâţii Curtea de Apel Oradea şi Tribunalul Satu Mare împotriva aceleiaşi sentinţe. Admite apelul declarat de pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie împotriva aceleiaşi sentinţei, pe care o schimbă, în sensul că admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de această pârâtă şi în consecinţă respinge acţiunea formulată împotriva acestei pârâte. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei care nu contravin prezentei decizii. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 14.11.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 14 noiembrie 2023 când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 13 noiembrie 2023 când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
FondTribunalul BistritanasaudAlte soluţii (25.05.2023)7 termene ▸ ▾
- Alte soluţiiHotarare
Respinge excepţiile inadmisibilităţii acţiunii şi a lipsei calităţii procesuale a pârâţilor M.J., T.S-M. şi C.A.O. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamanţilor pentru perioada 01.08.2016 – 17.07.2019 şi respinge pretenţiile băneşti din acţiunea civilă formulată de reclamanţi împotriva pârâţilor ca fiind prescrise pentru această perioadă. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâţi şi respinge pretenţiile din acţiunea civilă formulată de reclamanţii H.V., N.C.M., P.L.V., A.L.M., B.I-E., B.M.N., C.L.M., C.C.V., C.I., D.M.D., D.L.C., D.I.A., D.L.D.M., D.R.P., F.I., F.C.D., H.D.I.A., H.N., K.A., K.T., L.I., L.C., M.D.M., M.M.M., N.Ş.B., O.M., P.G.M., P.L., P.A.A., P.D.N., P.D.M., P.E., P.S.O., S.J., S.V., S.V.A., T.S., T.O.I., T.V., V.R., V.A. şi Z.C.M. în contradictoriu cu pârâţii M.J., Î.C.C.J., C.A.O., T.S-M. şi C.N.C.D. Respinge ca nefondate pretenţiile formulate prin acţiunea civilă de reclamantele H.D.I.A., M.R.A. şi S.G.D., în contradictoriu cu pârâţii M.J., Î.C.C.J., C.A.O., T.S-M. şi C.N.C.D. pentru perioada ulterioară datei de 18.07.2019. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bistri?a-Năsăud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei în data de 25 mai 2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 25 mai 2023
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 18 mai 2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
introducerea în calitate de pârât a ÎCCJ
- Amână cauzaincheieredesedinta
efectuare adresă
- Amână cauzaincheieredesedinta
suplimentarea probatoriului
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti în data de 17 noiembrie 2022.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de HÂNCU DANA IOANA ADRIANA, (10.07.2023)
- Apel — declarata de HÂNCU DANA IOANA ADRIANA s.a., (10.07.2023)
- 12351/182/2021detalii ▸contestaţie la executare suspendare provizorieJudecatoria OradeaFond → Apel → FondCivilAdmite in parte cererea (23.11.2023)Parti (106)
- TRIBUNALUL SATU MAREContestator
- HAIDU VIRGILIntimat
- KAJTAR BEATAIntimat
- NOCACI CODRUŢA MĂRIOARAIntimat
- POP LIA VIORICAIntimat
- ARDELEAN MIRELA LUCIAIntimat
- BALOG JULIANA EDITAIntimat
- BERES ELISABETA RODICAIntimat
- BRETAN MIHAELA NICOLETAIntimat
- CANTA SILVIAIntimat
- CHENCEAN LILIANA MONICAIntimat
- CIONCA IRINCAIntimat
- DANCIU MARIANA DELIAIntimat
- DAVID LAVINIA CRISTINAIntimat
- DEMETER ILDIKO ARANKAIntimat
- DOBRAŞ LUMINIŢA DOMNICA MARIAIntimat
- DONCA RAUL PATRIKIntimat
- FABIAN JOANAIntimat
- FEDER CLAUDIA DORINAIntimat
- KENCSAN ANAMARIAIntimat
- LUCUŢ CLAUDIAIntimat
- MĂRCUŞ DANIELA MARIAIntimat
- MUREŞAN MĂDĂLINA MARIAIntimat
- NEVEZI MARIANAIntimat
- OPREA MARIAIntimat
- OROS JUDITH MIHAELAIntimat
- PAULIK GYONGYI MARIAIntimat
- POP ADRIANA ANGELICAIntimat
- POP DAN NICOLAEIntimat
- POP DORINA MARIANAIntimat
- POP ELISABETAIntimat
- POP SERGIU OVIDIUIntimat
- LĂPUŞTE (FOSTA RENTEA) ILEANAIntimat
- SCHEK JUDITIntimat
- SILAGHI VIORICAIntimat
- SOGOR JULIANAIntimat
- STAN VETICA ADRIANAIntimat
- NAGHI ŞTEŢ BIANCAIntimat
- TARŢA SIMONAIntimat
- TĂMĂIAN OANA IONELAIntimat
- TURDA VALERIAIntimat
- VĂRAN DIANA LUCREŢIAIntimat
- VELE ANAIntimat
- ZIMAN CAMELIA MELANIAIntimat
- BOJA LUCREŢIAIntimat
- FARCĂU MARIAIntimat
- KEREKES TUNDEIntimat
- ŞUTA ANCAIntimat
- PAULIK LORINCZIntimat
- VĂLEAN RUDOLFIntimat
- HUDAC NICOLAEIntimat
- CIARNĂU CRINA VASILICAIntimat
- TRIBUNALUL SATU MAREIntimat
- HAIDU VIRGILApelant
- KAJTAR BEATAApelant
- NOCACI CODRUŢA MĂRIOARAApelant
- POP LIA VIORICAApelant
- ARDELEAN MIRELA LUCIAApelant
- BALOG JULIANA EDITAApelant
- BERES ELISABETA RODICAApelant
- BRETAN MIHAELA NICOLETAApelant
- CANTA SILVIAApelant
- CHENCEAN LILIANA MONICAApelant
- CIONCA IRINCAApelant
- DANCIU MARIANA DELIAApelant
- DAVID LAVINIA CRISTINAApelant
- DEMETER ILDIKO ARANKAApelant
- DOBRAŞ LUMINIŢA DOMNICA MARIAApelant
- DONCA RAUL PATRIKApelant
- FABIAN IOANAApelant
- FEDER CLAUDIA DORINAApelant
- KENCSAN ANAMARIAApelant
- LUCUŢ CLAUDIAApelant
- MĂRCUŞ DANIELA MARIAApelant
- MUREŞAN MĂDĂLINA MARIAApelant
- NEVEZI MARIANAApelant
- OPREA MARIAApelant
- OROS JUDITH MIHAELAApelant
- PAULIK GYONGYI MARIAApelant
- POP ADRIANA ANGELICAApelant
- POP DAN NICOLAEApelant
- POP DORINA MARIANAApelant
- POP ELISABETAApelant
- POP SERGIU OVIDIUApelant
- LĂPUŞTE (FOSTA RENTEA) ILEANAApelant
- SCHEK JUDITApelant
- SILAGHI VIORICAApelant
- SOGOR JULIANAApelant
- STAN VETICA ADRIANAApelant
- NAGHI ŞTEŢ BIANCAApelant
- TARŢA SIMONAApelant
- TĂMĂIAN OANA IONELAApelant
- TURDA VALERIAApelant
- VĂRAN DIANA LUCREŢIAApelant
- VELE ANAApelant
- ZIMAN CAMELIA MELANIAApelant
- BOJA LUCREŢIAApelant
- FARCĂU MARIAApelant
- KEREKES TUNDEApelant
- ŞUTA ANCAApelant
- PAULIK LORINCZApelant
- VĂLEAN RUDOLFApelant
- HUDAC NICOLAEApelant
- CIARNĂU CRINA VASILICAApelant
- CHENCEAN LILIANA MONICAContestator
- FABIAN IOANAIntimat
Parcursul dosarului (3 etape · 14 termene)FondJudecatoria OradeaAdmite in parte cererea (23.11.2023)4 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul TRIBUNALUL SATU MARE, în contradictoriu cu intimaţii HAIDU VIRGIL, KAJTAR BEATA, NOCACI CODRUŢA MARIOARA, POP LIA VIORICA, ARDELEAN MIRELA LUCIA, BALOG IULIANA EDITA, BERES ELISABETA RODICA, BRETAN MIHAELA NICOLETA, CANTA SILVIA, CHENCEAN LILIANA MONICA, CIONCA IRINCA, DANCIU MARIANA DELIA, DAVID LAVINIA CRISTINA, DEMETER ILDIKO ARANKA, DOBRAS LUMINIŢA DOMNICA MARIA, DONCA RAUL PATRICK, FABIAN JOANA, FEDER CLAUDIA DORINA, KENCSAN ANAMARIA, LUCUŢ CLAUDIA, MARCUŞ DANIELA MARIA, MUREŞAN MADALINA MARIA, NEVEZI MARIANA, OPREA MARIA, OROS JUDITH MIHAELA, PAULIK GYONGYI MARIA, POP ADRIANA ANGELICA, POP DAN NICOLAE, POP DORINA MARIANA, POP ELISABETA, POP SERGIU OVIDIU, LĂPUŞTE (fosta RENTEA) ILEANA, SCHEK JUDIT, SILAGHI VIORICA, SOGOR JULIANA, STAN VETICA ADRIANA, NAGHI ŞTEŢ BIANCA, TARTA SIMONA, TĂMÂIAN OANA IONELA, TURDA VALERIA, VĂRAN DIANA LUCREŢIA, VELE ANA, ZIMAN CAMELIA MELANIA, BOJA LUCREŢIA, FARCĂU MARIA, KEREKES TUNDE, SUTA ANCA, PAULIK LORINCZ, VĂLEAN RUDOLF, HUDAC NICOLAE, CIARNĂU CRINA VASILICA. Anulează în parte Încheierea civilă nr. 5045/11.10.2021, pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 14503/271/2021, respectiv în ceea ce priveşte încuviinţarea executării silite împotriva debitorului Tribunalul Satu Mare. Anulează toate actele de executare silită emise în dosarul execuţional nr. 293/E/2021 al S.E.J. Beiuşan, privind pe debitorul Tribunalul Satu Mare. Respinge ca rămasă fără obiect cererea privind suspendarea executării silite. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.11.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amana pronuntarea la data de 23.11.2023
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amana pronuntarea la data de 09.11.2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt a se emite adresa la SEJ BEIUSAN
ApelTribunalul MaramuresDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (10.05.2023)6 termene ▸ ▾
- Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare
Admite apelul formulat de către apelanţii :HV, KB, NCM PLV, AML BIE, BER, BMN, CS, CLM, CI, DMD DLC, DIA, DLDM, DRP, FI, FCD, KA, IC, MDM, MMM, NM, OM, PJM, PGM PAA, PDN, PDM, PE, PSO, L (fosta R) I ,SJ, SV, SI, SVA NSB, TS, TII, TV , VDL, VA, ZCM, BL, FM, KT, SA, PL, VR, HN, CCV,împotriva încheierii de şedinţă din 14.03.2022şi împotriva sentinţei civile nr.3762/3.05.2022,pronunţate de către Judecătoria Baia Mare în dosarul nr.12351/182/2021 pe care le anulează şi dispune trimiterea cauzei spre competentă soluţionare Judecătoriei Oradea,judeţul Bihor. Definitivă. Pronunţată azi,10 mai 2023,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor,prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
având în vedere că părţile nu au răspuns solicitării instanţei şi pentru a se reveni în acest sens cu adresă şi prin menţiuni pe citaţie
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repus pe rol. Fixează termen de judecată la data de 1.03.2023, ora 13, interval orar 13-14. Se citează apelanţii cu menţiunea să precizeze instanţa la care îşi desfăşurau activitatea la data sesizării instanţei: 2.12.2021; Se citează intimatul cu menţiunea să comunice dacă s-a pronunţat o hotărâre definitivă în dosarul nr. 8354/2/2018, în caz afirmativ să o depună la dosar.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
FondJudecatoria Baia MareAdmite cererea (03.05.2022)4 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul TRIBUNALUL SATU MARE, în contradictoriu cu intimaţii HAIDU VIRGIL, KAJTAR BEATA, NOCACI CODRUŢA MARIOARA, POP LIA VIORICA, ARDELEAN MIRELA LUCIA, BALOG IULIANA EDITA, BERES ELISABETA RODICA, BRETAN MIHAELA NICOLETA, CANTA SILVIA, CHENCEAN LILIANA MONICA, CIONCA IRINCA, DANCIU MARIANA DELIA, DAVID LAVINIA CRISTINA, DEMETER ILDIKO ARANKA, DOBRAS LUMINIŢA DOMNICA MARIA, DONCA RAUL PATRICK, FABIAN JOANA, FEDER CLAUDIA DORINA, KENCSAN ANAMARIA, LUCUŢ CLAUDIA, MARCUŞ DANIELA MARIA, MUREŞAN MADALINA MARIA, NEVEZI MARIANA, OPREA MARIA, OROS JUDITH MIHAELA, PAULIK GYORGYI MARIA, POP ADRIANA ANGELICA, POP DAN NICOLAE, POP DORINA MARIANA, POP ELISABETA, POP SERGIU OVIDIU, LĂPUŞTE (fosta RENTEA) ILEANA, SCHEK JUDIT, SILAGHI VIORICA, SOGOR JULIANA, STAN VETICA ADRIANA, NAGHI ŞTEŢ BIANCA, TARTA SIMONA, TĂMÂIAN OANA IONELA, TURDA VALERIA, VĂRAN DIANA LUCREŢIA, VELE ANA, ZIMAN CAMELIA MELANIA, BOJA LUCREŢIA, FARCĂU MARIA, KEREKES TUNDE, SUTA ANCA, PAULICK LORINCZ, VĂLEAN RUDOLF, HUDAC NICOLAE, CIARNĂU CRINA VASILICA. Anulează toate actele de executare silită emise în dosarul execuţional nr. 293/E/2020 al SEJ Beiuşan. Anulează încheierea de încuviinţare a executării silite nr. 14503/11.10.2021, pronunţată de Judecătoria Oradea, în dosarul nr. 14503/271/2021. Respinge cererea privind suspendarea executării silite ca rămasă fără obiect. Cu apel la Tribunalul Maramureş în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată azi, 03.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area pt. data de 03.05.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
- pt. solicitarea dosarului execuţional.
- Respinge cerereaIncheierefinalacameraconsiliu
Respinge cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de petenta TRIBUNALUL SATU MARE, în contradictoriu cu intimaţii HAIDU VIRGIL, KAJTAR BEATA, NOCACI CODRUŢA MARIOARA, POP LIA VIORICA, ARDELEAN MIRELA LUCIA, BALOG IULIANA EDITA, cu BERES ELISABETA RODICA, BRETAN MIHAELA NICOLETA, CANTA SILVIA, CHENCEAN LILIANA MONICA, CIONCA IRINCA, DANCIU MARIANA DELIA, DAVID LAVINIA CRISTINA, DEMETER ILDIKO ARANKA, DOBRAS LUMINIŢA DOMNICA MARIA, DONCA RAUL PATRICK, FABIAN JOANA, FEDER CLAUDIA DORINA, KENCSAN ANAMARIA, LUCUŢ CLAUDIA, MARCUŞ DANIELA MARIA, cu MUREŞAN MADALINA MARIA, NEVEZI MARIANA, OPREA MARIA, OROS JUDITH MIHAELA, PAULIK GYORGYI MARIA, POP ADRIANA ANGELICA, POP DAN NICOLAE, POP DORINA MARIANA, POP ELISABETA, POP SERGIU OVIDIU, LĂPUŞTE (fosta RENTEA) ILEANA, SCHEK JUDIT, SILAGHI VIORICA, SOGOR JULIANA, STAN VETICA ADRIANA, NAGHI ŞTEŢ BIANCA, TARTA SIMONA, TĂMÂIAN OANA IONELA, TURDA VALERIA, VĂRAN DIANA LUCREŢIA, VELE ANA, ZIMAN CAMELIA MELANIA, BOJA LUCREŢIA, FARCĂU MARIA, KEREKES TUNDE, SUTA ANCA, PAULICK LORINCZ, VĂLEAN RUDOLF, HUDAC NICOLAE, CIARNĂU CRINA VASILICA. Definitivă. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată, astăzi, 03.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de ARDELEAN MIRELA LUCIA, BALOG JULIANA EDITA, BERES ELISABETA RODICA, BRETAN MIHAELA NICOLETA, CANTA SILVIA, BOJA LUCREŢIA, CHENCEAN LILIANA MONICA, CIONCA IRINCA, DANCIU MARIANA DELIA, DAVID LAVINIA CRISTINA, DEMETER ILDIKO ARANKA, DOBRAŞ LUMINIŢA DOMNICA MARIA, DONCA RAUL PATRIK, CIARNĂU CRINA VASILICA, HAIDU VIRGIL, KAJTAR BEATA, NOCACI CODRUŢA MĂRIOARA, FABIAN JOANA, FEDER CLAUDIA DORINA, KENCSAN ANAMARIA, LUCUŢ CLAUDIA, MĂRCUŞ DANIELA MARIA, MUREŞAN MĂDĂLINA MARIA, NEVEZI MARIANA, OPREA MARIA, LĂPUŞTE (FOSTA RENTEA) ILEANA, NAGHI ŞTEŢ BIANCA, FARCĂU MARIA, KEREKES TUNDE, HUDAC NICOLAE, TRIBUNALUL SATU MARE, POP LIA VIORICA, OROS JUDITH MIHAELA, PAULIK GYONGYI MARIA, POP ADRIANA ANGELICA, POP DAN NICOLAE, POP DORINA MARIANA, POP ELISABETA, POP SERGIU OVIDIU, SCHEK JUDIT, SILAGHI VIORICA, SOGOR JULIANA, STAN VETICA ADRIANA, TARŢA SIMONA, TĂMĂIAN OANA IONELA, TURDA VALERIA, VĂRAN DIANA LUCREŢIA, VELE ANA, ZIMAN CAMELIA MELANIA, ŞUTA ANCA, PAULIK LORINCZ, VĂLEAN RUDOLF, (19.07.2022)
- Apel — declarata de ARDELEAN MIRELA LUCIA, BALOG JULIANA EDITA, BERES ELISABETA RODICA, BRETAN MIHAELA NICOLETA, CANTA SILVIA, BOJA LUCREŢIA, CHENCEAN LILIANA MONICA, CIONCA IRINCA, DANCIU MARIANA DELIA, DAVID LAVINIA CRISTINA, DEMETER ILDIKO ARANKA, DOBRAŞ LUMINIŢA DOMNICA MARIA, DONCA RAUL PATRIK, CIARNĂU CRINA VASILICA, HAIDU VIRGIL, KAJTAR BEATA, NOCACI CODRUŢA MĂRIOARA, FABIAN IOANA, FEDER CLAUDIA DORINA, KENCSAN ANAMARIA, LUCUŢ CLAUDIA, MĂRCUŞ DANIELA MARIA, MUREŞAN MĂDĂLINA MARIA, NEVEZI MARIANA, OPREA MARIA, LĂPUŞTE (FOSTA RENTEA) ILEANA, NAGHI ŞTEŢ BIANCA, FARCĂU MARIA, KEREKES TUNDE, HUDAC NICOLAE, TRIBUNALUL SATU MARE, POP LIA VIORICA, OROS JUDITH MIHAELA, PAULIK GYONGYI MARIA, POP ADRIANA ANGELICA, POP DAN NICOLAE, POP DORINA MARIANA, POP ELISABETA, POP SERGIU OVIDIU, SCHEK JUDIT, SILAGHI VIORICA, SOGOR JULIANA, STAN VETICA ADRIANA, TARŢA SIMONA, TĂMĂIAN OANA IONELA, TURDA VALERIA, VĂRAN DIANA LUCREŢIA, VELE ANA, ZIMAN CAMELIA MELANIA, ŞUTA ANCA, PAULIK LORINCZ, VĂLEAN RUDOLF, (19.07.2022)
- 560/33/2023detalii ▸calcul drepturi salarialeCurtea de Apel ClujContestaţie în anulare - ApelLitigii de muncăRespinge contestaţia in anulare (05.09.2023)Parti (43)
- KAJTAR BEATAContestator Apelant
- NOCACI CODRUŢA MĂRIOARAContestator Reclamant
- ARDELEAN MIRELA LUCIAContestator Reclamant - Apelant
- BALOG IULIANA-EDITAContestator Reclamant
- BEREŞ ELISABETA RODICAContestator Petent
- BRETAN MIHAELA NICOLETAContestator Reclamant
- CANTA SILVIAContestator Reclamant
- CHENCEAN LILIANA MONICAContestator Reclamant
- CIONCA IRINCAContestator Reclamant
- DANCIU MARIANA DELIAContestator Reclamant
- DAVID LAVINIA CRISTINAContestator
- DOBRAŞ LUMINIŢA DOMNICA MARIAContestator
- DONCA RAUL PATRICKContestator Reclamant
- FEDER CLAUDIA DORINAContestator Reclamant
- KENCSAN ANAMARIAContestator Reclamant
- LUCUŢ CLAUDIAContestator Reclamant
- MĂRCUŞ DANIELA MARIAContestator Reclamant
- MUREŞAN MĂDĂLINA MARIAContestator Reclamant
- NEVEZI MARIANAContestator Reclamant
- OPREA MARIAContestator Reclamant
- OROS JUDITH MIHAELAContestator Reclamant
- PAULIK GYORGYI MARIAContestator Reclamant
- POP DAN NICOLAEContestator Reclamant
- POP ELISABETAContestator Reclamant
- POP SERGIU OVIDIUContestator Reclamant
- LĂPUŞTE (FOSTĂ RENTEA) ILEANAContestator Reclamant
- SCHEK JUDITContestator Reclamant
- SILAGHI VIORICAContestator Reclamant
- TĂMĂIAN OANA IONELAContestator Reclamant
- STAN VETICA ADRIANAContestator Reclamant
- TARŢA SIMONAContestator Reclamant
- TURDA VALERIAContestator Reclamant
- VĂRAN DIANA LUCREŢIAContestator Reclamant
- ZIMAN CAMELIA MELANIAContestator Reclamant
- CURTEA DE APEL ORADEAIntimat
- TRIBUNALUL SATU MAREContestator
- CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIIntimat
- MINISTERUL JUSTIŢIEIIntimat
- HÂNCU DANA IOANA ADRIANAContestator Reclamant
- MORARU RAMONA ANAMARIAIntimat Reclamant
- NAGHI ŞTET (FOSTĂ ŞTEŢ) BIANCAContestator Reclamant
- OLAR DANAContestator Reclamant
- ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEIntimat
Termene si solutii (2)- Respinge contestaţia in anulareHotarare
Respinge ca nefondate contestaţiile în anulare formulate de contestatorul Tribunalul Satu Mare şi de contestatorii Kajtar Beata ş.a. împotriva deciziei civile nr. 928 din 10.05.2023 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 855/33/2022, pe care o păstrează în tot. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 05.09.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 20 iunie 2023 adoptată de judecătorii Curţii de Apel Cluj,va amâna soluţionarea cauzei pentru data de 05.09.2023, ora 9.
11–15 din 15