HOFFMAN BUSINESS & CONSULTING SRL
Nr. Reg. Com. J40/7176/2003EUID ROONRC.J40/7176/2003Infiintata 29.05.2003
Adresa:Str. Dristor nr. 97-119, bl. 63, ap. 499, Sector 3, București, 070000
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2023
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
sector 3, aflat în incinta S.C. GAZOTEH S.A, Imobil C2, camera 8
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 47% |
| firmă | 47% |
| persoană | 3% |
| persoană | 3% |
| firmăadministrator | — |
| 4 deținători în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite apelul. Schimbă sentinţa civilă apelată şi în consecinţă: Respinge cererea administratorului judiciar de deschidere a procedurii falimentului. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza a II-a Cod de procedură civilă, azi, 11.04.2025.
Aprobă raportul de activitate nr. SPRL 1442/SG 1182/17.06.2024 întocmit de administratorul judiciar Ionescu &Asocia?ii SPRL. În temeiul art. 143 alin. 1 şi art. 145 lit. D din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei SINERGIC GROUP INDUSTRY SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune dizolvarea societăţii. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b din Legea 85/2014 desemnează provizoriu, până la prima adunare generală a creditorilor, în calitate de lichidator judiciar pe IONESCU ?I ASOCIA?II SPRL, acesta având atribuţiile prevăzute de art. 64 din Lg. 85/2014, precum şi cele de la art. 58 din Lg. 85/2014 compatibile cu calitatea de lichidator. Pune în vedere lichidatorului judiciar să notifice intrarea în faliment conform art. 146 alin. 1 şi 2 din Legea 85/2014. În temeiul art. 146 alin. 1 din Legea 85/2014 lichidatorul judiciar va notifica toţi creditorii menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar prevăzută la art. 145 alin. 2 lit. e, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitoarea şi O.R.C. Bacău, iar sentinţa se va publica, pe cheltuiala debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Notificarea va cuprinde termenele stabilite de art. 146 alin. 2 din Legea 85/2014: - termenul limită pentru înregistrarea creanţelor născute după data deschiderii procedurii sau al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv de creanţe, la data de 19.01.2025; - termen de verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al acestora la data de 19.02.2025; - termen de întocmire a tabelului definitiv consolidat la data de 19.03.2025; - termen de depunere a contestaţiilor la tribunal va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar - termenul stabilit pentru prima şedinţă a adunării creditorilor, a cărei ordine de zi va include confirmarea lichidatorului judiciar desemnat provizoriu, 24.02.2025. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca in tabelele de creanţe pe care le va întocmi să fie trecute datele de identificare ale creditorilor conform art. 6 alin. 2 din HG 460/2005. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate rapoartele pe care le va întocmi să fie aduse la cunoştinţa comitetului creditorilor conform art. 51 alin. 1 lit. c) din Lg. nr. 85/2014. Lichidatorul judiciar va prezenta rapoartele prevăzute la art. 59 alin.1 din Legea privind procedura insolvenţei, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii, sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile debitoarei, precum şi, dacă este cazul, stadiul inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. După rămânerea definitivă a hotărârii de intrare în faliment toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Dispune ca unităţile poştale şi de curierat să comunice la sediul lichidatorului judiciar desemnat întreaga corespondenţă adresată debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere debitoarei să predea lichidatorului judiciar gestiunea averii, să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar toate informaţiile cerute de lichidator şi apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa sub sancţiunea prev. de art. 60 alin. 2 din Legea 85/2014. În acest sens lichidatorul va notifica debitoarea - prin administratorul statutar conform art. 42 alin.1 şi 10 din Lg. 85/2014, dar şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în primul raport întocmit conform art.59 al. 1 din Legea 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsurile prevăzute de art. 151 din Lg. 85/2014. Pune în vedere debitoarei să fie de faţă şi să asiste la inventar. În acest sens lichidatorul judiciar va notifica debitoarea - prin administrator special sau administratorul statutar dacă unul special nu a fost desemnat, conform art. 42 alin.1 şi 10 din Lg. 85/2014, dar şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art. 59 al. 1 din Legea 85/2014, precum şi în actul de inventar. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei şi va fi afişat la uşa tribunalului. După aprobarea raportului final ?i soluţionarea eventualelor contestaţii la raport de către judecătorul sindic, lichidatorul judiciar va efectua distribuirea finală a tuturor fondurilor din averea debitoarei, iar fondurile nereclamate în termen de 30 de zile de către cei îndreptătiţi, vor fi depuse de lichidatorul judiciar în contul prevăzut de art. 39 alin. 4 din Legea 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din Legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din Legea 16/1996. În temeiul art. 45 lit. h) teza a doua coroborat cu art. 58 alin.2 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei autorizează lichidatorul judiciar pentru sesizarea organelor de cercetare penală în legătură cu săvârşirea unor infracţiuni. Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului procedurii în data de: 12.02.2025, ora 09:00. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată conform art. 402 C.proc.civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 04.12.2024.
Respinge ca neîntemeiată contesta?ia împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor din data de 20.05.2024 formulată de către contestatorul Pricopoaea Constantin, în calitate de administrator special al debitoarei SINERGIC GROUP INDUSTRY SRL, în contradictoriu cu debitoarea SINERGIC GROUP INDUSTRY SRL, prin administrator judiciar Ionescu &Asocia?ii SPRL, şi creditorii înscrişi la masa credală. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.12.2024.
În vederea deliberării, amână pronun?area pentru data de 04.12.2024, pronun?area urmând a fi făcută prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin,2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.402 C.proc.civ., astăzi 20.11.2024
Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2024 pentru când l.j. va efectua verificari fata de decesul creditorilor daca exista mostenitori pentru a actualiza tabelul de creante
Acordă termen la 09.10.2024 ora 9.00, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu intimaţii.
În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) rap. la art. 583 C.pr.pen., respinge ca nefondată contesta?ia formulată de contestatoarele AH-INVEST AS şi OH-INVEST AS împotriva Sentin?ei penale nr. 412/25.04.2024 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti în dosarul nr. 8776/301/2024. În temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obligă contestatorul la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. (6) rap. la art. 272 alin. (2) C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru intimat, în cuantum de 360 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.06.2024.
Respinge ca neîntemeiată sesizarea consilierului de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Bucureşti de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 9 luni închisoare aplicată condamnatului Zuca Gabriel (...) prin sentinţa penală nr.339/17.05.2022 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, rămasă definitive prin neapelare la data de 14.06.2022. În baza art. 275 alin.3 C.p.p. rămân în sarcina statului cheltuielile judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu, avocat Rachita Sebastian, în cuantum de 340 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru intimatul Zuca Gabriel, partea civilă SC Hoffman Business&Consulting SRL (citată la domiciliul administratorului Dincă Ionuţ Răzvan din Bucureşti, str. Poiana cu Aluni nr.6, Bl. 17, sc.4, et.3, ap.121, sector 2, respectiv la sediul lichidatorului judiciar Lider-Lichidare şi Reorganizare SPRL din Bucureşti, str. Gabroveni nr.61, sc.A, et.4, ap.23), Serviciul de Probaţiune Bucureşti şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.04.2024.
Preschimbă termenul de judecată la data de 25.04.2024, C 4 penal, ora 08.30, cu citare părţi.
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 03.10.2023.
Amână pronunţarea la data de 3 octombrie 2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 29.09.2023
Amână pronunţarea la 29.09.2023, ora 11,00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 22.09.2023.
Fara termene inregistrate.
În baza art. 396 alin. 6 din C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a din C.proc.pen. încetează procesul penal cu privire la inculpatul ?TEFĂNESCU MARIUS (.........), sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de în?elăciunea, în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. (11 acte materiale din perioada iunie-septembrie 2012) şi falsul în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prevăzută de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. (17 acte materiale din perioada iunie-septembrie 2012), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.proc.pen., întrucât este incidentă prescrip?ia răspunderii penale în privinţa ambelor infracţiuni. Ia act că următoarele persoane vătămate nu s-au constituit parte civilă în procesul penal: - SC SIDERURGICA PRODUCŢIE DISTRIBUŢIE METAL SRL; - SC RESCALI INOX SRL prin lichidator Insolv Profexpert IPURL; - SC OŢELURI PENTRU SCULE SA; - SC SCULE DE FILETAT SA. Ia act că următoarele persoane vătămate au renun?at la constituirea de parte civilă: - SC LIXLAND SRL; - SC GYOTECH COM SRL. În baza art. 19 alin. (1), (4) ?i (5), art. 20 alin. (1) şi (2), art. 25 alin. (1), ?i art. 397 alin. 1 toate din C.proc.pen. cu aplicarea art. 1.349 alin. (1) ?i (2) din C.civ. ?i art. 1.357 alin. (1) ?i (2) din C.civ. admite ac?iunile civile formulate de păr?ile civile şi, în consecin?ă, obligă inculpatul la plata către acestea a următoarelor sume, reprezentând despăgubiri pentru daune materiale. 1. Către partea civilă SC ODISSEA COMSERV SRL - suma de 48.420,54 lei; 2. Către partea civilă COLOR METAL SRL - suma de 65.499,51 lei; 3. Către partea civilă SC VIOLA SRL, prin Cabinetul individual de insolvenţă Bălan Marian în calitate de lichidator judiciar - suma de 62.964 lei; 4. Către partea civilă SC NICON SERV SRL - suma de 25.714,79 lei; 5. SC ARVA METALS&STEELS SRL - suma de 73.499,25 lei; 6. Către partea civilă DIAL SRL - suma de 94.572,94 lei; 7. Către partea civilă SC HOFFMAN BUSINESS&CONSULTING SRL - suma de 93.496,99 lei. 8. Către partea civilă SC PETROUTILAJ SA - suma de 268.125,2 lei. În baza art. art. 404 alin. 4 lit. i) din C.proc.pen. ?i art. 25 alin. 3 din C.proc.pen. dispune desfiin?area totală a următoarelor înscrisuri aflate la dosarul de urmărire penală: - factura nr. ...../22.05.2012 emisa de SC LIXLAND SRL către SC MAHOVI SRL - factura nr. 012379/28.05.2012 emisa de SC LIXLAND SRL către SC MAHOVI SRL - fila cec cu seria ........ nr. ......., această filă cec având înscris la denumire trăgător societatea MAHOVI SRL, ......... - factura nr. ...../28.06.2012 emisa de SC GYOTECH COM SRL către SC LIXLAND SRL - factura nr. ....../03.07.2012, SC GYOTECH COM SRL către SC LIXLAND SRL - fila cec cu seria RNCB 1BD nr. ........fila cec având înscris la denumire trăgător societatea SC LIXLAND SRL, CUI ........ - fila cec cu seria ....nr. 0260629 lei, fila cec având înscris la denumire trăgător societatea SC LIXLAND SRL, CUI ..... - factura nr. ......../30.06.2012 emisa de SC ODISEEA COMSERV SRL către SC LIXLAND SRL - fila cec cu seria ......nr. 0260630, ce avea înscris la rubrica denumire trăgător societatea LIXLAND SRL, CUI ....... - factura nr. ......../08.06.2012 emisa de SC SIDERURGICA PRODUCŢIE DISTRIBUŢIE METAL SRL către SC MAHOVI SRL - factura nr. ......./16.08.2012 emisa de SC COLOR METAL SRL către SC LIXLAND SRL factura nr. ........./16.08.2012, emisa de SC COLOR METAL SRL către SC LIXLAND SRL - chitanţa nr. ......./16.08.2012 emisa de SC COLOR METAL SRL - chitanţa nr. ......./17.08.2012), emisa de SC COLOR METAL SRL - fila cec cu seria ........numărul 0379590, această filă cec având înscris la denumire trăgător societatea LIXLAND SRL, CUI ...... - factura nr. ......./27.06.2012 emisa de SC RESCALI INOX SRL către SC LIXLAND SRL - fila cec cu seria ......nr. ......ce avea înscris la denumire trăgător societatea LIXLAND SRL, CUI 2517500 - factura nr. ....../14.06.2012 emisa de SC VIOLA SRL către SC MAHOVI SRL - factura nr. nr. ....../18.06.2012 emisa de SC VIOLA SRL către SC MAHOVI SRL - fila cec cu seria .....nr. 0260626 care avea înscris la denumire trăgător societatea MAHOVI SRL - factura nr. ......./05.06.2012 emisa de SC NICON SERV SRL către SC MAHOVI SRL - fila cec cu seria .......nr. 0379585 , această filă cec având înscris la denumire trăgător societatea MAHOVI SRL, CUI ...... - factura nr. ......../24.08.2012 emisa de SC OŢELURI PENTRU SCULE SA către SC LIXLAND SRL - fila cec cu seria ......nr. ......, această filă cec având înscris la denumire trăgător societatea SC LIXLAND SRL, CUI ....... - factura nr. ......../02.08.2012 emisa de SC ARVA METAL & STEELS SRL către SC LIXLAND SRL - fila cec cu seria .......nr. ...., această filă cec având înscris la denumire trăgător societatea SC LIXLAND SRL, CUI ...... - factura nr. ......./17.08.2012, emisa de SC DIAL SRL către SC LIXLAND SRL - factura nr. ...../22.08.2012, emisa de SC DIAL SRL către SC LIXLAND SRL - fila CEC cu seria .......nr. 0260650 având înscris la denumire trăgător societatea SC LIXLAND SRL, CUI ...... - fila CEC cu seria ......nr. 0379591 având înscris la denumire trăgător societatea SC LIXLAND SRL, CUI ........ - factura nr. ......./13.08.2012 emisa de SC HOFFMAN BUSINESS & CONSULTING SRL către SC LIXLAND SRL - fila cec cu seria ......nr. 0379589 în valoare de 93.496,99 lei, care avea înscris la denumire trăgător - SC LIXLAND SRL, CUI ....... - factura nr. ..../06.07.2012 emisa de SC SCULE DE FILETAT SA către SC LIXLAND SRL - factura nr. ....../06.07.2012 emisa de SC SCULE DE FILETAT SA către SC LIXLAND SRL - fila cec cu seria .......nr. 0260632 care avea înscris la denumire trăgător - SC LIXLAND SRL, CUI ..... - factura nr. ......../12.072012 emisa de SC PERTOUTILAJ SA Câmpina către SC LIXLAND SRL - factura nr. ..../17.07.2012 emisa de SC PERTOUTILAJ SA Câmpina către SC LIXLAND SRL - factura nr. ......./17.07.2012 emisa de SC PERTOUTILAJ SA Câmpina către SC LIXLAND SRL - fila cec cu seria ......nr. 0379586 fila cec care avea înscris la denumire trăgător - SC LIXLAND SRL, CUI ....... - fila cec cu seria .....nr. ..fila cec care avea înscris la denumire trăgător - SC LIXLAND SRL, CUI ...... În baza art. 275 alin. 3 din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 4.093,4 lei vor rămâne în sarcina statului. Admite cererea martorului SZABO PAVEL (CNP ......, .........) ?i, în baza art. 120 alin. 1 lit. a) din C.proc.pen. ?i art. 276 alin. 6 din C.proc.pen., dispune plata sumei de 284 lei către acest martor din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, persoanelor vătămate/părţilor civile şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13 mai 2026.
Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 13.05.2026
Pentru citirea declaratiilor de din faza de urmarire penale ale martorilor care nu au putut fi audiati in cauza, amana cauza la data de 29 aprilie 2026, orele 11.30.
Pentru administrarea probei cu martori, amana cauza la data de 22.04.2026
Pentru administrarea probei cu martori, amana cauza la data de 18.03.2026.
Pentru administrarea probei cu martori, amana cauza la data de 11.02.2026, orele 12,30.
Amână cauza la data de 21.01.2026, ora 12:30.
Având în vedere dispoziţiile hotărârii nr.3/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte privind suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor considerate urgente conform hotărârii (cauze având ca obiect verificarea temeiniciei şi legalităţii măsurilor preventive şi asigurătorii, indiferent de stadiul procesual; cauze urgente date în competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi (cu excepţia contestaţiilor durată proces şi anulare/reducere amendă judiciară), începând cu data de 27.08.2025 ?i până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistra?ilor, văzând şi ?i Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din 27.08.2025, cum prezenta cerere nu face parte din categoria cauzelor urgente, astfel cum au fost expuse în cadrul hotărârilor mai sus-menţionate, Amana cauza la data de 20.11.2025, ora 11:00
Amână cauza la data de 18 09.2025, ora 12:30 pentru audierea celorlalţi martori.
Amână cauza la data de 07.05.2025, ora 12:30, pentru când vor fi citaţi martorii.
Amână cauza la data de 19.02.2025, ora 11:30.
Amână cauza la data de 11.12.2024, ora 10:30
Amână cauza la data de 09.10.2024, ora 13:30.
Amână cauza la data de 19.06.2024, ora 13:30.
Pentru reluarea procedurii de citare cu părţile civile/persoanele vătămate, amână cauza la data de 24.04.2024, ora 13:30
Amână cauza la data de 28.02.2024, ora 13.30.
faţă de lipsa de procedură amână cauza la data de 06.12.2023, ora 11:30.
pentru a da posibilitatea apărătorului ales sa pregateasca apărarea
in vederea indeplinirii procedurii de citare cu pers vat SC Rescali Inox SRL
Pentru lipsa inculpatului.
Pentru lipsa relaţiilor solicitate.
Lipsă inculpat.
Lipsă inculpat.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Actul de deschidere nu apare in index
Încheiere de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 10540/2020
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 11773/2020
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 13244/2020
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 11206/2024
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 2.071.789 RON | -137.263 RON | 1.289.691 RON | 4.908 RON | 1.380.868 RON | 96.429 RON | 1 |
| 2019 | 7.830.888 RON | -165.025 RON | 2.023.740 RON | 4.948 RON | 2.252.035 RON | 233.692 RON | 5 |
| 2018 | 7.706.694 RON | 6.475 RON | 1.641.547 RON | 5.104 RON | 2.044.364 RON | 398.718 RON | 5 |
| 2017 | 5.699.688 RON | 4.849 RON | 1.340.970 RON | 5.876 RON | 1.726.933 RON | 392.244 RON | 5 |
| 2016 | 5.673.393 RON | 19.601 RON | 1.405.432 RON | 10.211 RON | 1.782.630 RON | 387.393 RON | 4 |
| 2015 | 5.288.762 RON | 5.171 RON | 1.310.165 RON | 37.617 RON | 1.639.688 RON | 367.792 RON | 5 |
| 2014 | 6.291.197 RON | 2.498 RON | 1.215.534 RON | 60.645 RON | 1.736.526 RON | 581.621 RON | 6 |
| 2013 | 6.769.392 RON | 140.123 RON | 881.377 RON | 86.815 RON | 1.378.252 RON | 583.565 RON | 6 |
| 2012 | 8.420.566 RON | 4.442 RON | 2.256.347 RON | 113.259 RON | 2.153.655 RON | 10.442 RON | 4 |
| 2011 | 7.039.281 RON | 128.808 RON | 1.340.241 RON | 152.158 RON | 1.320.794 RON | 134.808 RON | 4 |
| 2010 | 4.920.321 RON | 23.921 RON | 1.177.603 RON | 58.872 RON | 1.148.652 RON | 29.921 RON | 4 |
| 2009 | 3.847.892 RON | 23.009 RON | 834.878 RON | 96.288 RON | 767.599 RON | 29.009 RON | 5 |
| 2008 | 4.785.935 RON | 111.130 RON | 784.090 RON | 135.367 RON | 769.815 RON | 117.130 RON | 6 |
| Indicator | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.071.789 RON | 7.830.888 RON | 7.706.694 RON | 5.699.688 RON | 5.673.393 RON | 5.288.762 RON | 6.291.197 RON | 6.769.392 RON | 8.420.566 RON | 7.039.281 RON | 4.920.321 RON | 3.847.892 RON | 4.785.935 RON |
| Venituri totale | 2.111.712 RON | 7.831.312 RON | 7.706.702 RON | 5.899.157 RON | 5.673.943 RON | 5.280.225 RON | 6.298.336 RON | 6.771.286 RON | 8.424.245 RON | 7.041.466 RON | 4.924.139 RON | 3.856.844 RON | 4.791.023 RON |
| Cheltuieli totale | 2.248.975 RON | 7.996.337 RON | 7.690.094 RON | 5.884.972 RON | 5.644.585 RON | 5.270.293 RON | 6.292.351 RON | 6.602.026 RON | 8.411.298 RON | 6.881.424 RON | 4.889.062 RON | 3.821.015 RON | 4.653.735 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 16.608 RON | 14.185 RON | 29.358 RON | 9.932 RON | 5.985 RON | 169.260 RON | 12.947 RON | 160.042 RON | 35.077 RON | 35.829 RON | 137.288 RON |
| Pierdere bruta | 137.263 RON | 165.025 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 6.475 RON | 4.849 RON | 19.601 RON | 5.171 RON | 2.498 RON | 140.123 RON | 4.442 RON | 128.808 RON | 23.921 RON | 23.009 RON | 111.130 RON |
| Pierdere neta | 137.263 RON | 165.025 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 4.908 RON | 4.948 RON | 5.104 RON | 5.876 RON | 10.211 RON | 37.617 RON | 60.645 RON | 86.815 RON | 113.259 RON | 152.158 RON | 58.872 RON | 96.288 RON | 135.367 RON |
| Active circulante | 1.380.868 RON | 2.252.035 RON | 2.044.364 RON | 1.726.933 RON | 1.782.630 RON | 1.639.688 RON | 1.736.526 RON | 1.378.252 RON | 2.153.655 RON | 1.320.794 RON | 1.148.652 RON | 767.599 RON | 769.815 RON |
| Stocuri | 7.076 RON | 315.221 RON | 83.387 RON | 159.052 RON | 46.010 RON | 215.172 RON | 73.152 RON | 21.487 RON | 36.020 RON | 12.377 RON | 17.255 RON | 14.519 RON | 46.047 RON |
| Creante | 967.048 RON | 1.791.145 RON | 1.489.493 RON | 1.279.277 RON | 1.299.118 RON | 1.221.519 RON | 1.240.931 RON | 1.016.228 RON | 2.078.246 RON | 1.223.689 RON | 1.009.760 RON | 516.912 RON | 565.728 RON |
| Casa si conturi la banci | 406.744 RON | 145.669 RON | 471.484 RON | 288.604 RON | 437.502 RON | 202.997 RON | 422.443 RON | 340.537 RON | 39.389 RON | 84.728 RON | 121.637 RON | 236.168 RON | 158.040 RON |
| Cheltuieli in avans | 469 RON | 574 RON | 21.415 RON | 530 RON | 109 RON | 777 RON | 109 RON | — | — | 2.097 RON | — | — | — |
| Datorii totale | 1.289.691 RON | 2.023.740 RON | 1.641.547 RON | 1.340.970 RON | 1.405.432 RON | 1.310.165 RON | 1.215.534 RON | 881.377 RON | 2.256.347 RON | 1.340.241 RON | 1.177.603 RON | 834.878 RON | 784.090 RON |
| Venituri in avans | 125 RON | 125 RON | 30.618 RON | 125 RON | 125 RON | 125 RON | 125 RON | 125 RON | 125 RON | — | — | — | 3.962 RON |
| Capitaluri proprii | 96.429 RON | 233.692 RON | 398.718 RON | 392.244 RON | 387.393 RON | 367.792 RON | 581.621 RON | 583.565 RON | 10.442 RON | 134.808 RON | 29.921 RON | 29.009 RON | 117.130 RON |
| Capital subscris varsat | 219.000 RON | 219.000 RON | 219.000 RON | 219.000 RON | 219.000 RON | 219.000 RON | 438.000 RON | 438.000 RON | 5.000 RON | 5.000 RON | 5.000 RON | 5.000 RON | 5.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 6 | 6 | 4 | 4 | 4 | 5 | 6 |
11 contracte atribuite, in valoare de 92.327 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 5.595 lei.
Achizitii directe
8 contracte
5.587 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
3 contracte
86.740 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.238.380 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 05:02).