ONRC
ONRC
ANAF · anul 2023
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Acorda termen in cauza la data de 23.11.2026, ora 9,00, pentru continuarea procedurii si solutionarea dos. asociat a1.
Amana cauza la data de 22.06.2026, ora 9,00, pt continuarea procedurii.
Amână cauza la data de 23.03.2026, ora 9, pentru depunerea raportului final si inchiderea procedurii.
Amână cauza la data de 24.11.2025, ora 9, pt continuarea procedurii priivnd valorificarea bunurilor.
Ia act ca a fost confirmat lichidatorul judiciar si onorariul acestuia. Amână cauza la data de 16.06.2025, ora 9,00, pt continuarea procedurii.
Admite cererea formulată de debitorul SC VIOLA SRL, J32/98/2009, CUI RO 25068931 cu sediul în Sibiu, str Piaţa Cibin nr 5, jud Sibiu, prin administrator social GINOCCHI CARLO, pentru deschiderea procedurii de insolvenţă. În temeiul art.71 aliniatul 1 raportat la art. 66 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă împotriva SC VIOLA SRL, J32/98/2009, CUI RO 25068931 cu sediul în Sibiu, str Piaţa Cibin nr 5, jud Sibiu. Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Ridică fostului administrator social dreptul de administrare a societăţii debitoare. În temeiul art.73 raportat la art. 45 aliniatul 1 litera d coroborat cu art. 57 aliniatul 1 din Legea nr. 85/2014, Desemnează lichidator judiciar provizoriu, la cererea debitorului, pe RELCO ACTIVE SPRL având sediul în Sibiu, str Nicolae Iorga nr 11, et 1, jud Sibiu, având număr de înregistrare RFO II - 0054, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o retribuţie de 800 lei/ lunar. În baza art.92 raportat la art. 64 aliniat 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, pune în vedere lichidatorului judiciar ca în termen de 40 de zile de la desemnarea acestuia să întocmească un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă şi a existenţei premiselor angajării răspunderii acestora în condiţiile art. 169-173. În baza art. 71 aliniat 2 raportat la art. 99 şi 100 din Legea nr. 85/2014 dispune lichidatorului judiciar, notificarea deschiderii procedurii SC VIOLA SRL, J32/98/2009, CUI RO 25068931 debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Sibiu, care se va realiza conform Codului de procedură civilă prin publicare într-un ziar de largă circulaţie şi prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, creditorii având drept de opoziţie faţă de încheierea de deschidere a procedurii, în 10 zile de la comunicarea notificării. În baza art.101 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere lichidatorului judiciar ca în termen de cel mult 60 de zile de la deschiderea procedurii să efectueze inventarierea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai lichidatorului judiciar provizoriu. În temeiul dispoziţiilor art. 86 din Legea nr. 85/2014, dă dispoziţie băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea atragerii răspunderii băncii pentru prejudiciul creat. Pune în vedere lichidatorului obligaţia de a comunica băncii de urgenţă instituirea acestei interdicţii. În baza art. 100 aliniat 1 lit. b, c, d, e din Legea nr. 85/2014, Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la 03.02.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 13.02.2025. Contestaţiile la tabelul preliminar urmează a se depune la Tribunalul Sibiu în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor 10.03.2025. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 18.02.2025, având ordinea de zi: confirmarea lichidatorului judiciar şi alegerea comitetului creditorilor. Pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace şi să prezideze Adunarea creditorilor. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 76 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii insolvenţei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Stabileşte termen în şedinţă publică la data de 24.03.2025 ora 9. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în BPI. Declaraţia de apel se depune la Tribunalul Sibiu. Dată în Camera de Consiliu, azi, 20.12.2024 iar soluţia se aduce la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Ia act de renunţarea la judecarea acţiunii formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta Viola S.R.L. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată azi 21.11.2024 cu votul consultativ al asistenţilor judiciari şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
În baza art. 396 alin. 6 din C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a din C.proc.pen. încetează procesul penal cu privire la inculpatul ?TEFĂNESCU MARIUS (.........), sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de în?elăciunea, în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. (11 acte materiale din perioada iunie-septembrie 2012) şi falsul în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prevăzută de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. (17 acte materiale din perioada iunie-septembrie 2012), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.proc.pen., întrucât este incidentă prescrip?ia răspunderii penale în privinţa ambelor infracţiuni. Ia act că următoarele persoane vătămate nu s-au constituit parte civilă în procesul penal: - SC SIDERURGICA PRODUCŢIE DISTRIBUŢIE METAL SRL; - SC RESCALI INOX SRL prin lichidator Insolv Profexpert IPURL; - SC OŢELURI PENTRU SCULE SA; - SC SCULE DE FILETAT SA. Ia act că următoarele persoane vătămate au renun?at la constituirea de parte civilă: - SC LIXLAND SRL; - SC GYOTECH COM SRL. În baza art. 19 alin. (1), (4) ?i (5), art. 20 alin. (1) şi (2), art. 25 alin. (1), ?i art. 397 alin. 1 toate din C.proc.pen. cu aplicarea art. 1.349 alin. (1) ?i (2) din C.civ. ?i art. 1.357 alin. (1) ?i (2) din C.civ. admite ac?iunile civile formulate de păr?ile civile şi, în consecin?ă, obligă inculpatul la plata către acestea a următoarelor sume, reprezentând despăgubiri pentru daune materiale. 1. Către partea civilă SC ODISSEA COMSERV SRL - suma de 48.420,54 lei; 2. Către partea civilă COLOR METAL SRL - suma de 65.499,51 lei; 3. Către partea civilă SC VIOLA SRL, prin Cabinetul individual de insolvenţă Bălan Marian în calitate de lichidator judiciar - suma de 62.964 lei; 4. Către partea civilă SC NICON SERV SRL - suma de 25.714,79 lei; 5. SC ARVA METALS&STEELS SRL - suma de 73.499,25 lei; 6. Către partea civilă DIAL SRL - suma de 94.572,94 lei; 7. Către partea civilă SC HOFFMAN BUSINESS&CONSULTING SRL - suma de 93.496,99 lei. 8. Către partea civilă SC PETROUTILAJ SA - suma de 268.125,2 lei. În baza art. art. 404 alin. 4 lit. i) din C.proc.pen. ?i art. 25 alin. 3 din C.proc.pen. dispune desfiin?area totală a următoarelor înscrisuri aflate la dosarul de urmărire penală: - factura nr. ...../22.05.2012 emisa de SC LIXLAND SRL către SC MAHOVI SRL - factura nr. 012379/28.05.2012 emisa de SC LIXLAND SRL către SC MAHOVI SRL - fila cec cu seria ........ nr. ......., această filă cec având înscris la denumire trăgător societatea MAHOVI SRL, ......... - factura nr. ...../28.06.2012 emisa de SC GYOTECH COM SRL către SC LIXLAND SRL - factura nr. ....../03.07.2012, SC GYOTECH COM SRL către SC LIXLAND SRL - fila cec cu seria RNCB 1BD nr. ........fila cec având înscris la denumire trăgător societatea SC LIXLAND SRL, CUI ........ - fila cec cu seria ....nr. 0260629 lei, fila cec având înscris la denumire trăgător societatea SC LIXLAND SRL, CUI ..... - factura nr. ......../30.06.2012 emisa de SC ODISEEA COMSERV SRL către SC LIXLAND SRL - fila cec cu seria ......nr. 0260630, ce avea înscris la rubrica denumire trăgător societatea LIXLAND SRL, CUI ....... - factura nr. ......../08.06.2012 emisa de SC SIDERURGICA PRODUCŢIE DISTRIBUŢIE METAL SRL către SC MAHOVI SRL - factura nr. ......./16.08.2012 emisa de SC COLOR METAL SRL către SC LIXLAND SRL factura nr. ........./16.08.2012, emisa de SC COLOR METAL SRL către SC LIXLAND SRL - chitanţa nr. ......./16.08.2012 emisa de SC COLOR METAL SRL - chitanţa nr. ......./17.08.2012), emisa de SC COLOR METAL SRL - fila cec cu seria ........numărul 0379590, această filă cec având înscris la denumire trăgător societatea LIXLAND SRL, CUI ...... - factura nr. ......./27.06.2012 emisa de SC RESCALI INOX SRL către SC LIXLAND SRL - fila cec cu seria ......nr. ......ce avea înscris la denumire trăgător societatea LIXLAND SRL, CUI 2517500 - factura nr. ....../14.06.2012 emisa de SC VIOLA SRL către SC MAHOVI SRL - factura nr. nr. ....../18.06.2012 emisa de SC VIOLA SRL către SC MAHOVI SRL - fila cec cu seria .....nr. 0260626 care avea înscris la denumire trăgător societatea MAHOVI SRL - factura nr. ......./05.06.2012 emisa de SC NICON SERV SRL către SC MAHOVI SRL - fila cec cu seria .......nr. 0379585 , această filă cec având înscris la denumire trăgător societatea MAHOVI SRL, CUI ...... - factura nr. ......../24.08.2012 emisa de SC OŢELURI PENTRU SCULE SA către SC LIXLAND SRL - fila cec cu seria ......nr. ......, această filă cec având înscris la denumire trăgător societatea SC LIXLAND SRL, CUI ....... - factura nr. ......../02.08.2012 emisa de SC ARVA METAL & STEELS SRL către SC LIXLAND SRL - fila cec cu seria .......nr. ...., această filă cec având înscris la denumire trăgător societatea SC LIXLAND SRL, CUI ...... - factura nr. ......./17.08.2012, emisa de SC DIAL SRL către SC LIXLAND SRL - factura nr. ...../22.08.2012, emisa de SC DIAL SRL către SC LIXLAND SRL - fila CEC cu seria .......nr. 0260650 având înscris la denumire trăgător societatea SC LIXLAND SRL, CUI ...... - fila CEC cu seria ......nr. 0379591 având înscris la denumire trăgător societatea SC LIXLAND SRL, CUI ........ - factura nr. ......./13.08.2012 emisa de SC HOFFMAN BUSINESS & CONSULTING SRL către SC LIXLAND SRL - fila cec cu seria ......nr. 0379589 în valoare de 93.496,99 lei, care avea înscris la denumire trăgător - SC LIXLAND SRL, CUI ....... - factura nr. ..../06.07.2012 emisa de SC SCULE DE FILETAT SA către SC LIXLAND SRL - factura nr. ....../06.07.2012 emisa de SC SCULE DE FILETAT SA către SC LIXLAND SRL - fila cec cu seria .......nr. 0260632 care avea înscris la denumire trăgător - SC LIXLAND SRL, CUI ..... - factura nr. ......../12.072012 emisa de SC PERTOUTILAJ SA Câmpina către SC LIXLAND SRL - factura nr. ..../17.07.2012 emisa de SC PERTOUTILAJ SA Câmpina către SC LIXLAND SRL - factura nr. ......./17.07.2012 emisa de SC PERTOUTILAJ SA Câmpina către SC LIXLAND SRL - fila cec cu seria ......nr. 0379586 fila cec care avea înscris la denumire trăgător - SC LIXLAND SRL, CUI ....... - fila cec cu seria .....nr. ..fila cec care avea înscris la denumire trăgător - SC LIXLAND SRL, CUI ...... În baza art. 275 alin. 3 din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 4.093,4 lei vor rămâne în sarcina statului. Admite cererea martorului SZABO PAVEL (CNP ......, .........) ?i, în baza art. 120 alin. 1 lit. a) din C.proc.pen. ?i art. 276 alin. 6 din C.proc.pen., dispune plata sumei de 284 lei către acest martor din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, persoanelor vătămate/părţilor civile şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13 mai 2026.
Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 13.05.2026
Pentru citirea declaratiilor de din faza de urmarire penale ale martorilor care nu au putut fi audiati in cauza, amana cauza la data de 29 aprilie 2026, orele 11.30.
Pentru administrarea probei cu martori, amana cauza la data de 22.04.2026
Pentru administrarea probei cu martori, amana cauza la data de 18.03.2026.
Pentru administrarea probei cu martori, amana cauza la data de 11.02.2026, orele 12,30.
Amână cauza la data de 21.01.2026, ora 12:30.
Având în vedere dispoziţiile hotărârii nr.3/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte privind suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor considerate urgente conform hotărârii (cauze având ca obiect verificarea temeiniciei şi legalităţii măsurilor preventive şi asigurătorii, indiferent de stadiul procesual; cauze urgente date în competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi (cu excepţia contestaţiilor durată proces şi anulare/reducere amendă judiciară), începând cu data de 27.08.2025 ?i până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistra?ilor, văzând şi ?i Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din 27.08.2025, cum prezenta cerere nu face parte din categoria cauzelor urgente, astfel cum au fost expuse în cadrul hotărârilor mai sus-menţionate, Amana cauza la data de 20.11.2025, ora 11:00
Amână cauza la data de 18 09.2025, ora 12:30 pentru audierea celorlalţi martori.
Amână cauza la data de 07.05.2025, ora 12:30, pentru când vor fi citaţi martorii.
Amână cauza la data de 19.02.2025, ora 11:30.
Amână cauza la data de 11.12.2024, ora 10:30
Amână cauza la data de 09.10.2024, ora 13:30.
Amână cauza la data de 19.06.2024, ora 13:30.
Pentru reluarea procedurii de citare cu părţile civile/persoanele vătămate, amână cauza la data de 24.04.2024, ora 13:30
Amână cauza la data de 28.02.2024, ora 13.30.
faţă de lipsa de procedură amână cauza la data de 06.12.2023, ora 11:30.
pentru a da posibilitatea apărătorului ales sa pregateasca apărarea
in vederea indeplinirii procedurii de citare cu pers vat SC Rescali Inox SRL
Pentru lipsa inculpatului.
Pentru lipsa relaţiilor solicitate.
Lipsă inculpat.
Lipsă inculpat.
Aprobă Raportul final al lichidatorului judiciar. În temeiul art. 132 alin. (2) din Legea nr. 85/2006 privind legea insolven?ei dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei VIOLA SRL. Dispune radierea debitoarei din Registrul comer?ului. În temeiul art.136 din Legea nr.85/2006 privind legea insolven?ei descarcă lichidatorul judiciar Cabinet individual de insolven?ă Bălan Mădălin de orice îndatoriri ?i responsabilită?i. Dispune notificarea prezentei sentin?e organelor financiare ?i Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Dâmbovi?a, pentru efectuarea men?iunilor de închidere a procedurii ?i de radiere, precum ?i publicarea prin Buletinul procedurilor de insolven?ă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea depunându-se la Tribunalul Dâmbovi?a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 26.10.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2023, pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei.
Acorda termen pentru valorificarea bunurilor
Amână cauza pentru continuarea procedurii
Acorda termen pentru valorificarea bunurilor
Pentru valorificarea bunurilor
Pentru valorificarea bunurilor
Pentru valorificarea bunurilor
Pentru valorificarea bunurilor
Pentru valorificarea bunurilor
Amână cauza pentru valorificare
Pentru valorificarea bunurilor
În temeiul dispoziţiilor art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212/16.03.2020, constată intervenită suspendarea de plin drept a judecării cauzei pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta. Judecarea cauzei va fi reluată din oficiu, în condiţiile reglementate de dispoziţiile art. 42 alin. (8) din Decretul menţionat mai sus
Având în vedere Hotărârea nr. 1/21.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, acorda termen
Pentru valorificarea bunurilor
Pentru valorificarea bunurilor
Pentru valorificarea activelor
Pentru solutionarea evehntualelor contestatii la planul de distribuire
Pentru valorificarea celorlalte bunuri si încasării preţului pentru bunul valorificat
Pentru valorificarea bunurilor
Pentru continuarea procedurii
Pentru continuarea procedurii în vederea valorificîrii bunurilor
Amână cauza pentru continuarea procedurii
Pentru valorificarea bunurilor si pentru ca lichidatorul judiciar sa precizeze daca a modificat tabelul de creante ca urmare a cesiunii de creante si daca l a publicat in BPI
Pentru continuarea procedurii in sensul valorificarii bunurilor
Pentru valorificarea bunurilor . Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la convocarea adunării creditorilor în vederea modificării strategiei de valorificare a activelor, având în vedere cele menţionate în raport.
Admite cererea lichidatorului. Amâna cauza pentru valorificarea bunurilor
Pentru valorificarea bunurilor
Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la analizarea tuturor cererilor de creanţă depuse la dosarul cauzei. ACORDĂ termen de judecată la data de 14 aprilie 2016 în vederea continuării procedurii, în sensul valorificării activelor din patrimoniul societăţii debitoare conform hotărârii adunării creditorilor convocată la data de 29 ianuarie 2016, având ca ordine de zi modificarea strategiei de vânzare. Menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Pentru continuarea procedurii, în sensul valorificării activelor societăţii debitoare în conformitate cu hotărârile adoptate de către creditori, amână cauza la data de 28 ianuarie 2016.
Pentru continuarea procedurii, în sensul valorificării activelor societăţii debitoare în conformitate cu hotărârile adoptate de către creditori, amână cauza la data de 22 octombrie 2015.
Ia act că nu s-a reuşit valorificarea activelor societăţii deşi licitaţiile au fost organizate săptămânal, că , nu mai este asigurată paza pentru aceste active, iar în cazul activelor imobile s-a constatat că acestea au suferit grave distrugeri realizate în urma furturilor. Pentru imobilul din Calea Câmpulung au fost primite două oferte comunicate către creditorul garant BCR urmând a se reconvoca adunarea creditorilor pentru aprobare sau respingerea ofertelor. Pentru continuarea procedurii, în sensul valorificării activelor societăţii debitoare în conformitate cu hotărârile adoptate de către creditori, amână cauza la data de 18 iunie 2015.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace adunarea creditorilor pentru propunerea de noi soluţii pentru valorificarea bunurilor şi discutarea aspectelor prezentate în şedinţa de faţă. Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze, în continuare, la organizarea licitaţiilor publice pentru valorificarea activelor imobile şi mijloacelor de transport, la întocmirea raportului privind sumele obţinute şi distribuirea acestora. Pentru continuarea procedurii amână cauza la data de 19 martie 2015.
Ia act că între creditoarea SC Dinosteel Industry SRL şi SC Euromod TEAM 2022 SRL a intervenit contractul de cesiune creanţă nr.11/31.03.2014 pentru suma de 430.274,57 lei şi contractul de cesiune creanţă nr.12/02.06.2014 pentru suma de 588.162,37 lei fapt pentru care se va introduce SC Euromod TEAM 2022 SRL în loc de SC Dinosteel Industry SRL în calitate de creditor al debitoarei SC Viola SRL Pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace adunarea creditorilor pentru propunerea de noi soluţii pentru valorificarea bunurilor şi discutarea aspectelor prezentate în şedinţa de faţă. Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze, în continuare, la organizarea licitaţiilor publice pentru valorificarea activelor imobile şi mijloacelor de transport, la întocmirea raportului privind sumele obţinute şi distribuirea acestora. În vederea soluţionării acţiunilor promovate în instanţă şi în funcţie de acestea lichidatorul judiciar să urmeze procedura pentru recuperarea creanţelor şi pentru continuarea procedurii amână cauza la data de 11 decembrie 2014. Creditorii vor fi citaţi prin BPI care nu cunosc termenul de judecată.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze, în continuare, la organizarea licitaţiilor publice pentru valorificarea activelor imobile şi mijloacelor de transport, la întocmirea raportului privind sumele obţinute şi distribuirea acestora. În vederea soluţionării acţiunilor promovate în instanţă şi în funcţie de acestea lichidatorul judiciar să urmeze procedura pentru recuperarea creanţelor şi pentru continuarea procedurii amână cauza la data de 4 septembrie 2014.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze, în continuare, la organizarea licitaţiilor publice pentru valorificarea activelor imobile şi mijloacelor de transport, la întocmirea raportului privind sumele obţinute şi distribuirea acestora. În vederea soluţionării acţiunilor promovate în instanţă şi în funcţie de acestea lichidatorul judiciar să urmeze procedura pentru recuperarea creanţelor şi pentru continuarea procedurii amână cauza la data de 17 aprilie 2014.
Ia act că s-a depus raportul de evaluare pentru 3 buc. autoturisme Matiz şi 1 buc. autoutilitară Iveco. Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze, în continuare, la organizarea licitaţiilor publice pentru valorificarea activelor imobile şi mijloacelor de transport, la întocmirea raportului privind sumele obţinute şi distribuirea acestora. Pune în vedere creditorului Bancpost SA, prin avocat, ca orice sesizare constatată în administrarea procedurii , să fie formulată în scris , sub formă de contestaţie Pentru continuarea procedurii amână cauza la data de 23 ianuarie 2014.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze, în continuare, la organizarea licitaţiilor publice pentru valorificarea activelor imobile şi mijloacelor de transport, la întocmirea raportului privind sumele obţinute şi distribuirea acestora. Având în vedere susţinerile creditorului Bancpost SA, pune în vedere lichidatorului judiciar să depună dovezi în sensul că în cadrul adunării creditorilor a comunicat cheltuielile cu procedura. Pentru continuarea procedurii amână cauza la data de 24 octombrie 2013
Pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace adunarea creditorilor pentru a supune dezbaterii stabilirea modalităţilor de valorificare a activelor mobile şi imobile ale societăţii şi pentru operaţiunile de lichidare care se impun şi să depună un raport cu cele constatate. Pentru continuarea procedurii amână cauza la data de 20 iunie 2013.
Ia act că s-a depus raportul privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitorului SC Viola SRL şi raportul de evaluare al stocului de marfă întocmite de lichidatorul judiciar din partea lichidatorului judiciar. Ia act că a fost constituit comitetul creditorilor format din : BCR SA – preşedinte; DGFP Dâmboviţa Membru; Bancpost SA- membru; SC Dinosteel Industry SRL – membru şi Municipiul Târgovişte – membru.; confirmat lichidatorul judiciar şi s-a stabilit un onorariu fix lunar de 1500 lei fără TVA şi 4% onorariu de succes din sumele repartizate creditorilor din sumele repartizate creditorilor în urma valorificării unor active din patrimoniul societăţii în primul an de la deschiderea procedurii ; 3% onorariu de succes din sumele repartizate creditorilor în urma valorificării unor active din patrimoniul societăţii în cel de al doilea an de la deschiderea procedurii şi 2% onorariu de succes din sumele repartizate creditorilor în urma valorificării. Pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace adunarea creditorilor pentru a supune dezbaterii stabilirea modalităţilor de valorificare a activelor mobile şi imobile ale societăţii şi pentru operaţiunile de lichidare care se impun Pentru continuarea procedurii amână cauza la data de 9 mai 2013
În temeiul art. 32 alin.1 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, deschide procedura simplificată de insolvenţă şi în temeiul art. 107 alin. 1 lit. A. a) dispune intrarea în faliment a debitoarei SC Viola SRL, cu sediul în localitatea Valea Voievozilor, comuna Răzvad, judeţul Dâmboviţa, înregistrată la ORC Dâmboviţa sub nr. J15/570/1993 având CUI 3630876. Dispune dizolvarea societăţii în conformitate cu art. 107 alin. 2 din lege şi ridică debitoarei dreptul de administrare. În temeiul art. 34 coroborat cu art. 11 lit. c) din lege, desemnează lichidator provizoriu Cabinetul individual de insolvenţă Bălan Mădălin cu sediul în Târgovişte, str. Logofăt Udriste Năsturel, bl.25, sc.B, parter, ap.24, judeţul Dâmboviţa, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege, cu un onorariu provizoriu de 1500 lei. În temeiul art. 109, lichidatorul va notifica intrarea în faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa pentru efectuarea menţiunii. Lichidatorul va depune raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea 85/2006, în termen de 40 de zile de la desemnarea sa. În temeiul art. 3 pct. 26 pune în vedere lichidatorului ca în termen de maxim 10 zile de la deschiderea procedurii să convoace adunarea generală a asociaţilor pentru desemnarea administratorului special. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Potrivit art. 62 din lege, fixează următoarele termene: Termen limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 24.01.2013 Termen pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 14.02.2013 Termen pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 7.03.2013 Termen pentru prima şedinţă a adunării generale a creditorilor la data de 15.02.2013, ora 11, 00 la sediul lichidatorului. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen de 10 zile de la primirea notificării deschiderii procedurii, înaintată de lichidator. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2014 | 0 RON | -18.971 RON | 12.718.538 RON | 4.453.933 RON | 1.804.458 RON | -6.460.147 RON | — |
| 2011 | 19.707.333 RON | 41.747 RON | 12.574.915 RON | 5.637.360 RON | 8.245.331 RON | 1.315.935 RON | 31 |
| 2010 | 16.884.385 RON | -1.320.187 RON | 12.424.182 RON | 5.997.104 RON | 7.649.936 RON | 1.199.261 RON | 38 |
| 2009 | 17.310.433 RON | 58.437 RON | 11.725.203 RON | 6.083.629 RON | 8.135.955 RON | 2.519.448 RON | 35 |
| 2008 | 33.536.734 RON | 311.298 RON | 11.775.378 RON | 4.986.330 RON | 9.329.424 RON | 2.597.810 RON | 43 |
| Indicator | 2014 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 19.707.333 RON | 16.884.385 RON | 17.310.433 RON | 33.536.734 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 20.257.604 RON | 17.248.124 RON | 19.275.599 RON | 34.628.082 RON |
| Cheltuieli totale | 18.971 RON | 20.215.857 RON | 18.539.050 RON | 19.199.131 RON | 34.250.254 RON |
| Profit brut | 0 RON | 41.747 RON | — | 76.468 RON | 377.828 RON |
| Pierdere bruta | 18.971 RON | 0 RON | 1.290.926 RON | — | — |
| Profit net | 0 RON | 41.747 RON | — | 58.437 RON | 311.298 RON |
| Pierdere neta | 18.971 RON | 0 RON | 1.320.187 RON | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 4.453.933 RON | 5.637.360 RON | 5.997.104 RON | 6.083.629 RON | 4.986.330 RON |
| Active circulante | 1.804.458 RON | 8.245.331 RON | 7.649.936 RON | 8.135.955 RON | 9.329.424 RON |
| Stocuri | 1.779.563 RON | 4.064.335 RON | 2.883.087 RON | 3.278.241 RON | 3.314.882 RON |
| Creante | 18.115 RON | 4.095.527 RON | 4.724.355 RON | 4.456.651 RON | 5.927.535 RON |
| Casa si conturi la banci | 6.780 RON | 85.469 RON | 42.494 RON | 401.063 RON | 87.007 RON |
| Cheltuieli in avans | — | 51.590 RON | 46.527 RON | 25.067 RON | 57.434 RON |
| Datorii totale | 12.718.538 RON | 12.574.915 RON | 12.424.182 RON | 11.725.203 RON | 11.775.378 RON |
| Venituri in avans | — | 43.431 RON | 70.124 RON | — | — |
| Capitaluri proprii | -6.460.147 RON | 1.315.935 RON | 1.199.261 RON | 2.519.448 RON | 2.597.810 RON |
| Capital subscris varsat | 1.093.500 RON | 1.093.500 RON | 1.093.500 RON | 1.093.500 RON | 1.093.500 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 31 | 38 | 35 | 43 |
10 contracte atribuite, in valoare de 10.554 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 10.564 lei.
Achizitii directe
10 contracte
10.554 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 15:59).