UNICAT CONF SRL
Nr. Reg. Com. J2003000234367EUID ROONRC.J2003000234367Infiintata 03.06.2003
Adresa:TINERETULUI nr. 1, Tulcea, 820235
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Oraş Sulina, Ap. 2, Parter
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul dispoziţiilor art.413 alin.1 pct.1 din Noul Cod de Procedură Civilă, suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 3482/327/2023 aflat pe rolul Judecătoriei Tulcea. Cu recurs cât durează suspendarea judecăţii cauzei. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Conform Hotărârii Adunării generale nr.3 din data de 26.08.2025
Admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentin?ei civile nr. 2684/14.07.2025 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 2944/327/2025, în sensul că se va men?iona “Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Tulcea, invocată de pârât prin întâmpinare”, în loc de „Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Tulcea, invocată din oficiu”, cum din eroare s-a tehnoredactat. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 15.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?iei păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Tulcea, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Tribunalului Tulcea– Sec?ia Civilă, de Contencios Administrativ ?i Fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 14.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2025.
În temeiul art. 208 alin. 5 Cod de procedură penală şi art.362 Cod de procedură penală, Menţine ca legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpa?ii: -DOBRIN CRISTI- ŞTEFAN, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat în scop de folosinţă, faptă prev. şi ped. de art. 230 alin. 1 din Codul penal, cu ref. la art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit “b” şi “d” din Codul penal şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 din Codul penal, şi art. 38 alin. 2 din Codul penal; -DOBRIN VASILE-ANDREI, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 din Codul penal şi punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, faptă prev. şi ped. de art. 334 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 din Codul penal, până la următoarea verificare dar nu mai târziu de 60 de zile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 20.11.2024, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?e.
În baza art. 4251 alin.7 pct. 2 lit. a) Cod procedura penală, raportat la art. 205 Cod procedura penala admite contestaţiile formulate de contestatorii Dobrin Cristi ?tefan ?i Dobrin Vasile Andrei, împotriva încheierii din 23.09.2024, pronun?ată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 6037/327/2024/a3. Desfiin?ează în parte încheierea atacată ?i în rejudecare dispune: În temeiul art. 208 ind.1 coroborat cu art. 215 alin. (8)-(9) Cod de procedură penală, modifică obligaţia de a nu depă?i limita teritorială a localită?ii Ilganii de Jos, jude?ul Tulcea, cu obligaţia de a nu părăsi limita teritorială a jude?ului Tulcea, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. Men?ine celelalte dispozi?ii ale hotărârii, în măsura în care nu contravin prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată la data de 26.09.2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. (1) din Codul de procedură penală.
În temeiul art.207 alin. 2, 4 ?i 7, art. 215 alin.9 şi art.348 Cod de procedură penală, respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar dispus fa?ă de inculpa?i, respinge cererea de modificare a obliga?iei impuse în sarcina inculpa?ilor de a nu părăsi loc. Ilganii de Jos, jude?ul Tulcea; Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpa?ii DOBRIN CRISTI- ŞTEFAN, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat în scop de folosinţă, faptă prev. şi ped. de art. 230 alin. 1 din Codul penal, cu ref. la art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit “b” şi “d” din Codul penal şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 din Codul penal, şi art. 38 alin. 2 din Codul penal ?i DOBRIN VASILE-ANDREI, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 din Codul penal şi punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, faptă prev. şi ped. de art. 334 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 din Codul penal, până la următoarea verificare dar nu mai târziu de 60 de zile. Dispune ca pe timpul derulării măsurii controlului judiciar inculpa?ii să respecte următoarele obliga?ii: • să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Tulcea sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; • să informeze de îndată Judecătoria Tulcea ?i IPJ Tulcea cu privire la schimbarea locuin?ei; • să se prezinte la IPJ Tulcea - Birou Supravegheri Judiciare ?i la Postul de Poli?ie Nufăru din cadrul IPJ Tulcea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; • să nu părăsească loc. Ilganii de Jos jude?ul Tulcea, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară/instan?ei de judecată; • să comunice la cerere, informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă; • să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme; • să nu se apropie de persoana vătămată Iordache Marcel ?i de membrii familiei acestuia (obliga?ie impusă doar în sarcina inculpatului DOBRIN CRISTI-?TEFAN). Supravegherea respectării de către inculpa?ii DOBRIN CRISTI-?TEFAN ?i DOBRIN VASILE-ANDREI, a obliga?iilor care le revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de organele de poli?ie din cadrul IPJ Tulcea — Birou Supravegheri Judiciare ?i Post Poli?ie Nufăru. Atrage atenţia inculpa?ilor DOBRIN CRISTI-?TEFAN ?i DOBRIN VASILE-ANDREI că în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 23.09.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.09.2024.
În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării Judecătoriei Tulcea cu rechizitoriul nr. 1931/216/P/2024 din data de 23.07.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea privind pe inculpa?ii DOBRIN CRISTI- ŞTEFAN, cercetat în prezent sub control judiciar sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat în scop de folosinţă, faptă prev. şi ped. de art. 230 alin. 1 din Codul penal, cu ref. la art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit “b” şi “d” din Codul penal şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 din Codul penal, şi art. 38 alin. 2 din Codul penal ?i DOBRIN VASILE-ANDREI, cercetat în prezent sub control judiciar sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 din Codul penal şi punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, faptă prev. şi ped. de art. 334 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 din Codul penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind inculpa?ii DOBRIN CRISTI- ŞTEFAN ?i DOBRIN VASILE-ANDREI. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 10.09.2024.
CU PRIVIRE LA INCULPATUL DOBRIN CRISTI-?TEFAN I. În temeiul art. 230 alin. (1) C. pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) ?i art. 396 alin. (1) ?i (2) C. pen., condamnă pe inculpatul DOBRIN CRISTI-?TEFAN la o pedeapsa de 1 (un) an ?i 3 (trei) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în scop de folosin?ă II. În temeiul art. 335 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) ?i art. 396 alin. (1) ?i (2) C. pen., condamnă pe inculpatul DOBRIN CRISTI-?TEFAN, la o pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art. 38 alin. (1) C. pen. constată că cele două infracţiuni deduse judecăţii şi pentru care s-au stabilit pedepse cu închisoarea au fost comise de către inculpatul DOBRIN CRISTI-?TEFAN în condiţiile concursului real de infracţiuni, iar în baza art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 3 luni închisoare (pct. I) la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă cu închisoarea, respectiv 4 luni închisoare (pct. II), iar în final condamnă pe inculpatul DOBRIN CRISTI-?TEFAN la pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 7 luni închisoare. Faţă de aceste considerente, în temeiul art. 91 C. pen. va dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 7 luni închisoare aplicată inculpatului DOBRIN CRISTI-?TEFAN în prezenta cauză. În temeiul art. 92 alin. (1) şi (2) C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul DOBRIN CRISTI-?TEFAN trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. va obliga pe inculpatul DOBRIN CRISTI-?TEFAN să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Tulcea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, va impune inculpatului DOBRIN CRISTI-?TEFAN să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei Mun. Tulcea, jud. Tulcea, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probaţiune Tulcea va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) C. pen. Conform art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 91 alin. (4) C. pen., va atrage atenţia inculpatului DOBRIN CRISTI-?TEFAN asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C. pen., conform celor inserate în dispozitivul prezentei, respectiv că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen. deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului DOBRIN CRISTI-?TEFAN, durata reţinerii din 10/11.07.2024, deducere ce va fi efectiv făcută pentru ipoteza revocării/anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate. În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen. rap. la art. 208 alin. (5) C. proc. pen., constatând legalitatea şi temeinicia măsurii preventive, menţine măsura controlului judiciar cu privire la inculpatul DOBRIN CRISTI-?TEFAN, astfel cum a fost verificată ?i men?inută ultima dată prin încheierea din data de 20.11.2024 în dosarul 6037/327/2024 al Judecătoriei Tulcea. În temeiul art. 397, alin. 1 raportat la art.25 C.proc.pen. cu referire la art.1349, art.1357 şi art.1391 şi art.1443 Cod civil respinge ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată SC UNICAT CONF SRL, cu sediul în mun. Tulcea, str. Traian nr. 12 A, jud. Tulcea. CU PRIVIRE LA INCULPATUL DOBRIN VASILE-ANDREI I. În temeiul art. 334 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., rap. la art. 396 alin. (2) C. proc. pen, condamnă pe inculpatul DOBRIN VASILE-ANDREI, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul neînmatriculat. II. În temeiul art. 335 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., rap. la art. 396 alin. (2) C. proc. pen, condamnă pe DOBRIN VASILE-ANDREI, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art. 38 alin. (1) C. pen. constata că cele două infracţiuni deduse judecăţii şi pentru care s-au stabilit pedepse cu închisoarea au fost comise de către inculpatul Dobrin Vasile Andrei în condiţiile concursului real de infracţiuni, iar în baza art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare (pct. II) la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă cu închisoarea, respectiv 3 luni închisoare (pct. I), iar în final condamnă pe inculpatul Dobrin Vasile Andrei la pedeapsa rezultantă de 1 (un) ?i 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 3 luni închisoare aplicată inculpatului Dobrin Vasile Andrei în prezenta cauză. În temeiul art. 92 alin. (1) şi (2) C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Dobrin Vasile Andrei trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. obligă pe inculpatul Dobrin Vasile Andrei să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Tulcea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului Dobrin Vasile Andrei să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei Mun. Tulcea, jud. Tulcea, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probaţiune Tulcea va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) C. pen. Conform art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului Dobrin Vasile Andrei asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C. pen., conform celor inserate în dispozitivul prezentei, respectiv că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen. deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului DOBRIN VASILE-ANDREI, durata reţinerii din 16/17.07.2024, deducere ce va fi efectiv făcută pentru ipoteza revocării/anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate. În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen. rap. la art. 208 alin. (5) C. proc. pen., constatând legalitatea şi temeinicia măsurii preventive, menţine măsura controlului judiciar cu privire la inculpatul DOBRIN VASILE-ANDREI, astfel cum a fost verificată ?i men?inută ultima dată prin încheierea din data de 20.11.2024 în dosarul 6037/327/2024 al Judecătoriei Tulcea. În temeiul art. art. 59 alin.1 din Legea 176 din 2024 raportat la art. 112 alin. (1) lit. b) C. pen. dispune confiscarea 1 plase monofilament cu ochiurile de 2 cm, 2 plasă monofilament cu ochiurile de 1 cm, uzate. Ia act că inculpa?ii au fost asista?i de avocat ales. În baza art. 398 din C. proc. pen., art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) C. proc. pen., va obliga pe inculpa?ii Dobrin Cristi-?tefan ?i Dobrin Vasile Andrei la plata către stat a sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 1500 lei aferentă urmăririi penale, fiecare câte 1500 lei, 750 lei aferent urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 19.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2024.
Faţă de lipsa inculpaţilor, amână judecarea cauzei la data de 20.11.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 279.985 RON | -145.681 RON | 3.374.829 RON | 1.266.427 RON | 250.270 RON | -1.858.132 RON | 3 |
| 2024 | 265.895 RON | -101.045 RON | 3.368.939 RON | 1.153.374 RON | 503.115 RON | -1.712.450 RON | 2 |
| 2023 | 124.678 RON | 284.606 RON | 3.355.317 RON | 1.179.517 RON | 564.394 RON | -1.611.406 RON | 2 |
| 2022 | 1.229.066 RON | 101.697 RON | 3.564.975 RON | 1.201.180 RON | 467.783 RON | -1.896.012 RON | 8 |
| 2021 | 1.075.522 RON | -374.375 RON | 3.617.336 RON | 1.341.400 RON | 278.227 RON | -1.997.709 RON | 8 |
| 2020 | 1.143.051 RON | -428.656 RON | 3.578.889 RON | 1.676.410 RON | 279.145 RON | -1.623.334 RON | 10 |
| 2019 | 1.571.739 RON | -835.178 RON | 3.668.651 RON | 2.202.929 RON | 271.044 RON | -1.194.678 RON | 14 |
| 2018 | 2.460.962 RON | -84.643 RON | 3.586.177 RON | 2.813.342 RON | 413.335 RON | -359.500 RON | 15 |
| 2017 | 1.539.416 RON | -192.373 RON | 2.690.194 RON | 2.111.413 RON | 303.924 RON | -274.857 RON | 11 |
| 2016 | 1.056.328 RON | -236.033 RON | 1.403.184 RON | 1.307.699 RON | -3.599 RON | -99.084 RON | 10 |
| 2015 | 1.160.274 RON | 40.687 RON | 740.318 RON | 816.178 RON | 61.089 RON | 136.949 RON | 11 |
| 2014 | 855.481 RON | -467.277 RON | 1.088.663 RON | 665.051 RON | 52.597 RON | -371.015 RON | 9 |
| 2013 | 631.085 RON | -223.431 RON | 1.064.780 RON | 553.556 RON | 167.451 RON | -343.773 RON | 7 |
| 2012 | 288.327 RON | -65.762 RON | 886.250 RON | 511.067 RON | 254.841 RON | -120.342 RON | 8 |
| 2011 | 198.295 RON | -82.940 RON | 368.393 RON | 246.130 RON | 63.855 RON | -54.580 RON | 5 |
| 2010 | 164.582 RON | 12.624 RON | 279.952 RON | 287.092 RON | 9.013 RON | 28.360 RON | 1 |
| 2009 | 91.361 RON | -18.385 RON | 222.001 RON | 212.510 RON | 15.327 RON | 15.736 RON | 1 |
| 2008 | 17.901 RON | -46.268 RON | 291.059 RON | 231.052 RON | 19.661 RON | -22.264 RON | 2 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 279.985 RON | 265.895 RON | 124.678 RON | 1.229.066 RON | 1.075.522 RON | 1.143.051 RON | 1.571.739 RON | 2.460.962 RON | 1.539.416 RON | 1.056.328 RON | 1.160.274 RON | 855.481 RON | 631.085 RON | 288.327 RON | 198.295 RON | 164.582 RON | 91.361 RON | 17.901 RON |
| Venituri totale | 280.028 RON | 310.440 RON | 704.887 RON | 1.758.451 RON | 1.129.382 RON | 1.153.459 RON | 1.671.540 RON | 2.473.255 RON | 1.540.416 RON | 1.077.072 RON | 1.323.286 RON | 855.806 RON | 631.218 RON | 288.414 RON | 199.120 RON | 164.736 RON | 91.364 RON | 17.902 RON |
| Cheltuieli totale | 425.709 RON | 411.485 RON | 420.281 RON | 1.656.754 RON | 1.503.757 RON | 1.582.115 RON | 2.506.718 RON | 2.550.618 RON | 1.732.789 RON | 1.313.105 RON | 1.273.932 RON | 1.323.083 RON | 854.649 RON | 354.176 RON | 282.060 RON | 148.887 RON | 108.282 RON | 64.170 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 284.606 RON | 101.697 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 49.354 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 15.849 RON | — | — |
| Pierdere bruta | 145.681 RON | 101.045 RON | 0 RON | 0 RON | 374.375 RON | 428.656 RON | 835.178 RON | 77.363 RON | 192.373 RON | 236.033 RON | — | 467.277 RON | 223.431 RON | 65.762 RON | 82.940 RON | — | 16.918 RON | 46.268 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 284.606 RON | 101.697 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 40.687 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 12.624 RON | — | — |
| Pierdere neta | 145.681 RON | 101.045 RON | 0 RON | 0 RON | 374.375 RON | 428.656 RON | 835.178 RON | 84.643 RON | 192.373 RON | 236.033 RON | 0 RON | 467.277 RON | 223.431 RON | 65.762 RON | 82.940 RON | — | 18.385 RON | 46.268 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.266.427 RON | 1.153.374 RON | 1.179.517 RON | 1.201.180 RON | 1.341.400 RON | 1.676.410 RON | 2.202.929 RON | 2.813.342 RON | 2.111.413 RON | 1.307.699 RON | 816.178 RON | 665.051 RON | 553.556 RON | 511.067 RON | 246.130 RON | 287.092 RON | 212.510 RON | 231.052 RON |
| Active circulante | 250.270 RON | 503.115 RON | 564.394 RON | 467.783 RON | 278.227 RON | 279.145 RON | 271.044 RON | 413.335 RON | 303.924 RON | -3.599 RON | 61.089 RON | 52.597 RON | 167.451 RON | 254.841 RON | 63.855 RON | 9.013 RON | 15.327 RON | 19.661 RON |
| Stocuri | 0 RON | — | — | — | 1.016 RON | — | — | — | — | — | — | 4.111 RON | 102.339 RON | 95.955 RON | 5.399 RON | — | — | 6.134 RON |
| Creante | 216.770 RON | 231.011 RON | 215.790 RON | 196.612 RON | 224.406 RON | 228.120 RON | 226.174 RON | 390.243 RON | 267.425 RON | 54.967 RON | 36.793 RON | 40.618 RON | 64.361 RON | 17.046 RON | 1.955 RON | 2.881 RON | 14.261 RON | 10.511 RON |
| Casa si conturi la banci | 33.500 RON | 272.104 RON | 348.604 RON | 271.171 RON | 52.805 RON | 51.025 RON | 44.870 RON | 23.092 RON | 36.499 RON | -58.566 RON | 24.296 RON | 7.868 RON | 751 RON | 141.840 RON | 56.501 RON | 6.132 RON | 1.066 RON | 3.016 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 3.828 RON | 12.207 RON | 9.900 RON | 18.082 RON |
| Datorii totale | 3.374.829 RON | 3.368.939 RON | 3.355.317 RON | 3.564.975 RON | 3.617.336 RON | 3.578.889 RON | 3.668.651 RON | 3.586.177 RON | 2.690.194 RON | 1.403.184 RON | 740.318 RON | 1.088.663 RON | 1.064.780 RON | 886.250 RON | 368.393 RON | 279.952 RON | 222.001 RON | 291.059 RON |
| Capitaluri proprii | -1.858.132 RON | -1.712.450 RON | -1.611.406 RON | -1.896.012 RON | -1.997.709 RON | -1.623.334 RON | -1.194.678 RON | -359.500 RON | -274.857 RON | -99.084 RON | 136.949 RON | -371.015 RON | -343.773 RON | -120.342 RON | -54.580 RON | 28.360 RON | 15.736 RON | -22.264 RON |
| Capital subscris varsat | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 33.400 RON | — | 33.400 RON | 33.400 RON | 33.400 RON | 33.400 RON | 33.400 RON | 33.400 RON | 33.400 RON |
| Patrimoniu regie | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 721 RON | 721 RON | — | — | — | — |
| Nr. mediu salariati | 3 | 2 | 2 | 8 | 8 | 10 | 14 | 15 | 11 | 10 | 11 | 9 | 7 | 8 | 5 | 1 | 1 | 2 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
8 contracte atribuite, in valoare de 21.883 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 15.164 lei.
Achizitii directe
4 contracte
15.160 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
4 contracte
6.723 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.235.354 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 04:17).