IDEAL COMPANY SRL
Nr. Reg. Com. J22/952/2003EUID ROONRC.J22/952/2003Infiintata 06.06.2003
Adresa:Str. ATELIERULUI nr. 4, bl. B4-1, ap. 1, Iași, 700154
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 2003, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
| Nume | Cotă Capital |
|---|
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| persoanăadministrator | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Firma a fost infiintata in 2003, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul LICEUL TEORETIC ,,JOZEF GREGOR TAJOVSKY" NĂDLAC în contradictoriu cu pârâta IDEAL COMPANY SRL. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de reclamantul- pârât reconvenţional LICEUL TEORETIC ,,JOZEF GREGOR TAJOVSKY" NĂDLAC. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reconvenţională formulată de pârâta- reclamantă reconvenţional IDEAL COMPANY SRL în contradictoriu cu reclamantul- pârât reconvenţional LICEUL TEORETIC ,,JOZEF GREGOR TAJOVSKY" NĂDLAC. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea părţilor de acordarea cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cale de atac ce se va depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 28.01.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâta Şcoala Gimnazială Nr. 1 Dimăcheni, prin întâmpinare. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta societatea Ideal Company S.R.L., în contradictoriu cu pârâta Şcoala Gimnazială Nr. 1 Dimăcheni. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 9525 lei cu titlu de debit restant, în baza contractului de prestări servicii nr. 1745/25.11.2020, precum şi la plata dobânzii contractuale de 1% pe zi de întârziere, aferente debitului principal, începând cu data de 23.05.2021 şi până la data plăţii efective a acestuia. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2690,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, urmând a se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată azi, 20.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 20 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.
Amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 6 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 20.02.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 05.12.2025, având în vedere art. 3 alin. 1 din Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Bistriţa-Năsăud nr. 2/26.08.2025, precum şi Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Bistriţa-Năsăud nr. 3/16.09.2025
Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2025.
Dispune repunerea cauzei pe rol şi fixează termen de judecată pentru data de 16.05.2025, ora 9, sala 5, pentru când vor fi citate părţile, pentru a se pune în discuţia contradictorie necesitatea solicitării unei opinii specializate în domeniu prin care să se răspundă la obiective precum: 1. Dacă reclamanta şi-a îndeplinit obligaţiile contractuale, respectiv dacă a prestat serviciile de arhivare cu respectarea normelor prevăzute de Legea nr. 16/1996, iar în caz contrar, să se indice neregularităţile identificate; 2. Dacă neregularităţile rezultate sunt semnificative sau prezintă o importanţă neînsemnată; 3. Dacă este posibil ca neregularităţile identificate să fi fost provocate de pârâtă, respectiv să se fi datorat conduitei avute de către aceasta după predarea serviciilor prestate de către reclamantă Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 21.02.2025.
Amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 21 februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 06.02.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2024.
Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 28.01.2026, cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 14.01.2026, cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 31.12.2025, cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
dezbatere fond
Conform art.3 alin.1 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bistriţa-Năsăud nr.2/26.08.2025, amână cauza.
Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2025.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 29.04.2025.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.02.2025.
S-a amânat cauza în vederea efectuării lucrării de expertiză.
Termen la cerere
Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2024.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.05.2024.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.04.2024.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.03.2024.
În temeiul Hotărârii AGA nr. 5/14.12.2023, nefiind o cauză care se judecă de urgenţă, amână judecarea cauzei la data de 06.02.2024.
Declină în favoarea Tribunalului Bistriţa - Năsăud competenţa solu?ionării ac?iunii civile formulată de reclamantul Liceul Teoretic ,,Jozef Gregor Tajovsky" Nădlac împotriva pârâtei SC Ideal Company SRL pentru constatare rezoluţiune contract, restituire sume achitate şi a cererii reconvenţionale având ca obiect pretenţii. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 24.10.2023.
T: 24.10.2023 ora 09:20 - văzând Hotărârea nr. 5 din data de 20.06.2023 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad, precum şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează în lista cauzelor urgente prevăzute de Hotărârea nr. 417 din 24.03.2020 emisă de Secţia pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii;
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.