ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite plângerea_Hotarare
Admite plângerea contravenţională formulată de petenta VUTAN INSTALAŢII S.R.L., în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN BIHOR.
Anulează procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria PBHX nr. 493098/29.04.2025 întocmit de intimat şi dispune înlăturarea sancţiunilor aplicate prin acesta.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oradea.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 08.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2026, dată la care hotărârea va fi pusă la dispoziţie părţilor, prin grefa instanţei conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică din 23 iunie 2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2026, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţie părţilor, prin grefa instanţei conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.06.2026, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţie părţilor, prin grefa instanţei conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2026, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţie părţilor, prin grefa instanţei conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2026.
ApelCurtea de Apel OradeaNefondat (03.10.2024)1 termen ▸ ▾
NefondatHotarare
Respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul C.I.I. Sălăjan Gabriel-Cosmin, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Bocves Construct SRL, în contradictoriu cu intimata Compania Naţională de Investiţii „C.N.I.” – S.A., împotriva Sentinţei nr. 361/F/19.04.2024, pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o menţine în totalitate.
Fără cheltuieli de judecată în apel.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin intermediul grefei instantei, azi, 03.10.2024
FondTribunalul BihorLegea 85/2006 privind insolventa (19.04.2024)3 termene ▸ ▾
Legea 85/2006 privind insolventaHotarare
Admite contestaţia formulată de contestatoarea COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII „C.N.I.” SA, în contradictoriu cu lichidatorul judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ SĂLĂJAN GABRIEL-COSMIN, desemnat pentru debitoarea BOCVES CONSTRUCT SRL.
Dispune modificarea tabelului suplimentar de creanţe împotriva averii debitoarei prin înscrierea în favoarea contestatoarei şi a creanţei de 37.795,21 lei reprezentând penalităţi de întârziere.
Fără cheltuieli de judecată.
Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicarea realizată prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bihor.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 19.04.2024.
Apel — declarata de CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ SĂLĂJAN GABRIEL-COSMIN, (04.06.2024)
Apel — declarata de CII SĂLĂJAN GABRIEL-COSMIN ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI BOCVES CONSTRUCT SRL, (04.06.2024)
Apel — declarata de CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ SĂLĂJAN GABRIEL-COSMIN, (03.06.2024)
Apel — declarata de CII SĂLĂJAN GABRIEL-COSMIN ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI BOCVES CONSTRUCT SRL, (03.06.2024)
admite cererea
incheieredeexecutaresilita
Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Beiuş.
În baza art.318 alin.15 C.pr.penală, constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei de renunţare la urmărire penală din data de emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Beiuş în dosarul nr. 521/126/P/2023, faţă de autori necunoscuţi, cercetaţi pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 C.p.,
Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa de renunţare la urmărire penală din data de 18.01.2024 din dosarul nr. 521/126/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Beiuş.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.07.2024.
pentru recuperarea crean?elor.
Referitor la cererea formulată în raport, judecătorul sindic constată că solu?ionarea acesteia se poate realiza doar în cadrul unei contesta?ii la executare silită, contesta?ie care poate face obiectul unui dosar distinct. Prin urmare, cererea din raportul de activitate nu poate fi solu?ionată în sensul celor solicitate de practicianul în insolven?ă, în această procedură
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii de recuperare a creantelor
Alte soluţiiRezolutie
Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activită?ii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă.
Păr?ile urmează a fi în?tiin?ate în timp util cu privire la data reluării judecă?ii.
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii de recuperare a creantelor
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii de recuperare a creantelor
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii de recuperare a creantelor
Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea continuării procedurii.
Legea 85/2006 privind insolventaIncheiereadmitereinprincipiu
Admite cererea formulată de debitoarea debitoarea S.C. CRINGODEN S.R.L.
În temeiul art. 38 alin. (2) lit. e, art. 71 alin. (1) şi art. 67 alin. (1) lit. g din Legea nr. 85/2014.
Dispune deschiderea procedurii simplificate împotriva debitoarei debitoarea S.C. CRINGODEN S.R.L.
În temeiul art.145 lit. a şi b din Legea nr. 85/2014;
Dispune începerea procedurii falimentului debitoarei debitoarea S.C. CRINGODEN S.R.L.
În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014,
Desemnează lichidator judiciar provizoriu CATEDRAL INSOLV IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din lege.
Fixează onorariul provizoriu în cuantum de 500 lei, în conformitate cu criteriile stabilite de Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, retribuţia finală urmând a fi stabilita ulterior, in funcţie de decontul depus.
În temeiul art. 64 lit. a) din L85/2014 pune în vedere lichidatorului judiciar ca în termen de 40 zile să întocmească un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la insolvenţa debitorului.
În temeiul art. 53 alin. (1) din L85/2014 pune în vedere lichidatorului judiciar ca în maxim de 5 zile să convocare adunarea asociaţilor în vederea desemnării administratorului special.
În baza art. 63 alin. (1) raportat la art. 59 din Legea nr. 85/2014 pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească lunar un raport de activitate.
În temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 pune în vedere lichidatorului judiciar desemnat provizoriu să procedeze în termen de 60 zile de la data deschiderii procedurii la inventarierea bunurilor din averea debitorului.
În temeiul art.145 alin.2 din Legea nr. 85/2014,
Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului.
În temeiul art.99 şi art.147 alin (1) din Legea nr. 85/2014;
Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art.99 din Legea privind procedura de insolvenţă.
Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 09.01.2024.
Fixează termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 22.01.2024.
Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la data de 19.02.2024.
Stabileşte termen de judecată în cauză pentru data de 14 martie 2024, cam.60, ora 09:00.
În temeiul art. 100 lit. e) din L85/2014 pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu ca în termen de 5 zile de la expirarea termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, să convoace prima şedinţă a adunării creditorilor.
Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii în condiţiile art. 100 alin (1) din Legea nr. 85/2014 de către lichidatorul judiciar provizoriu .
Dispune comunicarea hotărârii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde are deschise conturi.
In temeiul art.39 alin (2) din Legea nr. 85/2014,
Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidator.
În temeiul art.151 din Legea nr. 85/2014
Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.
Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la primirea notificării, opoziţie ce se va depune la Tribunalul Bihor.
Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 24.11.2023.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
374 de contracte atribuite, in valoare de 177.662.259 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 29.545.686 lei.
Achizitii directe
256 de contracte
29.545.430 lei
Licitatii publice
48 de contracte
138.746.379 lei
Achizitii offline
70 de contracte
9.370.449 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 20:12).