| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 63.836.145 RON | 5.209.120 RON | 352.393.710 RON | — | — | — | — |
| 2024 | 50.664.872 RON | 4.809.970 RON | 251.517.345 RON | — | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| — |
| — |
| 2023 | — | 1.523.592 RON | 193.617.580 RON | — | — | — | — |
| 2022 | — | 3.239.238 RON | 149.848.535 RON | — | — | — | — |
| 2021 | — | 1.732.701 RON | 123.623.413 RON | — | — | — | — |
| 2020 | — | 1.343.159 RON | 102.860.177 RON | — | — | — | — |
| 2019 | — | 655.936 RON | 90.385.584 RON | — | — | — | — |
| 2018 | — | 1.187.644 RON | 76.210.490 RON | — | — | — | — |
| 2017 | — | 3.317.846 RON | 70.631.184 RON | — | — | — | — |
| 2016 | — | 1.099.889 RON | 69.311.200 RON | — | — | — | — |
| 2015 | — | 110.127 RON | 70.489.034 RON | — | — | — | — |
| 2014 | — | 709.397 RON | 56.983.131 RON | — | — | — | — |
| 2013 | — | 206.188 RON | 57.104.050 RON | — | — | — | — |
| 2012 | — | -423.608 RON | 68.461.550 RON | — | — | — | — |
| 2009 | — | — | — | — | — | — | — |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2009 |
|---|
| Cifra de afaceri | 63.836.145 RON | 50.664.872 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Venituri totale | 46.603.719 RON | 37.151.334 RON | — | 46.717.610 RON | 34.999.151 RON | 36.869.076 RON | 26.596.232 RON | 26.117.333 RON | 30.330.248 RON | 28.189.667 RON | 20.471.110 RON | 16.677.510 RON | 23.381.188 RON | 16.074.041 RON | |
| Cheltuieli totale | — | — | — | 42.858.210 RON | 33.185.007 RON | 35.004.517 RON | 25.881.384 RON | 24.719.271 RON | 26.847.595 RON | 27.089.778 RON | 20.360.983 RON | 15.968.113 RON | 23.175.000 RON | 16.497.649 RON | |
| Profit brut | 6.203.730 RON | 5.464.940 RON | 1.905.333 RON | 3.859.400 RON | 1.814.144 RON | 1.864.559 RON | 714.848 RON | 1.398.062 RON | 3.482.653 RON | 1.099.889 RON | 110.127 RON | 709.397 RON | 206.188 RON | 0 RON | |
| Pierdere bruta | — | — | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 423.608 RON | |
| Profit net | 5.209.120 RON | 4.809.970 RON | 1.523.592 RON | 3.239.238 RON | 1.732.701 RON | 1.343.159 RON | 655.936 RON | 1.187.644 RON | 3.317.846 RON | 1.099.889 RON | 110.127 RON | 709.397 RON | 206.188 RON | 0 RON | |
| Pierdere neta | — | — | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 423.608 RON | |
| Datorii totale | 352.393.710 RON | 251.517.345 RON | 193.617.580 RON | 149.848.535 RON | 123.623.413 RON | 102.860.177 RON | 90.385.584 RON | 76.210.490 RON | 70.631.184 RON | 69.311.200 RON | 70.489.034 RON | 56.983.131 RON | 57.104.050 RON | 68.461.550 RON | |
| Provizioane | 1.178.961 RON | 1.084.071 RON | 571.368 RON | 798.630 RON | 305.018 RON | 355.987 RON | 161.786 RON | 502.909 RON | 212.641 RON | 146.855 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | |
| Capital subscris varsat | — | — | — | 14.670.091 RON | 14.670.091 RON | 14.670.091 RON | 5.414.266 RON | 5.414.266 RON | 5.414.266 RON | 5.414.266 RON | 5.414.266 RON | 5.414.266 RON | 5.414.266 RON | 5.414.266 RON |
Sursa mai publică 18 linii din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să le numească. Nu le afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
| — |
| — |
| — |
| — |
| — |
| — |
| — |
| — |
| — |
parter, spaţiul comercial fiind compus din construcţia C5, nr. cad 31411 - C5 şi teren aferent
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 100% |
| firmă | nepublicat |
| — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act · plus 1 deținător pe care actul nu îl numește | 100% |
Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de BEJ. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 28.05.2026.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei. Se arata cele mai recent modificate 35.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2026, pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2026, petnru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2026, pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2026, pentru continuarea procedurii.
Având în vedere Hotărârea nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2025, pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025, pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Admite cererea de înlocuire formulată de lichidatorul judiciar CII Pantelin Marian. Dispune înlocuirea lichidatorul judiciar CII Pantelin Marian cu CII Tudorache Violeta Emilia. Stabileşte retribuţia provizorie a lichidatorului judiciar la suma de 2.000 lei. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar CII Pantelin Marian. Dispune emiterea unor adrese către ambii practicieni în insolvenţă judiciari pentru a le aduce la cunoştinţă înlocuirea, respectiv numirea. Pune în vedere lichidatorului judiciar desemnat să depună la dosarul cauzei raport de activitate alături de dovada publicării în B.P.I. cu minim 5 zile înainte de termen, în care să insereze precizări privind stadiul actual al procedurii. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.11.2024.
Admite cererea de înlocuire formulată de lichidatorul judiciar Chindia SPRL. Dispune înlocuirea lichidatorul judiciar Chindia SPRL cu CII Pantelin Marian cu sediul în mun. Târgovişte. Stabileşte retribuţia provizorie a lichidatorului judiciar la suma de 2.000 lei. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar Chindia SPRL. Dispune emiterea unor adrese către ambii practicieni în insolvenţă judiciari pentru a le aduce la cunoştinţă înlocuirea, respectiv numirea. Pune în vedere lichidatorului judiciar desemnat să depună la dosarul cauzei raport de activitate alături de dovada publicării în B.P.I. cu minim 5 zile înainte de termen, în care să insereze precizări privind stadiul actual al procedurii. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi,16.10.2024.
Dispune citarea lichidatorului judiciar şi a comitetului creditorilor în şedinţă publică în baza art, 57 alin. 5 în vederea discutării cererii de înlocuire formulată de lichidator.
Admite cererea de înlocuire formulată de lichidatorul judiciar CII Vasile Gabriel. Dispune înlocuirea lichidatorul judiciar CII Vasile Gabriel cu CHINDIA SPRL cu sediul în mun. Târgovi?te Str. CRĂIŢELOR nr.1B bl.G8 sc.C et.2 ap.11 judet Dâmbovi?a tel 0722477975 fax 0245216600 email chindia.sprl@gmail.com. Stabileşte retribuţia provizorie a lichidatorului judiciar la suma de 2.000 lei. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar CII Vasile Gabriel. Dispune emiterea unor adrese către ambii practicieni în insolvenţă judiciari pentru a le aduce la cunoştinţă înlocuirea, respectiv numirea. Pune în vedere lichidatorului judiciar desemnat să depună la dosarul cauzei raport de activitate alături de dovada publicării în B.P.I. cu minim 5 zile înainte de termen, în care să insereze precizări privind stadiul actual al procedurii. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi,04.06.2024.
În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera şi pentru a întocmi minuta, amână pronunţarea la data de 04.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.05.2024.
pentru discutarea cererii de înlocuire a lichidatorului judiciar
Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2024, pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2023, pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2023, pentru continuarea procedurii, urmând ca administratorul/lichidatorul judiciar să depună rapoarte activitate şi dovada publicării acestora în BPI şi precizările solicitate de instanţă
pentru continuarea procedurii, în sensul vânzării bunurilor debitoarei
pentru continuarea procedurii - se va emite adresă către lichidatorul judiciar să depună raport privind fondurile obţinute din lichidare/raport activitate
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
În vederea continuării procedurii de valorificare bunuri.
Pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri.
Amână cauza pentru continuarea procedurii insolvenţei.
În temeiul dispoziţiilor art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212/16.03.2020, constată intervenită suspendarea de plin drept a judecării cauzei pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta. Judecarea cauzei va fi reluată din oficiu, în condiţiile reglementate de dispoziţiile art. 42 alin. (8) din Decretul menţionat mai sus.
Amână cauiza pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri.
Pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri.
Ia act de depunerea la dosar de către lichidatorul judiciar al debitoarei a Raportului de activitate nr. 3, pentru perioada 20.03.2019-2.06.2019. Amână cauza pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Ia act de depunerea la dosar de către lichidatorul judiciar al debitoarei a Proceselor verbale ale Adunării creditorilor din 21.12.2018, respectiv 22.02.2019, şi a Raportului de activitate nr. 2, pentru perioada 19.12.2018- 12.03.2019. Amână cauza pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Ia act de depunerea la dosar de către lichidatorul judiciar al debitoarei a Procesului verbal al Adunării creditorilor din 07.12.2018, a Raportului de activitate nr. 1, pentru perioada 02.11.2018-12.12.2018, a Procesului verbal de inventariere bunuri, încheiat la 26.11.2018 şi a Contractului de comodat încheiat între debitoare şi Vlăducă Gheorghe. Amână cauza pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Se emite adresă către lichidatorul judiciar al debitoarei pentru a întocmi şi depune la dosar rapoarte de activitate, aşa cum prevăd disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Amână cauza pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Admite cererea de înlocuirea a lichidatorului judiciar Cabinet Individual de Insolven?ă Bălan Mădălin. Înlocuie?te lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolven?ă Bălan Mădălin, cu practicianul în insolven?ă Vasile Gabriel. Stabile?te onorariu provizoriu în sumă de 1500 lei, în favoarea noului lichidator judiciar, urmând ca onorariul definitiv al acestuia să fie stabilit de adunarea creditorilor. Dispune plata onorariului datorat lichidatorului judiciar înlocuit, din averea debitoarei, onorariu de va fi determinat până la momentul înlocuirii. Pune în vedere noului lichidator judiciar să îndeplinească toate atribu?iile prevăzute de lege sau stabilite anterior de judecătorul sindic , în vederea lichidării patrimoniului debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să îndeplinească atribu?iile prevăzute de lege.
Ia act de depunerea la dosar de către administratorul judiciar al debitoarei a Raportului de activitate. În temeiul disp. art. 59 alin. 4 din legea nr. 85/2014, acordă termen pe şedinţă publică, pentru când vor fi citate părţile, urmând a fi pusă în discuţie cererea formulată de creditorul Vlacov SRL, prin care solicită înlocuirea lichidatorului judiciar. Totodată, va fi pusă în discuţie şi cererea formulată de expertul contabil Gîju George Ciprian cu privire la dosarul asociat nr. 4015/120/2014/a6. Prorogă discutarea cererii formulată de lichidatorul judiciar, prin raportul de activitate întocmit, prin care solicită sesizarea organelor de cercetare penală pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute şi sancţionate de art. 271 şi art. 275 Cod penal.
Respinge cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar conform hotărârii adunării creditorilor din data de 21 02.2018, cerere formulată de Comitetul Creditorilor a debitoarei SC ROMAST SA. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare.
Stabileşte termen la data de 15.03.2018, în camera de consiliu, cu citare părţi, pentru discutarea cererii de confirmare lichidator judiciar CII vasile Gabriel.
Ia act de depunerea la dosar de către administratorul judiciar al debitoarei a Raportului de activitate. Prorogă discutarea cererii formulată de lichidatorul judiciar, prin raportul de activitate întocmit, prin care solicită sesizarea organelor de cercetare penală pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute şi sancţionate de art. 271 şi art. 275 Cod penal. Amână cauza pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Pentru continuarea procedurii.
Termen preschimbat.
Preschimbă termenul administrativ de control la data de 20.09.2017.
Ia act de depunerea la dosar de către administratorul judiciar al debitoarei a Raportului de activitate şi a Raportului de evaluare „Stocuri mobilier”. Se revine cu adresă către lichidatorul judiciar al debitoarei, prin care i se solicită să facă verificări cu privire la cererea de admitere a creanţei formulată de către Autoritatea de Supraveghere Financiară şi să menţioneze constatările făcute în raportul de activitate pe care îl va întocmi. Amână cauza pentru continuarea procedurii insolvenţei, în sensul convocării adunării creditorilor pentru a fi pus în discuţie Raportul de evaluare „Stocuri mobilier”.
Amână cauza pentru continuarea procedurii insolvenţei, în sensul valorificării bunurilor debitoarei.
Pentru continuarea procedurii.
Amână cauza pentru continuarea procedurii insolvenţei, în sensul valorificării bunurilor debitoarei.
Pentru continuarea procedurii insolvenţei. Se solicită relaţii de la lichidatorul judiciar.
Pentru continuarea procedurii, în sensul valorificării bunurilor debitoarei. Respinge cererea formulată de SC Fabriky Mebli Forte SA, prin care solicită comunicarea, prin email şi prin poştă, a hotărârii ce a fost dată în prezentul dosar, având în vedere că această societate nu este parte în dosar.
Pentru continuarea procedurii.
Dispune închiderea procedurii insolvenţei.
Ia act de depunerea de către administratorul judiciar al debitoarei a Raportului de activitate. Menţine dispoziţia privind amânarea studierii cererii de intrare în procedura falimentului. Amână cauza şi pentru soluţionarea contestaţiilor formulate împotriva Tabelului preliminar al creanţelor şi împotriva Raportului de evaluare a proprietăţilor imobiliare ale societăţii debitoare.
Ia act de depunerea de către administratorul judiciar al debitoarei a Raportului de evaluare a proprietăţilor imobiliare ale debitoarei. Ia act de susţinerile administratorului judiciar, în sensul că a verificat cererile de înscriere la masa credală a debitoarei formulate de Vlacom SRL şi Oţelinox SA şi urmează să fie înscrise în tabelul definitiv al creanţelor. În temeiul 82 Cod procedură civilă, acordă un termen în vederea acoperirii de către debitoare a lipsurilor în ceea ce priveşte dovada calităţii de reprezentare, având în vedere şi dispoziţiile art. 84 alin. 1 Cod procedură civilă, conform cărora „persoanele juridice pot fi reprezentate convenţional în faţa instanţelor de judecată numai prin consilier juridic sau avocat, în condiţiile legii”; în cauză se constată că d-nul Vlăducă Gheorghe nu are nici calitatea de reprezentant legal (administrator al societăţii) şi nici convenţional (consilier juridic sau avocat). Prorogă studierea cererii de intrare în procedura falimentului. Amână cauza şi pentru soluţionarea contestaţiilor formulate împotriva Tabelului preliminar al creanţelor. Acordă termen la data de 26 mai 2015, pentru când se citează creditorii care nu au termen în cunoştinţă prin Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Pentru soluţionarea contestaţiei formulată împotriva Tabelului preliminar al creanţelor debitoarei.
Pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Admite cererea. Deschide procedura general[ a insolvenţei.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cererea de plată formulată de Primăria Municipiului Câmpulung şi să depună la dosar procesul-verbal al şedinţei adunării creditorilor convocată pentru data de 29.05.2026 şi să continue demersurile de valorificare a bunurilor rămase în averea debitoarei conform strategiei ce va fi aprobată de creditori. Amână judecarea cauzei la data de 23 Septembrie 2026, completul C2 fond, sala 4, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică din 27 Mai 2026.
Amână judecarea cauzei la data de 27 Mai 2026, completul C2 fond, sala 4, ora 10:00, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea debitoarei. Pronunţată în şedinţa publică din 04 Februarie 2026.
Amână judecarea cauzei la data de 04 Februarie 2026, completul C2 fond, sala 4, ora 10:00. Pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace adunarea creditorilor pentru aprobarea unei noi strategii de valorificare a bunurilor rămase în averea debitoarei şi, totodată, să întocmească rapoarte lunare de activitate, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Pronunţată în şedinţa publică din 19 Noiembrie 2025.
Amână judecarea cauzei la data de 19 Noiembrie 2025, completul C2 fond, sala 4, ora 10:00, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Argeş privind suspendarea soluţionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025. Pronunţată în şedinţa publică din 01 Octombrie 2025.
Amână judecarea cauzei la data de 01 Octombrie 2025, completul C2 fond, sala 4, ora 12:30, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Argeş privind suspendarea soluţionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025. Pronunţată în şedinţa publică din 10 Septembrie 2025.
Amână cauza ?i acordă termen la data de 10 Septembrie 2025, completul C2, ora 10.00. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, în măsura în care adunarea creditorilor convocată pentru data de 29.05.2025 va aproba casarea bunurilor, să întocmească raport final şi cerere de închidere a procedurii. În caz contrar, să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, respectiv a celor două autoturisme marca Toyota Corola şi Fiat Panda. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 21 Mai 2025.
Amână cauza ?i acordă termen la data de 21 Mai 2025, completul C2, ora 09.00, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, respectiv cele două autoturisme marca Toyota Corola şi Fiat Panda. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 22 Ianuarie 2025.
Amână cauza ?i acordă termen la data de 22 Ianuarie 2025, completul C2, ora 09.00, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, respectiv cele două autoturisme marca Toyota Corola şi Fiat Panda. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 25 Septembrie 2024, la Tribunalul Specializat Arge?.
Amână cauza ?i acordă termen la data de 25 Septembrie 2024, completul C2, ora 09.00, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, respectiv cele două autoturisme marca Toyota Corola şi Fiat Panda. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cererea de plată formulată de către Municipiul Câmpulung şi să prezinte modul de soluţionare a acesteia în următorul raport de activitate. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 22 Mai 2024, la Tribunalul Specializat Arge?.
Amână cauza ?i acordă termen la data de 22 Mai 2024, completul C2, ora 09.00, pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, respectiv cele două autoturisme marca Toyota Corola şi Fiat Panda. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 17 Ianuarie 2024, la Tribunalul Specializat Arge?.
Amână cauza ?i acordă termen la data de 17 Ianuarie 2024, completul C2, ora 09.00, pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, respectiv cele două autoturisme marca Toyota Corola şi Fiat Panda. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 27 Septembrie 2023, la Tribunalul Specializat Arge?.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze, în următorul raport de activitate, cererea de plată formulată de Municipiul Câmpulung. Pune în vedere lichidatorului judiciar să clarifice situaţia juridică a autoturismului marca Peugeot, urmând ca în cazul în care acest autoturism a fost înstrăinat, să depună la dosar documente din care să rezulte dovada înstrăinării pentru a opera modificările în evidenţele Primăriei Municipiului Câmpulung. Amână cauza ?i acordă termen la data de 27 Septembrie 2023, completul C2, ora 09.00, pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, respectiv cele două autoturisme marca Toyota Corola şi Fiat Panda. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 10 Mai 2023, la Tribunalul Specializat Arge?.
Amână cauza ?i acordă termen la data de 10 Mai 2023, completul C2, ora 09.00, pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, respectiv cele două autoturisme marca Toyota Corola şi Fiat Panda. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 18 Ianuarie 2023, la Tribunalul Specializat Arge?.
Amână cauza ?i acordă termen la data de 18 Ianuarie 2023, completul C2, ora 09.00, pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, respectiv cele două autoturisme marca Toyota Corola şi Fiat Panda. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 28.09.2022, la Tribunalul Specializat Arge?.
Amână cauza ?i acordă termen la data de 28.09.2022, completul C2, ora 10.00, pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, respectiv cele două autoturisme marca Toyota Corola şi Fiat Panda. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca în următorul raport de activitate să analizeze cererea de plată formulată de Municipiul Câmpulung. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 08.06.2022, la Tribunalul Specializat Arge?.
Amână cauza ?i acordă termen la data de 08.06.2022, completul C2, ora 10.00, pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, respectiv cele două autoturisme marca Toyota Corola şi Fiat Panda. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 16.02.2022, la Tribunalul Specializat Arge?.
Amână cauza ?i acordă termen la data de 16.02.2022, completul C2, ora 10.00, pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, respectiv cele două autoturisme marca Toyota Corola şi Fiat Panda. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 13.10.2021, la Tribunalul Specializat Arge?.
Amână cauza ?i acordă termen la data de 13.10.2021, completul C2, ora 10.00, pentru întocmirea de către lichidatorul judiciar a raportului final potrivit art. 129 din Legea nr. 85/2006, urmând ca ulterior să formuleze cerere de închidere a procedurii. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 16.06.2021, la Tribunalul Specializat Arge?.
Amână cauza ?i acordă termen la data de 16.06.2021, completul C2, ora 10.30, pentru valorificarea bunurilor mobile, respectiv două autoturisme şi stoc de marfă, potrivit hotărârii adunării creditorilor din 04.11.2020. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 10.02.2021, la Tribunalul Specializat Arge?.
Amână cauza ?i acordă termen la data de 10.02.2021, completul C2, ora 10.30, pentru valorificarea bunurilor imobile teren şi spaţiu comercial, situate în Câmpulung, conform hotărârii adunării creditorilor convocată pentru 06.10.2020 şi a regulamentului de vânzare aprobat de adunare şi pentru valorificarea bunurilor mobile, respectiv două autoturisme şi stoc de marfă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 07.10.2020, la Tribunalul Specializat Arge?.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice cererea de plată formulată de DGRFP Ploie?ti-AJFP Arge?, care i-a fost comunicată în şedinţă, şi să o menţioneze în următorul raport. Amână cauza ?i acordă termen la data de 07.10.2020, completul C2, ora 10.30, pentru valorificarea bunurilor mobile, respectiv două autoturisme şi stoc marfă şi pentru soluţionarea dosarului asociat nr. 429/1259/2013/a7, urmând a fi distribuite ulterior fondurile, în mod corespunzător. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 03.06.2020, la Tribunalul Specializat Arge?.
Amână cauza ?i acordă termen la data de 03.06.2020, completul C2, ora 10.00, pentru valorificarea bunurilor imobile teren şi spaţiu comercial şi a bunurilor mobile, respectiv două autoturisme şi stoc marfă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 11.03.2020, la Tribunalul Specializat Arge?.
Respinge cererea formulată de creditoarea TONESCU FINANCE S.a.R.L. prin care s-a solicitat amendarea Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Argeş, prin reprezentantul său Sef Administraţie domnul Lucreţiu-Ioan Tudor, cu suma de 1.000 lei, pentru neîndeplinirea cu bună-credinţă a drepturilor procesuale pe care le deţine în cadrul procedurii falimentului debitoarei DAMIRALEX MARI-COR S.R.L., lichidator judiciar fiind ART PRO INSOLV SPRL. Fără cale de atac. Pune în vedere lichidatorului judiciar, dacă este cazul, să formuleze cereri pentru deblocarea procedurii, respectiv dacă nu se întruneşte cvorumul necesar, în repetate adunări ale creditorilor, sub sancţiunea luării de măsuri şi împotriva lichidatorului judiciar. Amână cauza şi acordă termen la data de 11.03.2020, completul C2, ora 10.00, pentru valorificarea bunurilor imobile teren şi spaţiu comercial şi a bunurilor mobile, respectiv două autoturisme şi stoc marfă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 23 octombrie 2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Pune în vedere lichidatorului judiciar, ca în următorul raport de activitate să menţioneze în mod distinct bunurile mobile şi cele imobile. Amână cauza şi acordă termen la data de 23.10.2019, completul C2, ora 10.00, pentru valorificarea bunurilor imobile teren şi spaţiu comercial şi a bunurilor mobile, respectiv două autoturisme. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.04.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Pune în vedere lichidatorului judiciar, ca în următorul raport de activitate să figureze analiza referitoare la cererea de plată ce i-a fost comunicată. Amână cauza şi acordă termen la data de 10.04.2019, completul C2, ora 10.00, pentru valorificarea bunurilor imobile teren şi spaţiu comercial şi pentru analiza cererii de plată formulate de DGRFP Ploieşti-AJFP Argeş. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.01.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 16.01.2019, completul C2, ora 10.00, pentru valorificarea bunului imobil spaţiu comercial şi teren şi pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat 429/1259/2013/a5. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.09.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsurile corespunzătoare pentru a opera transmiterea calităţii procesuale, corespunzător soluţiei pronunţate în dosarul asociat nr. 429/1259/2013/a4. Amână cauza şi acordă termen la data de 26.09.2018, completul C2, ora 10.00, pentru valorificarea bunului imobil spaţiu comercial şi teren şi a bunurilor mobile ale debitorului, în termenul cel mai scurt, apreciind că nu există piedici în valorificarea lor şi pentru soluţionarea irevocabilă a dosarului asociat 429/1259/2013/a5. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.05.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 14.05.2018, completul C2, ora 08.30, pentru soluţionarea dosarului asociat nr. 4293/1259/2013/a6 şi pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile ale debitorului. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.02.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act de onorariul stabilit de adunarea creditorilor pentru lichidatorul judiciar. Amână cauza şi acordă termen la data de 19.02.2018, completul C2, ora 08.30, pentru valorificarea bunurilor imobile şi mobile, potrivit hotărârii adunării creditorilor. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.10.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 16.10.2017, completul C2, ora 08.30, pentru continuarea procedurii, finalizarea evaluării în vederea valorificării bunurilor şi pentru ridicarea documentelor contabile. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.05.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 29.05.2017, completul C2, ora 08.30, pentru continuarea procedurii şi finalizarea evaluării bunurilor, urmând a se stabili modalitatea de valorificare a acestora. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.01.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
În baza art. 107 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei DAMIRALEX MARI-COR S.R.L. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea 85/2006, Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Ridică dreptul de administrare al debitoarei. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar desemnat, respectiv ART PRO INSOLV SPRL, cu o remuneraţie lunară de 1.000 lei la care se adaugă TVA în funcţie de prevederile legale, dar nu mai mult de 3.000 lei plus TVA, pe durata procedurii, şi care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii de 10 zile. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la data intrării în faliment a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii. Dispune notificarea intrării în faliment. În temeiul art. 48 din Legea 85/2006, da dispoziţii tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 108 din Legea 85/2006, dispune notificarea intrării în faliment în procedură generală a debitoarei, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 107 alin. 2 lit. e din Legea nr. 85/2006, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru efectuarea menţiunii şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 108 alin. 2 din Legea 85/2006, notificarea va cuprinde: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, respectiv 27 octombrie 2016, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora, respectiv 25 noiembrie 2016; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, respectiv 9 decembrie 2016; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat, respectiv 23 decembrie 2016. În temeiul art. 113-115 din Legea 85/2006, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 122 din Legea nr. 85/2006, Dispune lichidatorului judiciar întocmirea la fiecare 3 luni, începând cu data începerii lichidării, şi prezentarea comitetului creditorilor, a raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul. Termen pentru continuarea procedurii la 9 ianuarie 2017. Executorie. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică din 27 septembrie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână pronunţarea cu privire la cererea de intrare în faliment la data de 27 septembrie 2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 19 septembrie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă precizări în următorul raport de activitate cu privire la cererea de plată aflată la fila 218 din dosar. Amână cauza şi acordă termen la data de 19.09.2016, completul C2, ora 08.30, pentru continuarea procedurii şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 429/1259/2013/a1. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi. 13.06.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 13.06.2016, completul C2, ora 08.30, pentru soluţionarea irevocabilă a dosarului asociat nr. 429/1259/2013/a1 şi pentru ca administratorul judiciar să menţioneze cererea de plată de la fila 218 în următorul raport. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi. 07.03.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 07.03.2016, completul C2, ora 08.30, pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 429/1259/2013/a1 şi depunerea planului de reorganizare. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi. 14.12.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 14.12.2015, completul C2, ora 08.30, pentru soluţionarea contestaţiilor. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi. 05.10.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act de faptul că s-au depus precizări scrise de către Municipiul Câmpulung şi Patria Credit Instituţie Financiară Nebancară SA, cerere şi copii dovezi de comunicare de către debitor şi raport de activitate de către administratorul judiciar, iar din relaţiile de la primărie rezultă că există un teren şi trei mijloace de transport. Constată că lipsesc relaţiile de la celelalte instituţii, respectiv OCPI şi Serviciul Comunitar. Constată că la fila 7 din dosar se află bilanţul prescurtat din 2012 din care rezultă existenţa activelor în valoare de 1687503 lei, reprezentând stocuri, creanţe de recuperat, imobilizări financiare şi corporale, iar în raportul întocmit în baza art. 59 din Legea nr. 85/2006 aceste elemente nu au fost analizate, motiv pentru care pune în vedere completarea raportului întocmit în baza art. 59 din Legea nr. 85/2006, inclusiv în privinţa creanţelor cu precizarea faptului dacă sunt prescrise sau nu. Constată că prin raportul de activitate s-a invocat faptul că s-au organizat licitaţii pentru valorificarea bunurilor, fără a fi depuse dovezi de afişare a publicaţiilor de vânzare, conform regulamentului de valorificare. Amână cauza şi acordă termen la data de 05.10.2015, completul C2, ora 08.30, pentru clarificarea situaţiei terenului şi a mijloacelor de transport ce apar în adresa Primăriei Câmpulung, depunerea celorlalte relaţii de la instituţii, completarea raportului întocmit în baza art. 59 din Legea nr. 85/2006 şi valorificarea bunurilor debitorului. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi. 15.06.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act de schimbarea denumirii administratorului judiciar din Art Insolv SPRL în Art Pro Insolv SPRL Amână cauza şi acordă termen la data de 15.06.2015, completul C2, ora 08.30, pentru soluţionarea dosarului asociat nr. 429/1259/2013/a1 şi definitivarea masei credale. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi. 23.03.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 23.03.2015, completul C2, ora 08.30, pentru soluţionarea dosarului asociat nr. 429/1259/2013/a1 şi definitivarea masei credale. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.01.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Acordă termen la data de 07.01.2015, urmând a se cita părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2014.
Ia act de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, respectiv raport lunar de activitate şi dovada schimbării formei de exercitare a profesiei. Ia act de schimbarea formei de exercitare a profesiei administratorul judiciar în ART INSOLV SPRL. Acordă un nou termen de judecată pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar de creanţe care fac obiectul dosarului nr. 429/1259/2013/a1, cu termen de judecată la 26.05.2014 în care s-a dispus efectuarea unui raport de expertiză. Amână judecarea cauzei la 29.09.2014. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2014.
Acordă un nou termen de judecată pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar de creanţe care fac obiectul dosarului nr. 429/1259/2013/a1, cu termen de judecată la 17.02.2014 în care s-a dispus efectuarea unui raport de expertiză. Amână judecarea cauzei la 12.05.2014. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2014.
Acordă un nou termen de judecată pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar de creanţe care fac obiectul dosarului nr. 429/1259/2013/a1, cu termen de judecată la 09.12.2013. Amână judecarea cauzei la 20.01.2014. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2013.
Admite cererea. Desemnează la solicitarea debitorului ca administrator judiciar şi pe Trust Axa IPURL Câmpulung Argeş. Pronunţată în şedinţă publică.
Respinge cererea de înlocuire a administratorului special pentru debitorul SC DAMIRALEX MARI-COR SRL. Executorie. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Ia act de înscrisurile depuse la dosar, respectiv raportul întocmit conform art. 54 din legea de insolvenţă, tabel preliminar de creanţe, procesul-verbal al adunării creditorilor din data de 04.07.2013 şi punct de vedere, raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, raportul cu nr. 1790, înscrisuri depuse de către creditorul Solomon C. Daniel. Se ataşează contestaţia formulată de Moisescu Vasilica la dosarul având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar al creanţelor reţinute în sarcina debitoarei, respectiv dosar 429/1259/2013/a1. Se comunica administratorului judiciar copie de pe această contestaţie, urmând ca după studierea acesteia să depună la dosar punct de vedere scris. Amână judecarea fondului cauzei la 14.10.2013 şi judecarea contestaţiilor la data de 30.09.2013. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2013.
În raport cu actele şi cererile depuse la dosarul cauzei în şedinţa de astăzi, se constată că prin sentinţa de deschidere a procedurii de insolvenţă s-a stabilit termen de judecare a cauzei la data de 02.09.2013, urmând ca şi contestaţia să fie pusă în discuţia la acest termen de judecată. Cu privire la cererile de ridicare a dreptului de administrare a numitului Bilcan Nicolae - administratorul societăţii debitoare şi numirea unui administrator dintre creditori, aceasta se va soluţiona în şedinţa camerei de consiliu cu citarea celor doi creditori şi a administratorului judiciar. Administratorul special al debitoarei are termen în cunoştinţă şi apărător. Amână judecarea cauzei la 02.09.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iulie 2013.
Admite cererea formulată de debitorul SC DAMIRALEX MARI-COR SRLCâmpulung Argeş pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă În temeiul art.31 alin.1 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului SC DAMIRALEX MARI-COR SRLCâmpulung Argeş În baza art.34 din Legea coroborat cu Art. 11 alin. 1 lit. c şi art. 19 alin. 1 şi alin. 2 din Legea 85/2006 privind procedura de insolvenţă numeşte administrator judiciar provizoriu până la prima şedinţă a adunării creditorilor pe ARGEŞ INSOLV SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie provizorie de 1000 lei lunar. În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 62 din Legea privind procedura insolvenţei, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschide conturi. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 14.06.2013 Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 28.06.2013 Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţe şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 10.07.2013 Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 04.07.2013 Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului de către administratorul judiciar. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea privind procedura insolvenţei va fi depus până la data de 02.09.2013 Acordă termen de judecată la 02.09.2013 Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 07.05.2013 la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână pronunţarea la 07.05.2013.
Admite cererea de îndreptare precum şi sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale în sensul că numele dosarului se va menţiona corect ca fiind 17002/301/2025 în loc de 17002/301/2024. Dispozitivul sentinţei civile nr. 3270 din data de 12.03.2026 în dosar 17002/301/2024, se va menţiona în mod corect: „Ia act de achiesarea pârâtei KRUK ROMÂNIA SRL la acţiunea formulată de reclamanta LĂZURCĂ PALAGA. Obligă pârâta KRUK ROMÂNIA SRL la plata către reclamanta reclamanta LĂZURCĂ PALAGA a sumei de 6500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată pe cale separată. Obligă pârâta BCR SOCIAL FINANCE IFN SA la plata către reclamant a sumei de 13000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronun?ată azi, 12.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.” în loc de: „Ia act de achiesarea pârâtei. Obligă pârâta CREDIT EUROPE BANK NB OLANDA la plata către reclamant a sumei de 11900 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronun?ată azi, 12.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. ” cum în mod eronat s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 02.07.2026, prin mijlocirea grefei.
Amână pronun?area la data de 02.07.2026, urmând ca pronun?area hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 17.06.2026.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.