Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AGROSEMCU SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3723/105/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul PrahovaFondLitigii cu profesioniştiiRespins (09.07.2026)
    Parti (7)
    • U.A.T. JUDEŢUL PRAHOVA PRIN CONSILIUL JUDEŢEAN PRAHOVAContestator
    • SOCIETATEA POLFRUCT SRLIntimat
    • LIDO GÂRBEA SRLIntimat
    • VOIPAN SIL SRLIntimat
    • AGROSEMCU SRLIntimat
    • OLTINA IMPEX PROD COM SRLIntimat
    • ASOCIEREA: LIDO GÂRBEA SRL - LIDER DE ASOCIERE, POLFRUCT SRL, VOIPAN SIL SRL, AGROSEMCU SRL, OLTINA IMPEX PROD COM SRLIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. Respins_Hotarare

      Respinge contesta?ia, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Calea de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei în data de 09.07.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea citării in calitate de intimat a păr?ilor din dosarul 4015/105/2024

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excep?ia nelegalei compuneri a completului de judecată 8 Fond. Dispune trimiterea prezentei cauzei completului 20 Fond. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 23.04.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2026.

  2. 914/259/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria MizilFondCivilAmână cauza (10.07.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTD - LA KRUK ROMÂNIA SRLCreditor
    • BACIU ANDREI VALENTINDebitor
    • AGROSEMCU S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea ter?ului poprit să ia la cunoştinţă de cererea de renunţare.

  3. 16/2/2025Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire decizie nr. 3533/C10/3685/12.12.2024
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (14.02.2025)
    Parti (3)
    • PAN DAVID JCL SRLPetent
    • UNITATEA ADMINSITRATIV TERITORIALĂ SECTORUL 2 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat
    • AGROSEMCU SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Respinge plangerea, ca nefondata. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.02.2025.

  4. 2802/105/2025Pârâtdetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007)
    Tribunalul PrahovaFondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (30.04.2026)
    Parti (7)
    • ASOCIEREA: LIDO GÎRBEA SRL - LIDER DE ASOCIERE, POLFRUCT SRL, VOIPAN SIL SRL, AGROSEMCU SRL, OLTINA IMPEX PROD COM SRLPârât
    • LIDO GÎRBEA SRLPârât
    • POLFRUCT SRLPârât
    • VOIPAN SIL SRLPârât
    • AGROSEMCU SRLPârât
    • OLTINA IMPEX PROD COM SRLPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ JUDEŢUL PRAHOVAReclamant
    Termene si solutii (3)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Respinge cererea în anulare formulată de debitoarea, Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Prahova, împotriva Sentinţei civile nr. 476/19.03.2025 şi a Încheierii din data de 17.01.2025 pronunţate de Tribunalul Prahova, Secţia a II-a Civilă, de Contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. 4015/105/2024, în contradictoriu cu creditoarea, Asocierea: Lido Gîrbea S.R.L. - lider de asociere, Polfruct S.R.L., Voipan Sil S.R.L., Agrosemcu S.R.L., Oltina Impex Prod Com S.R.L., ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată astăzi, data de 30.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2026.

    3. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Oprescu Alexandra Georgiana în dosarul nr. 2802/105/2025. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, data de 21.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  5. 1719/105/2025Creditordetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007)
    Tribunalul PrahovaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (01.07.2025)
    Parti (6)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea în anulare, ca nefondată. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 01.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 01.07.2025. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, data de 17.06.2025.

  6. 4015/105/2024Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul PrahovaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (19.03.2025)
    Parti (7)
    • ASOCIEREA: LIDO GÎRBEA SRL - LIDER DE ASOCIERE, POLFRUCT SRL, VOIPAN SIL SRL, AGROSEMCU SRL, OLTINA IMPEX PROD COM SRLReclamant
    • LIDO GÎRBEA SRLReclamant
    • POLFRUCT SRLReclamant
    • VOIPAN SIL SRLReclamant
    • AGROSEMCU SRLReclamant
    • OLTINA IMPEX PROD COM SRLReclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ JUDEŢUL PRAHOVAPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea având ca obiect ordonan?ă de plată. Obligă debitoarea să plătească creditoarei în termen de 30 zile de la data comunicării prezentei ordonan?e suma de 989763,24 lei, reprezentând debit restant. Admite cererea creditoarei având ca obiect plata cheltuielilor de judecată ?i obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 24000 lei reprezentând cheltuieli de judecată, din care suma de 200 lei reprezentând taxa judiciară de timbru iar suma de 23800 lei onorariu avocat. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, data de 19.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 05.03.2025.

    3. Respinge cerereaincheieredesedinta

      Respinge cererea de chemare în garan?ie, ca inadmisibilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Men?ine termenul acordat pentru continuarea judecă?ii la data de 05.03.2025, ora 9:00. Pronun?ată astăzi, data de 17.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 17.01.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 08.01.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Comunicarea cererii de chemare in garantie catre parti.

  7. 4021/105/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul PrahovaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (29.04.2025)
    Parti (7)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Ordona debitoarei să plătească creditoarei în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei suma de 2.487.298,58 lei reprezentând debit principal. Obliga debitoarea să plătească creditoarei cu titlu de cheltuieli de judecata suma de 200 lei reprezentând taxa de timbru ?i 17850 lei reprezentând onorariu avocat. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Calea de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei în data de 29.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.04.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.04.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se comunica cererea de chemare în garanţie

  8. 972/105/2021Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel PloiestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalcu casare (27.11.2024)
    Parti (10)
    • LIDO GÎRBEA SRLReclamant
    • AGROSEMCU SRLReclamant
    • VOIPAN SIL SRLReclamant
    • CONSILIUL JUDEŢEAN BRAŞOVPârât
    • LOGISTIC POP ART MEDIA SRLPârât
    • LIDO GÎRBEA SRLIntimat Reclamant
    • AGROSEMCU SRLIntimat Reclamant
    • VOIPAN SIL SRLIntimat Reclamant
    • CONSILIUL JUDEŢEAN BRAŞOVRecurent Pârât
    • LOGISTIC POP ART MEDIA SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Ploiesticu casare (27.11.2024)1 termen ▸
      1. cu casareHotarare

        Admite recursul. Casează în parte sentinţa şi rejudecând, Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind obligarea pârâtului Consiliul Judeţean Bra?ov la repararea pagubei cauzate prin încheierea contractelor de achiziţie publică subsecvente cu pârâta Logistic Media Pop SRL şi respinge ca inadmisibil acest capăt de cerere. Menţine în rest sentinţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 noiembrie 2024.

    2. FondTribunalul PrahovaAdmite in parte cererea (29.02.2024)19 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active, a lipsei calităţii procesual pasive şi a lipsei de folosinţă a Consiliului Judeţean Braşov, a inadmisbilităţii şi a lipsei de interes, invocate de pârât, ca nefondate. Admite în parte cererea formulată de reclamanţi numai în ceea ce priveşte capătul de cerere privind repararea pagubei cauzate prin încheierea contractelor de achiziţie publică subsecventă şi astfel, obligă pârâta la plata către reclamanta LIDO GÂRBEA a sumei în cuantum de 276.878,90 lei reprezentând c/v prejudiciu, la plata către reclamanta AGROSEMCU a sumei în cuantum de 240.044,76 lei reprezentând c/v prejudiciu şi la plata către reclamanta VOIPAN a sumei în cuantum de 132.061,95 lei reprezentând c/v prejudiciu. Admite cererea formulată de reclamanţi privind plata cheltuielilor de judecată şi obligă pârâta la plata către reclamante a sumei în cuantum de 4000 lei reprezentând c/v raport de expertiză către fiecare reclamantă în raport cu partea suportată de fiecare, a sumei în cuantum de 16.083,97 lei, taxa judiciara de timbru ce se va plăti de către pârâtă pentru fiecare reclamantă în raport de obligaţia stabilită în sarcina fiecăreia (6385,97 lei taxa judiciară plătită de LIDO GARBEA, 5845,73 lei taxa judiciară plătită de AGROSEMCU şi 3852,63 lei taxa judiciară plătită de VOIPAN) şi la plata către reclamante a sumei în cuantum de 11395,32 lei onorariu avocat redus în raport cu partea suportată de fiecare Cu drept de a formula recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Prahova-Secţia a II Civilă. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 29.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 29.02.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 21.02.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 21.02.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, dar şi pentru ca părţile să formuleze concluzii scrise amână pronunţarea la data de 15.02.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 06.02.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere Hotărârea nr. 8/14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge obiecţiunile formulate de pârâtă, ca nefondate. Admite cererea formulată de expert şi dispune majorarea onorariului de expert cu suma în cuantum de 2000 lei. Pune în sarcina reclamantei obligaţia de a achita onorariul de expert în cuantum de 2000 lei, astfel cum a fost majorat sub sancţiunea suspendării cauzei în conformitate cu art 242 C.proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 07.12.2023

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.12.2023 Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 29.11.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        inlocuire expert

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt continuitatea completului

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        IN VEDEREA ADMINISTRARII PROBEI CU EXPERTIZA CONTABILA

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa documentatie parat

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CA PARATUL SA DEPUNA DOCUMENTATIA CARE A STAT LA BAZA INCHEIERII CONTRACTELOR DE ACHIZITIE PUBLICĂ

      16. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia necompetenţei funcţionale a Secţiei a II Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal şi excepţia timbrajului invocată de pârât, ca nefondată. Fixează termen fond 26.10.2021 pentru continuarea judecăţii. Dispune citarea părţilor pentru termenul din data de 26.10.2021 în şedinţă publică pentru ora 10,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.06.2021

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 30.06.2021

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CA PARATA SA IA CUNOSTINTA DE PRECIZARILE FORMULATE DE RECLAMANTA

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca reclamanta sa depuna precizari

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de CONSILIUL JUDEŢEAN BRAŞOV, (24.10.2024)
  9. 2648/331/2016Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională CCS NR. 0180055/22.07.2016
    Judecatoria ValeniidemunteFondCivilConstată perimată cererea (08.05.2024)
    Parti (2)
    • SC AGROSEMCU SRLPetent
    • IPJ PRAHOVAIntimat
    Termene si solutii (7)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excep?ia perimării ac?iunii civile, invocată din oficiu de instan?ă. Constată perimată cererea având ca obiect plângere contraven?ională, formulată de petenta AGROSEMCU S.R.L. în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL JUDE?EAN DE POLI?IE PRAHOVA. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Vălenii de Munte. Pronunţată astăzi, 08.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ie păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronun?area la data de 8 mai 2024, când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată astăzi, 23.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge exceptia perimarii ca neintemeiata. Mentine suspendarea cauzei. Pronunţată astăzi, 13.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge exceptia perimarii. Mentine suspendarea cauzei. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 23.06.2020.

    5. Stare de urgentaRezolutie

      Potrivit art. 63 alin. (11) din Decretul nr. 240/14 aprilie 2020, prezentul dosar se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituită prin decretul antemenţionat , fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest sens. Potrivit art. 63 alin. (13) din Decretul nr. nr. 240/14 aprilie 2020, judecarea prezentului dosar se va relua, din oficiu, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgentă, instanţa de judecată să ia masuri pentru fixarea termenelor de judecată si citarea părţilor.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge exceptia perimarii. Mentine suspendarea cauzei.

    7. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Respinge ca neîntemeiată excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată, invocată de intimat prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului IPJ Prahova, invocată de contestatoare prin răspunsul la întâmpinare. Dispune suspendarea judecăţii cauzei, în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ. până la soluţionarea cererii de intervenţie în interes propriu formulată de contestatoare în dosarul nr. 2647/331/2016. Prorogă discutarea excepţiei conexităţii prezentei cauze cu dosarul nr. 2647/331/2016 ulterior repunerii cauzei pe rol după suspendare. Atacabilă cu recurs, în mod separat, în privinţa suspendării judecării procesului. Recursul se poate exercita cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Atacabilă odată cu fondul în rest. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 septembrie 2016.

  10. 2649/331/2016Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria ValeniidemunteFondCivilConstată perimată cererea (01.11.2023)
    Parti (2)
    • SC AGROSEMCU SRLContestator
    • IPJ PRAHOVAIntimat
    Termene si solutii (8)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excepţia de perimare a cererii de chemare în judecată. Constată perimată actiunea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Valenii de Munte. Pronunţată astăzi, 01.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Constată că nu a intervenit perimarea cererii. Mentine măsura suspendării prezentei cauze, având ca obiect ”contesta?ie la executare” până solutionarea în mod definitiv a dosarului nr. 2647/331/2016 al Judecătoriei Vălenii de Munte având ca obiect ”plângere contraven?ională”. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 15.12.2021.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având in vedere disp.art.104 alin. 3 din ROI si art. 1 din Hotărârea de Colegiu nr. 10 din 25.06.2021, ca urmare a desfiinţării completului C2 civil (titular Jica Antonela Alis), toate cauzele repartizate acesteia, au fost repartizate prin sistem ciclic, potrivit procesului verbal încheiat la data de 16.09.2021, depus la dosar.

    4. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Constată că în cauză nu a intervenit perimarea judecăţii. Menţine suspendarea cauzei. Cu recurs la Tribunalul Prahova pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.05.2019.

    5. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Constată că în cauză nu a intervenit perimarea judecăţii. Menţine suspendarea cauzei. Cu recurs la Tribunalul Prahova pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.10.2017.

    6. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art.413 al 1 pct.1 C.pr.civ. suspendă judecata prezentei cauze. Cu recurs la Tribunalul Prahova în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Vălenii de Munte. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.01.2017.

    7. Amână cauzaincheiereabtinere

      Respinge cererea de abtinere ca neintemeiata. Dispune inaintarea dosarului de fata completului investit in vederea continuarii judecatii. Fara cale de atac.

    8. Amână cauzaincheiereabtinere

      Constatând că în şedinţa publică de astăzi preşedintele completului de judecată a declarat că se abţine de la judecarea cauzei,

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)