METALEXPORTIMPORT SA
Nr. Reg. Com. J40/3/1990EUID ROONRC.J40/3/1990Infiintata 19.12.1990
Adresa:Str. SEVASTOPOL nr. 24, Sector 1, București
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de reexaminare. Constată că taxa judiciară de timbru aferentă cererii de apel formulate de Thyssenkrupp Bilstein GmbH este de 20 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 09.05.2024.
Fara termene inregistrate.
Respinge apelul promovat de apelanta-reclamantă Metalexportimport S.A. împotriva încheierilor de şedinţă din datele de 28.12.2021, 30.03.2022 şi 14.03.2023, precum şi împotriva sentinţei civile nr.1845/21.07.2023, pronunţate de Tribunalul Bucureşti-Secţia a VI-a Civilă, ca nefondat. Respinge apelul promovat de apelanta-intervenientă accesoriu Thyssenkrupp Bilstein Gmbh împotriva sentinţei civile nr. 1845/21.07.2023, pronunţate de Tribunalul Bucureşti-Secţia a VI-a Civilă, ca nefondat. Respinge apelul promovat de apelanta-intervenient accesoriu Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului împotriva sentinţei civile nr. 1845/21.07.2023, pronunţate de Tribunalul Bucureşti-Secţia a VI-a Civilă, ca nefondat. Admite apelul incident promovat de apelanta-pârâtă Romtim Invest International S.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 1845/21.07.2023, pronunţate de Tribunalul Bucureşti-Secţia a VI-a Civilă. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că obligă reclamanta Metalexportimport S.A. la plata către pârâta Romtim Invest International S.R.L. şi a sumei de 38.016,08 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de apărător achitat în fazele procesuale anterioare. Obligă apelanta-reclamantă la plata sumei de 23.684,33 lei cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în apel, constând în onorariu de apărător. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei civile apelate. Admite cererea formulată de expertul tehnic Petre Elvira având ca obiect suplimentare onorariu provizoriu. Dispune obligarea apelantei-reclamante Metalexportimport S.A. la suplimentarea onorariului provizoriu de expert cu suma de 7.000 lei. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti-Secţia a V-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei Curţii, azi 29.12.2025.
Amână pronun?area la 29.12.2025. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 18.12.2025.
Amana pronuntarea la 18.12.2025.
În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Faţă de lipsa raportului de expertiză amână cauza şi acordă termen la data de 18.09.2025, ora 12:00.
Admite excepţia tardivităţii precizării apelului ca un motiv de ordine publică (depusă la 06.02.2025). Respinge precizarea, ca tardiv formulată. Obligă Metalexportimport SA să depună la dosar în copie certificată pentru conformitate cu originalul, contractele de asistenţă juridică încheiate cu avocaţii care au reprezentat partea şi facturile aferente (dacă au fost emise). Cu aceeaşi cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată prin intermediul grefei. Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen la 22.05.2025, ora 12:00
Faţă de lipsa raportului de expertiză amână cauza şi acordă termen la 20.03.2025, ora 12:15.
Pentru efectuarea probei cu expertiza in specialitatea evaluare bunuri imobile, amana cauza la 06.02.2025, ora 12:15.
Admite declaraţia de abţinere formulată de dna judecător Bîrsăşteanu Raluca. În baza art. 109 alin. 5 din ROI-Hotărârea CSM nr. 3243/2022, înaintează dosarul Preşedintelui Secţiei a V-a Civilă în vederea întregirii completului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.11.2024.
in vederea solutionarii cererii de abtinere.
Admite în parte proba cu înscrisuri, solicitare formulată de către apelanta-pârâtă ROMTIM INVEST INTERNATIONAL SRL. Încuviinţează acestei părţi proba cu înscrisuri depuse în calea de atac. În temeiul art. 293 din Codul de procedură civilă stabileşte ca intimatele-apelante METALEXPORTIMPORT SA, AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI şi ROMTIM INVEST INTERNATIONAL SRL să depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată contractele de asistenţă juridică şi facturile emise în temeiul acestora în copie conformată cu originalul . Admite proba cu expertiză evaluatorie solicitată de către METALEXPORTIMPORT SA pentru stabilirea valorii imobilului la data de 08.03.2007 precum şi la data şi 22.12.2008. Respinge ca neutilă cauzei proba cu expertiză contabilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către Grefă, astăzi, 25.10.2024.
Amână pronunţarea la data de 25.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 11.10.2024.
Amână soluţionarea cererilor de probatorii la data de 11.10.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul Grefei. Acordă termen de judecată la data de 22.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.09.2024.
Respinge capătul de cerere având ca obiect constatarea nulităţii absolute a Contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2833/22.12.2008 pentru cauză ilicită, ca neîntemeiat. Respinge capătul de cerere având ca obiect restituirea bunului imobil în patrimoniul reclamantei, ca urmare a respingerii capătului de cerere având ca obiect constatarea nulităţii absolute a Contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2833/22.12.2008 pentru cauză ilicită, ca neîntemeiat. Respinge cererile de intervenţie accesorie formulate de către intervenienta Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului şi intervenienta Thyssenkrupp Bilstein GMBH în susţinerea capetelor de cerere având ca obiect constatarea nulităţii absolute a Contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2833/22.12.2008 pentru cauză ilicită şi restituirea bunului imobil în patrimoniul reclamantei, ca neîntemeiate. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 242.117,74 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâtei privind obligarea în solidar a intervenientelor accesorii la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.07.2023.
Amână pronunţarea la data de 21.07.2023. Pronunţată, azi, 14.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei .
Amână pronunţarea la data de 14.07.2023. Pronunţată, azi, 29.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei .
Amână pronunţarea la data de 29.06.2023. Pronunţată, azi, 15.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei .
Amână pronunţarea la data de 15.06.2023. Pronunţată, azi, 31.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei .
pentru consemnarea onorariului în completare de expert
Respinge obiectiunile la raportul de expertiza ca neintemeiate. Respinge cererea de efectuare a unei noi expertize ca neintemeiata. Pronun?ata astăzi, 14.03.2023.
Amână pronunţarea la 14.03.2023. Pronunţată astăzi, 08.03.2023.
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor reclamantei la raportul de expertiză la data de 08.03.2023. Pronunţată astăzi, în şedinţă publică, 22.02.2023.
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
lipsa raportului de expertiză
administrarea probei cu expertiză
administrarea probelor propuse -acte şi expertiză
Potrivit Hotărârii Colegiului de Conducere nr. 31/15.10.2020. ca urmare a lipsei preşedintelui completului de judecată din instanţă faţă de măsura izolării până în data de 01.02.2022 inclusiv, se va acorda termen fără efectuarea actelor de procedură.
Constata administrate: proba cu inscrisurile depuse la dosar de catre parti si incuviintate de instantele judecatoresti in dosar, in toate ciclurile procesuale, pana la acest termen, probele cu interogatoriul paratei si proba testimoniala cu martorii Meletie Andrei si Merla Valentina, probe incuviintate la termenul de judecata din data de 23.06.2016. Dispune decaderea reclamantei METALEXPORTIMPORT SA din proba cu expertiza evaluatorie. Dispune decaderea reclamantei METALEXPORTIMPORT SA din proba cu inscrisurile suplimentare propuse si depuse in sedinta din 8.12.2021. Respinge proba cu expertiza contabila cu obiectivele solicitate de catre reclamanta METALEXPORTIMPORT SA prin nota de probatorii depusa la termenul din 8.12.2021, ca neconcludenta solutionarii cauzei. Dispune decaderea paratei ROMTIM INTERNATIONAL SRL din proba cu inscrisurile suplimentare propuse si nedepuse in sedinta din 8.12.2021. Dispune decaderea intervenientei accesorii AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI din proba cu expertiza contabila, respectiv obiectivul suplimentar propus in sedinta din 08.12.2021. Pronuntata astazi, 28.12.2021.
Amână pronunţarea la 28.12.2021. Pronunţată azi, 22.12.2021.
Respinge cererea de recuzare ca neîntemeiată. Cale de atac odată cu fondul. Aplică petentei o amendă judiciară de 1000 lei, soluţie împotriva căreia are drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.12.2021.
Amână pronunţarea asupra probelor la data de 22.12.2021. Pronunţată astăzi, 08.12.2021.
Menţine în sarcina lichidatorului judiciar următoarele obligaţii: - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 37587/3/2014*, aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, precum şi a dosarului nr. 38296/3/2011/a22 aflat pe rolul Tribunalului Specializat Arge? şi să facă menţiuni despre stadiul procesual al acestora în următorul raport de activitate; - să întocmească rapoarte lunare de activitate conform disp. art. 21 din Legea 85/2006 şi să depună dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestora, sub sancţiunea amenzii. Stabileşte un nou termen de continuare a procedurii la data de 24.09.2026, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă
Menţine în sarcina lichidatorului judiciar următoarele obligaţii: - să întocmească rapoarte lunare de activitate conform disp. art. 21 din Legea 85/2006 şi să depună dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestora, sub sancţiunea amenzii - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 37587/3/2014*, aflat pe rolul Curţii de Apel Bucure?ti şi să facă menţiuni despre stadiul procesual al acestuia în următorul raport de activitate; Stabileşte un nou termen de continuare a procedurii la data de 14.05.2026, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă
Având în vedere că prin Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia cauzelor urgente care sunt expres menţionate în cuprinsul hotărârii, prezenta cauză neregăsindu-se între cauzele exceptate, va acorda un nou termen de judecată. Stabileşte un nou termen de continuare a procedurii la data de 22.01.2026, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Menţine în sarcina lichidatorului judiciar următoarele obligaţii: - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 37587/3/2014*, aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, a dosarului nr. 9146/300/2017*** aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, precum şi a dosarului asociat 38296/3/2011/a22 aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş, având ca obiect atragerea răspunderii patrimoniale; - să întocmească rapoarte lunare de activitate conform disp. art. 21 din Legea 85/2006 şi să depună dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestora, sub sancţiunea amenzii. Stabileşte un nou termen de continuare a procedurii la data de 25.09.2025, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Menţine în sarcina lichidatorului judiciar următoarele obligaţii: - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 37587/3/2014*, aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, a dosarului nr. 9146/300/2017*** aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, precum şi a dosarului asociat 38296/3/2011/a22 aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş, având ca obiect atragerea răspunderii patrimoniale; - să întocmească rapoarte lunare de activitate conform disp. art. 21 din Legea 85/2006 şi să depună dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestora, sub sancţiunea amenzii. Stabileşte un nou termen de continuare a procedurii la data de 15.05.2025, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Menţine în sarcina lichidatorului judiciar următoarele obligaţii: - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 37587/3/2014*, aflat pe rolul Tribunalului Bucure?ti, în rejudecare, precum şi a dosarului asociat 38296/3/2011/a22 aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş, având ca obiect atragerea răspunderii patrimoniale; - să întocmească rapoarte lunare de activitate conform disp. art. 21 din Legea 85/2006 şi să depună dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestora, sub sancţiunea amenzii judiciare. Stabileşte un nou termen de continuare a procedurii la data de 09.01.2025 pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Menţine în sarcina lichidatorului judiciar următoarele obligaţii: - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 37587/3/2014*, aflat pe rolul Tribunalului Bucure?ti, în rejudecare, precum şi a dosarului asociat 38296/3/2011/a22 aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş, având ca obiect atragerea răspunderii patrimoniale; - să întocmească rapoarte lunare de activitate conform disp. art. 21 din Legea 85/2006 şi să depună dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestora. Stabileşte un nou termen de continuare a procedurii la data de 12.09.2024, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Menţine în sarcina lichidatorului judiciar următoarele obligaţii: - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 37587/3/2014*, aflat pe rolul Tribunalului Bucure?ti, în rejudecare, precum şi a dosarului asociat 38296/3/2011/a22, având ca obiect atragerea răspunderii patrimoniale; - să întocmească rapoarte lunare de activitate conform disp. art. 21 din Legea 85/2006 şi să depună dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestora. Stabileşte un nou termen de continuare a procedurii la data de 25.04.2024, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică din 18.01.2024, la Tribunalul Specializat Argeş.
Menţine în sarcina lichidatorului judiciar următoarele obligaţii: să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 37587/3/2014*, aflat pe rolul Tribunalului Bucure?ti, în rejudecare, precum şi a dosarului asociat 38296/3/2011/a22, având ca obiect atragerea răspunderii patrimoniale; să întocmească rapoarte lunare de activitate conform disp. art. 21 din Legea 85/2006 şi să depună dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestora. Se comunică încheierea de şedinţă din data de 25.05.2023, în format electronic, potrivit cererii de la fila 106 în dosar, volumul 18. Stabileşte un nou termen de continuare a procedurii la data de 18.01.2024, ora 09:00, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Pop şi Asociaţii IPURL. Dispune achitarea onorariului expertului consilier Aneta Macovei desemnat în dosarul nr. 37587/3/2014* aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti din fondul de lichidare prevăzut de art. 4 alin. 4 din legea nr. 85/2006. Cu recurs în termen de 7 de zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de recursse depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 25.05.2023, la Tribunalul Specializat Argeş.
Menţine în sarcina lichidatorului judiciar obligaţiile stabilite la termenul anterior, respectiv: să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 37587/3/2014*, aflat pe rolul Tribunalului Bucuresti, în rejudecare, precum şi a dosarului asociat 38296/3/2011/a22, având ca obiect atragerea răspunderii patrimoniale; să întocmească rapoarte lunare de activitate conform disp. art. 21 din Legea 85/2006 şi să depună dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestora. Constată că a fost depus la dosar răspunsul primit la adresa de relaţii emisă către Direcţia Regim Permise de Conducere şi Înmatriculări Autovehicule Bucureşti, cu privire la autovehiculele înmatriculate pe numele debitoarei Stabileşte un nou termen de continuare a procedurii la data de 28.09.2023, ora 09:00, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Amână pronunţarea asupra cererii formulată de lichidatorul judiciar de aprobare a achitării onorariului expert din fondul de lichidare la data de 25.05.2023 .
Pune în vedere lichidatorului judiciar să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 37587/3/2014*, aflat pe rolul Tribunalului Bucuresti, în rejudecare, precum şi a dosarului asociat 38296/3/2011/a22, având ca obiect atragerea răspunderii patrimoniale; să depună la dosar răspunsul primit la adresa de relaţii emisă către Direcţia Regim Permise de Conducere şi Înmatriculări Autovehicule Bucureşti, cu privire la autovehiculele înmatriculate pe numele debitoarei; să întocmească rapoarte lunare de activitate conform disp. art. 21 din Legea 85/2006 şi să depună dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestora Stabileşte un nou termen de continuare a procedurii la data de 11.05.2023, ora 09:00, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească rapoarte lunare de activitate conform disp. art. 21 din Legea 85/2006 şi să depună dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestora, să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor aflate pe rolul instanţelor în care debitoarea este parte, precum şi a dosarului asociat 38296/3/2011/a22, având ca obiect atragerea răspunderii patrimoniale. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar răspunsurile primite la adresele de relaţii emise către UAT Bucureşti, sector 1, UAT Brăila, şi UAT Constanţa, precum şi către Direcţia Regim Permise de Conducere şi Înmatriculări Autovehicule Bucureşti, cu privire la bunurile înregistrate pe numele debitoarei. Stabileşte un nou termen de continuare a procedurii la data de 19.01.2023, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică din 15.09.2022, la Tribunalul Specializat Argeş
Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească rapoarte lunare de activitate conform disp. art. 21 din Legea 85/2006 şi să depună dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestora, să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor aflate pe rolul instanţelor în care debitoarea este parte, precum şi a dosarului asociat 38296/3/2011/a22, având ca obiect atragerea răspunderii patrimoniale. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar răspunsurile primite la adresele de relaţii emise către UAT Bucureşti, sector 1, UAT Brăila, şi UAT Constanţa, precum şi către Direcţia Regim Permise de Conducere şi Înmatriculări Autovehicule Bucureşti, cu privire la bunurile înregistrate pe numele debitoarei. Stabileşte un nou termen de continuare a procedurii la data de 15.09.2022, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică din 12 Mai 2022, la Tribunalul Specializat Argeş
Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească rapoarte lunare de activitate conform disp. art. 21 din Legea 85/2006 şi să depună dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestora, să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor aflate pe rolul instanţelor în care debitoarea este parte, precum şi a dosarului asociat 38296/3/2011/a22, având ca obiect atragerea răspunderii patrimoniale. Pune în vedere lichidatorului judiciar să emită adrese de relaţii către UAT Bucureşti, sector 1, unde îşi are debitoarea sediul, UAT Brăila, unde îşi are punct de lucru, şi UAT Constanţa, unde îşo are punct de lucru, precum şi către Direcţia Regim Permise de Conducere şi Înmatriculări Autovehicule Bucureşti pentru a comunica dacă debitoare figurează înregistrată cu bunuri în evidenţele fiscale, respectiv cu autovehicule înmatriculate şi să depună la dosar răspunsurile primite. Emite adrese către OCPI Bucureşti, OCPI Brăila şi OCPI Constanţa pentru a comunica dacă pe numele debitoarei sunt deschise cărţi funciare pentru înscrieri active Stabileşte un nou termen de continuare a procedurii la data de 12.05.2022, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească rapoarte lunare de activitate conform disp. art. 21 din Legea 85/2006 şi să depună dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestora, să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor aflate pe rolul instanţelor în care debitoarea este parte, precum şi a dosarului asociat 38296/3/2011/a22, având ca obiect atragerea răspunderii patrimoniale. Stabileşte un nou termen de continuare a procedurii la data de 20.01.2022, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă,. Pronunţată în şedinţa publică din 16 Septembrie 2021, la Tribunalul Specializat Argeş
Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească rapoarte lunare de activitate conform disp. art. 21 din Legea 85/2006 şi să depună dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestora, să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor aflate pe rolul instanţelor în care debitoarea este parte, precum şi a dosarului asociat 38296/3/2011/a22. Stabileşte un nou termen de continuare a procedurii, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, la data de 16 09 2021.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească rapoarte lunare de activitate conform disp. art. 21 din Legea 85/2006 şi să depună dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestora, să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor aflate pe rolul instanţelor în care debitoarea este parte, precum şi a dosarului asociat 38296/3/2011/a22. Stabileşte un nou termen de continuare a procedurii, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, la data de 13 05 2021.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească rapoarte lunare de activitate conform disp. art. 21 din Legea 85/2006 şi să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor aflate pe rolul instanţelor respectiv: 1693/2/2018, nr. 9346/3/2014**, nr. 37587/3/2014, respectiv nr. 37587/3/2014, să depună la dosar sentinţele pronunţate în aceste cauze, precum şi deciziile pronunţate în căile de atac; de asemenea, după soluţionarea definitivă a dosarului nr. 37587/3/2014, aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, să formuleze cerere de repunere pe rol a dosarului asociat 38296/3/2011/a22, suspendata la data de 05.07.2017, în baza art. 244 al. 1 pct.1 V.C.P.C., până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 37587/3/2014. Stabileşte un nou termen de continuare a procedurii, pentru soluţionarea dosarelor asociate, la data de 21 01 2021, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă
Constată că lichidatorul judiciar a depus raport lunar de activitate în care a menţionat că nu mai există bunuri de valorificat şi nici creanţe de încasat în patrimoniul debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească rapoarte lunare de activitate conform disp. art. 21 din Legea 85/2006 şi să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 38296/3/2011/a22. Ia act că dosarele asociate 38296/3/2011a1-38296/3/2011a21 au fost soluţionate definitiv. Emite adresă către OCPI Bucureşti, sector 2, pentru a se comunica dacă societate debitoare figurează înregistrată cu bunuri în evidenţele acestuia. Acordă termen la data de 17 09 2020 în vederea continuării procedurii, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească rapoarte lunare de activitate, iar în următorul raport de activitate să precizeze expres dacă mai există bunuri de valorificat şi creanţe de încasat în patrimoniul debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună Sentinţa civilă nr. 2211/07 06 2017 pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 37587/3/2014, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă demersuri în vederea repunerii pe rol a dosarului asociat nr. 38296/3/2011/a22 suspendat de Tribunalul Specializat Argeş în baza disp. art. 244 C.pr.civ. 1865 până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 37587/3/2014. Acordă termen la data de 28 05 2020 în vederea continuării procedurii, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească rapoarte lunare de activitate şi să urmărească soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor, în care debitorul este parte. Acordă termen la data de 20.02.2020 în vederea continuării procedurii. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2019 la Tribunalul Specializat Argeş.
Acordă termen la 17.10.2019 în vederea continuării procedurii şi în vederea soluţionării definitive a litigiilor existente pe rolul instanţelor, în care debitoarea este parte Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2019 la Tribunalul Specializat Argeş.
Faţă de precizările lichidatorului judiciar, dispune a se emite adresă către ROMTIM INVEST INTERNATIONAL cu solicitarea de a preda de urgenţă arhiva contabilă a debitoarei către lichidatorul judiciar desemnat în cauză, în caz contrar, instanţa rezervându-şi dreptul de a formula plângere penală împotriva reprezentantului ROMTIM INVEST INTERNATIONAL. Pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace adunarea creditorilor, în cadrul căreia să se supună ordinii de zi, predarea arhivei contabile a debitoarei unei societăţi specializate. În vederea soluţionării definitive a dosarelor aflate pe rolul instanţelor de judecată, aşa cum au fost evidenţiate în raportul de activitate nr. 24424/28.03.2019, stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 13.06.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2019 la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că s-au comunicat relaţiile solicitate Ministerului Afacerilor Externe şi că la acest termen, lichidatorul judiciar lipseşte nejustificat. De asemenea, ia act că s-au depus la dosarul cauzei de către lichidatorul judiciar, raport lunar de activitate nr. 24/30.10.2018 în care a fost analizată şi cererea de admitere a creanţei formulată de ROMTIM INVEST INTERNAŢIONAL SRL. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar, extras B.P.I., privind dovada publicării raportului lunar de activitate nr. 24/30.10.2018, să întocmească şi să depună la dosar raport de activitate aferent lunii noiembrie 2018 şi dovada publicării acestuia în B.P.I. De asemenea, pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească rapoarte lunare, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli, să depună dovezi de publicare a acestor rapoarte în B.P.I., conform art. 21 din Legea nr. 85/2016, sub sancţiunea prevăzută de art. 22 alin. (3) din lege. În vederea soluţionării definitive a dosarului nr. 1693/2/2018 aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti si a dosarelor nr. 9146/300/2017 şi nr. 14448/300/2018, aflate pe rolul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti şi pentru continuarea procedurii, stabileşte termen de judecată, în şedinţă publică, la data de 04.04.2019. Cu cale de atac, cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 decembrie 2018 la Tribunalul Specializat Argeş.
Încuviinţează cererea lichidatorului judiciar privind emiterea unei adrese către Ministerul Afacerilor Externe pentru a se comunica informaţii, în măsura posibilităţii, cu privire la Societatea de Comerţ Exterior Socomex SARL Beyrouth – Liban. La solicitarea apărătorului Societăţii Romtim Invest Internaţional SRL , pune în vedere lichidatorului judiciar, prin delegat permanent , să răspundă cererii formulată de această , în termen de maxim 30 de zile. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 11.12.2018 . Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.09.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Potrivit raportului de activitate al lichidatorului judiciar se constată că lichidatorul judiciar are promovate acţiune în instanţă nesoluţionate până la acest moment şi o acţiune în răspundere suspendată. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 18.09.2018 . Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.05.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 15.05.2018 în vederea soluţionării definitive a cauzelor aflate pe rolul instanţelor de judecată. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.01.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act de activitatea lichidatorului judiciar în cauza de faţă, potrivit rapoartelor de activitate depuse la dosar. Stabileşte termen de judecată la data de 23.01. 2018 pentru continuarea procedurii . Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.10. 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Stabileşte termen de judecată la data de 03.10. 2017 pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor de judecată. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.06. 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act de situaţia expusă în raportul de activitate de lichidatorul judiciar , constatând că pe rolul instanţelor de judecată există cauze pendinte de prezenta procedură. Stabileşte termen de judecată la data de 13.06. 2017 pentru continuarea procedurii. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Stabileşte termen de judecată la data de 07 februarie 2017 în vederea soluţionării dosarelor asociate. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2016.
Acordă un nou termen de judecată pentru soluţionarea dosarelor asociate şi continuarea procedurii de insolvenţă a debitoarei. Amână judecarea cauzei la 18.10.2016. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2016.
Respinge cererea de îndreptare de eroare materială. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi,11.03.2016.
În temeiul art. 107 alin.l pct.A lit.b şi c din Legea nr. 85/2006. Admite cererea administratorului judiciar. Decide intrarea debitorului în faliment, prin procedură generală. În temeiul art. 107 alin.2. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului său de administrare. În temeiul art. 902 alin.2 pct.16 C.civ. Dispune notarea ridicării dreptului de administrare în cartea funciară a debitorului. Confirmă în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar Pop şi asociaţii IPURL, căruia îi stabileşte atribuţiile prevăzute la art. 25 din lege cu o retribuţie lunară în sumă de 1000 lei, fară TVA, plătită din averea debitorului şi un onorariu variabil de 10% din valorificarea bunurilor debitorului şi recuperarea de creanţe. În lipsa disponibilităţilor băneşti plata se va face din fondul de lichidare, urmând ca plăţile să fie făcute în conformitate cu prevederile art.37 alin.4 din OUG nr. 86/2006. În temeiul art. 109 alin.l din lege Dispune lichidatorului judiciar notificarea intrării în faliment a debitorului tuturor creditorilor cunoscuţi. Potrivit prev. art. 108 alin.2 din lege notificarea va cuprinde: - termenul limită de înregistrare a declaraţiilor de creanţe născute în timpul procedurii - 18.04.2016 - termenul limită de verificare a creanţelor şi întocmire a tabelului preliminar suplimentar de creanţe - 12.05.2016 - termenul de depunere a contestaţiilor - 02.06.2016. - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat de creanţe - 14.06.2016 - În temeiul art. 113 şi urm. lichidatorul judiciar va trece de îndată la operaţiunile de inventariere, evaluare şi lichidare a bunurilor din averea debitorului. Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 14.06.2016 în vederea definitivării masei pasive a debitorului. Definitivă şi executorie. Cu recurs în 7 de zile de la comunicare prin publicarea în BPI. Pronunţată în şedinţă publică azi,8.03.2016.
Amână pronunţarea la data de 11.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi,8.03.2016.
Pune în vedere administratorului judiciar să completeze raportul cauzal completator şi să convoace adunarea creditorilor. Stabileşte termen de judecată la data de 08.03.2016 pentru discutarea propunerii administratorului judiciar de intrare a debitorului în faliment. Se citează părţile prin BPI pentru discutarea propunerii administratorului judiciar de intrare a debitorului în faliment. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2016.
Verificând încheierea de şedinţă din data de 22.09.2015 în raport de procesul verbal al Comitetului creditorilor de la o dată precedentă 21.09.2015 va admite cererea formulată de AAAS Bucureşti şi va îndrepta eroarea în sensul că în adunarea creditorilor , creditorul AAAS nu şi-a exprimat un punct de vedere cu privire la desemnarea administratorului judiciar. Ia act că la termenul de astăzi creditorul AAAS Bucureşti susţine că nu are nici o mulţumire cu privire la desemnarea administratorului judiciar singurul aspect este stabilirea onorariului. Stabileşte termen de judecată la data de 9.02.2016 pentru când administratorul judiciar va întocmi un raport cu privire la situaţia ştampilelor şi a registrelor de intrare ieşire şi va lua cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2015.
Admite cererea administratorului judiciar. Dispune înlocuirea , din cauză medicală, a administratorului judiciar Dinu Ion cu practicianul Pop& Asociaţii IPURL, prin reprezentant permanent Pop Maria. Urmează ca noul administrator judiciar să convoace adunarea creditorilor pentru a i se stabili remuneraţia. Descarcă de atribuţii pe fostul administrator judiciar. Noul administrator judiciar îşi va prelua de îndată , toate atribuţiile în prezenta procedură. Definitivă şi executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2015.
Amână pronunţarea la data de 22.09.2015.Pronunţată în şedinţă publică azi,08.09.2015.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă o analiză a documentelor debitoarei şi să completeze raportul privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă sub toate aspectele, inclusiv sub aspectul identificării persoanelor vinovate de aducerea societăţii în stare de insolvenţă. Stabileşte termen de judecată la data de 20.10.2015 în vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul de creanţe. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2015.
Respinge excepţia ridicată de administratorul judiciar. În temeiul art.22, alin.2 din Legea nr.85/2006. Admite cererea comitetului creditorilor şi dispune înlocuirea administratorului judiciar Best Insolvency SPRL cu practicianul în insolvenţă Dinu Ion. Descarcă de atribuţii fostul administrator judiciar. Noul administrator judiciar va prelua de îndată atribuţiile conferite de lege şi va avea acelaşi onorariu stabilit de adunarea creditorilor fostului administrator judiciar. Definitivă şi executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2015.
Amână pronunţarea la data de 15.04.2015. Pronunţată în şedinţă publică azi.07.04.2015 la Tribunalul Specializat Argeş.
Acordă termen de judecată în şedinţa Camerei de consiliu la data de 07.04.2015 în vederea discutării cererii de înlocuire a administratorului judiciar. Acordă termen de continuare a procedurii în vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul de creanţe la data de 16.06.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2015.
Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 10.03.2015 în vederea definitivării masei credale a debitoarei. Dispune emiterea adreselor către Marfin Bank, Banca Comercială Româna, Raiffeisen Bank pentru a comunica extrasul conturilor deschise în numele debitoarei în care să se evidenţieze tranzacţiile efectuate de la data de 01.03.2007 până în prezent şi soldul acestor conturi. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2014.
Stabileşte termen de continuare a procedurii la în vederea soluţionării cererilor de repunere în termenul de depunere a creanţelor şi contestaţiilor la tabelul preliminar de creanţe. Ia act că în adunarea creditorilor din data de 22.09.2014 a fost confirmat administratorul judiciar. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2014.
Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 23.09.2014 în vederea formulării de către administratorul judiciar a acţiunii în anularea transferurilor patrimoniale şi soluţionării contestaţiei la tabelul preliminar al creanţelor reţinute în sarcina debitorului. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2014 la Tribunalul Specializat Argeş.
Stabileşte termen de continuarea procedurii la data de 3.06.2014 în vederea definitivării masei credale a debitorului. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2014 la Tribunalul Specializat Argeş.
În condiţiile în care s-a făcut dovada că administratorul judiciar îşi îndeplinise atribuţiile prin întocmirea actelor procedurale pentru termenul anterior, judecătorul sindic constată că nu se poate învesti cu o cerere de înlocuire a acestuia. Admite cererea de majorare a termenelor procedurale formulată de către administratorul judiciar şi stabileşte: - termenul pentru verificarea creanţelor şi întocmirea tabelului preliminar – 7.03.2014 - termenul pentru întocmirea tabelului definitiv 25.03.2014. Dispune emiterea unei adrese către SC Asconta A&D SRL societate de contabilitate pentru a pune la dispoziţia administratorului judiciar actele contabile ale debitoarei, sub sancţiunea amenzii judiciare de 4000 lei. Pune în vedere administratorului judiciar să precizeze sediul SC Asconta A&D SRL în vederea emiterii adresei. Stabileşte termen de continuarea procedurii la data de 25.03.2014 în vederea definitivării tabelului de creanţe. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2014 la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar BEST INSOLVENCY SPRL Dispune ridicarea amenzii de 1.000 lei aplicată de judecătorul sindic lichidatorului judiciar prin încheierea din 28.01.2014. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică din 6.02.2014
Respinge cererea de majorare a termenelor procedurale constatând că nu există motive temeinice. Constată că administratorul judiciar nu a întocmit raportul prevăzut de art.54 , motiv pentru care aplică amenda de 1000 lei, potrivit art.22 alin.3, considerând că este o încălcare a dispoziţiilor prevăzute de lege întrucât întârzie în mod nejustificat procedura. Din oficiu se sesizează cu cerere de înlocuire a administratorului judiciar în aceste condiţii. Stabileşte termen de judecată la data de 11.02.2014 pentru discutare cerere de înlocuire administrator judiciar. Se citează creditorii cunoscuţi prin BPI. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda aplicată administratorului judiciar. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2014 la Tribunalul Specializat Argeş.
În temeiul art.33 alin.4 din Legea nr.85/2006. Admite cererile principale şi de intervenţie în interes propriu formulate de creditori. Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului Metalexportimport SA. Respinge contestaţiile debitorului şi cererea de intervenţie accesorie formulată de Mirică Paul. În temeiul art.34 cu referire la art.11 alin.1lict.c şi art.19 alin1 din lege desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe practicianul Best Insolvency SPRL, cărui îi stabileşte atribuţiile prevăzute la art.20 cu o retribuţie lunară în sumă de 2.000 lei, fără TVA, plătită din averea debitorului. În lipsa disponibilităţilor în contul debitorului se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art.37 alin.4 din OUG nr.86/2006, pe baza unui buget previzionat. In temeiul art.47 alin.1 din lege. Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art.902, alin.2, pct.16 Cod civil. Dispune notarea în cartea funciară a deschiderii procedurii de insolvenţă şi ridicarea dreptului de administrare. În temeiul art.37 dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti din municipiul Bucureşti şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi în vederea aplicării prevederilor art.36. Pune în vedere debitorului prevederile art.44 şi art.46. Pune în vedere debitorului şi administratorului judiciar prevederile art.45. În temeiul art.61 dispune administratorului judiciar să notifice deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art.62 notificarea va cuprinde: - termenul limită de înregistrare a declaraţiilor de creanţe - 05.02.2014.Declaraţiile de creanţe se vor timbra cu 200 lei sub sancţiunea anulării. - termenul limită de verificare a creanţelor şi întocmire, afişare şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 24.02.2014.Dovada de publicare se va depune la dosar. - termenul de contestare a creanţelor este de 5 zile de la publicarea tabelului preliminar. - termenul de soluţionare a contestaţiilor sau întocmire a tabelului definitiv de creanţe –11.02.2014. - Şedinţa adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 26.02.2014. Administratorul judiciar va întocmi la data de 31.01.2014 raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitorului în stare de insolvenţă, iar la data de 10.01.2014 va înregistra raportul prevăzut la art.54. Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 28.01.2014 în vederea discutării raportului scurt. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la publicare în BPI. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.12.2013 la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână pronunţarea la data de 20.12.2013 . Pronunţată în şedinţă publică azi,17.12.2013 la Tribunalul Specializat Argeş.
Disjunge cererile de intervenţie formulate de OOO Stoi Invest 2, Rondo Trading Alliance Ltd., Rivalion Trading Alliance Ltd. şi Next Development LVS Group SRL, formându-se un nou dosar cu termen de judecată la data de 28.01.2014, pentru când se citează intervenienţii. Amână judecarea cauzei la data de 17.12.2013, ora 13, în vederea administrării probei cu înscrisuri solicitată de debitor. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite cererea formulată de apărătorul debitorului pentru imposibilitatea de prezentare şi acordă termen în continuare la data de 5.11.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2013 la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite în principiu cererea de intervenţie formulată de Rondo Trading Alliance Ltd. Dispune citarea intervenientei SC NEXT DEVELOPMENT LVS GROUP SRL potrivit art.95 alin 2 C.pr.civilă , prin afişare la uşa instanţei. Dispune citarea intervenienţilor SC OOO Stoi Invest 2, Rondo Trading Alliance Ltd şi Mirică Paul. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2013.
Stabileşte termen de judecată la data de 10 septembrie 2013 pentru lipsă de procedură cu intervenientul SC Next Development Lvs Group SRL. Având în vedere că dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu intervenientul SC Next Development Lvs Group SRL s-a restituit cu menţiunea „destinatar mutat” de la adresă cât şi solicitarea apărătorilor dispune citarea acesteia prin publicitate conf.art.95 alin2 C.pr. civilă. Se revine cu adresă către intervenientul S C OOO Stroi Invest 2. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2013 la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite în principiu cererile de intervenţie . Dispune emiterea unei adrese către SC OOO Stroi Invest -2 pentru a i se aduce la cunoştinţă că în temeiul art.114 alin 4 Cod procedură civilă are obligaţia de a-şi alege domiciliul în România, unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul, sub sancţiunea prevăzută de art.155 indice 1 C.pr.civilă. Acordă termen de judecată la data de 18 iunie 2013 pentru când se citează părţile. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2013 la Tribunalul Specializat Argeş.
Scoate cauza de pe rol si dispune înaintarea dosarului la Tribunalul Arges. Pronuntata în sedinta publica, azi, 02.11.2012.
lipsa procedura
pentru a da posibilitate debitoarei sa ia cunostinta de cererea de interventie depusa de catre SC OOO STROI - INVEST - 2 si pentru citarea acestuia cu mentiunea de a timbra cererea de interventie
EROARE
Declină competenţa în favoarea Tribunalului Comercial Argeş. Pronunţată în şedinţa publică, azi 12 Februarie 2013, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 20.12.2013
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 3364/2014
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 5161/2014
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 10596/2014
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 5908/2016
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | 0 RON | -423.170 RON | 27.502.670 RON | 4.480.358 RON | 139.752.698 RON | 119.836.228 RON | 8 |
| 2012 | 109.585 RON | -609.085 RON | 27.079.470 RON | 4.480.358 RON | 139.752.669 RON | 120.259.399 RON | 8 |
| 2011 | 293.285 RON | -4.008.107 RON | 26.631.134 RON | 4.480.359 RON | 139.913.417 RON | 120.868.484 RON | 10 |
| 2010 | 891.395 RON | -241.366 RON | 20.738.539 RON | 4.262.308 RON | 140.635.881 RON | 124.876.591 RON | 10 |
| 2008 | 2.832.139 RON | -180.001 RON | 20.337.048 RON | 4.578.521 RON | 140.366.830 RON | 125.325.245 RON | 4 |
| Indicator | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 109.585 RON | 293.285 RON | 891.395 RON | 2.832.139 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 124.433 RON | 293.285 RON | 895.903 RON | 27.332.141 RON |
| Cheltuieli totale | 423.170 RON | 733.518 RON | 4.301.392 RON | 1.130.819 RON | 27.505.080 RON |
| Pierdere bruta | 423.170 RON | 609.085 RON | 4.008.107 RON | 234.916 RON | 172.939 RON |
| Pierdere neta | 423.170 RON | 609.085 RON | 4.008.107 RON | 241.366 RON | 180.001 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 4.480.358 RON | 4.480.358 RON | 4.480.359 RON | 4.262.308 RON | 4.578.521 RON |
| Active circulante | 139.752.698 RON | 139.752.669 RON | 139.913.417 RON | 140.635.881 RON | 140.366.830 RON |
| Stocuri | 64.118 RON | 64.054 RON | 62.959 RON | 62.631 RON | 116.624 RON |
| Creante | 139.409.158 RON | 139.409.158 RON | 139.568.168 RON | 140.290.701 RON | 139.944.112 RON |
| Casa si conturi la banci | 253.068 RON | 253.103 RON | 255.936 RON | 256.195 RON | 279.740 RON |
| Cheltuieli in avans | 11.578.352 RON | 11.578.352 RON | 11.578.352 RON | 5.679.064 RON | 5.679.064 RON |
| Datorii totale | 27.502.670 RON | 27.079.470 RON | 26.631.134 RON | 20.738.539 RON | 20.337.048 RON |
| Provizioane | 6.397.848 RON | 6.397.848 RON | 6.397.848 RON | 3.313.369 RON | 2.887.460 RON |
| Venituri in avans | 2.074.662 RON | 2.074.662 RON | 2.074.662 RON | 1.648.754 RON | 2.074.662 RON |
| Capitaluri proprii | 119.836.228 RON | 120.259.399 RON | 120.868.484 RON | 124.876.591 RON | 125.325.245 RON |
| Capital subscris varsat | 1.244.600 RON | 1.244.600 RON | 1.244.600 RON | 1.244.600 RON | 1.244.600 RON |
| Nr. mediu salariati | 8 | 8 | 10 | 10 | 4 |