FORTUS SRL
Nr. Reg. Com. J33/6/1992EUID ROONRC.J33/6/1992Infiintata 06.01.1992
Adresa:Com. GALANESTI nr. FN, bl. 13B, Gălănești, jud. Suceava
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Constată încetată acţiunea formulată de reclamanta SC GINARD COM SRL, în contradictoriu cu pârâta SC Fortus SA, prin administrator judiciar SIGMA IPURL. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată astăzi, 23.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 23.04.2025.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 9.06.2026, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Casa Teritorială de Pensii Giurgiu. Admite acţiunea formulată de reclamantul Horodinschi Corneliu în contradictoriu cu pârâţii S.C. Foss Industry Prod-Impex S.R.L., S.C. Fortus S.A. prin Mureş Insolvency SPRL şi Casa Teritorială de Pensii Giurgiu, astfel cum a fost precizată. Constată că reclamantul a prestat activitate în cadrul S.C. Foss Industry Prod-Impex S.R.L. în perioada 01.02.1998 – 30.06.2001. Constată că reclamantul a prestat activitate în cadrul S.C. Fortus S.A. în perioada 20.08.1987 – 01.11.1990, pe bază de contract de muncă, în funcţiile de aşchietor şi frezor, realizând următoarele drepturi salariale: 1926 lei începând cu data de 20.08.1987; 2326 lei începând cu data de 30.01.1989; 2463 lei începând cu data de 23.04.1990. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată azi, 19.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere că, potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalul Giurgiu nr. 4/26.08.2025, prezentul dosar nu intră în categoria cauzelor prevăzute la art. 3 din Hotărâre, se stabileşte termen de judecată la data de 19.11.2025, ora 09:00, cu citarea părţilor, în şedinţă publică, cu menţiunile din citativul precedent.
Având în vedere că, potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalul Giurgiu nr. 4/26.08.2025, prezentul dosar nu intră în categoria cauzelor prevăzute la art. 3 din Hotărâre, se stabileşte termen de judecată la data de 22.10.2025, ora 09:00, cu citarea părţilor, în şedinţă publică, cu menţiunile din citativul precedent.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2025.
Pentru a se preciza cererea, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025.
În vederea depunerii de înscrisuri precum şi pentru comincare. amânare cauza şi acordă termen la 09.04.2025.
În vederea precizării cererii, amână cauza şi acordă termen la 12.02.2025.
În vederea emiterii unei adrese către ONRC, amâna cauza şi acordă termen la 20.11.2024.
În vederea solicitării de relaţii de la ONRC, amână cauza şi acordă termen la 25.09.2024.
În vederea emiterii unei adrese, amână cauza şi acordă termen la 19.06.2024.
Anulează ca netimbrată contestaţia la executare formulată de contestatoarea Mureş Insolvency SPRL, în nume propriu şi în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Fortus S.A., în contradictoriu cu intimatul Ghimuş Marian. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată astăzi, 13.10.2023, iar soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.10.2023.
Amână judecarea cauzei la 11.10.2023, ora 8:30, fată de Hotărârea nr.4 din data de 20 iunie 2023 a Adunării generale a judecătorilor Judecătoriei Iaşi.
In baza art. 431 C.p.p. in referire la art. 427 alin.2 C.p.p. respinge, in principiu, contestatia in anulare formulata de condamnatul POPA GELU MARIAN, in raport de sentinta penala nr.553/4.11.2014 a Tribunalului Constanta, ramasa definitiva prin neapelare, ca inadmisibila. In baza art. 275 alin.2 C.p.p. obligă condamnatul POPA GELU MARIAN, la plata sumei de 400 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. In baza art. 272 C.p.p. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Constanta a sumei de 340 lei, pentru doamna avocat Stamule Mariana. Cu apel in termen de 10 zile. Cercetata in camera de consiliu si pronuntată in sedintă publică azi, 23.08.2023.
pentru citarea părţilor în vederea discutării admisibilită?ii în principiu a contesta?iei în anulare
lipsa de procedură
Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Iaşi, invocată din oficiu, sens în care: În baza dispoziţiilor art. 50 rap. la art. 47 alin. (3) şi (4) din Codul de procedură penală, coroborate cu dispozitiile art. 598 Cod procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect contestaţie la executare, formulată de persoana condamnată Popa Gelu Marian, în favoarea Tribunalului Constanţa, instanţă ce a pronunţat sentinţa penală nr. 553 din 04.11.2014, în dosarul nr. 4366/118/2013*, definitivă prin neapelare la data de 15.12.2004. În baza dispoziţiilor art. 50 alin. (1) din Codul de procedură penală, trimite dosarul nr. 5527/99/2022 al Tribunalului Iaşi la instanţa competentă teritorial să soluţioneze cererea, respectiv la Tribunalul Constanţa. În baza dispoziţiilor art. 272 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 340 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi (delegaţie nr. 27438/11.11.2022). În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, cheltuielile privind avocatul din oficiu rămân în sarcina statului. În baza dispoziţiilor art. 275 alin.(3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac, conform dispoziţiilor art. 50 alin. (4) din Codul de procedură penală. Pronunţată astăzi, 10.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia condamnatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronuntarea la data de 10.03.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Stabileste termen pentru pronuntare la data de 01.03.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Pentru a se ataşa relaţii la dosar, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 15.02.2023, ora 09:00.
termne preschimbat
Repartizat ciclic la completul D09G
Faţă de solicitarea apărătorului persoanei condamnate, pentru a depune la dosar sentinţa penală de condamnate şi pentru ata?area unei fişe de cazier judiciar, acordă termen de judecată la data de 01.02.2023.
Pentru refacerea procedurii de citare cu persoana condamnata, amana cauza si acorda termen la data de 16.01.2023, ora 09.00.
Ia act de renunţarea la judecată formulată de reclamant. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.03.2024.
În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ., suspendă soluţionarea prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a cauzelor înregistrate pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti sub nr. 17056/299/2020, având ca obiect contestaţie la executare şi nr. 11897/299/2021 având ca obiect contestaţie la executare. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.06.2021.
amana pronuntarea la data 16.06.2021
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".