Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 2003, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite apelul formulat de apelanta CELESTICA S.R.L. în contradictoriu cu intimataţii ETVES MARINELA FLORINA şi NAGY MIHAI, împotriva sentinţei civile nr. 6403/31.12.2024 pronunţată de Judecătoria Oradea, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea Etves Marinela Florina, în contradictoriu cu debitorul Nagy Mihai şi terţul poprit Celestica S.R.L. ca neîntemeiată. Respinge cererea de obligare a terţului poprit Celestica S.R.L. la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Menţine restul dispoziţiilor care nu sunt contrare prezentei. Ia act de manifestarea de voinţă a apelantei CELESTICA S.R.L. de a solicita cheltuieli de judecată în apel pe cale separată. Respinge cererea intimatului Nagy Mihai de obligare a apelantei la plata cheltuielilor de judecată în apel ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 11 iulie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Pentru legala constituire a completului de judecată, având în vedere că doamna judecător Meşco Marilena, membru al completului de judecată AC6, se află în concediu de odihnă, va amâna pronunţarea la data de 11.07.2025.
Amână pronunţarea la data de 26 iunie 2025.
Respinge excepţia lipsei de interes, invocată de către terţul poprit S.C. Celestica S.R.L, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de petenta Etves Marinela Florina, în contradictoriu cu debitorul Nagy Mihai, şi terţul poprit S.C. Celestica S.R.L, . Validează poprirea înfiin?ată prin adresa din data de 8.02.2024, emisă de B.E.J. Bucurean Ioan, în dosarul de executare 217/2023 asupra sumelor datorate de ter?ul poprit S.C. Celestica S.R.L, debitorului Nagy Mihai, atât pentru sumele ajunse la scaden?ă, cât ?i pentru cele ce vor fi scadente în viitor, până la concuren?a sumei de 7.885 lei. Obligă ter?ul poprit S S.C. Celestica S.R.L să plătească creditorului sumele datorate debitorului, în limita crean?ei de S.C. Celestica S.R.L, începând cu data primirii adresei de înfiin?are a popririi (9.02.2024), cu respectarea limitelor prevăzute de art. 729 C.proc.civ. Obligă ter?ul poprit la plata către petenta ETVES MARINELA FLORINA a sumei de 1.020 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge, în rest, cererea ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2024, Complet civil 2. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2024.
repune cauza pe rol pentru comunicarea dosarului execuţiona
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.10.2024.
Firma a fost infiintata in 2003, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.