Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LUMI DISTRIBUTION SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5534/327/2025Parte vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria TulceaFondPenalSoluţionare (10.08.2026)
    Parti (3)
    • AMĂRGĂRINTEI IONInculpat
    • VIDINEI ANDREEAInculpat
    • SC LUMI DISTRIBUTION SRLParte vătămată
    Termene si solutii (4)
    1. Soluţionare_Hotarare

      În temeiul art. 228 alin. (1) raportat la art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul AMĂRGĂRINTEI ION la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii săvâr?irea infrac?iunii de furt (perioada 17 – 18.11.2023) In temeiul art. 228 alin. 1 raportat la art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedură penală, va condamna pe AMĂRGĂRINTEI ION la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii săvâr?irea infrac?iunii de furt (perioada 29 – 30.11.2023) În temeiul art. 40 alin. (1) cu aplicarea art. 38 Cod penal rap. la art.39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele aplicate inculpatului contopeste pedepsele aplicate inculpatului AMĂRGĂRINTEI ION, aplicând pedeapsa cea mai grea de 1 închisoare la care va adăuga un spor obligatoriu de 4 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată, urmând ca, în final, inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare. In baza art. 91 Cod penal, va dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, instan?a va obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, va impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului prestarea unei munci neremunerate în folosul comunită?ii pe o perioadă de 80 de zile, munca urmând a se desfă?ura în cadrul uneia dintre cele două institu?ii publice: Primăria com. Frecă?ei şi o instituţie şcolară din localitate, ce va fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Tulcea, în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală rap. la art. 91 alin. (4) Cod penal, va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere stabilite prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 270 alin. 1 din Codul penal ?i art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedură penală, condamna inculpate VIDINEI ANDREEA la o pedeapsă de 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii săvâr?irea infrac?iunii de art. 270, alin. 1 din Codul penal Totodată, In temeiul art. 48 rap. la art 228 alin. 1 cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedură penală, condamna inculpata VIDINEI ANDREEA la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii săvâr?irea infrac?iunii 48 rap. la art. 228 alin. 1 din Codul penal din perioada 29 – 30.11.2023. In temeiul art. 40 alin. (1) cu aplicarea art. 38 Cod penal rap. la art.39 alin.(1) lit. b) Cod penal, contopeste pedepsele aplicate inculpatei VIDINEI ANDREEA, aplicând pedeapsa cea mai grea de 1 închisoare la care va adăuga un spor obligatoriu de 3 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată, urmând ca, în final, inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 1 an ?i 3 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. în baza art. 91 Cod penal, va dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, instan?a va obliga inculpata ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatei ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpatei prestarea unei munci neremunerate în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile, munca urmând a se desfă?ura în cadrul uneia dintre cele două institu?ii publice: Primăria com. Maliuc şi o instituţie şcolară din localitate, ce va fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Tulcea, în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală rap. la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere stabilite prin prezenta hotărâre. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen., cu referire la art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) C. pen., ?i art. 1357 C. civ., admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă SC LUMI DISTRIBUTION SRL prin reprezentant legal GOLOGAN IFIM ION şi dispune obligarea inculpaţilor AMĂRGĂRINTEI ION şi VIDINEI ANDREEA, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 10.500 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 276 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatii AMĂRGĂRINTEI ION şi VIDINEI ANDREEA, în solidar, la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea partii civilă SC LUMI DISTRIBUTION SRL – onorariu avocat (fiind chitanta de plata depusa doar pentru suma de 1000 lei). In temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală instan?a va obliga pe inculpatul AMĂRGĂRINTEI ION la plata sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală instan?a va obliga pe inculpate VIDINEI ANDREEA la plata sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 10.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 C.proc.pen.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de cererea de amanare formulata.

  2. 9147/327/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TulceaFondCivilAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (2)
    • SC LUMI DISTRIBUTION SRLReclamant
    • VASILE PETREPârât
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 25.11.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.06.2025.

  3. 1055/327/2026Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională SERIA R26 NR.0063440
    Judecatoria TulceaFondCivil
    Parti (2)
    • SC LUMI DISTRIBUTION SRLPetent
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SAIntimatposibil 16054368
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 1581/327/2022Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TulceaFondCivilAdmite cererea (23.12.2025)
    Parti (2)
    • SC LUMI DISTRIBUTION SRLReclamant
    • CIOLACHE NICOLAE-CRISTIANPârât
    Termene si solutii (20)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 7542, 08 lei, reprezentând contravaloare reparaţii. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 1483 lei cu titlu de cheltuieli judecată, reprezentând onorariu avocat şi taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Tulcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 23.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.11.2025.

    6. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Stabile?te termen în data de 04.11.2025, ora 08.30, în ?edin?ă publică, cu citarea păr?ilor. Dispune citarea reclamantului cu men?iunea de a depune la dosar dovada achitării contravalorii facturii nr.3489/08.02.2022 (fila 10 dosar), reprezentând cost repara?ii conform deviz 624. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în data de 17.07.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2025.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se depune rela?iile solicitate. Termen la data de 13.05.2025.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru audiere martor. Termen de judecată acordat la data de 18.02.2025.

    14. Termen intermediar

      Complet desfiinţat. Repartizat ciclic la completul C 26

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa martorului, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2024.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2024.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2023, având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor prin care s-a adoptat în unanimitate, adoptarea formei de protest ce constă în amânarea cauzelor cu excepţia celor cu caracter urgent şi Hotărârea din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial;

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa martorului, amână judecarea cauzei la data de 27.06.2023.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 14.03.2023.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru timbrarea cererii reconvenţionale

  5. 8788/327/2024Parte vătămatădetalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP)
    Judecatoria TulceaFondPenalSoluţionare (18.09.2025)
    Parti (3)
    • AGIGHIOLEANU CORNEL DANIELInculpat
    • NIŢĂ CĂTĂLINInculpat
    • SC LUMI DISTRIBUTION SRLParte vătămată
    Termene si solutii (6)
    1. Soluţionareincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu a instan?ei. În temeiul art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată cuprinsul sentin?ei penale nr. 1162 pronun?ată la data de 10.09.2025, în dosarul nr. 8788/327/2024 al Judecătoriei Tulcea, privind pe inculpatul AGIGHIOLEANU CORNEL DANIEL, în sensul că se va citi ?i consemna: „În baza art. 67 alin. 1 C.pen, interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autoritaire publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat).”, aşa cum este corect, în loc de: „În baza art. 67 alin. 1 C.pen, interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 1 an după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat).”, cum din eroare s-a consemnat. Definitivă. Pronunţată, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.09.2025.

    2. Soluţionare_Hotarare

      În baza art. 295 alin. (1) C.pen. cu aplic.art. 308 alin 1, cu retinerea art. 35 alin. (1) C.pen., art 396 alin 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul NIŢĂ CĂTĂLIN la pedeapsa de 1 (unu) an ?i 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată. În baza art. 67 alin. (2) C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, a cărei executare va începe conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa conform art. 65 C.pen. În baza art. 91 C.pen., cu aplicarea art. 404 alin. (2) C.proc.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. art. 92 alin. 1, alin. 2 C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei solutii. În baza art. 94 Cod penal rap. la art. 57 din Legea nr. 253/2013, supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de probaţiune Tulcea. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei mun. Tulcea şi o instituţie şcolară din localitate, ce va fi stabilită de Seviciul de Probaţiune Tulcea, în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă, instanţa apreciind că durata stabilită pentru această obligaţie este suficientă pentru atingerea scopului urmărit În baza 404 alin. (2) C.proc.pen. ?i art. 91 alin. (4) C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen. care prevăd revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea ei în regim de deten?ie în următoarele situa?ii: - dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea-credinta, nu respectă masurile de supraveghere sau nu execută obligatiile impuse ori stabilite de lege; - dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvarsit o noua infractiune, descoperită pană la implinirea termenului si pentru care s-a pronuntat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen; - dacă pană la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheata nu indeplineste integral obligatiile civile stabilite prin hotarare, afară de cazul in care persoana dovedeste că nu a avut nicio posibilitate sa le indeplinească. În baza art. 295 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 308 alin 1 cod penal, cu retinerea art. 35 alin. (1) C.pen. cu aplic. art 396 alin 10 cod proc pen, condamnă pe inculpatul AGIGHIOLEANU CORNEL DANIEL la pedeapsa de 1 (unu) an ?i 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată. În baza art. 67 alin. 1 C.pen, interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 1 an după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., pentru aceleaşi motive, instanţa interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. În baza art. 91 C.pen., cu aplicarea art. 404 alin. (2) C.proc.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. art. 92 alin. 1, alin. 2 C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei solutii. În baza art. 94 Cod penal rap. la art. 57 din Legea nr. 253/2013, supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de probaţiune Tulcea În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul în cadrul Primăriei mun. Tulcea şi o instituţie şcolară din localitate, ce va fi stabilită de Seviciul de Probaţiune Tulcea, în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă, instanţa apreciind că durata stabilită pentru această obligaţie este suficientă pentru atingerea scopului urmărit În baza 404 alin. (2) C.proc.pen. ?i art. 91 alin. (4) C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen. care prevăd revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea ei în regim de deten?ie în următoarele situa?ii: - dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea-credinta, nu respectă masurile de supraveghere sau nu execută obligatiile impuse ori stabilite de lege; - dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvarsit o noua infractiune, descoperită pană la implinirea termenului si pentru care s-a pronuntat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen; - dacă pană la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheata nu indeplineste integral obligatiile civile stabilite prin hotarare, afară de cazul in care persoana dovedeste că nu a avut nicio posibilitate sa le indeplinească. În baza art. 67 alin. (2) C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, a cărei executare va începe conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa conform art. 65 C.pen. Instanta ia act ca persoana vatamata a renuntat la preten?iile civile în cursul judecă?ii având în vedere ca inculpatii au achitat integral prejudiciul. În baza art. 274 alin.(1) C.proc.pen., faţă de soluţia de condamnare, obligă inculpatii la plata sumei de 12000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, fiecare câte 6000 lei, din care suma de 10.000 lei reprezentand chetuieli efectuatre in cursul urmaririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată azi, 10.09.2025, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. (1), teza a II a Cod de procedură penală.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 05.06.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărarea persoanei vătămate, amână judecarea cauzei la data de 24.04.2025.

  6. 5534/327/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TulceaFondPenalSoluţionare (17.09.2025)
    Parti (3)
    • AMĂRGĂRINTEI IONInculpat
    • VIDINEI ANDREEAInculpat
    • SC LUMI DISTRIBUTION SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) cod procedură penală constată legalitatea sesizării Judecătoriei Tulcea cu rechizitoriul nr. 410/216/P/2024 din data de 01.07.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea privind pe inculpa?ii AMĂRGĂRINTEI ION pentru săvâr?irea a două infrac?iuni de furt prev. ?i ped. de 2 x art. 228 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 din Codul penal, ?i VIDINEI ANDREEA pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tăinuire, prev. ?i ped. de art. 270, alin. 1 din Codul penal ?i complicitate la furt, prev. ?i ped. de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 din Codul penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind inculpa?ii AMĂRGĂRINTEI ION ?i VIDINEI ANDREEA. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 17.09.2025.

  7. 1447/327/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TulceaFondCivilAdmite cererea (03.07.2025)
    Parti (2)
    • LUMI DISTRIBUTION SRLReclamant
    • PARASCHIV MARIANPârât
    Termene si solutii (18)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta LUMI DISTRIBUTION S.R.L., cod fiscal ...., cu sediul în mun. Tulcea, ...., jud. Tulcea, cu sediul procesual ales la Cabinet de avocat Poponete Leonard, situat în ..... în contradictoriu cu pârâtul PARASCHIV MARIAN, CNP ...., domiciliat în sat ...., jud. Tulcea. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 5163 lei, cu titlu repara?ii pentru autoutilitara marca Peugeot cu număr de înmatriculare ...... Obligă pârâtului la plata către reclamantă a sumei de 1365 cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru în cuantum de 365 lei şi onorariu avocat în cuantum de 1000 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tulcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.04.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune relaţiile solicitate, amână judecarea cauzei la data de e 17.02.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.12.2024 pentru a se solicita Postului de Poliţie Luncaviţa să depună procesul-verbal de contravenţie în copie lizibilă.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2024 faţă de lipsa relaţiilor solicitate Postului de Poliţie Luncaviţa.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2024 pentru a se solicita relaţii Postului de Poliţie Luncaviţa.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Tulcea, invocată de reclamantă. Acordă termen în continuare la data de 23.09.2024, ora 10, cu citarea părţilor. Încheierea se atacă odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 19.08.2024 .

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.08.2024.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură cu pârâtul, amână judecarea cauzei la data de 12.08.2024.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare. Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2024.

    16. Admite cerereaincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Oana Socotitu în dosarul nr. 1447/327/2023 al Judecătoriei Tulcea. Se va proceda la o nouă repartizare aleatorie a dosarului nr. 1447/327/2023 al Judecătoriei Tulcea. Nesupusă nici unei căi de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.04.2024.

    17. Încheiereincheieredesedinta

      Înaintează dosarul completului C6 în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15.04.2024.

    18. Termen preschimbat

      Repartizat ciclic conform Procesului-Verbal din data de 23 Iunie 2023.

  8. 8788/327/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TulceaFondPenalSoluţionare (13.01.2025)
    Parti (3)
    • AGIGHIOLEANU CORNEL DANIELInculpat
    • NIŢĂ CĂTĂLINInculpat
    • SC LUMI DISTRIBUTION SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) cod procedură penală constată legalitatea sesizării Judecătoriei Tulcea cu rechizitoriul nr. 707/216/P/2022 din data de 17.10.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea privind pe inculpa?ii AGIGHIOLEANU CORNEL DANIEL, pentru săvâr?irea infracţiunii de delapidare în formă continuată, faptă prev şi ped. de art. 295 Cod penal, cu aplicarea art. 308 al 1 Cod penal, cu reţinerea art. 35 al. 1 Cod penal (14 acte materiale) şi NIŢĂ CĂTĂLIN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare în formă continuată, faptă prev si ped, de art. 295 Cod penal, cu aplicarea art 308 al 1 Cod penal, cu re?inerea art. 35 al. 1 Cod penal (8 acte materiale). Dispune începerea judecăţii cauzei privind inculpa?ii AGIGHIOLEANU CORNEL DANIEL, şi NIŢĂ CĂTĂLIN. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 13.01.2025.

  9. 3983/327/2023Parte vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria TulceaFondPenalÎncetat procesul penal (26.04.2024)
    Parti (2)
    • TOMA ADRIANInculpat
    • SC LUMI DISTRIBUTION SRLParte vătămată
    Termene si solutii (4)
    1. Încetat procesul penalHotarare

      În baza art. baza 396 alin. 6 Cod de procedură penală, cu referire la art. 231 alin. 2 Cod penal raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a Cod de procedură penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul TOMA ADRIAN, C.N.P. pentru săvârşirea a două infracţiuni de „furt”, fapte prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 din Codul penal, ca urmare a intervenirii împăcării cu persoana vătămată. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală rap. la art. 19 alin. (1) şi art. 159 alin. 2 Cod penal, constată stinsă acţiunea civilă exercitată de către persoana vătămată SC LUMI DISTRIBUTION SRL prin reprezentant legal – administrator Gologan Ifim Ion. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d, alin. 4 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul Toma Adrian la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului şi pe persoana vătămată SC LUMI DISTRIBUTION SRL prin reprezentant legal – administrator Gologan Ifim Ion, la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2024 faţă de lipsa de apărare a inculpatului.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a oferi posibilitatea inculpatului să se prezinte în vederea exprimarii pozitiei procesuale şi pentru a oferi posibilitatea părtilor să stingă litigiul pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 14.02.2024.

  10. 3983/327/2023/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TulceaFondPenalÎncheiere (23.08.2023)
    Parti (2)
    • TOMA ADRIANInculpat
    • SC LUMI DISTRIBUTION SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În temeiul disp. art. 346 alin. 1 Cod de procedură penală, constată legalitatea rechizitoriului din data de 23.05.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea, legalitatea administrării probelor şi actelor de urmărire penală efectuate în dosarul nr. 3488/P/2020. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul TOMA ADRIAN, CNP , pentru săvâr?irea a două infracţiuni de furt prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea asrt.38 Cod penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 23.08.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)