Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ROMBLAST SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2094/281/2024/a1Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare încheiere 23.02.2026
    Tribunalul PrahovaFond → ApelCivil
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelTribunalul Prahova1 termen
      1. termen
    2. FondJudecatoria Ploiesti0 termene

      Fara termene inregistrate.

  2. 17182/281/2025Petentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria PloiestiFondPenalrespinge cererea (27.04.2026)
    Parti (6)
    • SC ROMBLAST SRLPetent
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PLOIESTIIntimat
    • SC ROMBLAST SRL - LA CAB. AV. DERCACI NICULAEPetent
    • SC EMVA SMART CONTROL SRLIntimat
    • ANDREI ION VALENTINIntimat
    • PETRACHE GHEORGHEIntimat
    Termene si solutii (10)
    1. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 341 alin. (6) lit. a) C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de către petenta Romblast SRL, ..., prin avocat DERCACI NICULAE, împotriva solu?iei de clasare dată prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti nr. 1365/284/P/2024 din data de 30.05.2025 care a fost men?inută prin ordonan?a nr. 41/II-2/2025 din 09.07.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti. Menţine soluţia de clasare dată prin ordonan?a nr. 1365/284/P/2024 din data de 30.05.2025 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploie?ti. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă petenta Romblast SRL la plata sumei de 200 de lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 27.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      solicitarea apărătorului de a pregăti apărararea.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, va dispune amânarea judecării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 10.12.2025, ORA 09:00.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, va dispune amânarea judecării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 15.10.2025, ora 09:00.

  3. 5594/281/2024Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul PrahovaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (19.03.2026)
    Parti (4)
    • SC ROMBLAST SRLPetent
    • INSPECTORATUL PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ ŞERBAN CANTACUZINOIntimat
    • SC ROMBLAST SRLApelant Petent
    • INSPECTORATUL PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ ŞERBAN CANTACUZINOIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelTribunalul Prahova1 termen
      1. termen
    2. FondJudecatoria PloiestiRespinge plângerea (19.03.2026)11 termene
      1. Respinge plângerea_Hotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii cererii privind restituirea amenzii achitate, invocată de intimat şi respinge cererea privind restituirea amenzii achitate ca inadmisibilă. Respinge plângerea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Ploieşti, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.03.2026

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.03.2026. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 05.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.03.2026. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.02.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 11.02.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 21.05.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare formulată de către reprezentantul convenţional al petentei, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare formulată, amână judecarea cauzei la data de 15.01.2025.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.10.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC ROMBLAST SRL, (29.05.2026)
  4. 2094/281/2024Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria PloiestiFondCivilAmână cauza (08.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (18)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă expertiză contabilitate

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă expertiză contabilă;

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune în sarcina expertului Ilinca Alexandru restituirea onorariului de expert în cunatum de 1500 lei, achitat de reclamantă, în termen de 30 de zile de la pronuntarea prezentei incheieri. Admite cererea de înlocuire a expertului. Desemnează în calitate de expert judiciar pe doamna expert Gogoci Victoria. Stabile?te onorariu de expert în cuantum de 2000 lei, în sarcina de plată a reclamantei. Pune în vedere reclamantei să depună dovada achitării onorariului de expert sub sanc?iunea decăderii din proba încuviin?ată. Comunică doamnei expert obiectivele încuviin?ate. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.02.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 23.03.2026. Pronunţată, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei azi, 17.02.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra solicitării părţilor de înlocuire expert, pentru data de 17.02.2026. Pronunţată, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei azi, 02.02.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      solicitare relaţii de la BLET

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.12.2025 sala 1, ora 13:00, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.09.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      adresa expert pentru a depune dovezile de citare/convocare a păr?ilor pentru efectuarea expertizei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă expertiză contabilă (revenire cu adresă la expert)

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă expertiză contabilitate

    12. Încheiereincheieredesedinta

      Proroga discutarea suplimentării probatoriului după lămurirea obiectului cererii. Cu cale de ataca odată cu fondul cauzei. Pronunţată, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei azi, 27.01.2025.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa expertiză contabilă, notă telefonică expert , revenire cu adresă

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raport expertiză contabilă

    15. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte probatoriul solicitat. Decade reclamanta din dreptul de a solicita încuviin?area probei cu interogatoriul pârâtei. Încuviin?ează reclamantei proba cu înscrisuri ?i proba cu expertiză specialitatea contabilitate, cu următoarele obiective: - pentru contractul de închiriere autentificat sub nr. 65/02.12.2019 să se stabilească contravaloarea chiriei aferente perioadei 15 februarie 2021 - 05.01.2023, în raport de dispozi?iile art. IV alin. 1, 3 ?i 4 din Contract; - să se stabilească sumele achitate de pârâtă în baza acestui contract pentru perioada anterior men?ionată; - să se stabilească dacă au existat întârzieri la plată, iar în caz afirmativ să se calculeze penalită?ile de întârziere, în conformitate cu dispozi?iile art. IV alin. 5,6 ?i 7 din Contract. Stabile?te onorariul de expert la suma de 1500 lei, în sarcina de plată a reclamantei. Pune în vedere reclamantei să depună dovada achitării onorariului de expert, sub sanc?iunea decăderii din proba încuviin?ată. Încuviin?ează păr?ilor participarea unui expert parte, urmând ca acestea să depună numele ?i autoriza?ia exper?ilor. Încuviin?ează pârâtei proba cu înscrisuri ?i proba cu interogatoriul reclamantei. Pune în vedere păr?ilor ca până la termenul de judecată acordat să depună toate înscrisurile de care în?eleg să se folosească. Se va cita reclamanta cu interogatoriul propus de pârâtă, cu men?iunea de a se depune răspunsurile la interogatoriu până la termenul de judecată acordat, sub sanc?iunea aplicării dispozi?iilor art. 358 Cod proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei azi, 9 iulie 2024.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 09.07.2024. Pronunţată, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei azi, 26.06.2024.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra probatoriului, pentru data de 26.06.2024. Pronunţată, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei azi, 12.06.2024.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra probatoriului, pentru data de 12.06.2024. Pronunţată, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei azi, 03.06.2024.

  5. 347/42/2026Apelant Reclamantdetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel PloiestiApelCivilStabileşte competenţa (30.04.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Stabileşte competenţa_Hotarare

      Stabileşte competenţa de solutionare a cererii de apel, în favoarea Secţiei a II a civile, de contencios administrativ şi fiscal din cadrul Tribunalului Prahova. Definitivă. Pronunţată astăzi, 30.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 30 aprilie 2026.

  6. 18172/94/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BufteaFondCivil
    Parti (2)
  7. 8660/281/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Tribunalul PrahovaFond → ApelCivilAlte soluţii (14.01.2026)
    Parti (8)
    • PETRACHE GHEORGHEReclamant
    • PETRACHE CONSTANŢAReclamant
    • SC ROMBLAST SRLReclamant
    • BĂICOIANU OLIVERPârât
    • PETRACHE GHEORGHEApelant Reclamant
    • PETRACHE CONSTANŢAApelant Reclamant
    • SC ROMBLAST SRLApelant Reclamant
    • BĂICOIANU OLIVERIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelTribunalul Prahova1 termen
      1. termen
    2. FondJudecatoria PloiestiAlte soluţii (14.01.2026)12 termene
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor invocată de pârât, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii PETRACHE GHEORGHE, PETRACHE CONSTANŢA şi ROMBLAST S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul BĂICOIANU OLIVER, ca neîntemeiată. Admite cererea pârâtului de obligare a reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamanţii la plata către pârât a sumei de 3.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploieşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.01.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.01.2026, termen la care soluţia urmează a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.12.2025, termen la care soluţia urmează a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.12.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.10.2025, termen la care soluţia urmează a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.09.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinire obliga?ii

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probei testimoniale

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă relaţii

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2025.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune înscrisuri

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PETRACHE CONSTANŢA, PETRACHE GHEORGHE, SC ROMBLAST SRL, (17.03.2026)
  8. 1172/281/2024*Apelant Reclamantdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul PrahovaApelCivilDeclină soluţionarea cauzei (20.03.2026)
    Parti (3)
    • SC ROMBLAST SRLApelant Reclamant
    • DISTRIGAZ SUDIntimat Pârât
    • ENGIE ROMÂNIA SAIntimat Pârâtposibil 13093222
    Termene si solutii (2)
    1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

      Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei I Civile a Tribunalului Prahova, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei a II-a Civile, de Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalului Prahova. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între cele două secţii. Suspendă judecata cauzei şi înaintează dosarul către Curtea de Apel Ploieşti – Secţia I Civilă, în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.03.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.03.2026.

  9. 1172/281/2024Reclamantdetalii ▸
    obligatia de a face
    Tribunalul PrahovaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiDeclinare de competenţă (18.11.2025)
    Parti (6)
    • SC ROMBLAST SRLReclamant
    • DISTRIGAZ SUDPârât
    • ENGIE ROMÂNIA SAPârâtposibil 13093222
    • SC ROMBLAST SRLApelant Reclamant
    • DISTRIGAZ SUDIntimat Pârât
    • ENGIE ROMÂNIA SAIntimat Pârâtposibil 13093222
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul PrahovaDeclinare de competenţă (18.11.2025)1 termen
      1. Declinare de competenţă_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excepţia de necompetenţă materială procesuală a Secţiei a II-a Civile de Contencios Administrativ şi Fiscal din cadrul Tribunalului Prahova. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei I Civile a Tribunalului Prahova. Fără cale de atac. Pronunţată azi, data de 18.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria PloiestiRespinge cererea (22.10.2024)4 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de pârâta Engie România SA. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC Romblast SRL, CUI 1302430, în contradictoriu cu pârâta Engie România SA, CUI 13093222, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC Romblast SRL, CUI 1302430, în contradictoriu cu pârâta Distrigaz Sud Re?ele SRL, CUI RO23308833. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată ?i ia act că pârâtele vor solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploie?ti sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 22.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 22.10.2024. Pronunţată azi, 11.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 31.05.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC ROMBLAST SRL, (31.12.2024)
  10. 8464/281/2025Petentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria PloiestiFondPenalrespinge cererea (27.06.2025)
    Parti (3)
    • SC ROMBLAST SRL PRIN REPR LEGAL PETRACHE GHEORGHEPetent
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PLOIEŞTIIntimat
    • BĂICOIANU OLIVERIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. art. 341 alin. (6) lit. a, C.p.p., respinge plângerea formulată de petenta Ramblast SRL prin reprezentant legal Petrache Gheorghe a formulat plângere împotriva Ordonanţei de clasare nr. 554/284/P/2024 din data de 27.02.2025 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploie?ti, menţinută prin Ordonanţa nr. 10/II/2/2025 din 28.03.2025, a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploie?ti, ca nefondată. Menţine ca legală şi temeinică soluţia de clasare din dosarul cu nr. 554/284/P/2024. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă petenta la plata către stat a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 27.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 405 alin. (2) C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 27.06.2025. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 18.06.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025, în vederea lipsei intimatului

    4. Termen preschimbat

      TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 07.05.2025

110 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)