Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SOCIETATEA DE TRATAMENT BALNEAR ŞI RECUPERARE A CAPACITĂŢII DE MUNCĂ "T.B.R.C.M." S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 592/119/2025Pârâtdetalii ▸
    conflict de competenţă ; obiecte secundare: pretentii
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Fond → FondLitigii de muncăDeclină soluţionarea cauzei (08.05.2026)
    Parti (10)
    • ARMONIA TBRCM 2012 ÎN NUMELE ŞI PENTRU MEMBRUL DE SINDICAT KELEMEN IBOLYAReclamant
    • ARMONIA TBRCM 2012 ÎN NUMELE ŞI PENTRU MEMBRUL DE SINDICAT OANĂ MARIAReclamant
    • ARMONIA TBRCM 2012 ÎN NUMELE ŞI PENTRU MEMBRUL DE SINDICAT BOC SENUŢAReclamant
    • ARMONIA TBRCM 2012 ÎN NUMELE ŞI PENTRU MEMBRUL DE SINDICAT TUDOR MARIAReclamant
    • ARMONIA TBRCM 2012 ÎN NUMELE ŞI PENTRU MEMBRUL DE SINDICAT PATRÂNJEL MONICAReclamant
    • ARMONIA TBRCM 2012 ÎN NUMELE ŞI PENTRU MEMBRUL DE SINDICAT COSTEA ANGELICA ILIANAReclamant
    • SOCIETATEA DE TRATAMENT BALNEAR ŞI RECUPERARE A CAPACITĂŢII DE MUNCĂ TBRCM S.A. LA CAB. AV. MIHAI KEHAIYANPârât
    • SOCIETATEA DE TRATAMENT BALNEAR ŞI RECUPERARE A CAPACITĂŢII DE MUNCĂ TBRCM S.A. SUCURSALA COVASNA LA CAB. AV. MIHAI KEHAIYANPârât
    • SOCIETATEA DE TRATAMENT BALNEAR ŞI RECUPERARE A CAPACITĂŢII DE MUNCĂ TBRCM S.A.Pârât
    • SOCIETATEA DE TRATAMENT BALNEAR ŞI RECUPERARE A CAPACITĂŢII DE MUNCĂ TBRCM S.A. SUCURSALA COVASNAPârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 7 termene)
    1. FondInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (08.05.2026)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale, invocată de către instan?ă, din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect pretentii-declinat, formulată de către reclamantul ARMONIA TBRCM 2012 ÎN NUMELE ŞI PENTRU MEMBRII DE SINDICAT BOC SENUŢA, TUDOR MARIA, PATRÂNJEL MONICA, COSTEA ANGELICA ILIANA, KELEMEN IBOLYA şi OANĂ MARIA în contradictoriu cu pârâ?ii SOCIETATEA DE TRATAMENT BALNEAR ŞI RECUPERARE A CAPACITĂŢII DE MUNCĂ TBRCM S.A. şi SOCIETATEA DE TRATAMENT BALNEAR ŞI RECUPERARE A CAPACITĂŢII DE MUNCĂ TBRCM S.A. SUCURSALA COVASNA, în favoarea Tribunalului Covasna. Constată invit conflictul negativ de competen?ă. Suspendă de drept judecarea cauzei. Sesizează Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie în vederea solu?ionării conflictului negativ de competen?ă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conf. art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.civ. astăzi, 08.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 08.05.2026, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conf. art. 396 alin. 1 şi 2. C.pr.civ, astăzi, 24.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 24.04.2026, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în sedinţă publică, astăzi, 09.04.2026

    3. FondTribunalul CovasnaDeclină soluţionarea cauzei (27.11.2025)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Covasna. Declină, în favoarea Tribunalului Bucureşti, competenţa soluţionării acţiunii civile formulată de reclamantul SINDICATUL ARMONIA TBRCM 2012, în numele şi pentru membrii de sindicat KELEMEN IBOLYA, OANĂ MARIA, BOC SENUŢA, TUDOR MARIA, PĂTRÂNJEL MONICA şi COSTEA ANGELICA-ILIANA în contradictoriu cu pârâtele societatea TRATAMENT BALNEAR ŞI RECUPERARE A CAPACITĂŢII DE MUNCĂ TBRCM S.A. şi societatea TRATAMENT BALNEAR ŞI RECUPERARE A CAPACITĂŢII DE MUNCĂ TBRCM S.A. SUCURSALA COVASNA. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 27 noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata cauzei conform Hotărârii nr. 4/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Covasna şi acordă termen la data de 13.11.2025, ora 10:00.

  2. 7639/300/2026Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivil
    Parti (2)
    • SOCIETATEA DE TRATAMENT BALNEAR ŞI RECUPERARE A CAPACITĂŢII DE MUNCĂ - TBRCM SAReclamant
    • NĂSTASIE DRAGOŞPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 4005/2/2026Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ raport nr. 93/D/29.04.2026
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (4)
    • SOCIETATEA DE TRATAMENT BALNEAR ŞI RECUPERARE A CAPACITĂŢII DE MUNCĂ - T.B.R.C.M. S.A.Reclamant
    • CASA NAŢIONALĂ DE PENSII PUBLICEPârât
    • PREŞEDINTELE CASEI NAŢIONALE DE PENSII PUBLICEPârât
    • GUVERNUL ROMÂNIEI - MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI, TINERETULUI ŞI SOLIDARITĂŢII SOCIALEPârât
  4. 22436/3/2025Pârâtdetalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăAdmite cererea (26.03.2026)
    Parti (21)
    • SINDICATUL ARMONIA TBRCM 2012-ÎN NUMELE MEMBRILOR DE SINDICATReclamant
    • SOCIETATEA DE TRATAMENT BALNEAR ŞI RECUPERARE A CAPACITĂŢII DE MUNCĂ TBRCM SAPârât
    • FLOREA ILEANAReclamant
    • BURUIANĂ LARISA CLAUDIAReclamant
    • TALAPAU ELENA GABRIELAReclamant
    • HARABA CODRINReclamant
    • COTUNĂ BOGDANReclamant
    • TAIFAS LIDIAReclamant
    • BURUIANĂ MARICELReclamant
    • RUSE CAMELIAReclamant
    • SERBU ARONELIntimat
    • SINDICATUL ARMONIA TBRCM 2012-ÎN NUMELE MEMBRILOR DE SINDICATIntimat
    • SOCIETATEA DE TRATAMENT BALNEAR ŞI RECUPERARE A CAPACITĂŢII DE MUNCĂ "T.B.R.C.M." S.A.Apelant
    • FLOREA ILEANAIntimat
    • BURUIANĂ LARISA CLAUDIAIntimat
    • TALAPAU ELENA GABRIELAIntimat
    • HARABA CODRINIntimat
    • COTUNĂ BOGDANIntimat
    • TAIFAS LIDIAIntimat
    • BURUIANĂ MARICELIntimat
    • RUSE CAMELIAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (26.03.2026)3 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Admite cererea formulată de reclamantul Sindicatul Armonia TBRCM 2012, pentru membrii de sindicat Florea Ileana, Buruiană Larisa Claudia, Talapau Elena Gabriela, Haraba Codrin, Cotună Bogdan, Taifas Lidia, Buruiană Maricel, Serbu Aronel şi Ruse Camelia, în contradictoriu cu pârâta Societatea de Tratament Balnear şi Recuperare a Capacităţii de Muncă „TBRCM” SA. Obligă pârâta la plata către fiecare membru de sindicat a primei de 1.200 de lei/persoană, cu ocazia Sărbătorii de Crăciun pentru anul 2024, în condiţiile art. 35 alin. (8) din contractul colectiv de muncă înregistrat sub nr. 196 din data de 22.06.2023, precum şi a dreptului salarial constând în cota de participare la profitul net al anului 2023, în limita a 10 % din profitul net, la nivelul unui salariu de bază mediu lunar realizat în exerciţiul financiar de referinţă, proporţional cu timpul efectiv lucrat în societate în anul pentru care se repartizează. Ia act că reclamantul a declarat că va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi asigurări sociale. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar/a se formula punct de vedere cu privire la excepţiile invocate

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE TRATAMENT BALNEAR ŞI RECUPERARE A CAPACITĂŢII DE MUNCĂ TBRCM SA, (24.04.2026)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE TRATAMENT BALNEAR ŞI RECUPERARE A CAPACITĂŢII DE MUNCĂ "T.B.R.C.M." S.A., (24.04.2026)
  5. 3092/114/2022Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → Fond → FondLitigii cu profesioniştiiNefondat (13.05.2026)
    Parti (2)
    • CONDRACHE VIRGIL SORINReclamant
    • SOCIETATEA COMERCIALĂ DE TRATAMENT BALNEAR ŞI RECUPERARE A CAPACITĂŢII DE MUNCĂ " T.B.R.C.M. " - S.A.Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 12 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiNefondat (13.05.2026)8 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 13.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.05.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 06.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.05.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 22.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Alte soluţiiRezolutie

        Completul nr. 22 FOND şi 22 FOND CC a fost desfiin?at prin Hotărârea Colegiului de Conducere a Tribunalului Bucure?ti nr. 25 din data de 27.11.2025. Dosarele urmează a fi repartizate în conformitate cu dispozi?iile art. 103 alin. 2-3 ROIJ. Păr?ile urmează a fi citate pentru termenele ce urmează a se stabili.

      5. Alte cauzeRezolutie

        În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 16.09.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 27.05.2025.

      8. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti. Declină în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.11.2023.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (09.05.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecatoriei Sectorului 2 Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Buzău. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Dosarul va fi înaintat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 C.pr.civ., având nevoie de timp pentru a delibera şi a consemna minuta, amână pronunţarea la 09.05.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.05.2024.

    3. FondTribunalul BuzauDeclină soluţionarea cauzei (31.05.2023)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite exceptia de necompetenta teritoriala a Tribunalului Buzau, in cauza privind cererea de chemare in judecata formulata de reclamantul CONDRACHE VIRGIL SORIN in contradictoriu cu parata SOCIETATEA COMERCIALĂ DE TRATAMENT BALNEAR ?l RECUPERARE A CAPACITĂ?II DE MUNCĂ „T.B.R.C.M” S.A. Declina competenta de solutionare a cauzei in favoarea Tribunalului Bucuresti, caruia i se va inainta de indata dosarul cauzei. Fara cale de atac. Pronuntata in sedinta publica de la 31 Mai 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 31.05.2023. Pronun?ată în sedintă publică astăzi 17.05.2023 .

  6. 13147/300/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivil413 NCPC/244 CPC (23.09.2024)
    Parti (3)
    • SOCIETATEA DE TRATAMENT BALNEAR ŞI RECUPERARE A CAPACITĂŢII DE MUNCĂ - TBRCM SAReclamant
    • CRĂCIUNESCU GABRIELA RODICAPârât
    • Baiaş LilianaChemat în garanţie
    Termene si solutii (1)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ., dispune suspendarea judecării cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta Societatea de Tratament Balnear şi Recuperare a Capacităţii de Muncă (TBRCAM S.A.), în contradictoriu cu pârâta Crăciunescu Gabriela Rodica. Stabileşte termen de verificare la 23.09.2025. Cu drept de a exercita calea de atac a recursului, pe toată durata suspendării cauzei. În situaţia exercitării căii de atac a recursului, cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii absolute. Pronunţată astăzi, 23.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 593/119/2025Pârâtdetalii ▸
    pretentii declinat
    Tribunalul BucurestiFond → FondLitigii de muncăAmână cauza (07.04.2026)
    Parti (9)
    • ARMONIA TBRCM 2012 ÎN NUMELE ŞI PENTRU MEMBRUL DE SINDICAT ZICE GHEORGHEReclamant
    • ARMONIA TBRCM 2012 ÎN NUMELE ŞI PENTRU MEMBRUL DE SINDICAT CSRLI TABORReclamant
    • ARMONIA TBRCM 2012 ÎN NUMELE ŞI PENTRU MEMBRUL DE SINDICAT CZIFRA SANDORReclamant
    • ARMONIA TBRCM 2012 ÎN NUMELE ŞI PENTRU MEMBRUL DE SINDICAT CONDREA COSMINReclamant
    • ARMONIA TBRCM 2012 ÎN NUMELE ŞI PENTRU MEMBRUL DE SINDICAT CONDREA MIOARAReclamant
    • ARMONIA TBRCM 2012 ÎN NUMELE ŞI PENTRU MEMBRUL DE SINDICAT KACZA VASILICAReclamant
    • SOCIETATEA DE TRATAMENT BALNEAR ŞI RECUPERARE A CAPACITĂŢII DE MUNCĂ TBRCM S.A.Pârât
    • SOCIETATEA DE TRATAMENT BALNEAR ŞI RECUPERARE A CAPACITĂŢII DE MUNCĂ TBRCM S.A. - SUCURSALA COVASNAPârât
    • SINDICATUL ARMONIA TBRCM 2012Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAmână cauza (07.04.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

    2. FondTribunalul CovasnaDeclină soluţionarea cauzei (06.11.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Covasna. Declină, în favoarea Tribunalului Bucureşti, competenţa soluţionării acţiunii civile formulată de reclamantul Sindicatul Armonia TBRCM 2012, în numele ?i pentru membrii de sindicat Zice Gheorghe, Csrli Tabor, Czifra Sandor, Condrea Cosmin, Condrea Mioara Kacza Vasilica, în contradictoriu cu pârâtele Tratament Balnear şi Recuperare a Capacităţii de Muncă TBRCM S.A. şi Tratament Balnear şi Recuperare a Capacităţii de Muncă TBRCM – Sucursala Covasna. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 06.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra excepţiei necompetenţei teritoriale exclusive a Tribunalului Covasna, invocată de pârâţi prin completarea la întâmpinare, la data de 06.11.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 10269/300/2022Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Curtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursCivilNefondat (09.02.2026)
    Parti (5)
    • SOCIETATEA DE TRATAMENT BALNEAR ŞI RECUPERARE A CAPACITĂŢII DE MUNCĂ - TBRCM SAReclamant
    • CRĂCIUNESCU GABRIELA RODICAPârât
    • SOCIETATEA DE TRATAMENT BALNEAR ŞI RECUPERARE A CAPACITĂŢII DE MUNCĂ - TBRCM SAIntimat Reclamant
    • CRĂCIUNESCU GABRIELA RODICAApelant Pârât
    • CRĂCIUNESCU GABRIELA RODICARecurent Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (09.02.2026)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 09.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.II/GV

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.02.2026. II/GV

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.01.2026. II/GV

      4. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, suspendă soluţionarea cauzei.

    2. ApelTribunalul BucurestiNefondat (07.11.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat. Cu drept de recurs, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 07.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite cererea (21.12.2022)5 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 66.804,39 lei, reprezentând despăgubiri. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2.441 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.12.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.12.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.11.2022.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de Parchet

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca pârâtul să precizeze obiectivele expertizei

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de CRĂCIUNESCU GABRIELA RODICA, (16.06.2025)
    • Recurs — declarata de CRĂCIUNESCU GABRIELA RODICA, (12.06.2025)
    • Apel — declarata de CRĂCIUNESCU GABRIELA RODICA, (09.05.2023)
  9. 19361/300/2024Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională ANPC - 1148498/2024
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAdmite plângerea (30.12.2025)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA DE TRATAMENT BALNEAR ŞI RECUPERARE A CAPACITĂŢII DE MUNCĂ - TBRCM SAPetent
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR, COMISARIATUL JUDEŢEAN PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR MEHEDINŢIIntimat
    Termene si solutii (8)
    1. Admite plângerea_Hotarare

      Admite plângerea contravenţională formulată de petenta SOCIETATEA DE TRATAMENT BALNEAR ŞI RECUPERARE A CAPACITĂŢII DE MUNCĂ T.B.R.C.M. S.A., în contradictoriu cu intimata AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR – COMISARIATUL JUDEŢEAN PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR MEHEDINŢI. Anulează în parte procesul-verbal seria ANPC nr. 1148498 din data de 19.06.2024, întocmit de intimată, cu privire la contravenţia prevăzută de art. 6 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 363/2007 şi înlătură toate sancţiunile aplicate pentru această contravenţie. Obligă intimata la plata către petentă a sumei de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.12.2025, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ..

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2025.

    4. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

    6. Încheiereincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

  10. 589/119/2023Intimat Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul CovasnaApel → FondLitigii de muncăConstată perimat apelul (06.11.2025)
    Parti (16)
    • SINDICATUL SANITAS COVASNA ÎN NUMELE ŞI PENTRU MEMBRII DE SINDICATApelant Reclamant
    • SINDICATUL SANITAS COVASNA ÎN NUMELE ŞI PENTRU MEMBRUL DE SINDICAT ORGHIDAN LILIANAApelant Reclamant
    • SINDICATUL SANITAS COVASNA ÎN NUMELE ŞI PENTRU MEMBRUL DE SINDICAT BÎRLĂ CARMENApelant Reclamant
    • SINDICATUL SANITAS COVASNA ÎN NUMELE ŞI PENTRU MEMBRUL DE SINDICAT ŞTEFAN ANCAApelant Reclamant
    • SINDICATUL SANITAS COVASNA ÎN NUMELE ŞI PENTRU MEMBRUL DE SINDICAT STANCIU NICOLETAApelant Reclamant
    • SINDICATUL SANITAS COVASNA ÎN NUMELE ŞI PENTRU MEMBRUL DE SINDICAT STEFAN MARIA RAMONAApelant Reclamant
    • SOCIETATEA DE TRATAMENT BALNEAR ŞI RECUPERARE A CAPACITĂŢII DE MUNCĂ "T.B.R.C.M." S.A., PRIN DIRECTOR GENERALIntimat Pârât
    • SUCURSALA COVASNA - HOTEL DACIAIntimat Pârât
    • SINDICATUL SANITAS COVASNA ÎN NUMELE ŞI PENTRU MEMBRUL DE SINDICAT KELEMEN IBOLYAReclamant
    • SINDICATUL SANITAS COVASNA ÎN NUMELE ŞI PENTRU MEMBRUL DE SINDICAT ORGHIDAN LILIANAReclamant
    • SINDICATUL SANITAS COVASNA ÎN NUMELE ŞI PENTRU MEMBRUL DE SINDICAT BÎRLĂ CARMENReclamant
    • SINDICATUL SANITAS COVASNA ÎN NUMELE ŞI PENTRU MEMBRUL DE SINDICAT ŞTEFAN ANCAReclamant
    • SINDICATUL SANITAS COVASNA ÎN NUMELE ŞI PENTRU MEMBRUL DE SINDICAT STANCIU NICOLETAReclamant
    • SINDICATUL SANITAS COVASNA ÎN NUMELE ŞI PENTRU MEMBRUL DE SINDICAT STEFAN MARIA RAMONAReclamant
    • SOCIETATEA DE TRATAMENT BALNEAR ŞI RECUPERARE A CAPACITĂŢII DE MUNCĂ "T.B.R.C.M." S.A., PRIN DIRECTOR GENERALPârât
    • SUCURSALA COVASNA - HOTEL DACIAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. FondTribunalul CovasnaRespinge cererea (06.06.2024)8 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia tardivităţii. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamantul Sindicatul Sanitas Covasna, în numele membrii de sindicat KELEMEN IBOLYA, ORGHIDAN LILIANA, BÎRLĂ CARMEN, ŞTEFAN ANCA, STANCIU NICOLETA, STEFAN MARIA RAMONA, în contradictoriu cu părţile pârâte, SOCIETATEA DE TRATAMENT BALNEAR ŞI RECUPERARE A CAPACITĂŢII DE MUNCĂ "T.B.R.C.M." S.A. şi pârâta SUCURSALA COVASNA - HOTEL DACIA. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Covasna. Pronunţată azi, 06.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 04.04.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.01.2024.

    2. ApelCurtea de Apel BrasovConstată perimat apelul (06.11.2025)6 termene ▸
      1. Constată perimat apelul_Hotarare

        În baza art. 420 C.pr.civ., constată perimat apelul formulat de apelantul reclamant Sindicatul Sanitas Covasna în contradictoriu cu intimaţii Societatea de Tratament Balnear şi Recuperare a Capacităţii de Muncă T.B.R.C.M. SA şi Hotel Dacia – Sucursala Covasna împotriva sentinţei civile nr. 438/06.06.2024 pronunţată de Tribunalul Covasna în dosar nr. 589/119/2023. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Braşov sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 06.11.2025 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a da posibilitatea părţilor sa formuleze concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data 06 noiembrie 2025. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul dispoziţiilor art. 412 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă suspendă judecata apelului declarat de reclamantul Sindicatul Sanitas Covasna în numele şi pentru membrii de sindicat Kelemen Ibolya, Orghidan Liliana, Bîrlă Carmen, Ştefan Anca, Stanciu Nicoleta, Stefan Maria Ramona împotriva sentinţei civile nr. 438/S din data de 06.06.2024 pronunţate de Tribunalul Covasna – Secţia Civilă în dosarul nr. 589/119/2023 şi trimite dosarul în arhivă, spre conservare, până la stăruinţa părţii interesate. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Curtea de Apel Braşov .

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a i se pune în vedere apelantului să precizeze dacă solicită introducerea în cauză a moştenitorilor defunctei Sfetan Maria Ramona, amână judecarea cauzei la data de 26.02.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune la dosar copii ale contractelor de muncă şi ale actelor adiţionale aferente reclamanţilor, va repune cauza pe rol şi va amâna judecarea cauzei la data de 15.01.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a da posibilitatea părţilor sa formuleze concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data 07 noiembrie 2024. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SINDICATUL SANITAS COVASNA ÎN NUMELE ŞI PENTRU MEMBRUL DE SINDICAT BÎRLĂ CARMEN, (26.06.2024)

1–10 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)