Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BURSA ROMANA DE MARFURI (ROMANIAN COMMODITIES EXCHANGE) SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 15430/3/2016*/a18Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (10.07.2025)
    Parti (63)
    • ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
    • SC GALAXY TOBACCO SADebitor
    • SC CEREALCOM SACreditor
    • SC GALAXY TOBACCO SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TANASA SI ASOCIATII SPRLDebitor
    • SC GALAXY TOBACCO SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL DUTA VASILEDebitor
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI ROSIORII DE VEDECreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 6Creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 3Creditor
    • UNITATEA TERITORIAL-ADMINISTRATIVĂ - ORAŞUL GĂEŞTICreditor
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI OLTENITACreditor
    • MUNICIPIUL CRAIOVACreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 6 A FINANŢELOR PUBLICEContestator
    • MUNICIPIUL SFÂNTU GHEORGHE - DIRECŢIA GENERALĂ ECONOMICĂ VŞI FINANŢE PUBLICE MINICIPALECreditor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA A COMUNEI CLINCENI CU SEDIUL ALES LA SCPA MURAR SI ASOCIATIICreditor
    • DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE A SECTORULUI 1Creditor
    • MUNICIPIUL IASI-DIRECTIA GENERALA ECONOMICA SI FINANTE PUBLICE LOCALECreditor
    • BIROUL ROMÂN DE METROLOGIE LEGALĂCreditor
    • BURSA ROMANA DE MARFURI SA - ROMANIAN COMMODITIES EXCHANGECreditor
    • UAT ORAS OCNA MURESCreditor
    • SIERRA QUADRANT FILIALA BUCURESTI SPRLLichidator
    • SWINTTRA SPOLKA Z OGRANCZONA ODPOWIEDZIALNOSCIAPetent
    • ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIUIntimat creditor
    • BIROUL ROMÂN DE METROLOGIE LEGALĂIntimat creditor
    • BURSA ROMANA DE MARFURI SA-ROMANIAN COMMODITIES EXCHANGEIntimat creditor
    • DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE A SECTORULUI 1Intimat creditor
    • DIREC?IA GENERALA DE IMPOZITE ?I TAXE LOCALE SECTOR 6Intimat creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 3Intimat creditor
    • MUNICIPIUL CRAIOVAIntimat creditor
    • MUNICIPIUL IASI-DIRECTIA GENERALA ECONOMICA SI FINANTE PUBLICE LOCALEIntimat creditor
    • MUNICIPIUL SFÂNTU GHEORGHE-DIREC?IA GENERALA ECONOMICA ?I FINAN?E PUBLICE MINICIPALEIntimat creditor
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI OLTENITAIntimat creditor
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI ROSIORII DE VEDEIntimat creditor
    • CEREALCOM SAIntimat creditor
    • UAT ORAS OCNA MURESIntimat creditor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA A COMUNEI CLINCENI CU SEDIUL ALES LA SCPA MURAR SI ASOCIATIIIntimat creditor
    • UNITATEA TERITORIAL-ADMINISTRATIVĂIntimat creditor
    • PRIMARIA ORASULUI ZIMNICEAIntimat creditor
    • UAT ORASUL MACINIntimat creditor
    • DIRECTIA FINANTE PUBLICE MUNICIPALE-MUNICIPIUL SFANTU GHEORGHEIntimat creditor
    • CONS AUDIT INTER SRLIntimat creditor
    • MUNICIPIUL IASI-DIRECTIA GENERALA ECONOMICA ?I FINANTE PUBLICE LOCALEIntimat creditor
    • COMUNA MALU MAREIntimat creditor
    • APA NOVA BUCURESTI SAIntimat creditor
    • SC COMPANIA DE APA OLTENIA SAIntimat creditor
    • GALAXY DISTRIBUTION SRLIntimat creditor
    • VUTĂ MIHAIIntimat creditor
    • TEODOR TRAIANIntimat creditor
    • WATCH & CATCH SECURITY SRL-SEDIUL ALESIntimat creditor
    • PRIMARIA COMUNEI BILEDIntimat creditor
    • ENGIE ROMANIA SA-SEDIUL ALESIntimat creditor
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CRAIOVAIntimat creditor
    • TORCEA MARIANIntimat creditor
    • NEW CENTURY DEVELOPMENT SRLIntimat creditor
    • INTERAGRO SAIntimat creditor
    • SC ROM-ITAL SRLIntimat creditorposibil 150830posibil 15332415
    • EDITURA INTACT SRLIntimat creditor
    • INTERAGRO SRLIntimat creditor
    • MUNICIPIUL CALAFATIntimat creditor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA A COMUNEI CLINCENI-CU SEDIUL ALES LA SCPA MURAR ?I ASOCIATIIIntimat creditor
    • SIMA GHEORGHEIntimat creditor
    • BAZAVAN IOANAIntimat creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 6 A FINANŢELOR PUBLICEApelant contestatoare
    • SIERRA QUADRANT FILIALA BUCURESTI SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL SC GALAXY TOBACCO SAIntimat debitoare
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (10.07.2025)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi, 10.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.07.2025. Pronunţată azi, 27.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.06.2025 Pronunţată azi, 16.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune precizare de către apelantă

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (20.02.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.01.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 6 A FINANŢELOR PUBLICE, (14.03.2025)
  2. 3177/2/2023*Reclamantdetalii ▸
    anulare acte administrative emise de C.N.V.M
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (10.06.2025)
    Parti (3)
    • BURSA ROMÂNĂ DE MĂRFURI (ROMANIAN COMMODITIES EXCHANGE) S.A.Reclamant
    • AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂPârât
    • FONDUL DE COMPENSARE A INVESTITORILORPârât
    Termene si solutii (1)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Conform art. 413 alin. 1 pct. 1 Cproc civ , suspendă judecata prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 6342/2/2022 aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a VIII a , Contencios administrativ şi fiscal. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 10.06.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  3. 3177/2/2023Reclamantdetalii ▸
    anulare acte administrative emise de C.N.V.M DISPJUNS DIN 6342/2/2022
    Curtea de Apel BucurestiFond → FondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (20.12.2024)
    Parti (3)
    • BURSA ROMÂNĂ DE MĂRFURI (ROMANIAN COMMODITIES EXCHANGE) S.A.Reclamant
    • AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂPârât
    • FONDUL DE COMPENSARE A INVESTITORILORPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondCurtea de Apel BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (11.05.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 2. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 11.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (20.12.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Bucureşti. Constată ivit conflict negativ de competenţă. Suspendă judecata cauzei şi înaintează dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării acestuia. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.11.2024.

  4. 2147/89/2023Pârâtpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    pretentii DAUNE MORALE
    Tribunalul VasluiFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (08.01.2025)
    Parti (2)
    • MUNTEANU IONELReclamant
    • SC FEPA SA BÂRLAD - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea formulată de reclamantul Munteanu Ionel în contradictoriu cu pârâta FEPA SA cu sediul în mun. Bîrlad, str. Republicii nr. 316, jude?ul Vaslui, prin administrator judiciar Atlas Insolv SPRL, cu sediul în Bucureşti, str. Calea Victoriei nr. 83, bl. 81, sc. B, et. 8, apt. 54, sector 1. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 3741 lei, cu titlu de daune materiale. Respinge preten?iile vizând plata sumei de 5250 lei, reprezentând daune materiale, ca neîntemeiate. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 1500 lei, cu titlu de daune morale. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Vaslui. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 08.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge, ca inadmisibilă, cererea de chemare în garanţie a numitului Necula Nicu?or, formulată de pârâtă. Amână cauza la data de 19.12.2024, ora 11:00, în vederea administrării de probe (audiere martor).

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de societatea pârâtă, prin lichidator judiciar. Amână cauza la data de 21.11.2024, ora 09:00 pentru ca pârâta să ia la cunoştinţă de întâmpinarea la cererea de chemare în garanţie formulată de Necula Nicu?or şi să depună la dosar rela?iile solicitate de instanţă.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 12.09.2024, ora 11:00 pentru a se comunica cererea de chemare în garanţie către chematul în garanţie Necula Nicu?or şi către reclamant, în vederea depunerii de întâmpinare. Prorogă pentru termenul următor pronun?area asupra admisibilităţii cererii de chemare în garanţie. Se va cita martorul încuviinţat, în vederea audierii acestuia.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2024, ora 11:00 pentru a se cita pârâta, prin lichidator judiciar, cu menţiunea de a indica în concret dacă formulează sau nu cerere de chemare în garanţie a fostului director al SC FEPA SA Bârlad - Necula Neculai

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.05.2024, ora 11:30.

  5. 1542/89/2024Intimatpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Tribunalul VasluiFondPenalrespinge plângerea (20.12.2024)
    Parti (7)
    Termene si solutii (7)
    1. respinge plângereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul dispozi?iilor art. 341 alin. (6) lit. a Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, plângerea formulată de S.C.EUROCONTURI S.P.R.L. Suceava, cu sediul în mun. Suceava, str. Ştefan cel Mare, nr.51, bl. A.2, sc.A, ap.3, jud. Suceava, reprezentată de administrator Tipa Elena practician în insolvenţă, împotriva soluţiilor de clasare dispuse prin Ordonanţa nr. 58/D/P/2019 din 25.04.2024, a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţiei- D.I.I.C.O.T.-Biroul Teritorial Vaslui, menţinută prin Ordonanţa nr. 9/II-2/2024 din 02.07.2024 a Procurorului şef Serviciu în cadrul P.I.C.C.J.- D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Iaşi. În baza dispozi?iilor art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe petenta S.C.EUROCONTURI S.P.R.L.- Suceava la plata către stata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate. Definitivă. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instantei, azi, 20.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabileşte pronun?area la data de 20.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte prinunţarea la 5.12.2024

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Respinge declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Moldovan Georgina

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea cererii de abţinere

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru repetarea procedurii de citare

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură amână cauza la data de 26.09.2024

  6. 2504/2/2024Reclamant Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anularea hotărârilor arbitrale
    Curtea de Apel BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (08.10.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ac?iunile în anulare, ca neîntemeiate. Obligă petentele la plata către intimată a sumei de 10.115 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu de avocat), câte 5.057,5 lei fiecare. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a VI-a Civilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 08.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.09.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.09.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.09.2024.

  7. 2483/89/2022Pârâtpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    acţiune în constatare -constatare nulitate inscrisuri
    Tribunalul VasluiApel → FondLitigii de muncăRespingere apel (27.06.2024)
    Parti (4)
    • CHIRVASĂ FELICIA CARMENIntimat
    • ATLAS INSOLV SPRL - LICHIDATOR JUDICIAR AL SC FEPA SA BÂRLADApelant
    • CHIRVASĂ FELICIA CARMENReclamant
    • SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondTribunalul VasluiAdmite cererea (21.12.2023)8 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea formulată de reclamanta Chirvasă Felicia Carmen în contradictoriu cu FEPA SA Bârlad, prin lichidator judiciar Atlas Insolv SPRL. Constată nulitatea absolută a Raportului per salariat din 08 aprilie 2022 pentru perioada 2015-2019 şi a declaraţiilor rectificative prin care au fost modificate Declaraţiile iniţiale (tip D112) din perioada februarie 2015- septembrie 2019. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 21.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 21.12.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citarea pârâtei prin noul lichidator judiciar, amână judecarea cauzei la data de 07.12.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2023.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia de necompetenţă funcţională invocată din oficiu. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 22.06.2023, ora, 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 05.05.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.05.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 21.04.2023.

      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 21 aprilie 2023, ora 9,00, completul CF12 pentru când se vor cita părţile cu menţiunea de a exprima punct de vedere cu privire la oportunitatea disjungerii capătului de cerere având ca obiect constatarea nulităţii absolute a declaraţiilor rectificative şi excepţia de necompetenţă funcţională a acestui complet, din perspectiva naturii juridice a raportului dedus judecăţii.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 09.03.2023.

    2. ApelCurtea de Apel IasiRespingere apel (27.06.2024)1 termen ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de pârâta SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRL, cu sediul în (...) împotriva sentintei civile nr. 1359/2023 din 21.12.2023 pronuntată de Tribunalul Vaslui , sentintă pe care o păstrează. Definitivă. Pronuntată astăzi, 27.06.2024 , prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ATLAS INSOLV SPRL - LICHIDATOR JUDICIAR AL SC FEPA SA BÂRLAD, (07.02.2024)
    • Apel — declarata de SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRL, (07.02.2024)
  8. 2349/89/2022Intimatpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    acţiune în anulare declaraţii rectificative- detaşat de la dosarul 1567/89/2022
    Tribunalul VasluiRecurs → FondFalimentTardiv (01.04.2024)
    Parti (4)
    • HĂRĂBOR TUDORELRecurent
    • SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLIntimat
    • HĂRĂBOR TUDORELReclamant
    • SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondTribunalul VasluiLegea 85/2006 privind insolventa (22.06.2023)5 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea având ca obiect anulare declaraţii rectificative, formulată de reclamantul Hărăbor Tudorel, domiciliat în contradictoriu cu pârâta FEPA S.A., prin lichidator judiciar ATLAS INSOLV SPRL. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului Popa Vasile, apărător ales al reclamntului. amână judecarea cauzei la data de 15.06.2023;

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru ca intimatul - lichidator judiciar să depună la dosar înscrisurile solicitate, astfel cum i s-a pus în vedere la acest termen de judecată.

      5. Declină soluţionarea cauzeiincheieredesedinta

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a completului specializat în soluţionarea litigiilor de muncă din cadrul Tribunalului Vaslui. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de contestatorul Hărăbor Tudorel în contradictoriu cu intimata S.C Fepa S.A prin administrator judiciar Euroconturi SPRL Suceava , cu sediul în mun. Suceava , str. ?tefan cel Mare , nr. 51 , bl. A2 , sc. A , ap. 3 , jud. Suceava , în favoarea unui complet specializat în materia insolven?ei din cadrul Tribunalului Vaslui. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, 02.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. RecursCurtea de Apel IasiTardiv (01.04.2024)3 termene ▸
      1. TardivHotarare

        Respinge, ca tardiv, recursul formulat de Hărăbor Tudorel sentinţei civile nr. 107/F/2023 din 22 iunie 2023, pronunţată de Tribunalul Vaslui, Secţia civilă. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01 aprilie 2024.

      2. Termen preschimbat

        .

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată acordat de la data de 18.03.2024 la data de 01.04.2024. Se vor cita părţile. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată astăzi 15.02.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de HĂRĂBOR TUDOREL, (05.02.2024)
  9. 2485/89/2009/a1.96Reclamantpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    alte cereri -lămurire dispozitiv referă dosarul 2485/89/2009/a1.48
    Tribunalul VasluiFondFalimentÎncheiere (04.04.2024)
    Parti (2)
    • SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLReclamant
    • CHIRVASĂ FELICIA CARMENPârât
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamantul ATLAS INSOLV SPRL, lichidator judiciar al debitoarei FEPA S.A. privind lămurirea înţelesului, întinderii sau aplicării dispozitivului Sentinţei civile nr. 166/F/2021 din data de 14 octombrie 2021, pronunţată în Dosarul nr. 2485/89/2009/a1.48. Cu drept de recurs în termen de 7 de zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.04.2024.

  10. 2485/89/2009/a1.60Reclamantpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    acţiune în anulare constatare nulitate operaţiuni bancare + reparare prejudiciu
    Tribunalul VasluiRecurs → FondFalimentMenţine hotărârea atacata (29.02.2024)
    Parti (5)
    • ATLAS INSOLV SPRL - ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL FEPA SA BÂRLADRecurent Intimat
    • ATLAS INSOLV SPRL - ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL FEPA SA BÂRLADRecurent Intimat
    • RAIFFEISEN BANK SA LA SCA NNDKPIntimat Recurent
    • FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLReclamant
    • RAIFFEISEN BANK SA LA SCA NNDKPPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. FondTribunalul VasluiLegea 85/2006 privind insolventa (27.09.2023)10 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge, ca inadmisibil faţă de lipsa litisconsorţiului procesual pasiv, capătul de cerere având ca obiect constatarea nulităţii tuturor operaţiunilor şi plăţilor efctuate prin contul bancar RO71RZBR0000060015274772 formulat de reclamanta S.C. Fepa S.A. Bârlad prin lichidator judiciar provizoriu EUROCONTURI SPRL şi însuşită de lichidatorul judiciar ATLAS INSOLV SPRL. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere privind plata prejudiciului suferit şi a dobânzii legale formulat de reclamanta S.C. Fepa S.A. Bârlad prin lichidator judiciar provizoriu EUROCONTURI SPRL şi însuşită de lichidatorul judiciar ATLAS INSOLV SPRL în contradictoriu cu pârâta Raiffeisen Bank S.A.. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamantă privind acordarea cheltuielilor de judecată. Obligă societatea debitoare S.C. Fepa S.A. Bârlad la plata către pârâta Raiffeisen Bank S.A. a sumei de 9.846 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.09.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Întrucât prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui nr. 5 din 20.06.2023 s-a decis adoptarea unei forme de protest constând în amânarea, fără a se lua măsuri de judecată, a tuturor cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 21.06.2023; Având în vedere şi faptul că prezenta cauză nu se află printre cele exceptate de la această măsură, urmează a dispune amânarea cauzei la data de 21.09.2023.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind constatarea nulităţii operaţiunilor şi plăţilor, faţă de lipsa liticonsorţiului procesual pasiv, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia autorităţii de lucru judecat invocată în ceea ce priveşte capătul al doilea de cerere, având ca obiect repararea prejudiciului şi plata dobânzii legale, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei capacităţii procesuale active a reclamantei din perspectiva capătului de cerere referitor la repararea prejudiciului, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes faţă de absenţa unui scop realizabil din perspectiva capătului al doilea de cerere, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes legitim din perspectiva capătului al doilea de cerere, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Raiffeisen Bank S.A. din perspectiva capătului al doilea de cerere, invocată de aceasta prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte capătul de cerere referitor la repararea prejudiciului, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere referitor la repararea prejudiciului faţă de buna-credinţă a dobânditorilor salariaţi, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere referitor la repararea prejudiciului faţă de împrejurarea că restabilirea situaţiei anterioare implică un remediu specific pentru recuperarea sumelor plătite cu titlu de salarii angajaţilor, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere referitor la repararea prejudiciului faţă de caracterul subsidiar al răspunderii civile delictuale faţă de răspunderea civilă contractuală, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Fixează termen de judecată la data de 27.06.2023, ora 10.00, pentru când se vor cita părţile. Reclamanta- debitoarea FEPA S.A. urmează a fi citată prin lichidator judiciar ATLAS INSOLV SPRL. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.05.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 18.05.2023

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al pârâtei;

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Întrucât nu a fost încă motivată decizia pronunţată de Curtea de Apel Iaşi în dosar nr. 2485/89/2009/a1.60 şi în vederea soluţionării, în mod unitar, a excepţiilor invocate, amână judecarea cauzei la data de 06.04.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării excepţiei autorităţii de lucru judecat, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca ambele părţi că formuleze o serie de precizări, ce le-au fost puse în vedere la prezentul termen, amână judecata cauzei la data de 28.11.2022, ora 10.

    2. RecursCurtea de Apel IasiMenţine hotărârea atacata (29.02.2024)6 termene ▸
      1. Menţine hotărârea atacataHotarare

        Respinge excepţiile lipsei dovezii calităţii de reprezentant a SCA CABA &ASOCIAŢII şi nulităţii recursurilor formulate de FEPA SA, invocate de Raiffeisen Bank SA. Respinge recursul formulat de ATLAS INSOLV SPRL, în calitate de lichidator judiciar al FEPA SA, şi recursul formulat de FEPA SA, prin SCA CABA &ASOCIAŢII, însuşit de ATLAS INSOLV SPRL, împotriva sentinţei civile nr. 146/F/2023 din 27 septembrie 2023, pronunţată de Tribunalul Vaslui, Secţia civilă. Respinge recursul incident formulat de Raiffeisen Bank SA împotriva încheierii din 18 mai 2023 şi sentinţei civile nr. 146/F/2023 din 27 septembrie 2023, pronunţată de Tribunalul Vaslui, Secţia civilă. Obligă FEPA SA să-i plătească Raiffeisen Bank SA suma de 5.000 lei, cheltuieli de judecată în recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 februarie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pentru imposibilitatea constituirii completului de judecată amână pronunţarea la data de 29.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.02.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.02.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.02.2024.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru imposibilitatea constituirii completului de judecată prin neparticiparea grefierului la şedinţa de judecată, având în vedere Hotărârea AGE SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023 şi Hotărârea nr. 6 din data de 14.12.2023 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Iaşi amână cauza la data de 05.02.2024, ora 09:00.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 08.01.2024, ora 09:00, pentru ca lichidatorul judiciar al debitoarei să precizeze dacă înţelege să-şi însuşească calea de atac formulată de Societatea de avocatură "Caba şi Asociaţii" în numele Fepa SA. De asemenea se va solicita lichidatorului judiciar al debitoarei să răspundă la excepţia nulităţii recursului pentru neindicarea hotărârii atacate invocată de către intimată.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de ATLAS INSOLV SPRL - ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL FEPA SA BÂRLAD, (08.11.2023)
    • Recurs — declarata de FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRL, (08.11.2023)
    • Recurs — declarata de ATLAS INSOLV SPRL - ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL FEPA SA BÂRLAD, (06.11.2023)
    • Recurs — declarata de FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRL, (06.11.2023)

21–30 din 33

Potriviri probabile (6301)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1512/114/2022/a1potrivire probabiladetalii ▸
    înlocuirea administratorului judiciar/lichidatorului
    Tribunalul BuzauFondFalimentAdmis (04.12.2024)
    Parti (7)
    • SC IAMASI PUB TIME SRLDebitor
    • CII MARIN GENICALichidator
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI, PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUZĂUCreditor
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI BUZĂUCreditor
    • ENGIE ROMÂNIA SACreditorposibil 13093222
    • SC ELECTRICA FURNIZARE SACreditor
    • R&R PROINSOLVENŢĂLichidator
    Termene si solutii (2)
    1. Admisincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 57 alin. 4 şi art. 45 alin. 1 lit. f din Legea nr. 85/2014, înlocuieşte lichidatorul judiciar CII MARIN GENICA cu lichidatorul judiciar R&R PROINSOLVENŢĂ SPRL. Stabileşte onorariul noului lichidator judiciar la suma de 1000 de lei lunar. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, realizată prin publicare în B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.12.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.12.2024 pentru continuarea procedurii.

  2. 2529/113/2016potrivire probabiladetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel GalatiFond → ApelFalimentNefondat (27.11.2024)
    Parti (17)
    • SC PREST ROMADAM SRLDebitor
    • MUNICIPIUL BRAILACreditor
    • DGRFP GALAŢI PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRĂILACreditor
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI - A.A.A.SCreditor
    • METEX BIG SACreditorposibil 14732693
    • ENGIE ROMANIA SACreditorposibil 13093222
    • PATRIA BANK SACreditorposibil 11447021posibil 4786360
    • ASOCIAÍA DE PROPRIETARI NR. 542Creditor
    • CII CRISTESCU VALERIA GEORGETAIntimat Lichidator judiciar
    • SC PREST ROMADAM SRLIntimat Debitor
    • MUNICIPIUL BRAILAIntimat Creditor
    • DGRFP GALAŢI PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRĂILAIntimat Creditor
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI - A.A.A.SApelant Creditor
    • METEX BIG SAIntimat Creditorposibil 14732693
    • ENGIE ROMANIA SAIntimat Creditorposibil 13093222
    • PATRIA BANK SAIntimat Creditorposibil 11447021posibil 4786360
    • ASOCIAŢÍA DE PROPRIETARI NR. 542Intimat Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 45 termene)
    1. ApelCurtea de Apel GalatiNefondat (27.11.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Decide: Respinge, ca neintemeiat, apelul formulat de Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului impotriva sentintei civile nr. 193 din 01.10.2024 pronunata de Tribunalul Brăila. Definitiva. Pronuntata azi, 27.11.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.

    2. FondTribunalul BrailaLegea 85/2006 privind insolventa (01.10.2024)44 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge obiecţiunile la raportul final formulate de AAAS. Aprobă raportul final. Dispune închiderea procedurii generale de faliment a debitoarei Prest Romadam SRL.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru închiderea procedurii

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru distribuirea sumelor obţinute din lichidare şi finalizarea procedurii

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru finalizarea procedurii de faliment

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru întocmirea planului de distribuire sume şi pentru valorificarea bunurilor mobile

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare imobil şi organizarea adunării creditorilor la 07.02.2024

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru valorificare bun imobil

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificare bun imobil

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru vânzare bun imobil

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificare bun imobil

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru vânzare bunuri

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare bunuri

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuare procedură

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      16. Amână cauza

        dosar repartizat ciclic la completul S3 potrivit Hotărârii de Colegiu a Tribunalului Brăila.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii - valorificare imobil

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii de faliment - valorificare bun imobil din patrimoniul debitoarei

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii de faliment - valorificare bunuri

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii de faliment

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii - formulare acţiune de încuviinţare valorificare bunuri de către judecătorul sindic

      24. Stare de urgenta

        Constată suspendarea de drept a judecării cauzei în baza art. 42 alin.6 din decretul nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii de faliment - valorificare bunuri

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii - valorificare bunuri

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare bunuri rămase în patrimoniul debitoarei

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii de faliment - valorificare bunuri

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii de faliment

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii de faliment - valorificare bunuri

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii generale de faliment - pentru inventarierea bunurilor si confruntarea cu evidenţa scriptică, convocarea adunării creditorilor în vederea stabilirii strategiei de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei

      32. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Dispune deschiderea procedurii generale de faliment împotriva debitoarei Prest Romadam SRL. Numeşte lichidator judiciar pe fostul administrator judiciar C.I.I. Cristescu Valeria Georgeta. Termen de control 14.11.2018

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru citarea creditorilor în vederea discutării propunerii de deschidere a procedurii generale de faliment a debitoarei Prest Romadam SRL

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se face dovava achitării sumelor asumate prin planul de reorganizare şi pentru organizarea adunări creditorilor la data de 21.05.2018 în vederea prezentării creditorilor a propunerii de deschidere a procedurii de faliment

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru organizarea adunării creditorilor la data de 11.05.2018 în vederea discutării propunerii de deschidere a procedurii de faliment împotriva debitoarei

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reorganizare

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        amanat pentru derularea planului de reorganizare

      38. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Confirmă planul de reorganizare propus de debitoarea Prest Romadam SRL. Termen de control : 15.12.2017

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru organizarea adunării creditorilor la data de 4.10.2017 în vederea votării planului de reorganizare.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru completarea planului de reorganizare şi organizarea şedinţei adunării creditorilor în vederea votării planului.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        amanat pentru organizarea adunării creditorilor în vederea votării planului de reorganizare propus de debitoare.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru convocarea adunării creditorilor în vederea votării planului de reorganizare

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea perioadei de observaţie

      44. Deschidere la cererea debitoruluiincheieredesedinta

        Admite cererea. Dispune generale de insolvenţă a debitoarei Prest Romadam SRL. Numeşte administrator judiciar pe CII Cristescu Valeria Georgeta. Termen de control 14.02.2016

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI - A.A.A.S, (15.10.2024)
  3. 1529/842/2024potrivire probabiladetalii ▸
    sechestru asigurător ridicare sechestru
    Judecatoria HarsovaFondCivilÎncheiere (09.12.2024)
    Parti (15)
    • PAVEL CONSTANTINContestator
    • SARKANY MARIANAIntimat
    • SARKANY FERENC - ARPADIntimat
    • VASILITEANU MARIAIntimat
    • STEFAN VALENTINIntimat
    • TUCĂ ELENA PETRONELAIntimat
    • RUJAN JULIETAIntimat
    • ROMAN ROBERT ADRIANIntimat
    • GHEŢU ( fosta Buirencu) NICOLETAIntimat
    • SC DOVI IMPORT-EXPORT SRLIntimat
    • SC GLOBAL DMS SRLIntimat
    • SC IKARO EST SRLIntimatposibil 25364163
    • SC ENGIE ROMANIA SAIntimatposibil 13093222
    • PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE- SECTIA U.P.Intimat
    • MINISTERUL FINANTELOR PUBLICA-ABAF- D.G.R.F.P. GALATI- D.F.P. CONSTANTA- SERVICIUL FISCAL ORASENESC HARSOVAIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu. În baza art. 442 Cod procedură civilă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei civile nr. 1313/18.10.2024 pronunţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr. 1529/842/2024 cu privire la faptul că, în minuta sentinţei, nu s-a menţionat Ordonanţa nr. 222/P/2014 din data de 02.07.2014 emisă de Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în sensul că: - în loc de: „Dispune ridicarea sechestrului asigurator dispus prin Ordonanţa nr. 222/P/2014 din data de 04.06.2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi menţinut prin Sentinţa penală nr. 1150/06.09.2017 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 20365/212/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 1040/P din data de 19.11.2019 a Curţii de Apel Constanţa, asupra următoarelor bunuri aparţinând intimatului P. C.:”, cum eronat s-a tehnoredactat în minuta îndreptată, se trece: „Dispune ridicarea sechestrului asigurator dispus prin Ordonanţa nr. 222/P/2014 din data de 04.06.2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi menţinut prin Sentinţa penală nr. 1150/06.09.2017 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 20365/212/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 1040/P din data de 19.11.2019 a Curţii de Apel Constanţa şi prin ordonanţa nr. 222/P/2014 din data de 02.07.2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, asupra următoarelor bunuri aparţinând intimatului P. C.:”, aşa cum este corect. Face aplicarea art. 442 alin. (3) Cod procedură civilă. Fără cale de atac. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Hârşova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 09 decembrie 2024.

    2. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de STATUL ROMÂN prin Ministerul Finanţelor - Agenţia Naţională de Administrare Fiscală-Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi-Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Constanţa – Serviciul Fiscal Orăşenesc Hârşova, invocată prin întâmpinare; Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului MINISTERUL PUBLIC - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea formulată de contestatorul P. C. în contradictoriu cu intimatul MINISTERUL PUBLIC - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite cererea formulată de petentul P. C., în contradictoriu cu intimaţii STATUL ROMÂN prin Ministerul Finanţelor - Agenţia Naţională de Administrare Fiscală-Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi-Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Constanţa – Serviciul Fiscal Orăşenesc Hârşova, S. M., S. F.A., V. M., Ş. V., T. E.P., R. J., R. R.A., G. (fostă B.) N., S.C. D. I.E. S.R.L., S.C. I. E. S.R.L., S.C. E. R. S.A., având ca obiect ridicare sechestru asigurător. Dispune ridicarea sechestrului asigurator dispus prin Ordonanţa nr. 222/P/2014 din data de 04.06.2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi menţinut prin Sentinţa penală nr. 1150/06.09.2017 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 20365/212/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 1040/P din data de 19.11.2019 a Curţii de Apel Constanţa, asupra următoarelor bunuri aparţinând intimatului P. C.: 1. Autovehicul marca Dacia Logan SD K2SD0K, înmatriculat la data de 12.10.2011, sub nr. CT40TIN, an de fabricaţie 2007, serie şasiu UU1KSD0KJ37421246; 2. Autovehicul marca Volkswagen LT 35 2DX0FE, înmatriculat la data de 01.08.2011, sub nr. CT94TIN, an de fabricaţie 1998, serie şasiu WV1ZZZ2DZWH019334; 3. Autovehicul marca Dacia 1310 L, înmatriculat la data de 26.01.2007, sub nr. CT03AVD, an de fabricaţie 1995, serie şasiu UU1R13311S0175112; 4. Dreptul de proprietate în cotă indiviză nedeterminată asupra imobilului cu nr. cadastral 100992, înscris în cartea funciară cu nr. 100992, alcătuit din teren intravilan în suprafaţă de 2227mp, situat în com. Crucea, str. Lungă, nr. 43, jud. Constanţa şi construcţiile ridicate pe acesta – locuinţă, magazie, beci, coteţ, magazie, grajd şi garaj (toate identificate în aceeaşi carte funciară), deţinute în devălmăşie cu P. N.; 5. Dreptul de proprietate în cotă de 1/1, conform titlului de proprietate nr. 18544/259 din 19.03.1993 emis pe numele P. C., asupra imobilului cu nr. cadastral 107595, parcela 288/10, înscris în cartea funciară nr. 107595, alcătuit din teren extravilan, în suprafaţă de 10.000mp, situat în com. Crucea; 6. Dreptul de proprietate în cotă de 1/1, conform titlului de proprietate nr. 28947/1335 din 06.11.1996 emis pe numele P. C., asupra imobilului teren extravilan, parcela 293/6, în suprafaţă de 2 ha5.000mp, situat în com. Crucea, neînscris în carta funciară; Dispune radierea sechestrului asigurător din cartea funciară 100992 UAT Crucea şi cartea funciară 107595 UAT Crucea. Cu drept apel în 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Hârşova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18 octombrie 2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 18.10.2024 pentru lipsa de procedura.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 04.10.2024 pentru legala indeplinire a procedurii de citare.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 16.09.2024 pentru legala indeplinire a procedurii de citare.

  4. 25032/212/2022potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă PERIMARE
    Judecatoria ConstantaFondCivilConstată perimată cererea (02.12.2024)
    Parti (3)
    • ENGIE ROMANIA SAReclamantposibil 13093222
    • NASTASE ADRIANPârât
    • PETRILĂ BOGDANPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excepţia perimării, invocată din oficiu. În temeiul art. 416- 422 C. proc. civ., constată perimată judecarea cauzei. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, care se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.12.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 02.12.2024.

    3. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      Admite excepţia netimbrării cererii de repunere pe rol. Anulează cererea de repunere pe rol formulată de reclamanta ..., ca netimbrată. Menţine cauza în stare de suspendare. Cu recurs pe toata durata suspendării. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 26.02.2024.

    4. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 alin. 1 C. proc. civ., suspendă judecata cauzei civile având ca obiect cerere de valoare redusă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.10.2023.

  5. 15440/303/2024potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (06.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Ordonă debitorului să plătească creditoarei, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei ordonan?e, suma a totală de 10.552,96 lei, compusă din 9821,36 lei, cu titlu debit principal, şi suma de 731,60 lei, reprezentând majorări de întârziere. Obligă debitorul la plata către creditoare a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la 06.11.2024.

  6. 2013/116/2008potrivire probabilaCreditorpe numele vechi: GDF SUEZ ENERGY ROMANIA - S.A.detalii ▸
    procedura insolvenţei
    Tribunalul CalarasiFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (05.12.2024)
    Parti (27)
    Termene si solutii (100)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea lichidatorului judiciar CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ RĂCEANU GABRIEL. În baza art. 131 din Legea 85/2006 dispune închiderea procedurii insolvenţei faţă de debitoarea LEMSID S.R.L. Dispune radierea debitoarei LEMSID S.R.L. din Registrul Comerţului. În baza art. 136 din Legea 85/2006 descarcă pe lichidatorul judiciar CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ RĂCEANU GABRIEL de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Încuviinţează plata către lichidatorul judiciar CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ RĂCEANU GABRIEL a sumei de 5000 lei, (fără TVA) reprezentând onorariu, şi a sumei de 102,70, reprezentând cheltuieli cu procedura, din fondul special. Dispune comunicarea prezentei sentinţe Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Ploieşti şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Călăraşi pentru efectuarea de menţiuni şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată în şedinţa publică de la 5 decembrie 2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea de termen ptr continuarea procedurii, 28.11.2024

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr continuarea procedurii, ter. 18.04.2023

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr identificarea activului patrimonial al debitoarei de către lichidatorul judiciar, ter.09.11.2023

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr continuarea procedurii ter. 11.05.2023

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr continuarea procedurii, ter.12.01.2023

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr continuarea procedurii, ter. 06.10.2022

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar C.I.I. Radu Nicolae. Dispune înlocuirea lichidatorului judiciar judiciar C.I.I. Radu Nicolae cu C.I.I. RĂCEANU GABRIEL, în calitate de lichidator judiciar provizoriu al debitoarei LEMSID S.R.L., până la confirmarea de către Adunarea Creditorilor. Prezenta încheiere se comunică C.I.I. RĂCEANU GABRIEL. Stabileşte drept termen de analizare a stadiului continuării procedurii la 03.03.2022. Până la următorul termen de judecată C.I.I. RĂCEANU GABRIEL va convoca adunarea creditorilor care urmează să confirme numirea sa sau va formula o propunere de numire a altui lichidator judiciar. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12 noiembrie 2021.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 12.11.2021. Pronunţată azi, 10.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 10.11.2021. Pronunţată azi, 09.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 09.11.2021. Pronunţată azi, 08.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 08.11.2021. Pronunţată azi, 05.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 05.11.2021. Pronunţată azi, 04.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 04.11.2021. Pronunţată azi, 21.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 21.10.2021. Pronunţată azi, 07.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 07.10.2021. Pronunţată azi, 23.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    18. Încheiereincheiereabtinere

      Respinge declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Stamate Octavian în dosarul nr. 2013/116/2008. Fără cale de atac. Pronunţată azi 14.09.2021 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea declara?iei de abţinere a d-lui judecător SO, ter. 23.09.2021

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      întrucât nu s-a depus raport de activitate de către lichidatorul judiciar, se impune efectuarea unei adrese în acest sens, ter. 09.09.2021

    21. Amână cauza

      repartizat ciclic completului C 25

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea solutionării cererii de plată a creantei, acordă termen la 08.06.2021.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, acordă termen la 09.03.2021.

    24. Termen preschimbat
    25. Încheiereincheieredesedintasecreta

      În temeiul art. 230 Cod procedură civilă, preschimbă termenul stabilit în dosarul de fond, având ca obiect procedura insolvenţei debitoarei LEMSID SRL, de la data de 24.11.2020 la data de 11.12.2020, cu citarea părţilor potrivit legii insolvenţei. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică de la 12 Noiembrie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea instanţei.

    26. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea lichidatorului judiciar CII Radu Nicolae şi aprobă plata către acesta din fondul prevăzut de art.4(4) din Legea 85/2006 a sumei de 3500 lei reprezentând cheltuieli de procedură efectuate în dosarul nr.2013/116/2008. Executorie. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în data de 17 septembrie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    27. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 17.09.2020 cu privire la cererea formulată de CII Radu Nicolae. Termen fond.24.11.2020. Pronunţată în data de 15 septembrie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    28. Termen intermediarincheieredesedinta

      pentru depunerea rapoartelor lunare şi pentru punerea în discuţie a cererii lichidatorului judiciar cu privire la cheltuielile efectuate în cauză

    29. Amână cauza

      Suspendat de drept în baza art.63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere hotărârea CSM nr.192/12.03.2020 şi hotărârea adunării generale a judecătorilor Tribunalului Călăraşi nr.6/13.03.2020, amână judecarea cauzei la 05.05.2020

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar si prevederile hotărârii adunării generale a judecătorilor nr.3/22.01.2020, acordă termen la 17.03.2020

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar hotărârea pronunţată în dosarul nr.2013/116/2008/a3, acordă termen la 25.02.2020

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca lichidatorul judiciar să formuleze punct de vedere cu privire la cererea formulată de creditoarea SMG EXIM SRL, acordă termen la 14.01.2020

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicare relaţii de către creditoarea SMG EXIM SRL, acordă termen la 03.12.2019

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicare relaţii de către creditoarea SMG Exim SRL

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica lichidatorului judiciar cererea formulată de SMG Exim SRL şi pentru a se cita părţile cu menţiunea închiderii procedurii

    37. Termen intermediarincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, acordă termen la 24.09.2019

    38. Termen intermediarincheieredesedinta

      pentru a se cita părţile cu menţiunea închiderii procedurii, acordă termen la 25.06.2019

    39. Termen intermediarHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de reclamanta-creditoare SMG EXIM SRL în contradictoriu cu pârâta SC Siderca SA, prin lichidator Consorţiul format din Agenţia de Insolvenţă SPRL ŞI CC Insol SPRL Constanţa. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 308.985,58 lei reprezentând contravaloare servicii. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată, azi 06.05.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    40. Termen intermediarincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.05.2019, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    41. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.05.2019, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    42. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.04.2019, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    43. Termen intermediarincheieredesedinta

      pentru soluţionarea contestaţiei formulată de SMG EXIM SRL, acordă termen de fond la 21.05.2019

    44. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.04.2019, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    45. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.04.2019, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    46. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune al creditoarei SMG EXIM SRL invocată de CII Radu Nicolae, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC Lemsid SRL. Termen: 26.03.2019. Cu citarea părţilor. Pronunţată, azi 28.02.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    47. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la cererea formulată de SGM Exim SRL la data de 28.02.2019, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    48. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la cererea formulată de SGM Exim SRL la data de 26.02.2019, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    49. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la cererea formulată de SGM Exim SRL la data de 19.02.2019, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    50. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la cererea formulată de SGM Exim SRL la data de 12.02.2019, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Termen fond: 09.04.2019

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica părţilor precizările depuse la dosar de către lichidatorului judiciar al debitoarei SC Lemsid SRL

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica lichidatorului judiciar notele scrise depuse la dosar de către creditoarea SMG Exim SRL

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca părtile să formuleze punct de vedere cu privire la exceptia prescriptiei invocată de debitoare prin lichidator

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune precizări, în scris, de către părţi, acordă termen la 11.09.2018 atât pentru soluţionarea cererii formulate de creditoarea SMG Exim cât şi pentru fondul cauzei

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune repunerea pe rol a cauzei pentru ca creditoare SGM Exim SRL să precizeze care este natura juridică a pretenţiilor solicitate prin cererea formulată în temeiul principiului îmbogăţirii fără justă cauză. Termen:12 Iunie 2018. Cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică.

    56. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.05.2018

    57. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.05.2018

    58. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.05.2018

    59. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.04.2018 cu privire la cererea formulată de creditoarea SGM Exim SRL. Termen fond: 12.06.2018

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de punctul de vedere exprimat de SC Siderca SA.

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru introducerea în cauză a SC Siderca SA

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca lichidatorul judiciar să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de către creditoarea SMG Exim SRL

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru imposibilitate prezentare avocat

    64. Termen intermediarincheieredesedinta

      pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar înscrisurile puse în vedere de către judecătorul sindic

    65. Termen intermediarincheieredesedinta

      pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar un raport de activitate cu privire la cheltuielile de procedură efectuate în cauză

    66. Termen intermediarincheieredesedinta

      pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar înscrisuri doveditoare cu privire la cheltuielile de procedură

    67. Repus pe rolincheieredesedinta

      Dispune repunerea pe rol a cauzei, urmând ca lichidatorul judiciar CII Radu Nicolae să precizeze cuantumul cheltuielilor de procedură în raport de precizarea făcută în cererea de închidere a procedurii că a solicitat UNPIR –Filiala Bucureşti obţinerea unui acord de finanţare din fondul de lichidare pentru suma de 3500 lei în vederea realizării activităţilor de arhivistică şi transferul lor. Dispune efectuarea unui adrese în acest sens către lichidatorul judiciar, urmând să depună o copie lizibilă a facturii fiscale emisă pentru suma de 3500 lei. Termen: 12.09.2017. Cu citarea părţilor prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică.

    68. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 12 iulie 2017

    69. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 05.07.2017

    70. Termen intermediarincheieredesedinta

      pentru a se cita părţile cu menţiunea închiderii procedurii

    71. Termen intermediarincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de raportul de activitate şi pentru a se depune la dosar dovada publicării în BPI a acestui raport

    72. Termen intermediarincheieredesedinta

      pentru ca lichidatorul judiciar să depună un raport de activitate cu privire la documentele contabile ale societăţii debitoare care nu au fost supuse contractului de predare a arhivei

    73. Termen intermediarincheieredesedinta

      pentru a se preda doumentele contabile ale societăţii debitoare şi încheia contractul de predare arhivă.

    74. Termen intermediarincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    75. Termen intermediarincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    76. Termen intermediarincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, acordă termen de judecată la data de 11 Octombrie 2016.

    77. Termen intermediarincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    78. Termen intermediarincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    79. Termen intermediarincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    80. Termen intermediarincheieredesedinta

      pentru a se depune de către actualul lichidator raport de activitate

    81. Termen intermediarincheieredesedintasecreta

      În baza art. 22 alin. 2 din Legea 85/2006 dispune înlocuirea lichidatorului judiciar RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL desemnat prin Încheierea pronunţată de Tribunalul Călăraşi în şedinţa camerei de consiliu de la 23.04.2013, cu lichidatorul judiciar CII RADU NICOLAE, stabilind pentru acesta din urmă un onorariu lunar de 500 lei. Prezenta încheiere se comunică debitoarei, creditorilor, lichidatorului judiciar CII Radu Nicolae, fostului lichidator RVA Insolvency Specialists SPRL, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Călăraşi. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.

    82. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se solicita relaţii UNPIR şi lichidatorului judiciar

    83. Termen intermediarincheieredesedintasecreta

      pentru a solicita precizări şi pentru lipsă de procedură

    84. Amână cauzaHotarareintermediara

      HOT.Respinge cererea de repunere în termenul de formulare a declaraţiei de creanţă.Cu recurs în 7 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică. Termen fond:26.01.2016

    85. Termen intermediarincheieredesedinta

      pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar dovada publicării în BPI a tabelului definitiv consolidat rectificat şi pentru a se emite adresă către ITM Călăraşi, acordă termen la 15.12.2015

    86. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se face dovada publicării în BPI a tabelului definitiv modificat, acordă termen la 17.11.2015

    87. Termen intermediarincheieredesedinta

      pentru soluţionarea cererii de repunere în termen acordă termen la 20.10.2015, iar pentru continuarea procedurii acordă termen la 15.12.2015

    88. Termen intermediarincheieredesedinta

      Dispune repunerea pe rol a cauzei urmare depunerii de către creditoarea ITM Călăraşi a cererii de admitere a declaraţiei de creanţă, în sumă totală de 8.646 lei. Dispune emiterea unei adrese către creditoarea ITM Călăraşi, în sensul de a preciza obiectul cererii în raport de petitul acţiunii, respectiv dacă solicită repunerea în termenul de declarare a creanţei şi înscrierea ITM Călăraşi la masa credală sau solicită şi atragerea răspunderii organelor de conduce ale societăţii, capăt de cerere formulat prin concluzii, în caz afirmativ urmează a formula cereri separate ce vor fi motivate în fapt în drept în raport de temeiurile de drept incidente. Termen: 22 Septembrie 2015. Cu citarea părţilor prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică.

    89. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 28.07.2015

    90. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 21.07.2015

    91. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 14.07.2015

    92. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 07.07.2015 pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise

    93. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru îndeplinirea unor obligaţii

    94. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru îndeplinirea unor obligaţii

    95. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca apărătorul creditoarei SMG Exim să studieze dosarul şi pentru primirea unor relaţii de la UNPIR

    96. Termen intermediarincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu adresă către creditori şi SC Siderca SA

    97. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica către SC Siderca SA cererea numitului M.Toli

    98. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se studia dosarul de către creditorul M.T şi emite adresă către creditori

    99. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu adrese ca în precedent

    100. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu adrese ca în precedent

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de SC SIDERCA SA PRIN CONSORŢIUL DE LICHIDATOR AGENŢIA DE INSOLVENŢĂ SPRL ŞI CC INSOL SPRL, (13.06.2019)
    • Recurs — declarata de SC SIDERCA SA PRIN CONSORŢIUL DE LICHIDATOR AGENŢIA DE INSOLVENŢĂ SPRL ŞI CC INSOL SPRL, (05.06.2019)
    • Recurs — declarata de SC SIDERCA SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR FRANGA CARMEN ANCA, (05.06.2012)
  7. 5110/270/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul BacauFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (26.11.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul BacauRespingere apel (26.11.2024)4 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de pârâta REMTROP IMPEX SRL în contradictoriu cu reclamanta EON ENERGIE ROMÂNIA S.A.împotriva sentintei civile nr 80/10.01.2024 pronuntata de Judecatoria Onesti in dosar nr 5110/270/2023. Definitivă. Pronunţată azi, 26.11.2024, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.proc civ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 26.11.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la 19.11.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune în original dovada achitării taxei de timbru, amână judecarea cauzei la data de 05.11.2024.

    2. FondJudecatoria OnestiAdmite in parte cererea (10.01.2024)1 termen ▸
      1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

        Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta SC Engie Romania SA, în contradictoriu cu pârâta SC Remtrop Impex SRL. Obligă pârâta SC Remtrop Impex SRL să plătească reclamantei suma de 2.959,51lei reprezentând debit principal. Respinge capătul de cerere privind obligarea debitoarei la plata de penalită?i conven?ionale. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în cuantum de 200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria One?ti. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 10.01.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de REMTROP IMPEX S.R.L., (08.02.2024)
  8. 5803/301/2024potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BufteaFond → FondCivilRespinge cererea (27.11.2024)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria BufteaRespinge cererea (27.11.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect ”ordonanţă de plată”, formulată de creditoarea ENGIE ROMÂNIA S.A., în contradictoriu cu debitorul SHARBEK ABDUL MAJED, ca rămasă fără obiect. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 27.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (29.04.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, invocată de instan?ă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe creditoarea SC ENGIE ROMÂNIA SA în contradictoriu cu debitorul SHARBEK ABDUL MAJED, în favoarea Judecătoriei Buftea. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 29.04.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.04.2024.

  9. 2110/200/2021potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BuzauFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (25.11.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. ApelTribunalul BuzauRespingere apel (25.11.2024)11 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul. Respinge cererea formulată de intimat privind obligarea apelantei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 Noiembrie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.11.2024. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 21.11.2024. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 07.11.2024. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.10.2024.

      5. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol în vederea continuării judecăţii. Stabileşte termen la data de 24.10.2024, prăţile urmând să fie citate. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.07.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 11.07.2024. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.06.2024.

      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 27.06.2023, ora 13.00, pentru când se citează părţile, apelanta cu menţiunea de a depune, în termen de 10 zile de la primirea comunicării, precizări scrise cu privire la temeiul de drept al apelului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 29.03.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ÎNCHEIERE 15.03.2024 Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 29 Martie 2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 Martie 2024. PREŞEDINTE, JUDECĂTOR,

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ÎNCHEIERE 01.03.2024 Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 15 Martie 2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01Martie 2024. PREŞEDINTE, JUDECĂTOR,

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCHEIERE 22 Februarie 2024 Având nevoie de timp pentru a delibera , amână pronunţarea la data de 01 Martie 2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 Februarie 2024. Preşedinte, Judecător,

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa de apărare invocată de apelant

    2. FondJudecatoria BuzauRespinge cererea (28.11.2022)7 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite, în parte, excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată de pârâtul Grigore Marinică, prin întâmpinare. Respinge, ca prescrisă, crean?a solicitată de reclamantă aferentă perioadei de consum 08.12.2016 - 03.06.2017. Respinge, ca neîntemeiată, ac?iunea civilă având ca obiect ”preten?ii” formulată de reclamanta Engie Romania SA, în contradictoriu cu pârâtul Grigore Marinică, pentru crean?a solicitată de reclamantă aferentă perioadei de consum 04.06.2017 - 03.12.2019. Obligă reclamanta la plata către pârât a cheltuielilor de judecată în cuantum de 500 lei, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 28.11.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 28.11.2022, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 10.11.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având in vedere prevederile Hotărârii nr. 33/06.09.2021 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Buzău prin care s-a dispus desfiinţarea completurilor denumite generic Cc1, Ccu1 şi Cop 1, cauza va fi repartizată completului CC 7 cu termen de judecată la data de 10.11.2022

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.09.2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă către reclamantă, amână judecarea cauzei la data de 27.05.2022.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea de către reclamantă a măsurilor dispuse de instanţă, amână judecarea cauzei la data de 11.03.2022.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probatoriului încuviinţat, amână judecarea cauzei la data de 28.01.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ENGIE ROMÂNIA SA, (20.01.2023)
  10. 21535/280/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (03.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea introductivă având ca obiect cerere de valoare redusă formulată de reclamanta E. R. S.A. în contradictoriu cu pârâtul L. F. ca rămasă fără obiect. Respinge cererea de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 03.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează proba cu înscrisuri. Dispune citarea pârâtului cu copie după notele scrise, cu menţiunea că dacă înţelege să achite şi cheltuielile de judecată în cuantum de 50 lei o poate face până la următorul termen de judecată, cu depunerea dovezii la dosar, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 03.12.2024, completul C2-10 cameră de consiliu, sala 2, ora 11:30, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 iunie 2024.

4551–4560 din 6301

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)