IKARO EST SRL
Nr. Reg. Com. J8/1136/2015EUID ROONRC.J8/1136/2015Infiintata 27.03.2009
- J04/420/2009BACAUdin 27.03.2009
- J33/494/2013SUCEAVAdin 03.07.2013
- J8/1136/2015BRASOVdin 08.07.2015in vigoare
Adresa:CARPAȚILOR nr. 60, Brașov, 500269
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante |
|---|
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
| Capitaluri proprii |
|---|
| Nr. salariati |
|---|
| 2017 | 8.672.642 RON | -6.742.924 RON | 8.971.348 RON | 377.919 RON | 1.459.365 RON | -6.712.804 RON | 2 |
| 2016 | 12.761.180 RON | 502.989 RON | 4.144.878 RON | 844.307 RON | 3.304.271 RON | 709.170 RON | 38 |
| 2015 | 13.394.731 RON | 1.273.316 RON | 5.316.859 RON | 602.287 RON | 3.896.755 RON | 206.081 RON | 66 |
| 2014 | 9.579.820 RON | -931.163 RON | 5.097.252 RON | 364.348 RON | 2.618.972 RON | -1.097.015 RON | 149 |
| 2013 | 2.008.780 RON | -162.494 RON | 1.625.963 RON | 330.558 RON | 621.346 RON | -165.892 RON | 18 |
| 2012 | 43.082 RON | -5.548 RON | 25.289 RON | 674 RON | 21.217 RON | -3.398 RON | 1 |
| 2011 | 81.141 RON | 6.257 RON | 6.322 RON | 674 RON | 7.799 RON | 2.151 RON | 1 |
| 2010 | 74.726 RON | 1.208 RON | 34.699 RON | 674 RON | 29.918 RON | -4.107 RON | 1 |
| 2009 | 28.040 RON | -5.515 RON | 24.200 RON | 674 RON | 18.211 RON | -5.315 RON | — |
| Indicator | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 8.672.642 RON | 12.761.180 RON | 13.394.731 RON | 9.579.820 RON | 2.008.780 RON | 43.082 RON | 81.141 RON | 74.726 RON | 28.040 RON |
| Venituri totale | 10.071.205 RON | 14.391.174 RON | 14.701.497 RON |
| 10.457.662 RON |
| 2.021.199 RON |
| 43.115 RON |
| 109.360 RON |
| 74.726 RON |
| 28.048 RON |
| Cheltuieli totale | 16.814.129 RON | 13.802.336 RON | 13.256.043 RON | 11.388.825 RON | 2.182.237 RON | 48.663 RON | 102.731 RON | 71.868 RON | 33.563 RON |
| Profit brut | 0 RON | 588.838 RON | 1.445.454 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 6.629 RON | 2.858 RON | — |
| Pierdere bruta | 6.742.924 RON | 0 RON | 0 RON | 931.163 RON | 161.038 RON | 5.548 RON | 0 RON | — | 5.515 RON |
| Profit net | 0 RON | 502.989 RON | 1.273.316 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 6.257 RON | 1.208 RON | — |
| Pierdere neta | 6.742.924 RON | 0 RON | 0 RON | 931.163 RON | 162.494 RON | 5.548 RON | 0 RON | — | 5.515 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 377.919 RON | 844.307 RON | 602.287 RON | 364.348 RON | 330.558 RON | 674 RON | 674 RON | 674 RON | 674 RON |
| Active circulante | 1.459.365 RON | 3.304.271 RON | 3.896.755 RON | 2.618.972 RON | 621.346 RON | 21.217 RON | 7.799 RON | 29.918 RON | 18.211 RON |
| Stocuri | — | 219 RON | 26.992 RON | 7.769 RON | 9.361 RON | 7.236 RON | 6.515 RON | 21.492 RON | 13.406 RON |
| Creante | 413.673 RON | 860.345 RON | 3.351.304 RON | 996.642 RON | 329.419 RON | 335 RON | 894 RON | 7.162 RON | 3.857 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.045.692 RON | 2.443.707 RON | 518.459 RON | 1.614.561 RON | 282.566 RON | 13.646 RON | 390 RON | 1.264 RON | 948 RON |
| Cheltuieli in avans | 421.260 RON | 705.470 RON | 1.023.898 RON | 1.016.917 RON | 508.167 RON | — | — | — | — |
| Datorii totale | 8.971.348 RON | 4.144.878 RON | 5.316.859 RON | 5.097.252 RON | 1.625.963 RON | 25.289 RON | 6.322 RON | 34.699 RON | 24.200 RON |
| Capitaluri proprii | -6.712.804 RON | 709.170 RON | 206.081 RON | -1.097.015 RON | -165.892 RON | -3.398 RON | 2.151 RON | -4.107 RON | -5.315 RON |
| Capital subscris varsat | 30.120 RON | 30.120 RON | 30.020 RON | 240 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 38 | 66 | 149 | 18 | 1 | 1 | 1 | — |
Procedura deschisa la 26.04.2018
Notificare privind deschiderea procedurii de insolvenţă prin procedură simplificată · BPI 8687/2018
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 9158/2019
Unitatea nr. 86
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite sesizarea din oficiu. În baza art. 442 Cod procedură civilă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei civile nr. 1313/18.10.2024 pronunţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr. 1529/842/2024 cu privire la faptul că, în minuta sentinţei, nu s-a menţionat Ordonanţa nr. 222/P/2014 din data de 02.07.2014 emisă de Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în sensul că: - în loc de: „Dispune ridicarea sechestrului asigurator dispus prin Ordonanţa nr. 222/P/2014 din data de 04.06.2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi menţinut prin Sentinţa penală nr. 1150/06.09.2017 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 20365/212/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 1040/P din data de 19.11.2019 a Curţii de Apel Constanţa, asupra următoarelor bunuri aparţinând intimatului P. C.:”, cum eronat s-a tehnoredactat în minuta îndreptată, se trece: „Dispune ridicarea sechestrului asigurator dispus prin Ordonanţa nr. 222/P/2014 din data de 04.06.2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi menţinut prin Sentinţa penală nr. 1150/06.09.2017 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 20365/212/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 1040/P din data de 19.11.2019 a Curţii de Apel Constanţa şi prin ordonanţa nr. 222/P/2014 din data de 02.07.2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, asupra următoarelor bunuri aparţinând intimatului P. C.:”, aşa cum este corect. Face aplicarea art. 442 alin. (3) Cod procedură civilă. Fără cale de atac. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Hârşova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 09 decembrie 2024.
Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de STATUL ROMÂN prin Ministerul Finanţelor - Agenţia Naţională de Administrare Fiscală-Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi-Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Constanţa – Serviciul Fiscal Orăşenesc Hârşova, invocată prin întâmpinare; Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului MINISTERUL PUBLIC - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea formulată de contestatorul P. C. în contradictoriu cu intimatul MINISTERUL PUBLIC - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite cererea formulată de petentul P. C., în contradictoriu cu intimaţii STATUL ROMÂN prin Ministerul Finanţelor - Agenţia Naţională de Administrare Fiscală-Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi-Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Constanţa – Serviciul Fiscal Orăşenesc Hârşova, S. M., S. F.A., V. M., Ş. V., T. E.P., R. J., R. R.A., G. (fostă B.) N., S.C. D. I.E. S.R.L., S.C. I. E. S.R.L., S.C. E. R. S.A., având ca obiect ridicare sechestru asigurător. Dispune ridicarea sechestrului asigurator dispus prin Ordonanţa nr. 222/P/2014 din data de 04.06.2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi menţinut prin Sentinţa penală nr. 1150/06.09.2017 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 20365/212/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 1040/P din data de 19.11.2019 a Curţii de Apel Constanţa, asupra următoarelor bunuri aparţinând intimatului P. C.: 1. Autovehicul marca Dacia Logan SD K2SD0K, înmatriculat la data de 12.10.2011, sub nr. CT40TIN, an de fabricaţie 2007, serie şasiu UU1KSD0KJ37421246; 2. Autovehicul marca Volkswagen LT 35 2DX0FE, înmatriculat la data de 01.08.2011, sub nr. CT94TIN, an de fabricaţie 1998, serie şasiu WV1ZZZ2DZWH019334; 3. Autovehicul marca Dacia 1310 L, înmatriculat la data de 26.01.2007, sub nr. CT03AVD, an de fabricaţie 1995, serie şasiu UU1R13311S0175112; 4. Dreptul de proprietate în cotă indiviză nedeterminată asupra imobilului cu nr. cadastral 100992, înscris în cartea funciară cu nr. 100992, alcătuit din teren intravilan în suprafaţă de 2227mp, situat în com. Crucea, str. Lungă, nr. 43, jud. Constanţa şi construcţiile ridicate pe acesta – locuinţă, magazie, beci, coteţ, magazie, grajd şi garaj (toate identificate în aceeaşi carte funciară), deţinute în devălmăşie cu P. N.; 5. Dreptul de proprietate în cotă de 1/1, conform titlului de proprietate nr. 18544/259 din 19.03.1993 emis pe numele P. C., asupra imobilului cu nr. cadastral 107595, parcela 288/10, înscris în cartea funciară nr. 107595, alcătuit din teren extravilan, în suprafaţă de 10.000mp, situat în com. Crucea; 6. Dreptul de proprietate în cotă de 1/1, conform titlului de proprietate nr. 28947/1335 din 06.11.1996 emis pe numele P. C., asupra imobilului teren extravilan, parcela 293/6, în suprafaţă de 2 ha5.000mp, situat în com. Crucea, neînscris în carta funciară; Dispune radierea sechestrului asigurător din cartea funciară 100992 UAT Crucea şi cartea funciară 107595 UAT Crucea. Cu drept apel în 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Hârşova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18 octombrie 2024.
Amana cauza la data de 18.10.2024 pentru lipsa de procedura.
Amana cauza la data de 04.10.2024 pentru legala indeplinire a procedurii de citare.
Amana cauza la data de 16.09.2024 pentru legala indeplinire a procedurii de citare.
În baza art. 432 C.p.p., respinge contestaţia în anulare formulată de contestatorul-persoană condamnată PAVEL CONSTANTIN împotriva deciziei penale nr. 1040/P/19.11.2019 a C.A. Constanţa (dosar nr. 20365/212/2015), ca nefondată. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă pe contestatorul-persoană condamnată la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 9 noiembrie 2023.
Pronuntarea la 09.11.2023
În baza art.68, raportat la art.64 alin.3 Cod procedură penală, admite declara?ia de abţinere formulată de doamna judecător Valentina Boboc în dosarul penal înregistrat pe rolul Cur?ii de Apel Constan?a sub nr. 337/36/2023. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Cercetată în camera de consiliu, azi 13.10.2023.
În baza art.68, raportat la art.64 alin.4 Cod procedură penală, admite declara?ia de abţinere formulată de doamna judecător Andreea Ianca în dosarul penal înregistrat pe rolul Cur?ii de Apel Constan?a sub nr. 337/36/2023. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Cercetată în camera de consiliu, azi 13.10.2023.
În baza art. 431 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 426 alin. 1 lit. b Cod procedură penală admite în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul PAVEL CONSTANTIN, în prezent deţinut în cadrul Penitenciarului Poarta Albă, judeţ Constanţa, împotriva deciziei penale nr. 1040/P/19.11.2019 pronunţată de Curtea de Apel Constan?a în dosarul nr. 20365/212/2015. Stabile?te termen de judecată pentru solu?ionarea contesta?iei în anulare la data de 26.10.2023, pentru când se citează păr?ile. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 2.10.2023.
Stabileste pronuntarea la data de 02 octombrie 2023
Termen la 28.09.2023, pentru lipsă procedură.
Ia act de retragerea contestaţiei în anulare formulate de contestatorul Jurcă Dumitru împotriva deciziei penale nr. 1040/P/19.11.2019 pronun?ată de Curtea de Apel Constan?a în dosarul nr. 20365/212/2015. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul Jurcă Dumitru la plata sumei de 1.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 22.09.2023.
Stabileste pronuntarea la data de 22.09.2023
În baza art.68 alin. (2), (5), cod procedură penală cu referire la art. 64 alin.(1) lit. e) cod procedură penală, Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Raluca Georgeta Ceauşu în soluţionarea dosarului penal nr. 444/36/2022 al Curţii de Apel Constanţa. Fără cale de atac, potrivit art.68 alin.7 cod procedură penală. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 12 septembrie 2023.
În baza art. 395 alin. (1) şi art. 394 alin. (5) C.p.p., repune cauza pe rol în vederea reluării judecării acesteia în complet de divergenţă. Fixează termen de judecată la data de 21.09.2023, ora 14.00, pentru când se citează părţile şi se încuno?tin?ează avocaţii contestatorului-condamnat. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 23 iunie 2023.
Pronun?area la data de 23.06.2023.
În baza art. 431 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 426 alin. 1 lit. b Cod procedură penală admite în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul Jurcă Dumitru împotriva deciziei penale nr. 1040/P/19.11.2019 pronunţată de Curtea de Apel Constan?a în dosarul nr. 20365/212/2015. Stabile?te termen de judecată pentru solu?ionarea contesta?iei în anulare la data de 20.06.2023, ora 9,00, pentru când se citează păr?ile. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 18.05.2023.
Pronun?area la 18.05.2023.
Termen 27 aprilie 2023 - pentru citarea părilor civile şi a părtilor responsabile civilmente
În baza art.68 alin. (2), (5), cod procedură penală cu referire la art. 64 alin.(4) cod procedură penală, Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Andreea Ianca în soluţionarea dosarului penal nr. 444/36/2022 al Curţii de Apel Constanţa. Fără cale de atac, potrivit art.68 alin.7 cod procedură penală. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 13 martie 2023.
Termen la 30 martie 2023 pentru lipsa dosarului de fond şi pentru îndeplinirea procedurii de citare cu părţile
În baza art.68 cod procedură penală în referire la art.64 alin. 1 lit. f şi alin.3 Cod procedură penală, Respinge declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Ciprian Coadă în soluţionarea dosarului penal nr. 444/36/2022 al Curţii de Apel Constanţa. Fără cale de atac, potrivit art.68 alin.7 cod procedură penală. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 20 ianuarie 2023.
În baza art.68 cod procedură penală în referire la art.64 alin.3 cod procedură penală, Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Valentina Boboc în soluţionarea dosarului penal nr. 444/36/2022 al Curţii de Apel Constanţa. Fără cale de atac, potrivit art.68 alin.7 cod procedură penală. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 09 ianuarie 2023.
În baza art.59 alin. 3 din Legea 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 19.11.2026/CIN MA, Camera de consiliu, fără prezenţa părţilor, în vederea continuării procedurii de faliment, conservării bunurilor din patrimoniul debitoarei , continuării demersurilor în vederea valorificării activelor din patrimoniul debitoarei.
În baza art.59 alin. 3 din Legea 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 7.05.2026/CIN MA, Camera de consiliu, fără prezenţa părţilor, pentru continuarea procedurii, intrarea în posesia documentele întocmite în procedura falimentului, a documentelor contabile şi a bunurilor deţinute de debitoare. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare. De asemenea, să comunice la dosar dovada publicării raportului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora. Stabileşte termen administrativ de control la data de 7.05.2026, Camera de consiliu, fără prezenţa părţilor, în vederea continuarii activitatii de valorificare a bunurilor debitoarei în condiţiile încuviinţate prin Încheierea din 11.01.2021. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare. De asemenea, să comunice la dosar dovada publicării raportului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora. Acordă termen de control la data de 7.05.2026, Camera de Consiliu , fără participarea părţilor. Pune în vedere administratorului judiciar /lichidatorului judiciar, să ia măsurile ce se impun în vederea transmiterii separate la instanţă, a documentelor întocmite în cadrul procedurii , atât pentru cele comunicate prin poştă, cât şi pentru cele transmise prin e-mail, în format PDF, pentru a putea fi înregistrate şi identificate individual în dosarul electronic
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.5/09.09.2025, în baza căreia a fost adoptată o formă de protest faţă de parcursul legislativ, constând în amânarea tuturor cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legilor privind statutul magistraţilor, începând cu data de 10 septembrie 2025,pecum şi faptul că prezentul litigiu nu face parte din cauzele urgente indicate la pct.2 al hotărârii anterior menţionate, stabileşte termen administrativ de control la data de 15 ianuarie 2026/MA, Camera de consiliu, fără prezenţa părţilor.
În baza art.59 alin. 3 din Legea 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 11.09.2025/CIN MA, Camera de consiliu, fără prezenţa părţilor, pentru continuarea procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare. De asemenea, să comunice la dosar dovada publicării raportului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.
Respinge cererea de înlocuire formulată de lichidatorul judiciar MDP Insolvency SPRL, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 27.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Inaltura omisiunea din minuta incheierii din data de 8.11.2024, pronuntata de Tribunalul Brasov, in dosarul nr. 825/62/2018, in sensul ca se va mentiona desemnarea in calitate de lichidator judiciar provizoriu a practicianului in insolventa MDP Insolvency SPRL. Cu apel in 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolventa. Apelul se va depune la Tribunalul Brasov sub sanctiunea nulitatii. Pronunţată azi, 11.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea practicianului in insolventa Global Money Recovery SPRL. Dispune incetarea atributiilor lichidatorului judiciar Global Money Recovery SPRL. Onorariul lichidatorului judiciar Global Money Recovery SPRL va fi achitat conform dispozitiilor art. 39 din Legea nr. 85/2014. Desemneaza lichidator judiciar provizoriu care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu de 7000 lei plus TVA, ce se va suporta din averea debitorului. Cu drept la apel in 7 zile de la comunicare, apelul urmand a se depune la Tribunalul Brasov sub sanctiunea nulitatii. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 8.11.2024.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 8.11.2024. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 7.11.2024.
Stabileste termen pentru a se pune in discutie cererea de renuntare la mandat formulata de lichidatorul judiciar la data de 7.11.2024, camera de consilliu, ora 9.00, pentru cand se vor cita partile prin BPI.
Faţă de conţinutul raportului de activitate întocmit în cauză, în baza art.59 alin. 3 din Legea 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 10.10.2024/MA, Camera de consiliu, fără prezenţa părţilor, pentru continuarea activitatii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare. De asemenea, să comunice la dosar dovada publicării raportului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.
Acordă termen administrativ de control la data de 09.05.2024, MA, ora 10,00, pentru continuarea procedurii, fără participarea părţilor .Se va depune raport de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului acordat, sub sancţiunea aplicării amenzii.
Acordă termen administrativ de control la data de 11.01.2024, MA, ora 10,00, fără participarea părţilor , pentru continuarea procedurii. Se va depune raport de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului acordat, sub sancţiunea aplicării amenzii.
Acordă termen administrativ la data de 21.09.2023, MA, ora 9,00, fără participarea părţilor , pentru continuarea procedurii insolvenţei debitoarei. Se va depune raport de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului acordat, sub sancţiunea aplicării amenzii.
Constată că s-a depus cerere formulată de creditorul Municipiul Suceava prin care se solicită completarea cererii de creanţă; ataşat înscrisuri doveditoare, raport de activitate prin care se solicită un nou termen de judecată în vederea continuării procedurii insolvenţei; ataşat raport de activitate publicat în BPI la data de 24.03.2022, cerere publicare convocare adunare creditori din data de 21.06.2022, punct de vedere formulat de creditorul Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov; proces verbal al adunării generale a creditorilor încheiat la data de 06.07.2022, raport de activitate publicat în BPI la data de 22.06.2022; Acordă termen de control la data de 23.02.2023, MA, camera de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii, în vederea stabilirii strategiei de valorificare şi continuării şedinţelor săptămânale de licitaţie publică cu strigare. Administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare.
S-a depus cerere comunicare documente în format electronic şi raport de activitate. În baza art. 59 alin. 3 din legea 85/2014 acordă termen de control la data de 03.11.2022, MA, camera de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii. Administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare.
În baza art. 59 alin. 3 din legea 85/2014 acordă termen de control la data de 23.06.2022, MA, camera de consiliu, fără participarea părţilor pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat a3, aflat pe rolul Curţii de Apel Braşov, analizarea completării cererii de creanţă formulată de Municipiul Suceava şi a cererii de plată a creanţelor curente a creditoarei DGRFP Braşov. Se va depune raport de activitate în termen legal.
Acorda termen in camera de consiliu fara prezenta partilor la data de 28.03.2022 pentru valorificare bunuri si solutionare dosar a3 . Se va depune raport de activitate in termenul legal.
În vederea soluţionării definitive a acţiunii de atragere a răspunderii patrimoniale, ce face obiectul dosarului asociat 825/62/2018/a3 şi pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, potrivit Adunării Creditorilor ce va fi adoptată în data de 17.09.2021 şi pentru ca lichidatorul judiciar să furnizeze răspuns cererii de completare creanţă formulată de creditoarea Municipiul Suceava, acordă termen administrativ de control la data de 7.12.2021, CI1-MA, Camera Consiliu.
În vederea soluţionării definitive a acţiunii de atragere a răspunderii patrimoniale, ce face obiectul dosarului asociat 825/62/2018/a3 şi pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei, în condiţiile aprbate de Adunarea Creditorilor din data de 29.03.2021, acordă termen administrativ de control la data de 14.09.2021, CI1-MA, Camera Consiliu.
acordă termen de control la data de 6 aprilie 2021, pentru evaluarea/valorificarea bunurilor din averea debitorului şi continuarea procedurii
acordă termen de control la data de 12 ianuarie 2021, pentru îndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina lichidatorului judiciar şi continuarea procedurii
se acordă termen de control la data de 15 octombrie 2020, pentru continuarea procedurii
termen preschimbat
Preschimbă termenul de judecată din data de 19.03.2020 la data de 28.05.2020, sala T5, ora 12.00.
pentru ca lichidatorul judiciar să precizeze dacă întelege să promoveze o cerere în angajarea răspunderii şi să analizeze cererile de creanţă formulate
Pentru ca lichidatorul judiciar să facă propuneri de continuare a procedurii, să indice dacă a identificat bunuri în patrimoniul debitorului şi dacă da, să indice dacă a procedat la inventarierea acestora.
Pentru depunerea la dosarul cauzei a hotărârii adunării creditorilor din 10.06.2019, formularea de propuneri de continuare a procedurii în funcţie de decizia creditorilor, amână judecarea cauzei la data de 24.10.2019.
Pentru predarea documentele către noul lichidator judiciar şi formularea de propuneri de continuare a procedurii.
Pentru ca lichidatorul judiciar să soluţioneze cererea Municipiului Suceava, pentru ca fostul lichidator judiciar să predea documentele către noul lichidator judiciar şi formularea de propuneri de continuare a procedurii.
În baza art.57 al.2 din L.85/2014, confirmă practicianul în insolvenţă Global Money Recovery SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitorului. Pentru formularea de propuneri de continuare a procedurii, amână judecarea cauzei la data de 7 februarie 2019.
pentru evaluarea şi valorificarea bunurilor din averea debitorului
Pentru convocarea adunării creditorilor de către lichidatorul judiciar provizoriu în vederea confirmării sale sau desemnării unui nou lichidator judiciar şi formularea de propuneri de continuare a procedurii, amână judecarea cauzei la data de 04.10.2018.
Admite cererea formulată de către debitoarea SC IKARO EST S.R.L. având ca obiect deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei. În baza art. 71 alin 1 din Legea 85/2014, Constată ca debitoarea este în stare de insolvenţă şi în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei împotriva debitoarei SC IKARO EST SRL. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ ALEXANDRU COSMIN GHEORGHE, cu sediul în Braşov, b-dul 15 Noiembrie, nr.9, ap.12, judeţul Braşov, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din legea 85/2014, cu o retribuţie provizorie de 3.000 lei+TVA pentru întreaga procedură. În baza art. 71, art. 99 şi art.100 din Legea nr.85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. Dispune trimiterea tuturor notificărilor ?i efectuarea demersurilor de publicare de către lichidatorul judiciar, conform prevederilor art.100 din Legea nr.85/2014, precum ?i a celorlalte prevederi cuprinse în Legea nr.85/2014. În baza art.100 alin 1 din Legea nr.85/2014, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe la data de 04.05.2018. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, înregistrarea, publicarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 14.05.2018. Fixează termenul pentru întocmirea, înregistrarea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 08.06.2018. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 21.05.2018 şi dispune ca administratorul judiciar să convoace creditorii debitoarei. În baza art.101 alin 1 din Legea nr.85/2014, Dispune ca, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, lichidatorul judiciar să procedeze la inventarierea tuturor bunurilor din averea debitorului. În baza art.97 alin.2 din Legea nr.85/2014, Dispune ca, în termen de 40 de zile de la data desemnării, lichidatorul judiciar să întocmească şi să depună la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. În baza art. 82 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014, Dispune ca, în termen de maximum 10 zile de la data notificării prezentei, debitorul să depună la dosar toate documentele şi informaţiile prevăzute de textul de lege susmenţionat, sub sancţiunea amenzii. Conform dispoziţiilor art.76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea de către lichidatorul judiciar a prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Dispune deschiderea de către debitor şi/ sau lichidatorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen de 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii de către lichidatorul judiciar. Stabileşte termen de judecată la 21.06.2018, CI 1, ora 12.00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare pentru debitor şi de opoziţie pentru creditori, conform art.71 al.2 din Legea nr.85/2014. Apelul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.03.2018.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 98% |
| persoană | 1% |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act · plus 2 deținători pe care actul nu îi numește | 99% |
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.