Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BURSA ROMANA DE MARFURI (ROMANIAN COMMODITIES EXCHANGE) SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 15430/3/2016*/a18Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (10.07.2025)
    Parti (63)
    • ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
    • SC GALAXY TOBACCO SADebitor
    • SC CEREALCOM SACreditor
    • SC GALAXY TOBACCO SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TANASA SI ASOCIATII SPRLDebitor
    • SC GALAXY TOBACCO SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL DUTA VASILEDebitor
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI ROSIORII DE VEDECreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 6Creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 3Creditor
    • UNITATEA TERITORIAL-ADMINISTRATIVĂ - ORAŞUL GĂEŞTICreditor
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI OLTENITACreditor
    • MUNICIPIUL CRAIOVACreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 6 A FINANŢELOR PUBLICEContestator
    • MUNICIPIUL SFÂNTU GHEORGHE - DIRECŢIA GENERALĂ ECONOMICĂ VŞI FINANŢE PUBLICE MINICIPALECreditor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA A COMUNEI CLINCENI CU SEDIUL ALES LA SCPA MURAR SI ASOCIATIICreditor
    • DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE A SECTORULUI 1Creditor
    • MUNICIPIUL IASI-DIRECTIA GENERALA ECONOMICA SI FINANTE PUBLICE LOCALECreditor
    • BIROUL ROMÂN DE METROLOGIE LEGALĂCreditor
    • BURSA ROMANA DE MARFURI SA - ROMANIAN COMMODITIES EXCHANGECreditor
    • UAT ORAS OCNA MURESCreditor
    • SIERRA QUADRANT FILIALA BUCURESTI SPRLLichidator
    • SWINTTRA SPOLKA Z OGRANCZONA ODPOWIEDZIALNOSCIAPetent
    • ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIUIntimat creditor
    • BIROUL ROMÂN DE METROLOGIE LEGALĂIntimat creditor
    • BURSA ROMANA DE MARFURI SA-ROMANIAN COMMODITIES EXCHANGEIntimat creditor
    • DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE A SECTORULUI 1Intimat creditor
    • DIREC?IA GENERALA DE IMPOZITE ?I TAXE LOCALE SECTOR 6Intimat creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 3Intimat creditor
    • MUNICIPIUL CRAIOVAIntimat creditor
    • MUNICIPIUL IASI-DIRECTIA GENERALA ECONOMICA SI FINANTE PUBLICE LOCALEIntimat creditor
    • MUNICIPIUL SFÂNTU GHEORGHE-DIREC?IA GENERALA ECONOMICA ?I FINAN?E PUBLICE MINICIPALEIntimat creditor
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI OLTENITAIntimat creditor
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI ROSIORII DE VEDEIntimat creditor
    • CEREALCOM SAIntimat creditor
    • UAT ORAS OCNA MURESIntimat creditor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA A COMUNEI CLINCENI CU SEDIUL ALES LA SCPA MURAR SI ASOCIATIIIntimat creditor
    • UNITATEA TERITORIAL-ADMINISTRATIVĂIntimat creditor
    • PRIMARIA ORASULUI ZIMNICEAIntimat creditor
    • UAT ORASUL MACINIntimat creditor
    • DIRECTIA FINANTE PUBLICE MUNICIPALE-MUNICIPIUL SFANTU GHEORGHEIntimat creditor
    • CONS AUDIT INTER SRLIntimat creditor
    • MUNICIPIUL IASI-DIRECTIA GENERALA ECONOMICA ?I FINANTE PUBLICE LOCALEIntimat creditor
    • COMUNA MALU MAREIntimat creditor
    • APA NOVA BUCURESTI SAIntimat creditor
    • SC COMPANIA DE APA OLTENIA SAIntimat creditor
    • GALAXY DISTRIBUTION SRLIntimat creditor
    • VUTĂ MIHAIIntimat creditor
    • TEODOR TRAIANIntimat creditor
    • WATCH & CATCH SECURITY SRL-SEDIUL ALESIntimat creditor
    • PRIMARIA COMUNEI BILEDIntimat creditor
    • ENGIE ROMANIA SA-SEDIUL ALESIntimat creditor
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CRAIOVAIntimat creditor
    • TORCEA MARIANIntimat creditor
    • NEW CENTURY DEVELOPMENT SRLIntimat creditor
    • INTERAGRO SAIntimat creditor
    • SC ROM-ITAL SRLIntimat creditorposibil 150830posibil 15332415
    • EDITURA INTACT SRLIntimat creditor
    • INTERAGRO SRLIntimat creditor
    • MUNICIPIUL CALAFATIntimat creditor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA A COMUNEI CLINCENI-CU SEDIUL ALES LA SCPA MURAR ?I ASOCIATIIIntimat creditor
    • SIMA GHEORGHEIntimat creditor
    • BAZAVAN IOANAIntimat creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 6 A FINANŢELOR PUBLICEApelant contestatoare
    • SIERRA QUADRANT FILIALA BUCURESTI SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL SC GALAXY TOBACCO SAIntimat debitoare
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (10.07.2025)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi, 10.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.07.2025. Pronunţată azi, 27.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.06.2025 Pronunţată azi, 16.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune precizare de către apelantă

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (20.02.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.01.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 6 A FINANŢELOR PUBLICE, (14.03.2025)
  2. 3177/2/2023*Reclamantdetalii ▸
    anulare acte administrative emise de C.N.V.M
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (10.06.2025)
    Parti (3)
    • BURSA ROMÂNĂ DE MĂRFURI (ROMANIAN COMMODITIES EXCHANGE) S.A.Reclamant
    • AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂPârât
    • FONDUL DE COMPENSARE A INVESTITORILORPârât
    Termene si solutii (1)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Conform art. 413 alin. 1 pct. 1 Cproc civ , suspendă judecata prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 6342/2/2022 aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a VIII a , Contencios administrativ şi fiscal. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 10.06.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  3. 3177/2/2023Reclamantdetalii ▸
    anulare acte administrative emise de C.N.V.M DISPJUNS DIN 6342/2/2022
    Curtea de Apel BucurestiFond → FondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (20.12.2024)
    Parti (3)
    • BURSA ROMÂNĂ DE MĂRFURI (ROMANIAN COMMODITIES EXCHANGE) S.A.Reclamant
    • AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂPârât
    • FONDUL DE COMPENSARE A INVESTITORILORPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondCurtea de Apel BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (11.05.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 2. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 11.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (20.12.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Bucureşti. Constată ivit conflict negativ de competenţă. Suspendă judecata cauzei şi înaintează dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării acestuia. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.11.2024.

  4. 2147/89/2023Pârâtpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    pretentii DAUNE MORALE
    Tribunalul VasluiFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (08.01.2025)
    Parti (2)
    • MUNTEANU IONELReclamant
    • SC FEPA SA BÂRLAD - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea formulată de reclamantul Munteanu Ionel în contradictoriu cu pârâta FEPA SA cu sediul în mun. Bîrlad, str. Republicii nr. 316, jude?ul Vaslui, prin administrator judiciar Atlas Insolv SPRL, cu sediul în Bucureşti, str. Calea Victoriei nr. 83, bl. 81, sc. B, et. 8, apt. 54, sector 1. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 3741 lei, cu titlu de daune materiale. Respinge preten?iile vizând plata sumei de 5250 lei, reprezentând daune materiale, ca neîntemeiate. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 1500 lei, cu titlu de daune morale. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Vaslui. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 08.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge, ca inadmisibilă, cererea de chemare în garanţie a numitului Necula Nicu?or, formulată de pârâtă. Amână cauza la data de 19.12.2024, ora 11:00, în vederea administrării de probe (audiere martor).

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de societatea pârâtă, prin lichidator judiciar. Amână cauza la data de 21.11.2024, ora 09:00 pentru ca pârâta să ia la cunoştinţă de întâmpinarea la cererea de chemare în garanţie formulată de Necula Nicu?or şi să depună la dosar rela?iile solicitate de instanţă.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 12.09.2024, ora 11:00 pentru a se comunica cererea de chemare în garanţie către chematul în garanţie Necula Nicu?or şi către reclamant, în vederea depunerii de întâmpinare. Prorogă pentru termenul următor pronun?area asupra admisibilităţii cererii de chemare în garanţie. Se va cita martorul încuviinţat, în vederea audierii acestuia.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2024, ora 11:00 pentru a se cita pârâta, prin lichidator judiciar, cu menţiunea de a indica în concret dacă formulează sau nu cerere de chemare în garanţie a fostului director al SC FEPA SA Bârlad - Necula Neculai

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.05.2024, ora 11:30.

  5. 1542/89/2024Intimatpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Tribunalul VasluiFondPenalrespinge plângerea (20.12.2024)
    Parti (7)
    Termene si solutii (7)
    1. respinge plângereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul dispozi?iilor art. 341 alin. (6) lit. a Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, plângerea formulată de S.C.EUROCONTURI S.P.R.L. Suceava, cu sediul în mun. Suceava, str. Ştefan cel Mare, nr.51, bl. A.2, sc.A, ap.3, jud. Suceava, reprezentată de administrator Tipa Elena practician în insolvenţă, împotriva soluţiilor de clasare dispuse prin Ordonanţa nr. 58/D/P/2019 din 25.04.2024, a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţiei- D.I.I.C.O.T.-Biroul Teritorial Vaslui, menţinută prin Ordonanţa nr. 9/II-2/2024 din 02.07.2024 a Procurorului şef Serviciu în cadrul P.I.C.C.J.- D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Iaşi. În baza dispozi?iilor art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe petenta S.C.EUROCONTURI S.P.R.L.- Suceava la plata către stata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate. Definitivă. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instantei, azi, 20.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabileşte pronun?area la data de 20.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte prinunţarea la 5.12.2024

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Respinge declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Moldovan Georgina

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea cererii de abţinere

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru repetarea procedurii de citare

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură amână cauza la data de 26.09.2024

  6. 2504/2/2024Reclamant Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anularea hotărârilor arbitrale
    Curtea de Apel BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (08.10.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ac?iunile în anulare, ca neîntemeiate. Obligă petentele la plata către intimată a sumei de 10.115 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu de avocat), câte 5.057,5 lei fiecare. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a VI-a Civilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 08.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.09.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.09.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.09.2024.

  7. 2483/89/2022Pârâtpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    acţiune în constatare -constatare nulitate inscrisuri
    Tribunalul VasluiApel → FondLitigii de muncăRespingere apel (27.06.2024)
    Parti (4)
    • CHIRVASĂ FELICIA CARMENIntimat
    • ATLAS INSOLV SPRL - LICHIDATOR JUDICIAR AL SC FEPA SA BÂRLADApelant
    • CHIRVASĂ FELICIA CARMENReclamant
    • SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondTribunalul VasluiAdmite cererea (21.12.2023)8 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea formulată de reclamanta Chirvasă Felicia Carmen în contradictoriu cu FEPA SA Bârlad, prin lichidator judiciar Atlas Insolv SPRL. Constată nulitatea absolută a Raportului per salariat din 08 aprilie 2022 pentru perioada 2015-2019 şi a declaraţiilor rectificative prin care au fost modificate Declaraţiile iniţiale (tip D112) din perioada februarie 2015- septembrie 2019. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 21.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 21.12.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citarea pârâtei prin noul lichidator judiciar, amână judecarea cauzei la data de 07.12.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2023.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia de necompetenţă funcţională invocată din oficiu. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 22.06.2023, ora, 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 05.05.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.05.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 21.04.2023.

      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 21 aprilie 2023, ora 9,00, completul CF12 pentru când se vor cita părţile cu menţiunea de a exprima punct de vedere cu privire la oportunitatea disjungerii capătului de cerere având ca obiect constatarea nulităţii absolute a declaraţiilor rectificative şi excepţia de necompetenţă funcţională a acestui complet, din perspectiva naturii juridice a raportului dedus judecăţii.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 09.03.2023.

    2. ApelCurtea de Apel IasiRespingere apel (27.06.2024)1 termen ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de pârâta SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRL, cu sediul în (...) împotriva sentintei civile nr. 1359/2023 din 21.12.2023 pronuntată de Tribunalul Vaslui , sentintă pe care o păstrează. Definitivă. Pronuntată astăzi, 27.06.2024 , prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ATLAS INSOLV SPRL - LICHIDATOR JUDICIAR AL SC FEPA SA BÂRLAD, (07.02.2024)
    • Apel — declarata de SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRL, (07.02.2024)
  8. 2349/89/2022Intimatpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    acţiune în anulare declaraţii rectificative- detaşat de la dosarul 1567/89/2022
    Tribunalul VasluiRecurs → FondFalimentTardiv (01.04.2024)
    Parti (4)
    • HĂRĂBOR TUDORELRecurent
    • SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLIntimat
    • HĂRĂBOR TUDORELReclamant
    • SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondTribunalul VasluiLegea 85/2006 privind insolventa (22.06.2023)5 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea având ca obiect anulare declaraţii rectificative, formulată de reclamantul Hărăbor Tudorel, domiciliat în contradictoriu cu pârâta FEPA S.A., prin lichidator judiciar ATLAS INSOLV SPRL. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului Popa Vasile, apărător ales al reclamntului. amână judecarea cauzei la data de 15.06.2023;

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru ca intimatul - lichidator judiciar să depună la dosar înscrisurile solicitate, astfel cum i s-a pus în vedere la acest termen de judecată.

      5. Declină soluţionarea cauzeiincheieredesedinta

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a completului specializat în soluţionarea litigiilor de muncă din cadrul Tribunalului Vaslui. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de contestatorul Hărăbor Tudorel în contradictoriu cu intimata S.C Fepa S.A prin administrator judiciar Euroconturi SPRL Suceava , cu sediul în mun. Suceava , str. ?tefan cel Mare , nr. 51 , bl. A2 , sc. A , ap. 3 , jud. Suceava , în favoarea unui complet specializat în materia insolven?ei din cadrul Tribunalului Vaslui. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, 02.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. RecursCurtea de Apel IasiTardiv (01.04.2024)3 termene ▸
      1. TardivHotarare

        Respinge, ca tardiv, recursul formulat de Hărăbor Tudorel sentinţei civile nr. 107/F/2023 din 22 iunie 2023, pronunţată de Tribunalul Vaslui, Secţia civilă. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01 aprilie 2024.

      2. Termen preschimbat

        .

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată acordat de la data de 18.03.2024 la data de 01.04.2024. Se vor cita părţile. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată astăzi 15.02.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de HĂRĂBOR TUDOREL, (05.02.2024)
  9. 2485/89/2009/a1.96Reclamantpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    alte cereri -lămurire dispozitiv referă dosarul 2485/89/2009/a1.48
    Tribunalul VasluiFondFalimentÎncheiere (04.04.2024)
    Parti (2)
    • SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLReclamant
    • CHIRVASĂ FELICIA CARMENPârât
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamantul ATLAS INSOLV SPRL, lichidator judiciar al debitoarei FEPA S.A. privind lămurirea înţelesului, întinderii sau aplicării dispozitivului Sentinţei civile nr. 166/F/2021 din data de 14 octombrie 2021, pronunţată în Dosarul nr. 2485/89/2009/a1.48. Cu drept de recurs în termen de 7 de zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.04.2024.

  10. 2485/89/2009/a1.60Reclamantpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    acţiune în anulare constatare nulitate operaţiuni bancare + reparare prejudiciu
    Tribunalul VasluiRecurs → FondFalimentMenţine hotărârea atacata (29.02.2024)
    Parti (5)
    • ATLAS INSOLV SPRL - ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL FEPA SA BÂRLADRecurent Intimat
    • ATLAS INSOLV SPRL - ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL FEPA SA BÂRLADRecurent Intimat
    • RAIFFEISEN BANK SA LA SCA NNDKPIntimat Recurent
    • FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLReclamant
    • RAIFFEISEN BANK SA LA SCA NNDKPPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. FondTribunalul VasluiLegea 85/2006 privind insolventa (27.09.2023)10 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge, ca inadmisibil faţă de lipsa litisconsorţiului procesual pasiv, capătul de cerere având ca obiect constatarea nulităţii tuturor operaţiunilor şi plăţilor efctuate prin contul bancar RO71RZBR0000060015274772 formulat de reclamanta S.C. Fepa S.A. Bârlad prin lichidator judiciar provizoriu EUROCONTURI SPRL şi însuşită de lichidatorul judiciar ATLAS INSOLV SPRL. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere privind plata prejudiciului suferit şi a dobânzii legale formulat de reclamanta S.C. Fepa S.A. Bârlad prin lichidator judiciar provizoriu EUROCONTURI SPRL şi însuşită de lichidatorul judiciar ATLAS INSOLV SPRL în contradictoriu cu pârâta Raiffeisen Bank S.A.. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamantă privind acordarea cheltuielilor de judecată. Obligă societatea debitoare S.C. Fepa S.A. Bârlad la plata către pârâta Raiffeisen Bank S.A. a sumei de 9.846 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.09.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Întrucât prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui nr. 5 din 20.06.2023 s-a decis adoptarea unei forme de protest constând în amânarea, fără a se lua măsuri de judecată, a tuturor cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 21.06.2023; Având în vedere şi faptul că prezenta cauză nu se află printre cele exceptate de la această măsură, urmează a dispune amânarea cauzei la data de 21.09.2023.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind constatarea nulităţii operaţiunilor şi plăţilor, faţă de lipsa liticonsorţiului procesual pasiv, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia autorităţii de lucru judecat invocată în ceea ce priveşte capătul al doilea de cerere, având ca obiect repararea prejudiciului şi plata dobânzii legale, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei capacităţii procesuale active a reclamantei din perspectiva capătului de cerere referitor la repararea prejudiciului, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes faţă de absenţa unui scop realizabil din perspectiva capătului al doilea de cerere, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes legitim din perspectiva capătului al doilea de cerere, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Raiffeisen Bank S.A. din perspectiva capătului al doilea de cerere, invocată de aceasta prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte capătul de cerere referitor la repararea prejudiciului, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere referitor la repararea prejudiciului faţă de buna-credinţă a dobânditorilor salariaţi, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere referitor la repararea prejudiciului faţă de împrejurarea că restabilirea situaţiei anterioare implică un remediu specific pentru recuperarea sumelor plătite cu titlu de salarii angajaţilor, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere referitor la repararea prejudiciului faţă de caracterul subsidiar al răspunderii civile delictuale faţă de răspunderea civilă contractuală, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Fixează termen de judecată la data de 27.06.2023, ora 10.00, pentru când se vor cita părţile. Reclamanta- debitoarea FEPA S.A. urmează a fi citată prin lichidator judiciar ATLAS INSOLV SPRL. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.05.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 18.05.2023

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al pârâtei;

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Întrucât nu a fost încă motivată decizia pronunţată de Curtea de Apel Iaşi în dosar nr. 2485/89/2009/a1.60 şi în vederea soluţionării, în mod unitar, a excepţiilor invocate, amână judecarea cauzei la data de 06.04.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării excepţiei autorităţii de lucru judecat, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca ambele părţi că formuleze o serie de precizări, ce le-au fost puse în vedere la prezentul termen, amână judecata cauzei la data de 28.11.2022, ora 10.

    2. RecursCurtea de Apel IasiMenţine hotărârea atacata (29.02.2024)6 termene ▸
      1. Menţine hotărârea atacataHotarare

        Respinge excepţiile lipsei dovezii calităţii de reprezentant a SCA CABA &ASOCIAŢII şi nulităţii recursurilor formulate de FEPA SA, invocate de Raiffeisen Bank SA. Respinge recursul formulat de ATLAS INSOLV SPRL, în calitate de lichidator judiciar al FEPA SA, şi recursul formulat de FEPA SA, prin SCA CABA &ASOCIAŢII, însuşit de ATLAS INSOLV SPRL, împotriva sentinţei civile nr. 146/F/2023 din 27 septembrie 2023, pronunţată de Tribunalul Vaslui, Secţia civilă. Respinge recursul incident formulat de Raiffeisen Bank SA împotriva încheierii din 18 mai 2023 şi sentinţei civile nr. 146/F/2023 din 27 septembrie 2023, pronunţată de Tribunalul Vaslui, Secţia civilă. Obligă FEPA SA să-i plătească Raiffeisen Bank SA suma de 5.000 lei, cheltuieli de judecată în recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 februarie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pentru imposibilitatea constituirii completului de judecată amână pronunţarea la data de 29.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.02.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.02.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.02.2024.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru imposibilitatea constituirii completului de judecată prin neparticiparea grefierului la şedinţa de judecată, având în vedere Hotărârea AGE SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023 şi Hotărârea nr. 6 din data de 14.12.2023 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Iaşi amână cauza la data de 05.02.2024, ora 09:00.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 08.01.2024, ora 09:00, pentru ca lichidatorul judiciar al debitoarei să precizeze dacă înţelege să-şi însuşească calea de atac formulată de Societatea de avocatură "Caba şi Asociaţii" în numele Fepa SA. De asemenea se va solicita lichidatorului judiciar al debitoarei să răspundă la excepţia nulităţii recursului pentru neindicarea hotărârii atacate invocată de către intimată.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de ATLAS INSOLV SPRL - ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL FEPA SA BÂRLAD, (08.11.2023)
    • Recurs — declarata de FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRL, (08.11.2023)
    • Recurs — declarata de ATLAS INSOLV SPRL - ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL FEPA SA BÂRLAD, (06.11.2023)
    • Recurs — declarata de FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRL, (06.11.2023)

21–30 din 33

Potriviri probabile (6301)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3965/202/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CalarasiFondCivilRespinge cererea (17.01.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea de valoare redusă formulată de reclamanta ENGIE ROMÂNIA SA, în contradictoriu cu pârâtul ACHIM JAN, CNP, Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Călăraşi. Pronunţată astăzi, 17.01.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      alte cauze

  2. 6494/202/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CalarasiFondCivilAdmite in parte cererea (17.01.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite în parte cererea formulata de reclamanta formulată de reclamanta ENGIE ROMÂNIA SA, în contradictoriu cu pârâta SUSLĂNESCU GEORGETA Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2.077,30 lei, din care suma de 1.821,99 lei reprezentând contravaloarea gazelor naturale furnizate şi neachitate şi suma de 255,31 lei reprezentând majorări de întârziere. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei reprezentând taxa judiciara de timbru. Executorie. Cu cerere de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Călăraşi. Pronunţată astăzi, 10.01.2024, solu?ia fiind pusă la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 246/98/2018/a25*potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat total sau în parte (19.12.2023)
    Parti (51)
    Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat total sau în parte (19.12.2023)3 termene ▸
      1. Schimbat total sau în parteHotarare

        Admite apelurile. Schimbă sentinţa apelată, în sensul: Admite contesta?iile. Anulează raportul nr. 2 asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasare de creanţe şi planul de distribuire între creditori, publicate în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 8534/29.05.2020, precum şi măsurile lichidatorului judiciar constând în distribuirile şi plăţile efectuate în temeiul acestor acte. Obligă pe lichidatorul judiciar să refacă raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasare de creanţe şi planul de distribuire între creditori conform dispoziţiilor sentinţei civile nr. 273F/13.03.2020 pronunţate de Tribunalul Ialomiţa în dosarul nr. 246/98/2018/a15. Obligă pe lichidatorul judiciar să efectueze demersurile necesare pentru întoarcerea în patrimoniul debitoarei a sumelor distribuite în temeiul actelor anulate, precum şi să efectueze distribuirile şi plăţile sumelor obţinute din valorificarea bunurilor debitoarei conform dispoziţiilor sentinţei civile nr. 273F/13.03.2020 pronunţate de Tribunalul Ialomiţa în dosarul nr. 246/98/2018/a15. Obligă pe creditorul Ceteraş Gheorghiţă Marius să restituie în contul debitoarei sumele primite în temeiul actelor anulate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.12.2023. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.12.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.12.2023 pentru a se depune concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.12.2023.

    2. FondTribunalul IalomitaRespinge cererea (24.08.2023)16 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii şi a lipsei de interes, ridicată de debitoarea Carman S.R.L. prin lichidator judiciar PODOREANU INSOLV IPURL. Respinge contestaţiile formulate de contestatorii S.C. BANIPOR SRL – în reorganizare, prin administrator judiciar Andrei Ioan şi AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE, în contradictoriu cu debitorul S.C. CARMAN S.R.L. URZICENI - în faliment - prin lichidator judiciar PODOREANU INSOLV IPURL şi creditorii: Centrocar S.R.L. Bucureşti, Buculescu Elena, Cetereaş Gheorghiţă Marius, Basta Consult S.R.L., Tehnoprod Systems S.R.L., Picco Trading & Logistic S.R.L., Administraţia Fondului Pentru Mediu, Primăria mun. Urziceni, Agenţia Pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale, Marliv CET S.R.L. Urziceni, ENEL ENERGIE S.A., Micro Grup Distribution S.R.L., Stanciu Nicolae- Întreprindere Individuală, POLARIS M HOLDING S.R.L., ECOAQUA S.A. Călăraşi, C.N.C.I.R., ENGIE România S.A. , CENTROCAR S.R.L. Bucureşti, Milenium Land S.R.L. Amara, Primăria Slobozia, PRO AIR CLEAN S.A.– în reorganizare judiciară, prin administrator judiciar Mureş Insolvency S.P.R.L., D.G.R.F.P. Ploieşti- A.J.F.P. Ialomiţa, Cetagroil S.R.L. Ţăndărei – în insolvenţă, prin Administrator judiciar C.II. Ciupercă Aurelia. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată azi, 24.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea, pentru deliberare, la 24.08.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art. 400 Cod procedură civilă repune pe rol cauza privind pe contestatoarele BANIPOR S.R.L. prin administrator judiciar Andrei Ioan şi AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE, debitoarea CARMAN S.R.L. prin lichidator judiciar PODOREANU INSOLV IPURL ş.a. pentru a se cita prin B.P.I. toţi participanţii din proces. Fixează termen pentru reluarea judecării cauzei la data de 21 august 2023. Pronunţată azi, 16 iunie 2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16 iunie 2023, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată azi, 9 iunie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen şi dispune emiterea unei adrese către OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ IALOMIŢA pentru a comunica: -un istoric cu privire la bunurile ce fac obiectul Contractului de ipotecă SJ – CC – 71/4936/D din 2 iulie 2010, autentificat sub nr. 1784/2 iulie 2010 de B.N.P. Ion Traian; -dacă ipoteca a fost notată în favoarea numitului Ceteraş Gheorghiţă Marius. -dacă Contractul de cesiune creanţe, încheiat la data de 31.10.2016 între Ceteraş Gheorghe şi Ceteraş Gheorghiţă Marius, a fost notat în cartea funciară. În acest sens se vor comunica copii de pe Contractului de ipotecă SJ – CC – 71/4936/D din 2 iulie 2010 şi Contractul de cesiune creanţe încheiat la data de 31.10.2016 între Ceteraş Gheorghe şi Ceteraş Gheorghiţă Marius.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen în vederea studierii înscrisurilor.

      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        În baza art. 400 c.pr.civ., repune pe rol cauza privind pe contestarorii S.C. BANIPOR S.R.L. – în reorganizare judiciară prin Administratori Judiciar Andrei Ioan şi AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE, debitoarea S.C. CARMAN S.R.L. URZICENI – în faliment – prin lichidator judiciar PODOREANU INSOLV IPURL şi creditorii S.C. CENTOCAR S.R.L. BUCUREŞTI, BUCULESCU ELENA, S.C. BASTA CONSULT S.R.L. BUCUREŞTI şi Ceteraş Gheorghiţă Marius. Fixează termen pentru reluarea judecării cauzei la data de 28.04.2023 pentru când se vor cita părţile, creditorul Ceteraş Gheorghiţă Marius cu menţiunea de a depune la dosar cu cel puţin două zile înainte de termen, contractul de cesiune de creanţă încheiat la data de 26.03.2013 între BCR şi Ceteraş Gheorghe şi contractul de cesiune de creanţă intervenit la data de 31.10.2016 între Ceteraş Gheorghe şi Ceteraş Gheorghiţă Marius. Pronunţată azi, 21.03.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.03.2023, pentru a acorda părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise la dosar.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa de procedură constatată la acest termen de judecată cu Ceteraş Gheorghiţă Marius şi pentru ataşarea din dosarul de fond a raportului de evaluare a bunurilor va acorda termen de judecată la 17.03.2023, ora 9:30, pentru când citarea părţilor se va face prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 februarie 2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că la dosarul cauzei s-a depus de către lichidatorul judiciar note de şedinţă cu privire la modul de calcul avut în vedere la momentul refacerii planului de distribuire nr. 2. Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al contestatoarei-creditoare pentru a lua la cunoştinţă de aceste note de şedinţă, şi acordă termen de judecată la 17.02.2023, ora 8:30 (cu strigarea cauzei la sfârşitul şedinţei de judecată), pentru când dispune comunicarea acestor note de şedinţă şi celorlalte părţi din proces. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 ianuarie 2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererile de amânare formulate în cauză de contestatoarele-creditoare S.C. Banipor S.R.L. şi Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale şi dispune amânarea judecării cauzei la 20.01.2023, ora 8:30, Complet 7 sindic. Ia act de poziţia apărătorului ales al lichidatorului judiciar cu privire la strigarea cauzei pentru termenul de judecată din 20.01.2023, în sensul ca dosarul să fie strigat la sfârşitul şedinţei de judecată, pentru ca atât dumneaei cât şi celelalte părţi să poată fi prezente (în eventualitatea producerii vreunui accident pe autostradă, nemaiavând posibilitatea să comunice instanţei imposibilitatea prezentării). Dispune comunicarea către contestatoarele-creditoare doar a notei de şedinţă, în citaţie urmând a se menţiona că restul înscrisurilor urmează a fi studiate prin formularea unei cereri de acces la dosarul electronic sau direct de la dosar, în condiţiile legii. Referitor la cele dispuse de judecătorul sindic la termenul de judecată din 14.10.2022, se aduce la cunoştinţă lichidatorului judiciar faptul că are în continuare obligaţia să depună la dosarul cauzei un mod de calcul matematic, din care să rezulte modul cum s-au distribuit sumele. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9 decembrie 2022.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În raport de probatoriul ce a fost administrat până la acest moment, decizia de casare a Curţii de Apel Bucureşti pronunţată în dosarul nr. 246/98/2018/a25*, apreciază că solicitările făcute de cele două contestatoare-creditoare sunt fondate, urmând ca lichidatorul judiciar să depună la dosar înscrisuri din care rezultă modalitatea detaliată de calcul a sumelor distribuite conform raportului contestat, în raport de soluţia pronunţată în dosarul asociat nr. 246/98/2018/a15, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată ce va fi acordat la 09.12.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.10.2022.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de faptul că, în cauză, s-a formulat cerere de abţinere, că aceasta a fost admisă prin încheierea de şedinţă din data de 18.08.2022, pronunţată în camera de consiliu, iar dosarul a fost repartizat aleatoriu Completului 7 sindic, care a acordat termen de judecată la data de 14 octombrie 2022.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător sindic Iancu Mioara, la data de 17.08.2022, în Dosarul nr. 246/98/2018/a25*, aflat pe rolul Tribunalului Ialomiţa. Constată incompatibilitatea doamnei judecător sindic în soluţionarea dosarului nr. 246/98/2018/a25*, al acestei instanţe. În temeiul art. 110 alin. 2 din Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375/2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, cauza urmează a fi repartizată aleatoriu altui complet de judecată. Ia act că în prezenta cauză nu s-au efectuat acte de procedură. Fără cale de atac. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.08.2022.

      15. Termen preschimbat
      16. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar PODOREANU INSOLV. În baza art. 230 Cod procedură civilă dispune preschimbarea termenului de judecată din data 5 august 2022 în data de 19 august 2022, cu citarea părţilor. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 iulie 2022.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de BANIPOR S.R.L.-ÎN REORGANIZARE JUDICIARĂ-PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ANDREI IOAN, (26.09.2023)
    • Apel — declarata de BANIPOR S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ANDREI IOAN IPURL, (26.09.2023)
    • Apel — declarata de AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE, (22.09.2023)
  4. 10960/318/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu JiuFondCivilAdmite cererea (21.12.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ENGIE ROMÂNIA SA, în contradictoriu cu pârâtul Pătra?cu Grigore. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2388,73 lei reprezentând debit principal, ?i 336,23 lei, reprezentând penalită?i. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Târgu-Jiu. Pronun?ată astăzi, 21.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 21.12.2023. Pronunţată astăzi, 11.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 16516/300/2023potrivire probabiladetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (20.12.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2831,74 lei reprezentând debit principal, precum şi penalităţi de întârziere în cuantum de 304,81 lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 226,60 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge cererea de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată constând în onorariu de avocat, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronun?ată astăzi, 20.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.12.2023, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 14.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.12.2023, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 29.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 11023/3/2016/a2potrivire probabiladetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (09.01.2024)
    Parti (28)
    • ALPHA PROFESSIONAL IPURLApelant
    • 2C UTIL TRUST SRLDebitor
    • BALINT SEBASTIAN PRIN REPREZENTANT PRESNEANU GEORGIANA VALENTINAIntimat Creditor
    • CALDARARU MARIUS PRIN REPREZENTANT PRESNEANU GEORGIANA VALENTINAIntimat Creditor
    • CHIHAIA GHEORGHE PRIN REPREZENTANT PRESNEANU GEORGIANA VALENTINAIntimat Creditor
    • CONSTANTIN CONSTANTIN PRIN REPREZENTANT PRESNEANU GEORGIANA VALENTINAIntimat Creditor
    • DUMITRESCU RĂZVAN PRIN REPREZENTANT PRESNEANU GEORGIANA VALENTINAIntimat Creditor
    • LAUTARU GABRIEL PRIN REPREZENTANT PRESNEANU GEORGIANA VALENTINAIntimat Creditor
    • LAUTARU PAUL PRIN REPREZENTANT PRESNEANU GEORGIANA VALENTINAIntimat Creditor
    • MARINAS GELU PRIN REPREZENTANT PRESNEANU GEORGIANA VALENTINAIntimat Creditor
    • MARIU MARIUS PRIN REPREZENTANT PRESNEANU GEORGIANA VALENTINAIntimat Creditor
    • MIHAILESCU CLEOPATRA PRIN REPREZENTANT PRESNEANU GEORGIANA VALENTINAIntimat Creditor
    • OLTEANU BOGDAN PRIN REPREZENTANT PRESNEANU GEORGIANA VALENTINAIntimat Creditor
    • POPA MARIAN PRIN REPREZENTANT PRESNEANU GEORGIANA VALENTINAIntimat Creditor
    • POPESCU LUCIA PRIN REPREZENTANT PRESNEANU GEORGIANA VALENTINAIntimat Creditor
    • PRESNEANU GEORGIANA PRIN REPREZENTANT PRESNEANU GEORGIANA VALENTINAIntimat Creditor
    • BALINT SEBASTIAN, CALDARARU MARIUS, CHIHAIA GHEORGHE, CONSTANTIN CONSTANTIN, DUMITRESCU RĂZVAN, LAUTARU GABRIEL, LAUTARU PAUL, MARINAS GELU, MARIU MARIUS, MIHAILESCU CLEOPATRA, OLTEANU BOGDAN, POPA MARIAN, POPESCU LUCIA, PRESNEANU GEORGIANA, PRIN REPREZENTANT PRESNEANU GEORGIANA VALENTINAIntimat Creditor
    • DUMITRESCU CAMELIA DANAIntimat Creditor
    • DUMITRESCU CRIN AURELIUIntimat Creditor
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTOR 2 A FINANTELOR PUBLICEIntimat Creditor
    • DIRECTIA VENITURI BUGET LOCAL SECTOR 2Intimat Creditor
    • BACKCONS EXPERT INVEST SRLIntimat Creditor
    • MEDICLASS SANANOVA SRLIntimat Creditor
    • ARC - ROM TRADING SRLIntimat Creditor
    • RALEX CONSTRUCT SRLIntimat Creditor
    • ENGIE ROMANIA SAIntimat Creditorposibil 13093222
    • ALPHA PROFESSIONAL IPURL LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI 2C UTIL TRUST SRLApelant Lichidator
    • 2C UTIL TRUST SRLIntimat Debitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (09.01.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 09.01.2024, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  7. 20195/300/2022potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFond → FondCivilRespinge cererea (22.12.2023)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (22.12.2023)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de valoare redusă formulată de reclamanta ENGIE ROMANIA în contradictoriu cu pârâta BULAT MARICA, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 22.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.12.2023, aceasta urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.12.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca partea reclamantă să se conformeze dispoziţiei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (24.04.2023)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotararecameraconsiliu

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 24.04.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

  8. 29130/299/2023potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 13492,01 + 1602,55 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (22.12.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditorul ENGIE ROMANIA S.A. în contradictoriu cu debitorul CAMA RESIDENCE S.R.L. Ordonă debitorului ca, în termen de 30 de zile de la data comunicării ordonan?ei, să achite creditorului suma de 15.094,56 lei reprezentând facturi neachitate. Obligă debitorul la plata către creditor a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.12.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.12.2023, aceasta urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.12.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca partea creditoare să se conformeze dispoziţiei instanţei.

  9. 11660/197/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BrasovFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (29.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cerere de chemare in judecata formulate de reclamant SC ENGIE ROMANIA SA in contradictoriu cu parat SC REMAT MUELLER GUTTENBRUNN SRL avand ca obiect cerere de valoare de redusa . Obliga paratul la plata sumei de 2410,43lei debit, 784,12 lei penalitati de intaziere care se vor calcula in continuare pana la achitarea efectiva a debitului si 200 lei cheltuieli de judecata . Cu drept de apel in 30 de zile de la comunicare la Judecatoria Brasov . Pronuntata azi 29.11.2023 prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.11.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.11.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.10.2023.

  10. 12052/300/2022potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (12.01.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      În temeiul art. 420 alin. (1) C.proc.civ., constată din oficiu perimarea cererii de chemare în judecată având ca obiect ordonan?ă de plată formulate de reclamanta Engie România S.A., în contradictoriu cu pârâta Vivitrust Company S.R.L.. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.01.2024.

    2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei, pentru neîndeplinirea de către creditoare a obligaţiilor stabilite în sarcina sa. Cu drept de recurs la instanţa ierarhic superioară, cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 04.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa procedura

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

5831–5840 din 6301

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)