Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BURSA ROMANA DE MARFURI (ROMANIAN COMMODITIES EXCHANGE) SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 15430/3/2016*/a18Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (10.07.2025)
    Parti (63)
    • ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
    • SC GALAXY TOBACCO SADebitor
    • SC CEREALCOM SACreditor
    • SC GALAXY TOBACCO SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TANASA SI ASOCIATII SPRLDebitor
    • SC GALAXY TOBACCO SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL DUTA VASILEDebitor
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI ROSIORII DE VEDECreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 6Creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 3Creditor
    • UNITATEA TERITORIAL-ADMINISTRATIVĂ - ORAŞUL GĂEŞTICreditor
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI OLTENITACreditor
    • MUNICIPIUL CRAIOVACreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 6 A FINANŢELOR PUBLICEContestator
    • MUNICIPIUL SFÂNTU GHEORGHE - DIRECŢIA GENERALĂ ECONOMICĂ VŞI FINANŢE PUBLICE MINICIPALECreditor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA A COMUNEI CLINCENI CU SEDIUL ALES LA SCPA MURAR SI ASOCIATIICreditor
    • DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE A SECTORULUI 1Creditor
    • MUNICIPIUL IASI-DIRECTIA GENERALA ECONOMICA SI FINANTE PUBLICE LOCALECreditor
    • BIROUL ROMÂN DE METROLOGIE LEGALĂCreditor
    • BURSA ROMANA DE MARFURI SA - ROMANIAN COMMODITIES EXCHANGECreditor
    • UAT ORAS OCNA MURESCreditor
    • SIERRA QUADRANT FILIALA BUCURESTI SPRLLichidator
    • SWINTTRA SPOLKA Z OGRANCZONA ODPOWIEDZIALNOSCIAPetent
    • ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIUIntimat creditor
    • BIROUL ROMÂN DE METROLOGIE LEGALĂIntimat creditor
    • BURSA ROMANA DE MARFURI SA-ROMANIAN COMMODITIES EXCHANGEIntimat creditor
    • DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE A SECTORULUI 1Intimat creditor
    • DIREC?IA GENERALA DE IMPOZITE ?I TAXE LOCALE SECTOR 6Intimat creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 3Intimat creditor
    • MUNICIPIUL CRAIOVAIntimat creditor
    • MUNICIPIUL IASI-DIRECTIA GENERALA ECONOMICA SI FINANTE PUBLICE LOCALEIntimat creditor
    • MUNICIPIUL SFÂNTU GHEORGHE-DIREC?IA GENERALA ECONOMICA ?I FINAN?E PUBLICE MINICIPALEIntimat creditor
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI OLTENITAIntimat creditor
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI ROSIORII DE VEDEIntimat creditor
    • CEREALCOM SAIntimat creditor
    • UAT ORAS OCNA MURESIntimat creditor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA A COMUNEI CLINCENI CU SEDIUL ALES LA SCPA MURAR SI ASOCIATIIIntimat creditor
    • UNITATEA TERITORIAL-ADMINISTRATIVĂIntimat creditor
    • PRIMARIA ORASULUI ZIMNICEAIntimat creditor
    • UAT ORASUL MACINIntimat creditor
    • DIRECTIA FINANTE PUBLICE MUNICIPALE-MUNICIPIUL SFANTU GHEORGHEIntimat creditor
    • CONS AUDIT INTER SRLIntimat creditor
    • MUNICIPIUL IASI-DIRECTIA GENERALA ECONOMICA ?I FINANTE PUBLICE LOCALEIntimat creditor
    • COMUNA MALU MAREIntimat creditor
    • APA NOVA BUCURESTI SAIntimat creditor
    • SC COMPANIA DE APA OLTENIA SAIntimat creditor
    • GALAXY DISTRIBUTION SRLIntimat creditor
    • VUTĂ MIHAIIntimat creditor
    • TEODOR TRAIANIntimat creditor
    • WATCH & CATCH SECURITY SRL-SEDIUL ALESIntimat creditor
    • PRIMARIA COMUNEI BILEDIntimat creditor
    • ENGIE ROMANIA SA-SEDIUL ALESIntimat creditor
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CRAIOVAIntimat creditor
    • TORCEA MARIANIntimat creditor
    • NEW CENTURY DEVELOPMENT SRLIntimat creditor
    • INTERAGRO SAIntimat creditor
    • SC ROM-ITAL SRLIntimat creditorposibil 150830posibil 15332415
    • EDITURA INTACT SRLIntimat creditor
    • INTERAGRO SRLIntimat creditor
    • MUNICIPIUL CALAFATIntimat creditor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA A COMUNEI CLINCENI-CU SEDIUL ALES LA SCPA MURAR ?I ASOCIATIIIntimat creditor
    • SIMA GHEORGHEIntimat creditor
    • BAZAVAN IOANAIntimat creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 6 A FINANŢELOR PUBLICEApelant contestatoare
    • SIERRA QUADRANT FILIALA BUCURESTI SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL SC GALAXY TOBACCO SAIntimat debitoare
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (10.07.2025)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi, 10.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.07.2025. Pronunţată azi, 27.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.06.2025 Pronunţată azi, 16.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune precizare de către apelantă

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (20.02.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.01.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 6 A FINANŢELOR PUBLICE, (14.03.2025)
  2. 3177/2/2023*Reclamantdetalii ▸
    anulare acte administrative emise de C.N.V.M
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (10.06.2025)
    Parti (3)
    • BURSA ROMÂNĂ DE MĂRFURI (ROMANIAN COMMODITIES EXCHANGE) S.A.Reclamant
    • AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂPârât
    • FONDUL DE COMPENSARE A INVESTITORILORPârât
    Termene si solutii (1)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Conform art. 413 alin. 1 pct. 1 Cproc civ , suspendă judecata prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 6342/2/2022 aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a VIII a , Contencios administrativ şi fiscal. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 10.06.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  3. 3177/2/2023Reclamantdetalii ▸
    anulare acte administrative emise de C.N.V.M DISPJUNS DIN 6342/2/2022
    Curtea de Apel BucurestiFond → FondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (20.12.2024)
    Parti (3)
    • BURSA ROMÂNĂ DE MĂRFURI (ROMANIAN COMMODITIES EXCHANGE) S.A.Reclamant
    • AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂPârât
    • FONDUL DE COMPENSARE A INVESTITORILORPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondCurtea de Apel BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (11.05.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 2. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 11.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (20.12.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Bucureşti. Constată ivit conflict negativ de competenţă. Suspendă judecata cauzei şi înaintează dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării acestuia. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.11.2024.

  4. 2147/89/2023Pârâtpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    pretentii DAUNE MORALE
    Tribunalul VasluiFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (08.01.2025)
    Parti (2)
    • MUNTEANU IONELReclamant
    • SC FEPA SA BÂRLAD - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea formulată de reclamantul Munteanu Ionel în contradictoriu cu pârâta FEPA SA cu sediul în mun. Bîrlad, str. Republicii nr. 316, jude?ul Vaslui, prin administrator judiciar Atlas Insolv SPRL, cu sediul în Bucureşti, str. Calea Victoriei nr. 83, bl. 81, sc. B, et. 8, apt. 54, sector 1. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 3741 lei, cu titlu de daune materiale. Respinge preten?iile vizând plata sumei de 5250 lei, reprezentând daune materiale, ca neîntemeiate. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 1500 lei, cu titlu de daune morale. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Vaslui. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 08.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge, ca inadmisibilă, cererea de chemare în garanţie a numitului Necula Nicu?or, formulată de pârâtă. Amână cauza la data de 19.12.2024, ora 11:00, în vederea administrării de probe (audiere martor).

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de societatea pârâtă, prin lichidator judiciar. Amână cauza la data de 21.11.2024, ora 09:00 pentru ca pârâta să ia la cunoştinţă de întâmpinarea la cererea de chemare în garanţie formulată de Necula Nicu?or şi să depună la dosar rela?iile solicitate de instanţă.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 12.09.2024, ora 11:00 pentru a se comunica cererea de chemare în garanţie către chematul în garanţie Necula Nicu?or şi către reclamant, în vederea depunerii de întâmpinare. Prorogă pentru termenul următor pronun?area asupra admisibilităţii cererii de chemare în garanţie. Se va cita martorul încuviinţat, în vederea audierii acestuia.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2024, ora 11:00 pentru a se cita pârâta, prin lichidator judiciar, cu menţiunea de a indica în concret dacă formulează sau nu cerere de chemare în garanţie a fostului director al SC FEPA SA Bârlad - Necula Neculai

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.05.2024, ora 11:30.

  5. 1542/89/2024Intimatpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Tribunalul VasluiFondPenalrespinge plângerea (20.12.2024)
    Parti (7)
    Termene si solutii (7)
    1. respinge plângereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul dispozi?iilor art. 341 alin. (6) lit. a Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, plângerea formulată de S.C.EUROCONTURI S.P.R.L. Suceava, cu sediul în mun. Suceava, str. Ştefan cel Mare, nr.51, bl. A.2, sc.A, ap.3, jud. Suceava, reprezentată de administrator Tipa Elena practician în insolvenţă, împotriva soluţiilor de clasare dispuse prin Ordonanţa nr. 58/D/P/2019 din 25.04.2024, a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţiei- D.I.I.C.O.T.-Biroul Teritorial Vaslui, menţinută prin Ordonanţa nr. 9/II-2/2024 din 02.07.2024 a Procurorului şef Serviciu în cadrul P.I.C.C.J.- D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Iaşi. În baza dispozi?iilor art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe petenta S.C.EUROCONTURI S.P.R.L.- Suceava la plata către stata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate. Definitivă. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instantei, azi, 20.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabileşte pronun?area la data de 20.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte prinunţarea la 5.12.2024

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Respinge declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Moldovan Georgina

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea cererii de abţinere

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru repetarea procedurii de citare

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură amână cauza la data de 26.09.2024

  6. 2504/2/2024Reclamant Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anularea hotărârilor arbitrale
    Curtea de Apel BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (08.10.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ac?iunile în anulare, ca neîntemeiate. Obligă petentele la plata către intimată a sumei de 10.115 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu de avocat), câte 5.057,5 lei fiecare. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a VI-a Civilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 08.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.09.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.09.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.09.2024.

  7. 2483/89/2022Pârâtpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    acţiune în constatare -constatare nulitate inscrisuri
    Tribunalul VasluiApel → FondLitigii de muncăRespingere apel (27.06.2024)
    Parti (4)
    • CHIRVASĂ FELICIA CARMENIntimat
    • ATLAS INSOLV SPRL - LICHIDATOR JUDICIAR AL SC FEPA SA BÂRLADApelant
    • CHIRVASĂ FELICIA CARMENReclamant
    • SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondTribunalul VasluiAdmite cererea (21.12.2023)8 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea formulată de reclamanta Chirvasă Felicia Carmen în contradictoriu cu FEPA SA Bârlad, prin lichidator judiciar Atlas Insolv SPRL. Constată nulitatea absolută a Raportului per salariat din 08 aprilie 2022 pentru perioada 2015-2019 şi a declaraţiilor rectificative prin care au fost modificate Declaraţiile iniţiale (tip D112) din perioada februarie 2015- septembrie 2019. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 21.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 21.12.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citarea pârâtei prin noul lichidator judiciar, amână judecarea cauzei la data de 07.12.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2023.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia de necompetenţă funcţională invocată din oficiu. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 22.06.2023, ora, 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 05.05.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.05.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 21.04.2023.

      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 21 aprilie 2023, ora 9,00, completul CF12 pentru când se vor cita părţile cu menţiunea de a exprima punct de vedere cu privire la oportunitatea disjungerii capătului de cerere având ca obiect constatarea nulităţii absolute a declaraţiilor rectificative şi excepţia de necompetenţă funcţională a acestui complet, din perspectiva naturii juridice a raportului dedus judecăţii.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 09.03.2023.

    2. ApelCurtea de Apel IasiRespingere apel (27.06.2024)1 termen ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de pârâta SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRL, cu sediul în (...) împotriva sentintei civile nr. 1359/2023 din 21.12.2023 pronuntată de Tribunalul Vaslui , sentintă pe care o păstrează. Definitivă. Pronuntată astăzi, 27.06.2024 , prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ATLAS INSOLV SPRL - LICHIDATOR JUDICIAR AL SC FEPA SA BÂRLAD, (07.02.2024)
    • Apel — declarata de SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRL, (07.02.2024)
  8. 2349/89/2022Intimatpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    acţiune în anulare declaraţii rectificative- detaşat de la dosarul 1567/89/2022
    Tribunalul VasluiRecurs → FondFalimentTardiv (01.04.2024)
    Parti (4)
    • HĂRĂBOR TUDORELRecurent
    • SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLIntimat
    • HĂRĂBOR TUDORELReclamant
    • SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondTribunalul VasluiLegea 85/2006 privind insolventa (22.06.2023)5 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea având ca obiect anulare declaraţii rectificative, formulată de reclamantul Hărăbor Tudorel, domiciliat în contradictoriu cu pârâta FEPA S.A., prin lichidator judiciar ATLAS INSOLV SPRL. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului Popa Vasile, apărător ales al reclamntului. amână judecarea cauzei la data de 15.06.2023;

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru ca intimatul - lichidator judiciar să depună la dosar înscrisurile solicitate, astfel cum i s-a pus în vedere la acest termen de judecată.

      5. Declină soluţionarea cauzeiincheieredesedinta

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a completului specializat în soluţionarea litigiilor de muncă din cadrul Tribunalului Vaslui. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de contestatorul Hărăbor Tudorel în contradictoriu cu intimata S.C Fepa S.A prin administrator judiciar Euroconturi SPRL Suceava , cu sediul în mun. Suceava , str. ?tefan cel Mare , nr. 51 , bl. A2 , sc. A , ap. 3 , jud. Suceava , în favoarea unui complet specializat în materia insolven?ei din cadrul Tribunalului Vaslui. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, 02.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. RecursCurtea de Apel IasiTardiv (01.04.2024)3 termene ▸
      1. TardivHotarare

        Respinge, ca tardiv, recursul formulat de Hărăbor Tudorel sentinţei civile nr. 107/F/2023 din 22 iunie 2023, pronunţată de Tribunalul Vaslui, Secţia civilă. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01 aprilie 2024.

      2. Termen preschimbat

        .

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată acordat de la data de 18.03.2024 la data de 01.04.2024. Se vor cita părţile. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată astăzi 15.02.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de HĂRĂBOR TUDOREL, (05.02.2024)
  9. 2485/89/2009/a1.96Reclamantpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    alte cereri -lămurire dispozitiv referă dosarul 2485/89/2009/a1.48
    Tribunalul VasluiFondFalimentÎncheiere (04.04.2024)
    Parti (2)
    • SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLReclamant
    • CHIRVASĂ FELICIA CARMENPârât
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamantul ATLAS INSOLV SPRL, lichidator judiciar al debitoarei FEPA S.A. privind lămurirea înţelesului, întinderii sau aplicării dispozitivului Sentinţei civile nr. 166/F/2021 din data de 14 octombrie 2021, pronunţată în Dosarul nr. 2485/89/2009/a1.48. Cu drept de recurs în termen de 7 de zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.04.2024.

  10. 2485/89/2009/a1.60Reclamantpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    acţiune în anulare constatare nulitate operaţiuni bancare + reparare prejudiciu
    Tribunalul VasluiRecurs → FondFalimentMenţine hotărârea atacata (29.02.2024)
    Parti (5)
    • ATLAS INSOLV SPRL - ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL FEPA SA BÂRLADRecurent Intimat
    • ATLAS INSOLV SPRL - ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL FEPA SA BÂRLADRecurent Intimat
    • RAIFFEISEN BANK SA LA SCA NNDKPIntimat Recurent
    • FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLReclamant
    • RAIFFEISEN BANK SA LA SCA NNDKPPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. FondTribunalul VasluiLegea 85/2006 privind insolventa (27.09.2023)10 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge, ca inadmisibil faţă de lipsa litisconsorţiului procesual pasiv, capătul de cerere având ca obiect constatarea nulităţii tuturor operaţiunilor şi plăţilor efctuate prin contul bancar RO71RZBR0000060015274772 formulat de reclamanta S.C. Fepa S.A. Bârlad prin lichidator judiciar provizoriu EUROCONTURI SPRL şi însuşită de lichidatorul judiciar ATLAS INSOLV SPRL. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere privind plata prejudiciului suferit şi a dobânzii legale formulat de reclamanta S.C. Fepa S.A. Bârlad prin lichidator judiciar provizoriu EUROCONTURI SPRL şi însuşită de lichidatorul judiciar ATLAS INSOLV SPRL în contradictoriu cu pârâta Raiffeisen Bank S.A.. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamantă privind acordarea cheltuielilor de judecată. Obligă societatea debitoare S.C. Fepa S.A. Bârlad la plata către pârâta Raiffeisen Bank S.A. a sumei de 9.846 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.09.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Întrucât prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui nr. 5 din 20.06.2023 s-a decis adoptarea unei forme de protest constând în amânarea, fără a se lua măsuri de judecată, a tuturor cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 21.06.2023; Având în vedere şi faptul că prezenta cauză nu se află printre cele exceptate de la această măsură, urmează a dispune amânarea cauzei la data de 21.09.2023.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind constatarea nulităţii operaţiunilor şi plăţilor, faţă de lipsa liticonsorţiului procesual pasiv, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia autorităţii de lucru judecat invocată în ceea ce priveşte capătul al doilea de cerere, având ca obiect repararea prejudiciului şi plata dobânzii legale, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei capacităţii procesuale active a reclamantei din perspectiva capătului de cerere referitor la repararea prejudiciului, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes faţă de absenţa unui scop realizabil din perspectiva capătului al doilea de cerere, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes legitim din perspectiva capătului al doilea de cerere, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Raiffeisen Bank S.A. din perspectiva capătului al doilea de cerere, invocată de aceasta prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte capătul de cerere referitor la repararea prejudiciului, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere referitor la repararea prejudiciului faţă de buna-credinţă a dobânditorilor salariaţi, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere referitor la repararea prejudiciului faţă de împrejurarea că restabilirea situaţiei anterioare implică un remediu specific pentru recuperarea sumelor plătite cu titlu de salarii angajaţilor, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere referitor la repararea prejudiciului faţă de caracterul subsidiar al răspunderii civile delictuale faţă de răspunderea civilă contractuală, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Fixează termen de judecată la data de 27.06.2023, ora 10.00, pentru când se vor cita părţile. Reclamanta- debitoarea FEPA S.A. urmează a fi citată prin lichidator judiciar ATLAS INSOLV SPRL. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.05.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 18.05.2023

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al pârâtei;

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Întrucât nu a fost încă motivată decizia pronunţată de Curtea de Apel Iaşi în dosar nr. 2485/89/2009/a1.60 şi în vederea soluţionării, în mod unitar, a excepţiilor invocate, amână judecarea cauzei la data de 06.04.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării excepţiei autorităţii de lucru judecat, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca ambele părţi că formuleze o serie de precizări, ce le-au fost puse în vedere la prezentul termen, amână judecata cauzei la data de 28.11.2022, ora 10.

    2. RecursCurtea de Apel IasiMenţine hotărârea atacata (29.02.2024)6 termene ▸
      1. Menţine hotărârea atacataHotarare

        Respinge excepţiile lipsei dovezii calităţii de reprezentant a SCA CABA &ASOCIAŢII şi nulităţii recursurilor formulate de FEPA SA, invocate de Raiffeisen Bank SA. Respinge recursul formulat de ATLAS INSOLV SPRL, în calitate de lichidator judiciar al FEPA SA, şi recursul formulat de FEPA SA, prin SCA CABA &ASOCIAŢII, însuşit de ATLAS INSOLV SPRL, împotriva sentinţei civile nr. 146/F/2023 din 27 septembrie 2023, pronunţată de Tribunalul Vaslui, Secţia civilă. Respinge recursul incident formulat de Raiffeisen Bank SA împotriva încheierii din 18 mai 2023 şi sentinţei civile nr. 146/F/2023 din 27 septembrie 2023, pronunţată de Tribunalul Vaslui, Secţia civilă. Obligă FEPA SA să-i plătească Raiffeisen Bank SA suma de 5.000 lei, cheltuieli de judecată în recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 februarie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pentru imposibilitatea constituirii completului de judecată amână pronunţarea la data de 29.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.02.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.02.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.02.2024.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru imposibilitatea constituirii completului de judecată prin neparticiparea grefierului la şedinţa de judecată, având în vedere Hotărârea AGE SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023 şi Hotărârea nr. 6 din data de 14.12.2023 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Iaşi amână cauza la data de 05.02.2024, ora 09:00.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 08.01.2024, ora 09:00, pentru ca lichidatorul judiciar al debitoarei să precizeze dacă înţelege să-şi însuşească calea de atac formulată de Societatea de avocatură "Caba şi Asociaţii" în numele Fepa SA. De asemenea se va solicita lichidatorului judiciar al debitoarei să răspundă la excepţia nulităţii recursului pentru neindicarea hotărârii atacate invocată de către intimată.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de ATLAS INSOLV SPRL - ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL FEPA SA BÂRLAD, (08.11.2023)
    • Recurs — declarata de FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRL, (08.11.2023)
    • Recurs — declarata de ATLAS INSOLV SPRL - ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL FEPA SA BÂRLAD, (06.11.2023)
    • Recurs — declarata de FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRL, (06.11.2023)

21–30 din 33

Potriviri probabile (6301)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1011/90/2018potrivire probabiladetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul ValceaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (18.10.2023)
    Parti (24)
    • SC TOTAL DISTRIBUTION GROUP VÂLCEA SRLDebitor
    • JUDECĂTORIA RÂMNICU VÂLCEAReprezentant legal
    • ACTIV INSOLV SPRL RÂMNICU VÂLCEALichidator
    • MUNICIPIUL DRĂGĂŞANI, REPREZENTATĂ PRIN PRIMAR CRISTIAN NEDELCUCreditor
    • SC PERLA HARGHITEI SACreditor
    • U.A.T. MUNICIPIUL TÂRGU JIU - PRIMARUL MUNICIPIULUI TÂRGU JIUCreditor
    • SC TOPI IMPORT-EXPORT SRLCreditor
    • ENGIE ROMANIA SACreditorposibil 13093222
    • SC NEXXON SRL TG.SECUIESCCreditor
    • SC TOHANI DISTRIBUTIE SRLCreditor
    • D.S.V.S.A. VALCEACreditor
    • SC DOBROGEA GRUP SACreditor
    • BANCA TRANSILVANIA SA CLUJ NAPOCA, CU SEDIUL ALES LA BANCA TRANSILVANIA-SUCURSALA VALCEACreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVACreditor
    • SC ALEXANDRION GRUP ROMANIA SRLCreditor
    • SC DOBROGEA BISCUIT SRLCreditor
    • SC VIE VIN VINJU MARE SRLCreditor
    • COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI CRAIOVACreditorposibil 16054368
    • SC PAJO AGRICULTURE SRL MIZILCreditor
    • VALEANU OVIDIUCreditor
    • POSTELNICU TIBERIU-BICACreditor
    • SC PRO BRANDS DISTRIBUTION SRL BUCUREŞTI, CU DOMICILIUL ALES LA SCA VÎRJAN & ASANCreditor
    • SC WINERO CRAMA SRL BUCUREŞTICreditor
    • SC SPEED SRL-IN FALIMENT PRIN LICHIDATOR JUDICIAR C.I.I.NEAMU CORNELIUCreditor
    Termene si solutii (28)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      În temeiul dispoziţiilor art. 167 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Aprobă Raportul final. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Activ Insolv SPRL. În temeiul art. 175 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune închiderea procedurii falimentului debitorului sc Total Distribution Group SRL. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din lege. Descarcă pe lichidatorul judiciar, de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din lege. Dispune notificarea prezentei sentinţe, direcţiei regionale sau, după caz, administraţiei judeţene a finanţelor publice şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru efectuarea menţiunii, precum şi tuturor creditorilor, prin publicare în BPI. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.10.2023, la sediul Tribunalului Vâlcea.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru a se cita creditorii cu menţiunea că la termenul ce se acordă se va pune în discuţie propunerea lichidatorului judiciar de închidere a procedurii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru a se cita creditorii cu menţiunea că la termenul ce se acordă se va pune în discuţie propunerea lichidatorului judiciar de închidere a procedurii.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea procedurii, pentru ca lichidatorul să depună dovada comunicării punctului de vedere cu privire la cererile de plată formulate de Finanţe şi Primărie şi a preciza dacă înţelege să formuleze cerere de antrenare răspundere.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat, la cererea lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii şi recuperarea de creanţe.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi, în conformitate cu dispoziţiile Hotărârii nr.19/15 decembrie 2022 a Colegiului de Conducere din cadrul Tribunalului Vâlcea, prin care completul de judecată S.2 Faliment a fost desfiinţat începând cu data de 19 decembrie 2022, acordă termen la completul la care dosarul a fost repartizat în sistem ciclic, respectiv S.4 Faliment.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat, la cererea lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii şi recuperarea de creanţe din acţiunile promovate de lichidator.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat, la cererea lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii şi recuperarea de creanţe.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat, la cererea lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii şi recuperarea de creanţe.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat, la cererea lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii şi recuperarea de creanţe.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat, la cererea lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii şi recuperarea de creanţe.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat, la cererea lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii şi recuperarea de creanţe, precum şi pentru a se comunica acestuia cererea de plată depusă pentru termenul de azi, pentru a lua cunoştinţă şi a expune un punct de vedere.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat, la cererea lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii şi recuperarea de creanţe.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat, la cererea lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii şi recuperarea de creanţe.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.2 din 10 februarie 2021 a Colegiului de Conducere din cadrul Tribunalului Vâlcea, dispune ca prezenta cauză, să revină la completul iniţial învestit - S2, reînfiiinţat începând cu data de 15 februarie 2021

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr.19/27 octombrie 2020 a Colegiului de Conducere din cadrul Tribunalului Vâlcea, prin care completul de judecată S.2 faliment se desfiinţează, cauzele urmând să fie repartizate ciclic şi planificarea de permanenţă, stabilită prin Hotărârea nr.18/30 septembrie 2020 a Colegiului de Conducere din cadrul Tribunalului Vâlcea, urmează a se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui termen la completul la care dosarul a fost repartizat în sistem ciclic.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii.

    19. Stare de urgenta

      Suspendat de drept

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii şi valorificarea imobilelor din patrimoniul debitoarei.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor şi recuperarea de creanţe

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor şi recuperarea de creanţe.

    23. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      În baza art.145 al.1, lit.B din Legea nr.85/2014; Deschide falimentul.Dispune dizolvarea firmei. Ridică dreptul de administrare al debitorului. Desemnează lichidator judiciar provizoriu Activ Insolv SPRL, cu un onorariu lunar de 400 lei. Termen 12 septembrie 2019. Cu apel.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru a se vota planul de reorganizarea activităţii.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru a se întocmi tabloul definitiv al creditorilor şi a se propune plan de reorganizarea activităţii.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii şi întocmirea tabelului definitiv de creanţe.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu art. 100 al.2 din Legea nr. 85/2014, admite cererea administratorului judiciar şi dispune majorarea cu 30 de zile a termenului pentru verificarea creanţelor şi publicarea tabelului preliminar. Acordă termen pentru continuarea procedurii.

    28. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea. Deschide procedura generală a insolvenţei. Desemnează administrator judiciar provizoriu Activ Insolv SPRL Rm.Vâlcea, onorariu provizoriu 400 lei lunar, care va efectua notificările prev. de art. 100 din Legea nr. 85/2014 şi va aplica Legea nr. 85/2014. Aplică art. 85, 86 din Legea nr- 85/2014. Termen 14 iunie 2018. Cu apel.

  2. 10602/3/2021/a5potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (24.10.2023)
    Parti (16)
    • ROMSINE PRODCOMIMPEX SRLDebitor
    • GAMBIT SPRL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI ROMSINE PRODCOMIMPEX SRLIntimat
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 4 A FINANŢELOR PUBLICEContestator
    • DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 4Creditor
    • ENEL ENERGIE MUNTENIA SACreditor
    • ENGIE ROMANIA SA CU SEDIUL ALESCreditorposibil 13093222
    • GRAND GUARD SECURITY SRLCreditor
    • BARBALAU FLORINA JENICreditor
    • CABINET DE AVOCAT GIL VASILECreditor
    • KXM EXPANSION SRLCreditor
    • NEGOIŢĂ ELENA GEORGETACreditor
    • TRARION SERV SRLCreditor
    • SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCURESTI CU SEDIUL ALES LA SCA IONESCU SI SAVACreditor
    • ROMSINE PRODCOMIMPEX SRL PRIN ADMINISTARTOR SPECIAL NEGOIŢĂ ELENA GEORGETAIntimat Debitor
    • GAMBIT SPRL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI ROMSINE PRODCOMIMPEX SRLIntimat Lichidator
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 4 A FINANŢELOR PUBLICEApelant Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (24.10.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 24.10.2023 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (02.05.2023)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei de interes invocată de administratorul special Negoiţă Elena Georgeta. Respinge contestaţia formulată de către contestatoarea Direcţia Generală Regională a Finan?elor Publice a Municipiului Bucureşti, în reprezentarea Administraţiei Finanţelor Publice a Sectorului 4 în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Romsine Prodcompimpex S.R.L., prin administrator judiciar Gambit S.P.R.L. şi administrator special Negoiţă Elena Georgeta, ca lipsită de interes. Ia act că administratorul special îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuielile de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.05.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 4 A FINANŢELOR PUBLICE, (30.06.2023)
  3. 21867/3/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume împotriva raportului asupra situaţiei financiare şi a cheltuielilor efectuate publicat în BPI nr. 11323/03.07.2023 (HAMED MIHAELA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (12.10.2023)
    Parti (22)
    • ALFADEL SRL CU SEDIUL ALES LA SCPA MIHALCEA&ASOCIATIIDebitor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 2 A FINANŢELOR PUBLICECreditor
    • ENGIE ROMANIA SA - CU SEDIUL ALESCreditorposibil 13093222
    • CABINET DE AVOCAT LUMINITA DOBRESCUCreditor
    • SC FAN ADY M SRLCreditor
    • S.ELECTRICA FURNIZARE SA-S.F.E.E. MUNTENIA NORD PLOIESTI-AGENTIA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE PLOIESTICreditor
    • ZARIFEH MOHI EDINCreditor
    • HAMED MIHAELAContestator
    • HAMED MOHAMADCreditor
    • PETRACHE GHEORGHECreditor
    • ZARIFA ABDUL HADICreditor
    • JARJOUR NOURLLAHCreditor
    • HA-GA GMBH CU SEDIUL ALESCreditor
    • AL JARAH BALILA MAZEN CU DOMICILIUL ALESCreditor
    • BARHOUM ALI CU DOMICILIUL ALESCreditor
    • PORSCHE LEASING ROMANIA IFN SA - SEDIUL ALES LA CAB.AV.CRIANA MACARESCUCreditor
    • PORSCHE BROKER DE ASIGURARE SRL - SEDIUL ALES LA CAB.AV.CRIANA MACARESCUCreditor
    • ZAIDAN AMIR DOMICILIUL ALES LA AV.MIRELA RALUCA DUMITRESCUCreditor
    • CASA DE INSOLVENŢA IONESCU ŞI SAVA SPRL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI ALFADEL SRLIntimat
    • COMUNA PAULESTICreditor
    • ANGHELACHE CORNELIACreditor
    • ALFADEL SRLDebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge cererea ca inadmisibilă. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 12.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.10.2023.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.10.2023.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 16450/325/2023potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (03.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea ENGIE ROMÂNIA SA în contradictoriu cu debitoarea JUCAN SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Timi?oara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.10.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.3 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul judecătoriei Timişoara, prin care a fost adoptată ca măsură de protest, faţă de proiectul privind pensiile de serviciu conform amendamentelor, amânarea tuturor cauzelor cu excepţia celor cu caracter urgent menţionate în hotărâre, amână cauza fără discuţii la data de 03.10.2023, ora 09:00.

  5. 921/98/2017/a46potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAdmitere apel (24.10.2023)
    Parti (95)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmitere apel (24.10.2023)7 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Admite contesta?iile care au făcut obiectul dosarelor asociate nr. 921/98/2017/a48 şi nr. 921/98/2017/a51 în sensul că: Constată că SC Gamma Sigma Investments SRL deţine o creanţă curentă născută în faliment în valoare de 15.366.913,50 lei. Păstrează soluţia pronunţată în dosarul nr. 921/98/2017/a46, conexat. Obligă intimata debitoare să plătească apelantei contestatoare suma de 39.074,04 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 24.10.2023 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.10.2023. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10.10.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2023. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26.09.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.2/20 iunie 2023, prin care a fost adoptată forma de protest a amânării judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente, în care prezentul dosar nu se încadrează, urmează să amâne cauza şi să acorde termen de judecată la data de 26 septembrie 2023, ora 9.00.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Se vor cita părţile pentru termenul de judecată din data de 27.06.2023, ora 9:00 (CPC şi BPI). Se va solicita practicianului să depună la dosar anexa la raportul nr. 6341/9.08.2021 contestat în dosarul asociat a46. Termen de răspuns 2 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 13.06.2023 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2023. Pronunţată azi, 30.05.2023 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2023. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23.05.2023.

    2. FondTribunalul IalomitaRespins (06.10.2021)3 termene ▸
      1. RespinsHotararecameraconsiliu

        Respinge contestaţia înregistrată pe rolul Tribunalului Ialomiţa, la data de 19.08.2021, sub număr de dosar asociat 921/98/2017/a46, formulată de contestatoarea GAMMA SIGMA INVESTMENTS S.R.L. (date), împotriva Raportului asupra fondurilor obţinute din lichidarea averii debitorului CHEMGAS HOLDING CORPORATION S.R.L. şi planului de distribuire nr. 6341/09.08.2021, publicat în BPI nr. 13447/10.08.2021, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia conexă înregistrată pe rolul Tribunalului Ialomiţa, la data de 08.09.2021, sub număr de dosar asociat 921/98/2017/a48, formulată de contestatoarea GAMMA SIGMA INVESTMENTS S.R.L. (date), împotriva măsurii lichidatorului judiciar cuprinsă în notificarea nr. 6878/30.08.2021, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia conexă înregistrată pe rolul Tribunalului Ialomiţa, la data de 17.09.2021, sub număr de dosar asociat 921/98/2017/a51, formulată de contestatoarea GAMMA SIGMA INVESTMENTS S.R.L. (date), împotriva măsurii lichidatorului judiciar din notificarea nr. 6878/30.08.2021, prezentată în Raportul de activitate nr. 7115/07.09.2021, publicat în BPI nr. 14752/08.09.2021, ca neîntemeiată. Respinge cererea GAMMA SIGMA INVESTMENTS S.R.L. privind cheltuielile de judecată reprezentând contravaloare taxă judiciară de timbru, ca neîntemeiată şi ia act că aceasta a precizat că va solicita pe cale separată restul cheltuielilor de judecată (onorariu avocat, cheltuieli de deplasare, etc.). Cu drept la apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediu grefei instanţei astăzi, 06.10.2021.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 06.10.2021, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Dată în şedinţă publică azi, 29.09.2021.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 29.09.2021, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Dată în şedinţă publică azi, 24.09.2021.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de S.C. GAMMA SIGMA INVESTMENTS S.R.L., (16.03.2023)
    • Apel — declarata de S.C. GAMMA SIGMA INVESTMENTS S.R.L., (14.03.2023)
  6. 27299/212/2022potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ConstantaFondCivilRespinge cererea (20.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei .... Respinge cererea formulată de reclamanta ..., în contradictoriu cu pârâta ..., ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constan?a. Pronun?ată astăzi, 20.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.10.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se cita reclamanta cu menţiunea dispusă

  7. 3870/318/2023potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Targu JiuFondCivilAdmite cererea (22.09.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite ordonanţa de plată formulată de creditoarea ENGIE ROMANIA S.A, în contradictoriu cu debitorul Benegui Ilie Marius. Obligă debitorul să plătească creditoarei suma de 42.521,69 lei reprezentând consum gaze naturale şi majorări de întârziere. Obligă debitorul la plata către creditoare cu titlu de cheltuieli de judecată a sumei de 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. În temeiul art. 1022 alin. 3 C. pr. civ., stabile?te un termen de plată de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Executorie de drept. Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare în termen de 10 zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronun?ată astăzi, 22.09.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În acord cu prevederile Hotărârii nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Jiu, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.09.2023, ora 09.00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 23.06.2023.

  8. 19475/300/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (22.09.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      În temeiul art. 200 alin.4 C.proc.civ. dispune anularea cererii de chemare în judecată. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare; cererea de reexaminare se depune la Judecătoria sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată la 22.09.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  9. 9587/299/2022potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (21.09.2023)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (21.09.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 21.09.2023.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (22.07.2022)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de valoare redusă formulată de reclamanta Engie România S.A. în contradictoriu cu pârâta Iordache Iulia, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtei de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 22.07.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 08.07.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 24.06.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2022.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de ENGIE ROMANIA S.A., (29.12.2022)
    • Apel — declarata de ENGIE ROMANIA S.A. CU SEDIUL ALES, (29.12.2022)
    • Apel — declarata de ENGIE ROMANIA S.A., (28.12.2022)
    • Apel — declarata de ENGIE ROMANIA S.A. CU SEDIUL ALES, (28.12.2022)
  10. 6966/215/2023potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (05.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta creditoare ENGIE ROMÂNIA S.A., în contradictoriu cu debitoarea VITAPLUS MEDCLIN SRL, având ca obiect ordonan?ă de plată, ca rămasă fără obiect. Executorie. Cu drept de cerere în anulare pentru creditor în termen de 10 zile de la înmânarea ori comunicarea ordonan?ei de plată. Pronun?ată, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi, 05.10.2023, la Judecătoria Craiova.

    3. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului acordat în cauză, respectiv 18.10.2023 şi stabile?te termen de judecată la data de 05.10.2023, estimativ ora 11:00. Se citează petenta cu men?iunea de a preciza în scris debitul actual al pârâtului, raportat la dovezile de plată anexate întâmpinării, sub sanc?iunea suspendării cauzei. Se citează părţile, cu menţiune expresă privind preschimbarea termenului de judecată. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 18.09.2023, la Judecătoria Craiova.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea precizării debitului

6131–6140 din 6301

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)