97 ELECTRICONST SRL
Nr. Reg. Com. J13/546/1998EUID ROONRC.J13/546/1998Infiintata 09.01.1998
Adresa:CHILIEI nr. 6, bl. 4B, Constanța, 900575
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2024
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| firmăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge ca nefondat apelul. Definitivă. Pronunţată public azi, 28.01.2025.
Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia înregistrată pe rolul Tribunalului Ialomiţa, la data de 02.05.2022, sub număr de dosar asociat 921/98/2017/a55, formulată de contestatoarea-creditoare DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢA (date), împotriva Raportului asupra fondurilor obţinute din lichidarea averii debitorului CHEMGAS HOLDING CORPORATION S.R.L. şi planului de distribuire între creditori nr. 2827/18.04.2022, publicate în B.P.I. nr. 7080/21.04.2022, întocmite de EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL (date), lichidatorul judiciar al debitorului CHEMGAS HOLDING CORPORATION S.R.L. (date). Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia conexă înregistrată pe rolul Tribunalului Ialomiţa, la data de 06.05.2022, sub număr de dosar asociat 921/98/2017/a56, formulată de contestatorul-creditor IGOR CUPEŢ (date), împotriva Raportului asupra fondurilor obţinute din lichidarea averii debitorului CHEMGAS HOLDING CORPORATION S.R.L. şi planului de distribuire între creditori nr. 2827/18.04.2022, publicate în B.P.I. nr. 7080/21.04.2022, întocmite de EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL (date), lichidatorul judiciar al debitorului CHEMGAS HOLDING CORPORATION S.R.L. (date). Respinge cererea contestatorului-creditor Igor Cupeţ privind cheltuielile de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept la apel în termen de 7 (şapte) zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.11.2022.
În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 08.11.2022, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Dată în şedinţă publică azi, 04.11.2022.
Admite cererea de amânare formulată de Gamma Sigma Investments SRL şi acordă termen la data de 04.11.2022, ora 09:00.
Acordă termen pentru legala îndeplinire a procedurii de citare.
Admite cererea de amânare formulată de contestatorul Igor Cupeţ, prin apărător. Acordă termen la data de 09.09.2022.
În raport de aspectele contestate atât de către contestatoarea D.G.R.F.P. PLOIEŞTI – A.J.F.P. IALOMIŢA, cât şi de către contestatorul Igor Cupeţ, apreciază necesar a se depune lămuririle solicitate de contestatorul Igor Cupeţ, prin reprezentant convenţional, în şedinţa publică de astăzi, respectiv înscrisurile din care să rezulte calitatea de creditor şi tipul de creanţă deţinută de cei 5 creditori menţionaţi. De asemenea, având în vedere unul dintre punctele contestate de către DGRFP PLOIEŞTI – A.J.F.P. IALOMIŢA, apreciază necesar ca lichidatorul judiciar să depună precizări cu privire la sumele provizionate. Acordă termen pentru a fi înaintate la dosar relaţiile solicitate.
Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Admite contesta?iile care au făcut obiectul dosarelor asociate nr. 921/98/2017/a48 şi nr. 921/98/2017/a51 în sensul că: Constată că SC Gamma Sigma Investments SRL deţine o creanţă curentă născută în faliment în valoare de 15.366.913,50 lei. Păstrează soluţia pronunţată în dosarul nr. 921/98/2017/a46, conexat. Obligă intimata debitoare să plătească apelantei contestatoare suma de 39.074,04 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 24.10.2023 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.10.2023. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10.10.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2023. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26.09.2023.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.2/20 iunie 2023, prin care a fost adoptată forma de protest a amânării judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente, în care prezentul dosar nu se încadrează, urmează să amâne cauza şi să acorde termen de judecată la data de 26 septembrie 2023, ora 9.00.
Repune cauza pe rol. Se vor cita părţile pentru termenul de judecată din data de 27.06.2023, ora 9:00 (CPC şi BPI). Se va solicita practicianului să depună la dosar anexa la raportul nr. 6341/9.08.2021 contestat în dosarul asociat a46. Termen de răspuns 2 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 13.06.2023 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2023. Pronunţată azi, 30.05.2023 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2023. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23.05.2023.
Respinge contestaţia înregistrată pe rolul Tribunalului Ialomiţa, la data de 19.08.2021, sub număr de dosar asociat 921/98/2017/a46, formulată de contestatoarea GAMMA SIGMA INVESTMENTS S.R.L. (date), împotriva Raportului asupra fondurilor obţinute din lichidarea averii debitorului CHEMGAS HOLDING CORPORATION S.R.L. şi planului de distribuire nr. 6341/09.08.2021, publicat în BPI nr. 13447/10.08.2021, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia conexă înregistrată pe rolul Tribunalului Ialomiţa, la data de 08.09.2021, sub număr de dosar asociat 921/98/2017/a48, formulată de contestatoarea GAMMA SIGMA INVESTMENTS S.R.L. (date), împotriva măsurii lichidatorului judiciar cuprinsă în notificarea nr. 6878/30.08.2021, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia conexă înregistrată pe rolul Tribunalului Ialomiţa, la data de 17.09.2021, sub număr de dosar asociat 921/98/2017/a51, formulată de contestatoarea GAMMA SIGMA INVESTMENTS S.R.L. (date), împotriva măsurii lichidatorului judiciar din notificarea nr. 6878/30.08.2021, prezentată în Raportul de activitate nr. 7115/07.09.2021, publicat în BPI nr. 14752/08.09.2021, ca neîntemeiată. Respinge cererea GAMMA SIGMA INVESTMENTS S.R.L. privind cheltuielile de judecată reprezentând contravaloare taxă judiciară de timbru, ca neîntemeiată şi ia act că aceasta a precizat că va solicita pe cale separată restul cheltuielilor de judecată (onorariu avocat, cheltuieli de deplasare, etc.). Cu drept la apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediu grefei instanţei astăzi, 06.10.2021.
În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 06.10.2021, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Dată în şedinţă publică azi, 29.09.2021.
În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 29.09.2021, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Dată în şedinţă publică azi, 24.09.2021.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 10.10.2023 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2023. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26.09.2023.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.2/20 iunie 2023, prin care a fost adoptată forma de protest a amânării judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente, în care prezentul dosar nu se încadrează, urmează să amâne cauza şi să acorde termen de judecată la data de 26 septembrie 2023, ora 9.00.
pentru a se lua la cunoştinţă de cererea de intervenţie
Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia înregistrată pe rolul Tribunalului Ialomiţa, la data de 17.06.2021, sub număr de dosar asociat 921/98/2017/a39, formulată de creditorul NORTH CHEMICAL COMPLEX S.R.L. (date). Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia conexă înregistrată pe rolul Tribunalului Ialomiţa, la data de 17.06.2021, sub număr de dosar asociat 921/98/2017/a40, formulată de creditorul SCAEP GIURGIU PORT S.A. (date). Admite în parte contestaţia conexă înregistrată pe rolul Tribunalului Ialomiţa, la data de 23.06.2021, sub număr de dosar asociat 921/98/2017/a42, formulată de creditorul DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢA (date). Dispune refacerea Raportului asupra fondurilor obţinute din lichidarea averii debitorului CHEMGAS HOLDING CORPORATION S.R.L. şi din încasarea de creanţe şi a Planului de distribuire între creditori nr. 4504/10.06.2021, publicate în BPI nr. 10431/11.06.2021, în ceea ce priveşte fondul de lichidare (UNPIR) şi onorariul procentual al lichidatorului judiciar, urmând ca din baza de calcul a fondului de lichidare şi din baza de calcul a onorariului procentual al lichidatorului judiciar să fie scăzute chiriile şi garanţiile pierdute. Respinge în rest contestaţia conexă, ca neîntemeiată. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia conexă înregistrată pe rolul Tribunalului Ialomiţa, la data de 08.07.2021, sub număr de dosar asociat 921/98/2017/a43, formulată de creditorul TINMAR ENERGY S.A. (date). Cu drept la apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei astăzi, 27.07.2021.
În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 27.07.2021, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Dată în şedinţă publică azi, 16.07.2021.
Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei 97 ELECTRICONST SRL. Respinge cererea formulată împotriva pârâtei 97 ELECTRICONST SRL (având J13/546/1998 şi CUI 10127088, cu ultimul sediu social in ....., radiată în data de 12.08.2024, prin sentin?a civilă nr. 883/12.08.2024, pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 8229/118/2016), ca fiind formulată împotriva unei persoane rămase fără capacitate procesuală de folosinţă. Respinge cererea formulată de reclamantul PANDELE ALEXANDRU, în contradictoriu cu pârâta PPC ENERGIE SA (fosta ENEL ENERGIE SA, cu sediul în .....), ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Feteşti. Pronun?ată astăzi, 30.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2026.
Având în vedere desfiinţarea completului 1 ca urmare a delegării preşedintelui de complet la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, dosarul fiind repartizat ciclic la completul 2.
Admite cererea de repunere pe rol formulată de către reclamantul Pandele Alexandru. Dispune repunerea pe rol a cauzei şi acordă termen pentru data 08.01.2026 ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Se vor cita părţile cu menţiunea de a răspunde la excepţia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă a societă?ii pârâte SC 97 ELECTRICONST S.R.L., prin lichidator societatea GEDEX IPURL,, invocată din oficiu. Pronunţată azi, 04.09.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instanţei.
la data de 04.09.2025
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2025.
la data de 14.08.2025
la data de 01.08.2025
la data de 18.07.2025
la data de 04.07.2025
Amână pronunţarea la data de 20.06.2025.
la data de 06.06.2025
pentru continuitatea completului.
În temeiul art. 412 alin. 1 pct. 8 C.pr.civ. rap. la art. 75 din Lg. 85/2014 suspendă judecarea cauzei civile formulată de reclamantul PANDELE ALEXANDRU în contradictoriu cu pârâţii SC 97 ELECTRICONST SRL şi SC ENEL ENERGIE SA, având ca obiect „pretenţii”. Cu recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Judecătoria Feteşti. Cu cerere de redeschidere a procesului, care se depune la Judecătoria Feteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.02.2024.
Asupra cererii de suspendare, amână pronunţarea în cauză la data de 15.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.02.2024.
Asupra cererii de suspendare, amână pronunţarea în cauză la data de 01.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.01.2024.
Asupra cererii de suspendare, amână pronunţarea în cauză la data de 18.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.01.2024.
Asupra cererii de suspendare, amână pronunţarea în cauză la data de 04.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.12.2023.
Asupra cererii de suspendare amână pronunţarea la data de 21.12.2023.
pentru lipsă de procedură cu pârâta 97 Electriconst SRL
Respinge cerere de suspendare a judecării cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite de instanţă în cursul judecăţii, formulată din oficiu, de către instanţă. Ia act că prin Chitanţa nr. 1983621729/1 emisă la 16.02.2023 de Cec Bank – unitatea Feteşti Gară, reclamantul a achitat onorariul suplimentar în cuantum de 1.000 lei, cuvenit expertului desemnat în prezenta cauză. Dispune emiterea unei adrese către dl. expert Mircea Grigoriu, pentru a i se aduce la cunoştinţă efectuarea plăţii. Acordă termen de judecată la data de 13.09.2023, ora 11:00, cu citarea părţilor. Cu apel odată cu fondul, care se depune la Judecătoria Feteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.05.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.04.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.04.2023.
amână pronunţarea
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.03.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.02.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.02.2023.
Asupra cererii de suspendare, amână pronunţarea la data de 09.02.2023.
pentru achitarea diferenţei de onorariu de expertiză.
pentru îndeplinirea procedurii de citare cu pârâta SC Enel Energie
pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor formulate la lucrarea de expertiză
pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Văzând Hotărârea nr. 8/17.09.2021 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Feteşti prin care s-a dispus desfiinţarea completului 2 şi a completurilor asociate acestuia, dosarele aflate pe rolul completului 2 fiind repartizate, în sistem ciclic, celorlalte complete funcţionale ale instan?ei, operaţiune în urma căreia prezentul dosar a fost repartizat completului 3, urmează să acorde un nou termen de judecată în zilele de şedinţă ale completului căruia i-a revenit dosarul.
pentru lipsa raportului de expertiză.
administrarea probelor propuse
pentru lipsă de procedură cu pârâta ENEL ENERGIE SA.
Pentru derularea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2026.
În vederea acordarii unui termen în continuare pentru derularae planului de reorganizare, amână judecarea cauzei la data de 03.06.2026.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 04.03.2026.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, dispune amânarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05.11.2025.
continuare procedură
continuare procedură
Menţine prorogată discutarea cererii de intrare in faliment. Continuarea procedurii, derulare plan de reorganizare
continuare procedură
Men?ine prorogată discutarea cererii de intrare in faliment. Continuarea procedurii, derulare plan de reorganizare
Prorogă discutarea cererii de intrare in faliment. Continuarea procedurii, derulare plan de reorganizare.
Prorogă discutia asupra cererii formulată de AJFP de intrare a debitorului în faliment.
derulare plan.
derularea planului de reorganizare
derularea planului de reorganizare.
derularea planului de reorganizare.
continuarea procedurii, soluţionare litigii.
pentru continuarea procedurii.
pentru continuarea procedurii.
pentru continuarea procedurii.
pentru continuarea procedurii.
Confirmă planul de reorganizare propus de debitoarea METINO PROD CONS SRL. Fixează termen la data de 15.01.2021 S2 T1, ora 10.00. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.11.2020.
continuare procedură, derulare plan de reorganizare
continuare procedură
continuare procedură
Conform art. 42 alin.6 Anexa 1 la Decretul nr.195 din 16.03.2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, se suspendă de plin drept judecata pe întreaga perioadă a stării de urgenţă.
continuare procedură
Admite cerere Dispune îndreptarea erorii materiale Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Admite cererea debitoarei. În temeiul art. 71 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţeifaţă de debitoare. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe CII APOSTOL ANDRADA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 63 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 2.000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii tuturor creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art.99 din lege. Fixează termenul pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, conform art.92 alin.1 din lege, la 09.12.2019 şi pentru depunerea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au duc la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art.97 alin.1 din lege, la 27.12.2019. În temeiul dispoziţiilor art.100 din lege fixează următoarele termene: a) termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii, pronunţată ca urmare a cererii formulate de debitor, în condiţiile art.71 alin.1, la 10 zile de la primirea notificării şi termen de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, la 06.01.2020; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, la 27.01.2020; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor, la 20.02.2020; e) 03.01.2020 data primei şedinţe a adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilită de administratorul judiciar desemnat. În temeiul dispoziţiilor art.74 din lege, obligă debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art.67 alin.1 din lege, până la data de 11.09.2019. În temeiul dispoziţiilor art.39 alin.3 din lege, dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Fixează termen de judecată la 19.02.2020 şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art.59 alin din lege. Cu apel în 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.11.2019.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 07.12.2016
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 23165/2016
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 2758/2017
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 19869/2018
Sentinţă privind confirmarea planului de reorganizare · BPI 4587/2019
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 14063/2019
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 14591/2024
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 3.746 RON | -65.258 RON | 6.875.191 RON | 0 RON | 62.282 RON | -6.812.909 RON | 1 |
| 2022 | 0 RON | -50.263 RON | 6.830.565 RON | 12.775 RON | 72.969 RON | -6.744.821 RON | 2 |
| 2021 | 2.734 RON | -324.344 RON | 6.813.735 RON | 27.935 RON | 91.242 RON | -6.694.558 RON | 2 |
| 2020 | 77.566 RON | -1.400.960 RON | 7.244.190 RON | 515.302 RON | 366.872 RON | -6.361.721 RON | 6 |
| 2019 | 1.640.334 RON | -5.946.019 RON | 8.057.640 RON | 2.229.262 RON | 870.820 RON | -4.957.263 RON | 33 |
| 2018 | 5.933.515 RON | -168.229 RON | 8.795.066 RON | 2.351.563 RON | 7.419.824 RON | 988.756 RON | 57 |
| 2017 | 7.080.588 RON | 9.766 RON | 8.790.576 RON | 2.334.263 RON | 7.615.422 RON | 1.159.555 RON | 63 |
| 2016 | 9.331.792 RON | -340.029 RON | 9.274.454 RON | 2.510.613 RON | 8.163.712 RON | 1.406.180 RON | 78 |
| 2015 | 8.878.387 RON | 28.270 RON | 8.346.038 RON | 2.684.478 RON | 7.433.144 RON | 1.783.751 RON | 80 |
| 2014 | 10.311.911 RON | 64.431 RON | 6.281.698 RON | 2.664.521 RON | 5.889.394 RON | 2.114.633 RON | 74 |
| 2013 | 9.749.440 RON | 365.268 RON | 4.746.622 RON | 2.365.824 RON | 4.920.994 RON | 2.245.097 RON | 69 |
| 2012 | 10.595.916 RON | 7.052 RON | 6.630.972 RON | 2.320.041 RON | 6.738.131 RON | 2.128.684 RON | 68 |
| 2011 | 13.252.837 RON | 47.184 RON | 5.703.215 RON | 1.867.999 RON | 6.296.694 RON | 2.359.258 RON | 72 |
| 2010 | 15.168.785 RON | 206.118 RON | 7.314.362 RON | 1.479.356 RON | 8.209.097 RON | 2.399.364 RON | 88 |
| 2009 | 15.628.032 RON | 611.155 RON | 6.624.355 RON | 1.740.187 RON | 7.220.944 RON | 2.384.298 RON | 83 |
| 2008 | 12.312.186 RON | 558.394 RON | 5.385.615 RON | 3.110.590 RON | 5.311.602 RON | 3.054.369 RON | 72 |
| Indicator | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 3.746 RON | 0 RON | 2.734 RON | 77.566 RON | 1.640.334 RON | 5.933.515 RON | 7.080.588 RON | 9.331.792 RON | 8.878.387 RON | 10.311.911 RON | 9.749.440 RON | 10.595.916 RON | 13.252.837 RON | 15.168.785 RON | 15.628.032 RON | 12.312.186 RON |
| Venituri totale | 3.746 RON | 94.656 RON | 471.773 RON | 960.169 RON | -419.804 RON | 5.701.549 RON | 7.009.579 RON | 9.999.936 RON | 9.410.619 RON | 11.639.450 RON | 9.957.903 RON | 10.686.108 RON | 13.355.838 RON | 14.549.096 RON | 15.194.384 RON | 13.374.132 RON |
| Cheltuieli totale | 69.004 RON | 144.919 RON | 796.117 RON | 2.361.129 RON | 5.526.215 RON | 5.869.778 RON | 6.999.813 RON | 10.339.965 RON | 9.327.556 RON | 11.508.434 RON | 9.473.275 RON | 10.622.283 RON | 13.238.589 RON | 14.194.933 RON | 14.406.081 RON | 12.707.478 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 9.766 RON | 0 RON | 83.063 RON | 131.016 RON | 484.628 RON | 63.825 RON | 117.249 RON | 354.163 RON | 788.303 RON | 666.654 RON |
| Pierdere bruta | 65.258 RON | 50.263 RON | 324.344 RON | 1.400.960 RON | 5.946.019 RON | 168.229 RON | 0 RON | 340.029 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 9.766 RON | 0 RON | 28.270 RON | 64.431 RON | 365.268 RON | 7.052 RON | 47.184 RON | 206.118 RON | 611.155 RON | 558.394 RON |
| Pierdere neta | 65.258 RON | 50.263 RON | 324.344 RON | 1.400.960 RON | 5.946.019 RON | 168.229 RON | 0 RON | 340.029 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 0 RON | 12.775 RON | 27.935 RON | 515.302 RON | 2.229.262 RON | 2.351.563 RON | 2.334.263 RON | 2.510.613 RON | 2.684.478 RON | 2.664.521 RON | 2.365.824 RON | 2.320.041 RON | 1.867.999 RON | 1.479.356 RON | 1.740.187 RON | 3.110.590 RON |
| Active circulante | 62.282 RON | 72.969 RON | 91.242 RON | 366.872 RON | 870.820 RON | 7.419.824 RON | 7.615.422 RON | 8.163.712 RON | 7.433.144 RON | 5.889.394 RON | 4.920.994 RON | 6.738.131 RON | 6.296.694 RON | 8.209.097 RON | 7.220.944 RON | 5.311.602 RON |
| Stocuri | — | 0 RON | 0 RON | 5.631 RON | 72.703 RON | 3.087.961 RON | 3.485.444 RON | 3.657.083 RON | 3.291.288 RON | 2.549.922 RON | 1.004.228 RON | 825.209 RON | 741.175 RON | 795.034 RON | 1.558.565 RON | 1.970.750 RON |
| Creante | 49.023 RON | 59.529 RON | 39.273 RON | 180.422 RON | 543.812 RON | 3.840.993 RON | 3.763.922 RON | 4.091.504 RON | 3.665.492 RON | 2.777.188 RON | 3.408.411 RON | 5.334.941 RON | 5.020.358 RON | 6.972.416 RON | 4.222.503 RON | 2.798.685 RON |
| Casa si conturi la banci | 13.259 RON | 13.440 RON | 51.969 RON | 180.819 RON | 254.305 RON | 490.870 RON | 366.056 RON | 415.125 RON | 476.364 RON | 562.284 RON | 508.355 RON | 577.981 RON | 535.161 RON | 441.647 RON | 1.439.876 RON | 542.167 RON |
| Cheltuieli in avans | — | 0 RON | 0 RON | 295 RON | 295 RON | 12.435 RON | 446 RON | 6.309 RON | 12.167 RON | 18.480 RON | 13.774 RON | 2.758 RON | 26.672 RON | 25.273 RON | 47.522 RON | 17.792 RON |
| Datorii totale | 6.875.191 RON | 6.830.565 RON | 6.813.735 RON | 7.244.190 RON | 8.057.640 RON | 8.795.066 RON | 8.790.576 RON | 9.274.454 RON | 8.346.038 RON | 6.281.698 RON | 4.746.622 RON | 6.630.972 RON | 5.703.215 RON | 7.314.362 RON | 6.624.355 RON | 5.385.615 RON |
| Provizioane | — | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | 176.064 RON | 308.873 RON | 301.274 RON | 128.892 RON | — | — | — |
| Capitaluri proprii | -6.812.909 RON | -6.744.821 RON | -6.694.558 RON | -6.361.721 RON | -4.957.263 RON | 988.756 RON | 1.159.555 RON | 1.406.180 RON | 1.783.751 RON | 2.114.633 RON | 2.245.097 RON | 2.128.684 RON | 2.359.258 RON | 2.399.364 RON | 2.384.298 RON | 3.054.369 RON |
| Capital subscris varsat | 6.800 RON | 6.800 RON | 6.800 RON | 6.800 RON | 6.800 RON | 6.800 RON | 6.800 RON | 6.800 RON | 6.800 RON | 6.800 RON | 6.800 RON | 6.800 RON | 6.800 RON | 6.800 RON | 6.800 RON | 6.800 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 2 | 2 | 6 | 33 | 57 | 63 | 78 | 80 | 74 | 69 | 68 | 72 | 88 | 83 | 72 |
95 de contracte atribuite, in valoare de 40.809.538 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.121.060 lei.
Achizitii directe
40 de contracte
1.121.020 lei
Licitatii publice
15 contracte
36.048.294 lei
Achizitii offline
40 de contracte
3.640.225 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 11:33).