Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BURSA ROMANA DE MARFURI (ROMANIAN COMMODITIES EXCHANGE) SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3052/99/2017/a9Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar Raport publ.BPI nr.19602/04.12.2023
    Tribunalul IasiFondFalimentRespinge cererea (15.03.2024)
    Parti (42)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de creditoarea SOCIETATEA ENERGETICĂ ELECTRICA SA, în contradictoriu cu lichidatorul judiciar ESTCONSULT IPURL, reprezentant al debitoarei FIDELIS ENERGY SRL, având ca obiect contestaţie împotriva măsurilor lichidatorului judiciar din raportul nr.1888/28.11.2023, publicat în BPI nr.19602/04.12.2023. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei – cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Ia?i. Pronunţată astăzi, 15.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 al. 2 Cod de procedură civilă.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la 15.03.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată azi, 08.03.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 08.03.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată azi, 29.02.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 1273/89/2023Pârâtpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    obligaţie de a face eliberare adeverinţă
    Tribunalul VasluiFondLitigii de muncăIa act de renunţare la judecată (18.01.2024)
    Parti (2)
    • MUNTEANU IONELReclamant
    • SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În temeiul dispoziţiilor art. 406 Cod procedură civilă constată că reclamantul MUNTEANU IONEL a renunţat la judecata privind cererea formulată în contradictoriu cu pârâta FEPA SA Bârlad, cu sediul în municipiul Bârlad, str. Republicii nr. 316, judeţul Vaslui, prin lichidator judiciar Atlas Insolv SPRL, cu sediul în Bucureşti, Calea Victoriei nr. 83, bl.81, sc. Bet.8, apt. 54, sector 1. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 18.01.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru citarea pârâtei prin lichidator judiciar, amână judecarea cauzei.

  3. 2485/89/2009/a1.60.2Reclamantpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    acţiune în anulare ref.cerere de recurs împ.încheierii din 21.09.2023 - DIN EROARE FORMAT ASOCIAT
    Tribunalul VasluiFondFaliment
    Parti (2)
    • FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLReclamant
    • RAIFFEISEN BANK SA LA SCA NNDKPPârât

31–33 din 33

Potriviri probabile (6301)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1593/113/2013/a42potrivire probabilaCreditorpe numele vechi: GDF SUEZ ENERGY ROMANIA - S.A.detalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar raport publicat in BPI 1280/23.01.2024
    Tribunalul BrailaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (16.02.2024)
    Parti (39)
    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite în parte contestaţia. Obligă lichidatorul judiciar CII MOCANU MIRELA să soluţioneze cererea de plată formulată la data de 27.07.2023 de R&I GROUP SPRL.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronunţarea la data de 16.02.2024

  2. 16484/281/2023potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria PloiestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (05.02.2024)
    Parti (2)
    • ENGIE ROMANIA S.A CU SEDIUL ALES LA CHIPER CELESCU BOGDAN ADAM SCACreditorposibil 13093222
    • GHEORGHE BOBIDebitor
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de emitere a unei ordonan?e de plată formulată de creditoarea ENGIE ROMÂNIA S.A., în contradictoriu cu debitorul GHEORGHE BOBI. Ordonă debitorului să plătească creditoarei suma de 10.014,71 lei, cu titlu de debit principal-contravaloarea consumului de gaze naturale furnizate la loca?ia de consum din Ploie?ti, str. nr. , jud. ?i suma de 475,29 lei, cu titlu de penalită?i/majorări de întârziere. Obligă debitorul la plata către creditoare a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Definitivă pentru creditoare. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare pentru debitor. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 05.02.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.02.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 25.01.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 25.01.2024. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, la data de 10.01.2024.

    4. Termen preschimbat

      TERMEN PRESCHIMBAT

  3. 884/281/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PloiestiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (12.02.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

      Anulează cererea de valoare redusă formulată de petenta ENGIE ROMANIA S.A. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.02.2024.

  4. 14742/200/2023potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BuzauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (02.02.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea ENGIE ROMANIA S.A., în contradictoriu cu debitoarea S.C. Pensiunea Ricardo S.R..L. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei, în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei ordonan?e, suma de 12.486,76 lei, debit principal, ?i penalităţi de întârziere în cuantum de 0,02%/zi de întârziere începând cu ziua calendaristică următoare scadenţei facturilor şi până în data de 02.08.2023. Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei ordonan?e. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Buzău. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 02.02.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.02.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.01.2024.

  5. 4237/303/2021potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (22.12.2023)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiAdmite in parte cererea (22.12.2023)5 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

        Admite, în parte, cererea. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1367,06 lei, reprezentând contravaloare servicii, precum şi la plata majorărilor de întârziere aferente debitului principal, calculate la nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligaţiilor către bugetul de stat, conform Codului de procedură fiscală, de la scadenţa până la achitarea integrală a debitului. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtului la plata sumei de 100 lei, reprezentând onorariu de avocat, ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.12.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica cererea de chemare în judecată pârâtului.

      4. Declină soluţionarea cauzeiHotararecameraconsiliu

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii, în favoarea Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 19.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea refacerii procedurii de citare.

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (18.02.2022)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei sector 5 Bucureşti, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamantul ENGIE ROMANIA SA (…..) în contradictoriu cu intimatul HASSAN ZIAD (….) având ca obiect cerere de valoare redusă, în favoarea Judecătoriei Sector 6 Bucureşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi înaintează cauza către Tribunalul Bucureşti pentru pronunţarea regulatorului de competenţă. Suspendă judecata până la soluţionarea conflictului negativ de competenţă, în conformitate cu prevederile art. 134 c. proc. civ. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 18.02.2022.

      2. Amână cauzaRezolutie

        Stabileşte termen de judecată la data de 18.02.2022.

      3. Amână cauzaRezolutie

        În vederea emiteri unei adrese către Inspectoratul General de Imigrări pentru a comunica date despre domiciliul sau reşedinţa pârâtului Hassan Ziad. Termenul acordat este unul administrativ, fără prezenta părţilor.

  6. 638/88/2022/a2potrivire probabiladetalii ▸
    antrenare raspundere
    Tribunalul TulceaFondFalimentAdmite cererea (09.02.2024)
    Parti (10)
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TULCEACreditor
    • S.C. ŞTEFIGRECLINE S.R.L.Debitor
    • CONSORŢIU FORMAT DIN CABINET DE INSOLVENŢĂ IANUŞI MARIANA ŞI CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ IANUŞI PETRONELA - ANDREEAReclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MĂCINCreditor
    • SC ENEL ENERGIE SACreditor
    • ENGIE ROMANIA SACreditorposibil 13093222
    • SC PURATOS PROD SRLCreditorposibil 6865257
    • SC GOODMILLS SRLCreditor
    • SC CAMPACK SRLCreditor
    • TUDOREANU IONUŢ MIRELPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Obligă pârâtul la plata sumei de 806 794,27 lei, reprezentând c/v pasivului SC ŞTEFIGRELINE SRL, către acesta. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Tulcea.

  7. 516/311/2024potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria SlatinaFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (12.02.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

      Anulează cererea formulată de reclamanta ENGIE ROMÂNIA SA. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 12.02.2024.

  8. 6413/121/2013*/a7potrivire probabiladetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Curtea de Apel GalatiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (08.02.2024)
    Parti (41)
    • SC TRUST LF TRADE SRL FOCŞANI - PRIN CABINET INDIVIDUAL DE INSOVENTĂ BORDEA STEFANInculpat
    • JÎTEA MIRCEA LIVIUInculpat
    • MILEA RALUCAInculpat
    • IONESCU FLORENŢA MONAInculpat
    • BICA NECULAIInculpat
    • TUCAN MIHAI VIORELInculpat
    • TUCAN VALENTINAInculpat
    • NEAGU CIPRIANInculpat
    • ROBU NICUŢAInculpat
    • GEORGIAN ANTOANETA IULIANAInculpat
    • IRIMIA MARIAN CĂTĂLINInculpat
    • CREIŢĂ COSTICĂInculpat
    • GRĂJDEANU IONUŢ MARIANOVInculpat
    • ANTONIU ANGI TONIInculpat
    • CRISTEA STOICAInculpat
    • BARTOŞ ALEXANDRUInculpat
    • TARANCIUC DECEBAL VASILEInculpat
    • DATCU LUCIANInculpat
    • PANCIU DĂNUŢInculpat
    • GUŢAN MARIANInculpat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRATRE FISCALĂParte civilă
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - ANAF - DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIParte civilă
    • ANAF - PRIN DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢIParte civilă
    • STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă
    • DISTRIGAZ SUD REŢELE GALAŢIParte civilă
    • S.C. ENGIE ROMANIA S.A.Parte civilăposibil 13093222
    • JÎTEA MIRCEA LIVIUContestator Inculpat
    • MILEA RALUCAContestator Inculpat
    • IONESCU FLORENŢA MONAContestator Inculpat
    • BICA NECULAIContestator Inculpat
    • TUCAN MIHAI VIORELContestator Inculpat
    • TUCAN VALENTINAContestator Inculpat
    • NEAGU CIPRIANContestator Inculpat
    • ROBU NICUŢAContestator Inculpat
    • GEORGIAN ANTOANETA IULIANAContestator Inculpat
    • IRIMIA MARIAN CĂTĂLINContestator Inculpat
    • CREIŢĂ COSTICĂContestator Inculpat -
    • BARTOŞ ALEXANDRUContestator Inculpat
    • TARANCIUC DECEBAL VASILEContestator Inculpat
    • PANCIU DĂNUŢContestator Inculpat
    • GUŢAN MARIANContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Galatica nefondat (08.02.2024)2 termene ▸
      1. ca nefondatHotarare

        Respinge ca fiind nefondate contestaţiile declarate de inculpa?ii Bartoş Alexandru, Bica Neculai, Creiţă Costică, Georgian Antoaneta Iuliana, Guţan Marian, Ionescu Florenţa Mona, Irimia Marian Cătălin, Jîtea Mircea Liviu, Neagu Ciprian, Panciu Dănuţ, Popescu (Milea) Raluca, Robu Nicuţa, Taranciuc Decebal Vasile, Tucan Mihai Viorel şi Tucan Valentina împotriva încheierii de şedinţă din 20.12.2023 pronunţată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr. 6413/121/2013*/a7. În temeiul art. 272 Cod procedură penală onorariile apărătorilor din oficiu, în sumă de 1.785 lei, vor fi virate către Baroul Galaţi, din fondurile Ministerului Justiţiei (av. Bâlu Dana – 680 lei, avocat Tănase Liviu – 255 lei, avocat Mutu Anton – 255 lei, avocat Lungeanu Adina – 255 lei, avocat Morăraşu Elena – 170 lei, avocat Turceac Lehăduş Simona – 170 lei). În temeiul art. 275 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre contestatorii-inculpa?i la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa de apărare acorda termen la data de 08.02.2024

    2. FondTribunalul VranceaSoluţionare (20.12.2023)2 termene ▸
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        1.Menţine măsurile asigurătorii până la concurenţa valorii de 13.668.750 lei după cum urmează: 1.1. vizând pe inculpatul Jîtea Mircea Liviu 1.2. vizând pe inculpata Ionescu Florenţa Mona: 1.3. vizând pe inculpatul Panciu Dănuţ: 1.4. vizând pe inculpatul Creiţă Costică: 1.5. vizând pe inculpata Popescu (fostă Milea)Raluca: 1.6. vizând pe inculpatul Bortoş Alexandru: 1.7. vizând pe inculpatul Taranciuc Decebal Vasile: 1.8. vizând pe inculpatul Datcu Lucian: 1.9. vizând pe inculpatul Guţan Marian: 1.10. vizând pe inculpatul Grăjdeanu Ionuţ Marinov: 1.11.vizând pe inculpatul Tucan Mihail Viorel: 1.12. vizând pe inculpata SC Trust LF Trade SRL: Menţinerea măsurilor asigurătorii luate asupra conturilor bancare în lei şi valută deschise la bănci, pe numele inculpaţilor: - Jîtea Mircea Liviu, Milea Raluca, Bica Neculai, Bortoş Alexandru, Creiţă Costică, Cristea Stoica, Datcu Lucian, Grăjdeanu Ionuţ Marianov, Guţan Marian, Ionescu Florenţa Mona, Irimia Marian Cătălin, Neagu Ciprian, Panciu Dănuţ, Taranciuc Decebal Vasile, Tucan Valentina, Tucan Mihai Viorel, Robu Nicuţa, Georgian Antoaneta Iuliana. Cu drept contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 20.12.2023, ora 13,00.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea cauzei la data de 20.12.2023.

    Cai de atac (7)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CREIŢĂ COSTICĂ, (29.12.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de PANCIU DĂNUŢ, (29.12.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BARTOŞ ALEXANDRU, MILEA RALUCA, (28.12.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de IONESCU FLORENŢA MONA, JÎTEA MIRCEA LIVIU, (27.12.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BICA NECULAI, GEORGIAN ANTOANETA IULIANA, TUCAN MIHAI VIOREL, TUCAN VALENTINA, NEAGU CIPRIAN, ROBU NICUŢA, (22.12.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de GUŢAN MARIAN, (21.12.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de IRIMIA MARIAN CĂTĂLIN, TARANCIUC DECEBAL VASILE, (20.12.2023)
  9. 2868/94/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria RosioridevedeFond → FondCivilAdmite cererea (08.02.2024)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria RosioridevedeAdmite cererea (08.02.2024)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

        SC NR 351/2024 Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta ENGIE ROMÂNIA S.A. în contradictoriu cu pârâta SANDA MIRELA ALEXANDRA. Obligă pe pârâtă să-i plătească reclamantei suma de 1839,48 lei reprezentând contravaloare energie electrică şi penalităţi de întârziere în valoare de 232,47 lei. Obligă pe pârât să-i plătească reclamantei suma de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării, cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Roşiorii de Vede, judeţul Teleorman. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.02.2024.

    2. FondJudecatoria BufteaDeclină soluţionarea cauzei (06.10.2023)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Buftea, invocată din oficiu. Declină soluţionarea cererii formulată de reclamanta ENGIE Romania S.A. în contradictoriu cu pârâtul SANDA MIRELA ALEXANDRA, în favoarea Judecătoriei Roşiori de Vede. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 06.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.09.2023.

  10. 18371/197/2023potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BrasovFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (09.02.2024)
    Parti (2)
    • DARIE VALERUDebitor
    • ENGIE ROMANIA SA, PRIN REP. LEGAL, LA SCA CHIPER CELESCU BODAN ADAMCreditorposibil 13093222
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de ordonanţă de plată formulată de creditoarea ENGIE ROMANIA SA în contradictoriu cu debitorul DARIE VALERU. Respinge ca neîntemeiată cererea creditoarei de obligare a debitorului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de a formula cerere în anulare, pentru creditoare, în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.02.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.12.2023.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2023.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.11.2023.

5711–5720 din 6301

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)