Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MULTI GAME SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (38)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1332/319/2025potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria TargulapusFondPenalCondamnare (28.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Condamnare_Hotarare

      În baza art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 61 al. 4 lit. b din Codul penal şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Korde Constantin Mihai la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1500 lei reprezentând rezultatul înmulţirii a 150 zile-amendă cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În temeiul art. 63 alin. 1 şi 3 Cod penal atrage atenţia inculpatului că în caz de neexecutare cu rea credinţă a pedepsei amenzii în tot sau în parte, numărul zilelor - amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare, iar unei zile-amendă îi corespunde o zi de închisoare. Anulează cererea de constituire ca parte civilă formulată de către persoana vătămată SC Multi Game SRL . În temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 1100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, azi, 28.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2026.

    3. Termen intermediar

      termen preschimbat

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      citat inculpatul cu mandat de aducere

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      citat inculpatul cu mandat de aducere şi prin afişare, după verificări în baza de date

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      citat inculpatul cu mandat de aducere

  2. 6648/296/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria Satu MareFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (05.03.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (8)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

      În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen. rap. la art. 61 alin. (4) lit. b) ?i alin. (6) C.pen., dispune condamnarea inculpatului PUSKAS VALENTIN, ... la: - pedeapsa amenzii în cuantum de 2.000 lei (100 zile-amendă x 20 lei/zi), pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen, cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 63 C.pen., atrage aten?ia inculpatului că în cazul neexecutării cu rea-credin?ă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii penale, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. Pune în vedere inculpatului că, potrivit art. 559 alin. (1) Cod procedură penală, este obligat să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Satu Mare, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 22 Cod procedură penală, ia act că persoana vătămată SC MULTI GAME SRL, a renun?at la preten?iile civile. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 66,12 lei aferente urmăririi penale, iar restul aferent fazei de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 5 martie 2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având în vedere dispoziţiile art. 391 C.pr.pen. rap. la art. 405 C.pr.pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 05.03.2026 şi se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea revenirii cu adresă către parte civilă.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea emiterii unor adrese, amână judecarea cauzei la data de 28.10.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului, în vederea citării acestuia cu mandat de aducere.

    6. Termen preschimbat

      În baza Deciziei nr. 12 din 21.01.2025 ?i a dispozi?iilor art. 7 alin. 1 lit. g, art. 103 al. 1-4, din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti aprobat prin Hotărârea CSM nr. 3243/22.12.2022, elaborată de către Consiliul Superior al Magistraturii, ca urmare a desfiinţării completului C4P.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      raportat la lipsa de procedură cu partea civilă prin lichidator judiciar, dovada de citare nereturnându-se la dosar

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      raportat la lipsa de procedură dispune amânarea cauzei în vederea citării persoanei vătămate. Faţă de lipsa inculpatului dispune citarea cu mandat de aducere

  3. 18828/296/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria Satu MareFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (15.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

      În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen. rap. la art. 61 alin. (4) lit. b) ?i alin. (6) C.pen., dispune condamnarea inculpatului MEZEI DANIEL, ... la: - pedeapsa amenzii în cuantum de 4.500 lei (150 zile-amendă x 30 lei/zi), pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen, cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 63 C.pen., atrage aten?ia inculpatului că în cazul neexecutării cu rea-credin?ă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii penale, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. Pune în vedere inculpatului că, potrivit art. 559 alin. (1) Cod procedură penală, este obligat să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Satu Mare, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 84,59 lei aferente urmăririi penale, iar restul aferent fazei de judecată. În temeiul art. 25 alin. (6) C.pr.pen., lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă exercitată în procesul penal de către persoana vătămată SC MULTIGAME SRL, având în vedere că a intervenit radierea acesteia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 15 ianuarie 2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în vedere dispoziţiile art. 391 C.pr.pen. rap. la art. 405 C.pr.pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 15.01.2026 şi se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având în vedere dispoziţiile art. 391 C.pr.pen. rap. la art. 405 C.pr.pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 11.12.2025 şi se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că potrivit Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Satu Mare nr. 4/26.08.2025, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia celor în care se exercită funcţia de dispoziţie asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală (art. 3 alin. 1 lit. b Cod proc. pen.), a cauzelor având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor preventive privative şi restrictive de libertate (în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată), internare medicală nevoluntară şi ordin de protecţie, iar obiectul prezentului dosar nu se circumscrie celor anterior menţionate, luând în considerare şi prevederile art. 55 din Legea nr. 304/2022 privind organizarea judiciară, respectiv de cele ale art. 12 şi urm. din Hotărârea CSM nr. 3243/2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată la data de 11.11.2025, sala 1, ora 11:00, C3 P.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea citării inculpatului cu mandat de aducere.

  4. 1332/319/2025/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TargulapusFondPenalRezolvat chestiuni prealabile (13.08.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Rezolvat chestiuni prealabile_Hotarare

      În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 51/200/P/2023 din 09.07.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg Lăpuş, privind pe inculpatul KORDE CONSTANTIN-MIHAI, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de „distrugere”, faptă prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul KORDE CONSTANTIN-MIHAI, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de „distrugere”, faptă prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal. Cu drept de a formula contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 13 August 2025.

  5. 18830/296/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria Satu MareFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (12.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

      În baza art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.1, 2, 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul BALAJ SERGIU IULIAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1), din Cod Penal, la pedeapsa de: -6000 lei amendă penală (corespunzătoare a 200 zile-amendă X 30 lei/zi). Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.pen., conform cărora, în cazul în care persoana condamnată, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. Pune în vedere inculpatului că, potrivit art. 559 alin. (1) Cod procedură penală, este obligat să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Satu Mare, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul disp. art. 25 alin. (6) C.pr.pen., lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă exercitată în procesul penal de către persoana vătămată SC MULTIGAME SRL, având în vedere că a intervenit radierea acesteia. În baza art. 274 alin. (1) C. pr. pen., obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1500 lei (din care suma de 214,17 lei aferentă fazei de urmărire penală, iar restul aferent camerei preliminare ?i fazei de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în ?edin?ă publică prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 12.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având în vedere dispoziţiile art. 391 c.p.p. rap. la art. 405 c.p.p., va stabili termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 12.06.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului‚ prin mijlocirea grefei instanţei

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând prezenţa inculpatului necesară în faţa instanţei, va acorda un nou termen de judecată pentru care inculpatul se va cita cu mandat de aducere, conform art. 364 al. 5 CPP şi prin afişare. introducere semnalare SIS SINS

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând prezenţa inculpatului necesară în faţa instanţei, va acorda un nou termen de judecată pentru care inculpatul se va cita cu mandat de aducere, conform art. 364 al. 5 CPP

  6. 16819/296/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria Satu MareFondPenalAmânarea aplicării pedepsei (10.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Amânarea aplicării pedepsei_Hotarare

      În baza art. 253 alin. (1) Cod penal raportat la art. 61 ?i art. 83 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (4) şi alin. (10) Cod procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatului LACATOS ALVARO-GIOVANI-ZORO [...] pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. (1) Cod penal, pedeapsa de: - 1.400 lei amendă penală (140 zile-amendă, înmulţit cu 10 lei/zi). În baza art. 83 alin. (1) Cod penal amână aplicarea pedepsei amenzii penale pe termenul de supraveghere stabilit de art. 84 Cod penal, de 2 ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului ca pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Apa sau în cadrul Funda?iei Hans Lindner Satu Mare, pe o perioadă de 40 de zile lucrătoare. În baza art. 86 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Satu Mare. În baza art. 403 alin. (4) Cod procedură penală şi art. 83 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, sens în care, în condiţiile art. 88 Cod penal, se revocă amânarea aplicării pedepsei şi se dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În baza art. 20 Cod procedură penală, ia act de faptul că persoana vătămată S.C. Multi Game S.R.L., ..., nu s-au constituit parte civilă în prezentul proces penal. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.000,00 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 10.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având în vedere dispoziţiile art. 391 C.proc.pen., rap. la art. 405 C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 10.06.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului‚ prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se cita inculpatul cu mandat de aducere

  7. 14239/296/2023potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria Satu MareFondPenalCondamnare (27.05.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (7)
    1. Condamnare_Hotarare

      În baza art. 253 alin. (1) Cod penal raportat la art. 61 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul VADASZ CSABA-ROMARIO [..] pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. ?i ped. de art. 253 alin. (1) Cod penal, la pedeapsa de: - 1.800 lei amendă penală (120 zile-amendă, înmulţit cu 15 lei/zi). Pune în vedere inculpatului Vadasz Csaba-Romario că, potrivit art. 559 alin. (1) Cod procedură penală, are obligaţia să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Satu Mare, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Atrage aten?ia inculpatului Vadasz Csaba-Romario că, potrivit art. 63 alin. (1) Cod penal, dacă cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art. 20 Cod procedură penală, ia act de faptul că persoana vătămată S.C. Multi Game S.R.L., societate radiată, nu s-au constituit parte civilă în prezentul proces penal În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.300,00 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 27.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având în vedere dispoziţiile art. 391 C.proc.pen., rap. la art. 405 C.proc.pen., va stabili termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 27.05.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului‚ prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Termen preschimbat

      Ca urmare a desfiinţării completului C4P, în baza Deciziei nr. 12 din 21.01.2025 şi a dispoziţiilor art. 7 alin. 1 lit. g, art. 103 al. 1-4, din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea CSM nr. 3243/22.12.2022, elaborată de către Consiliul Superior al Magistraturii

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea citării cu mandat de aducere al reprezentantului legal al părţii civile

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea audierii reprezentantului legal al persoanei vătămate

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând prezenţa inculpatului necesară în faţa instanţei, va acorda un nou termen de judecată pentru care inculpatul se va cita cu mandat de aducere, conform art. 364 al. 5 CPP şi prin afişare la uşa instanţei conform art. 259 al.5 CPP .Dispune emiterea unei alerte în sistemul SIS şi SINS.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite mandat de aducere pe numele inculpatului lipsa.

  8. 1166/319/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP)
    Judecatoria TargulapusFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (25.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

      În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod proc. pen. coroborate cu art. 295 alin. 1 Cod penal raportat la art. 308 alin. 1 Cod penal, condamnă inculpatul Sima Cornel, la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal interzice inculpatului Sima Cornel, ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1, art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal interzice inculpatului Sima Cornel, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani potrivit art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul Sima Cornel va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a, obligă inculpatul Sima Cornel să urmeze un curs de pregătire ?colară sau de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Sima Cornel va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Copalnic Mănă?tur sau al Primăriei Târgu Lăpu?, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. Constată că, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, este suspendată ?i executarea pedepsei accesorii. În temeiul art. 397 şi art. 25, Cod proc. pen., coroborate cu art. 1349 alin. 1 ?i 2, art. 1357, Cod civil, admite constituirea de parte civilă ?i obligă inculpatul Sima Cornel la plata sumei de 13.600 lei către Multi Game SRL, persoana vătămată constituită parte civilă în cauză. În temeiul art. 398 şi art. 272 alin. 1 ?i 2, art. 274 alin. 1 Cod proc. pen., obligă inculpatul Sima Corenl la plata sumei de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod proc. pen., încuviin?ează onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, avocat Blaga Mihai, în cuantum de 720 lei pentru faza de cameră preliminară ?i de 998 lei pentru faza de judecată. Dispune ata?area la dosarul cauzei, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, a stick-ului ce se regăse?te la Registrul mijloacelor de probă al Judecătoriei Târgu Lăpu? – pozi?ia 71 / 2024. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 25.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea pentru 25.03.2025

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea pentru 14.03.2025

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea pentru 11.03.2025

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2024.

  9. 15601/296/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria Satu MareFondPenalAmânarea aplicării pedepsei (19.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Amânarea aplicării pedepseiHotarare

      În baza art. 253 alin. 1 Cod penl, cu aplicarea art. 396 alin. 1, 4 ?i 10 Cod proc. pen., stabile?te în sarcina inculpatului Mure?an Marco, ...., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de distrugere, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 253 alin.(1) din cod penal, pedeapsa de: -6 luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1) C.Pen. amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., respectiv de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.Pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Satu Mare. În baza art. 404 alin. (3) C.Proc.Pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea amânării aplicării pedepsei, în condiţiile art. 88 C.Pen., aplicarea şi executarea pedepsei stabilite. În temeiul disp. art. 25 alin. (6) C.pr.pen., lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă exercitată în procesul penal de către persoana vătămată SC MULTIGAME SRL, având în vedere că a intervenit radierea acesteia. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avasate de stat, din care 45,98 lei aferente urmăririi penale, iar restul aferent fazei de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 19.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având în vedere dispoziţiile art. 391 alin. 1 c.p.p. rap. la art. 405 alin. 1 c.p.p., va stabili termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 19.03.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului‚ prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite mandat de aducere pe numele inculpatului lipsă.

  10. 6597/296/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria Satu MareFondPenalFără acord de recunoaştere (06.03.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. Fără acord de recunoaştereHotarare

      În baza art. 253 alin. 1 Cod penl, cu aplicarea art. 396 alin. 1, 4 ?i 10 Cod proc. pen., stabile?te în sarcina inculpatului BORA MARIUS pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. (1) din Cod Penal, pedeapsa de: -6 luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1) C.Pen. amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., respectiv de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.Pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Satu Mare. În baza art. 404 alin. (3) C.Proc.Pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea amânării aplicării pedepsei, în condiţiile art. 88 C.Pen., aplicarea şi executarea pedepsei stabilite. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 159,17 lei aferente urmăririi penale, iar restul aferent fazei de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 06.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 06.03.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului‚ prin mijlocirea grefei instanţei .

    3. Termen preschimbat

      Ca urmare a desfiinţării completului C4P, în baza Deciziei nr. 12 din 21.01.2025 ?i a dispozi?iilor art. 7 alin. 1 lit. g, art. 103 al. 1-4, din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti aprobat prin Hotărârea CSM nr. 3243/22.12.2022, elaborată de către Consiliul Superior al Magistraturii,

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând prezenţa inculpatului necesară în faţa instanţei, va acorda un nou termen de judecată pentru care inculpatul se va cita cu mandat de aducere, conform art. 364 al. 5 CPP şi având în vedere lipsa de procedură

1–10 din 38

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)