ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
28776/3/2026Pârâtdetalii ▸inchide ▾
contestaţie decizie de concediere
Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncă
Parti (2)
GHIŢĂ CRISTINAReclamant
SEGULA TECHNOLOGIES ROMÂNIA SRLPârât
9723/197/2020/a1Intimatdetalii ▸inchide ▾
pretentii RESTITUIRE TAXA DE TIMBRU
Tribunalul BrasovFondLitigii de muncăRespinge cererea (10.09.2025)
Parti (2)
ZAHARIA NADIA ALEXANDRAPetent
SEGULA TECHNOLOGIES ROMANIA SRL, PRIN REP LEGAL, LA CAB. AV. ELENINA NICUTIntimat
Termene si solutii (1)
17037/3/2025Pârâtdetalii ▸inchide ▾
contestaţie decizie de concediere
Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăAdmite cererea (28.10.2025)
Parti (2)
ALECSANDROAIE SERGIU ILIEReclamant
SEGULA TECHNOLOGIES ROMÂNIA SRLPârât
Termene si solutii (1)
422/110/2025Intimatdetalii ▸inchide ▾
contestaţie decizie de concediere
Tribunalul BacauFondLitigii de muncăRespinge cererea (06.03.2026)
Parti (2)
ADAM DIANA-ANDREEAContestator
SEGULA TECHNOLOGIES ROMÂNIA S.R.L. PRIN REPREZENTANT LEGAL CHENTOUF EL HEDI BENABDELLAH ÎN CALITATE DE ADMINISTRATORIntimat
Termene si solutii (8)
29301/3/2023/a1Pârâtdetalii ▸inchide ▾
completare dispozitiv
Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăAdmite cererea (17.10.2024)
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
persoanănu mai e în registruadministrator 15.06.2009 · ultima mențiune în acte 08.08.2013
persoanănu mai e în registruadministrator 04.01.2022 · ultima mențiune în acte 15.12.2023
Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite excepţia tardivităţii formulării cererii.
Respinge ca tardivă cererea de restituire a taxei judiciare de timbru formulată de către petentul Zaharia Nadia Alexandra.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă.
Pronunţată în data de 10.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de chemare în judecată.
Anulează decizia de concediere nr. 4857/11.04.2025 emisă de pârâtă.
Obligă pârâta la reintegrarea reclamantului în funcţia şi postul deţinut anterior concedierii.
Obligă pârâta la plata unei despăgubiri egale cu drepturile salariale indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat reclamantul dacă nu ar fi fost concediat, începând de la data concedierii şi până la reintegrarea efectivă.
Respinge solicitarea de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Pronunţată astăzi, 28.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (1)
Apel — declarata de SEGULA TECHNOLOGIES ROMÂNIA SRL, (08.12.2025)
Respinge cererea_Hotarare
Respinge ca nefondată contestaţia.
Respinge cererea intimatei de obligare a contestatoarei la plata cheltuieilor de judecată, ca nedovedită.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Declaraţia de apel se depune la sediul Tribunalului Bacău.
Pronunţată azi 06.03.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 06.02.2026.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.01.2026.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru administrarea probelor propuse, instanţa amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23.01.2026, ora 11:30.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca pârâta să depună înscrisurile, certificate conform cu originalul, puse în vedere la termenul de astăzi, instanţa amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21.11.025, ora 10:00.
Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din data de 26.08.2025, amână cauza şi acordă termen la data 24.10.2025, ora 10:00.
Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere procedura de citare nelegal îndeplinită cu intimata constatată, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 19.09.2025, ora 11,00, complet CLM-4u BIS.
Admite cerereaHotararecompletaredispozitiv
Admite cererea.
Completează sentinţa civilă nr. 3808/21.05.2024, pronunţată în dosarul nr. 29301/3/2023, în sensul că obligă pârâta la plata către reclamant şi a unei despăgubiri egale cu drepturile salariale indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat de la data de 25.05.2023 şi până la data de 22.08.2023.
Cu apel în 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VIII-a Civilă, Conflicte de muncă şi Asigurări sociale.
Pronunţată astăzi, 17.10.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa de procedură, amână judecarea cauzei
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.