Calea Sântandrei KM 0+700, Oradea, BihorMonitorul Oficial
Monitorul Oficial: deschis 05.12.2014
nr. cadastral 2878
Sucursale UE
—
266.773 RON
1.791.510 RON
0 RON
1.524.737 RON
0 RON
1.524.737 RON
306.959 RON
175.501 RON
—
150.733 RON
24.768 RON
2.032 RON
1.586.932 RON
—
-1.102.440 RON
510.132 RON
— Intermedieri în comerțul cu mobilă, articole de menaj și de fierărie
CAEN Rev. 3
4616 — Intermedieri în comerțul cu textile, confecții din blană, încălțăminte și articole din pieleCAEN Rev. 3
4617 — Intermedieri în comerțul cu produse alimentare, băuturi și tutunCAEN Rev. 3
4618 — Intermedieri în comerțul specializat în vânzarea produselor cu caracter specific, n.c.a.CAEN Rev. 3
4619 — Intermedieri în comerțul cu produse diverseCAEN Rev. 3
4681 — Comerț cu ridicata al combustibililor solizi, lichizi și gazoși și al produselor derivateCAEN Rev. 3
4730 — Comerț cu amănuntul al carburanților pentru autovehiculeCAEN Rev. 3
4791 — Intermedieri în comerțul cu amănuntul nespecializatCAEN Rev. 3
4792 — Intermedieri în comerțul cu amănuntul specializatCAEN Rev. 3
5210 — DepozităriCAEN Rev. 3
5221 — Activități de servicii anexe pentru transporturi terestreCAEN Rev. 3
5225 — Activități de servicii logistice pentru transporturiCAEN Rev. 3
5226 — Alte activități anexe transporturilorCAEN Rev. 3
5231 — Activități de intermediere pentru transportul de marfăCAEN Rev. 3
5232 — Activități de intermediere pentru transportul de pasageriCAEN Rev. 3
5330 — Servicii de intermediere pentru activități poștale și de curierCAEN Rev. 3
5540 — Intermedieri pentru servicii de cazareCAEN Rev. 3
5590 — Alte servicii de cazareCAEN Rev. 3
5640 — Intermedieri pentru servicii de alimentație și de servire a băuturilorCAEN Rev. 3
6120 — Activități de revânzare a serviciilor de telecomunicații și servicii de intermediere pentru telecomunicațiiCAEN Rev. 3
6310 — Prelucrarea datelor, administrarea paginilor web și activități conexeCAEN Rev. 3
6622 — Activități ale agenților și broker-ilor de asigurăriCAEN Rev. 3
6820 — închirierea și subînchirierea bunurilor imobiliare proprii sau închiriateCAEN Rev. 3
7020 — Activități de consultanță în afaceri și managementCAEN Rev. 3
7330 — Activități în domeniul relațiilor publice și al comunicăriiCAEN Rev. 3
7751 — Servicii de intermediere pentru închirierea și leasingul autoturismelor, autorulotelor și remorcilorCAEN Rev. 3
7752 — Servicii de intermediere pentru închirierea și leasingul altor bunuri corporale și bunuri intangibile (exceptând financiare)CAEN Rev. 3
8240 — Activități de intermediere pentru servicii suport pentru întreprinderi n.c.a.CAEN Rev. 3
8291 — Activități ale agențiilor de colectare și ale birourilor (oficiilor) de raportare a credituluiCAEN Rev. 3
8299 — Alte activități de servicii suport pentru întreprinderi n.c.a.CAEN Rev. 3
8561 — Activități de intermediere pentru cursuri și tutori (îndrumători, profesori)CAEN Rev. 3
8697 — Servicii de intermediere pentru servicii medicale, stomatologice și pentru alte servicii referitoare la sănătatea umanăCAEN Rev. 3
8791 — Activități de intermediere pentru servicii de îngrijire la domiciliuCAEN Rev. 3
9540 — Servicii de intermediere pentru repararea și întreținerea calculatoarelor, a articolelor personale și de uz gospodăresc, a autovehiculelor și motocicletelorCAEN Rev. 3
9640 — Activități de intermediere pentru servicii personaleCAEN Rev. 3
9699 — Alte servicii personale n.c.a.CAEN Rev. 3
Firme partenere
nicio oferta depusa in SICAP
Firma nu apare in nicio declaratie de participare din SICAP — nu a depus oferte, deci nu are cu cine sa fi licitat impreuna.
Nu am identificat achizitii publice pentru aceasta firma in platforma e-licitatie.ro.
Pe unde s-a plimbat
Evolutie financiara
2011–2025
SICAP / e-licitatie.ro · 02.09.2026
Litigii / Dosare in instanta
9 dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
4855/62/2025/a3Creditordetalii ▸inchide ▾
concordat preventiv
Curtea de Apel BrasovFond → ApelFalimentAdmis (15.05.2026)
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
DORIPESCO CONSTRUCT ,RO30594690 J08/1327/2012
Creditor
MADRCreditor
DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
În temeiul art.28 alin.2 pct.B din Legea nr.85/2014:
Admite cererea de omologare a Planului de restructurare întocmit în cadrul procedurii de concordat preventiv formulată de debitoarea DORIPESCO S.A., administrator concordatar C.I.I Alexandru Cosmin Gheorghe.
În temeiul art.29 din Legea nr.85/2014:
De la data pronunţării hotărârii de omologare a planului de restructurare se suspendă de drept executările silite individuale asupra debitoarei ce au ca obiect recuperarea unor creanţe afectate şi curgerea prescripţiei dreptului de a cere executarea silită creanţelor acestora.
Prezenta se menţionează în Registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov .
În temeiul art.28 alin.5 din Legea nr.85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri debitorului, administratorului concordatar şi creditorilor.
De la data omologării activitatea debitoarei se desfăşoară în condiţiile planului de restructurare sub supravegherea administratorului concordatar.
Fixează termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 10 septembrie 2026, camera de consiliu, fără citarea părţilor.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov.
Pronunţată azi 15.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Respinge cererea_Hotarare
Admite excepţia necompetenţei generale, invocată prin întâmpinare.
Respinge cererea de chemare în judecată, formulată de reclamantul Viorica S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul W.A.G. Payment Solutions RO S.R.L., ca nefiind de competenţa instanţelor române.
Cu drept de recurs, în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 31.07.2026.
Amână pronunţarea la data de 31.07.2026.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 17.07.2026.
Amână pronunţarea la data de 17.07.2026.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 02.07.2026.
Amână pronunţarea la data de 02.07.2026.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 17.06.2026.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Termene si solutii (8)
Amână cauza
AdmisHotarareintermediara
În temeiul art.28 alin.7 rap. la art. 28 alin.2 pct.B din Legea nr.85/2014:
Admite cererea de omologare a Planului de restructurare modificat, întocmit în cadrul procedurii de concordat preventiv formulată de debitoarea DORIPESCO S.A., prin administrator concordatar C.I.I Alexandru Cosmin Gheorghe.
În temeiul art.29 din Legea nr.85/2014:
Prezenta se menţionează în Registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov .
În temeiul art.28 alin.5 din Legea nr.85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri debitorului, administratorului concordatar şi creditorilor.
De la data omologării activitatea debitoarei se desfăşoară în condiţiile planului de restructurare modificat sub supravegherea administratorului concordatar.
Fixează termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 10 septembrie 2026, camera de consiliu, fără citarea părţilor.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov.
Pronunţată azi 22.06.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
AdmisHotarareintermediara
În temeiul art.28 alin.2 pct.B din Legea nr.85/2014:
Admite cererea de omologare a Planului de restructurare întocmit în cadrul procedurii de concordat preventiv formulată de debitoarea DORIPESCO S.A., administrator concordatar C.I.I Alexandru Cosmin Gheorghe.
În temeiul art.29 din Legea nr.85/2014:
De la data pronunţării hotărârii de omologare a planului de restructurare se suspendă de drept executările silite individuale asupra debitoarei ce au ca obiect recuperarea unor creanţe afectate şi curgerea prescripţiei dreptului de a cere executarea silită creanţelor acestora.
Prezenta se menţionează în Registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov .
În temeiul art.28 alin.5 din Legea nr.85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri debitorului, administratorului concordatar şi creditorilor.
De la data omologării activitatea debitoarei se desfăşoară în condiţiile planului de restructurare sub supravegherea administratorului concordatar.
Fixează termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 10 septembrie 2026, camera de consiliu, fără citarea părţilor.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov.
Pronunţată azi 15.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 15.05.2026.
În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.05.2026.
Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată la data de 13.05.2026 ora 10,15, dată pentru care se citează debitoarea prin agent procedural cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei dovezile de comunicare a planului către creditori, conform dispoziţiilor art.28 alin.1 lit.c din Legea nr.85/2014.
Despre obligaţiile stabilite se va efectua şi notă telefonică cu administratorul concordatar iniţial TOP EXPERT SPRL, administratorul concordatar actual C.I.I Alexandru Cosmin Gheorghe şi debitoarea prin av. Mazilu Ovidiu.
Pronunţată azi 07.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 07.05.2026.
În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică, azi,30.04.2026.
Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 30.04.2026, camera de consiliu.
Având în vedere că s-a depus Planul de restructurare, în temeiul dispoziţiilor art. 26 alin.2 din Legea nr.85/2014 stabileşte termen pentru negocierea şi votarea planului de către creditori la data de 24.04.2026.
FondHotarareintermediara
Admite cererea formulată de debitoarea DORIPESCO S.A..
În temeiul art. 23 alin. (5) raportat la art. 17 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 85/2014, constatând îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 16 din acelaşi act normativ, dispune deschiderea procedurii de concordat preventiv faţă de debitoare.
În temeiul art. 17 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014, numeşte în calitate de administrator concordatar practicianul în insolvenţă TOP EXPERT SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 19 din Legea nr. 85/2014, onorariul urmând a fi stabilit în condiţiile art. 20 din acelaşi act normativ.
În temeiul art. 25 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, dispune suspendarea de drept a tuturor executărilor silite îndreptate împotriva debitoarei, indiferent de natura creanţei, pe o perioadă de 4 luni, de la data deschiderii procedurii de concordat preventiv.
Acordă termen pentru elaborarea, comunicarea către creditori şi depunerea la dosar a planului de restructurare a activităţii debitoarei, în şedinţa din camera de consiliu din data de 26.02.2026, ora 9:00.
În temeiul art. 23 alin. (5) din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea prezentei încheieri Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării menţiunii privind deschiderea procedurii de concordat preventiv.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 7 zile, prin publicare în BPI.
Cererea de apel se va depune la Tribunalul Braşov - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Pronunţată astăzi, 24.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (7)
Apel — declarata de EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ SA, (09.07.2026)
Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV PRIN REPREZENTANT LEGAL, (30.06.2026)
Apel — declarata de UNICREDIT BANK S.A. , (08.06.2026)
Apel — declarata de UNICREDIT BANK S.A. , (04.06.2026)
Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV PRIN REPREZENTANT LEGAL, (26.05.2026)
Apel — declarata de GARANTI BANK S.A, (26.05.2026)
Apel — declarata de MADR, (25.05.2026)
Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite în parte cererea de ajutor public judiciar.
Dispune reducerea taxei de timbru până la suma de 1600 lei pe care o va e?alona în 10 de rate lunare a câte 160 lei fiecare ce se vor achita de petent până în data de 25 a fiecărei luni începând cu luna octombrie 2025.
Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cerere se depune la Judecătoria Oradea.
Pronunţată astăzi, 24.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
GHENT MIRCEA- sediu pr. ales Av. Goina NicoletaApelant
Respinge ca nefondat apelul formulat de apelantul GHENT MIRCEA în contradictoriu cu intimaţii W.A.G. PAYMENT SOLUTIONS RO S.R.L şi WAG ISSUING SERVICES AS împotriva sentinţei civile nr. 703 din 29.01.2026 pronunţate de Judecătoria Oradea, pe care o menţine în totalitate.
Fără cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 09.06.2026.
Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar în materie civilă formulată de petentul apelant GHENT MIRCEA, şi, în consecinţă:
Dispune scutirea petentului de plata sumei de 805,27 lei, reprezentând 50% din contravaloarea taxei judiciare de timbru (1610,53 lei) aferentă cererii de apel ce face obiectul dosarului nr.10447/271/2025, aflat pe rolul Tribunalului Bihor-Secţia a II-a Civilă.
Obligă petentul la achitarea diferenţei de 805,27 lei, reprezentând 50% din contravaloarea taxei judiciare de timbru şi dispune eşalonarea plăţii acestei taxe de timbru în 4 (patru) rate lunare, a câte 201,32 lei fiecare, prima rată urmând a fi achitată până cel târziu la data de 25.03.2026, iar următoarele rate până cel târziu la data de 25 a fiecărei luni, respectiv ultima rată până la data de 25.06.2026, dovezile privind plata ratelor aferente taxei de timbru urmând a fi depuse la dosarul cauzei.
Atrage atenţia petentului că, în cazul în care va pierde procesul, cheltuielile judiciare ale celeilalte părţi vor fi în sarcina sa, iar în situaţia în care cererea de ajutor public a fost făcută cu rea credinţă sau în situaţia exercitării abuzive a dreptului la acţiune, există posibilitatea restituirii, cu titlu de despăgubire, a sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar, conform art.17, alin.2 din OUG nr.51/2008.
Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării, care se depune la Judecătoria Oradea.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.03.2026.
Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatului W.A.G. PAYMENT SOLUTIONS RO S.R.L, ca neîntemeiată.
Respinge contesta?ia la executare, ca neîntemeiată.
Ajutorul public acordat contestatorului rămâne în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare ce se va înregistra la Judecătoria Oradea.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 29.01.2026.
Amână pronunţarea la data de 29.01.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instaţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefiei instanţei, azi data de 14.01.2026.
Cai de atac (2)
Apel — declarata de GHENT MIRCEA, (19.02.2026)
Apel — declarata de GHENT MIRCEA- sediu pr. ales Av. Goina Nicoleta, (19.02.2026)
Amână pronunţarea la data de 14.01.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instaţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefiei instanţei, azi data de 30.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 30.12.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instaţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefiei instanţei, azi data de 18.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 18.12.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.12.2025.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru comunicarea întâmpinarii, amână judecarea cauzei la data de 11.12.2025.
Sediul de azi; data mutarii nu reiese din documentele fiscale.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
activadin 2024
activadin 2007
Fosti — 2 persoane
administrator 15.10.2010 – 01.04.2017
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
administrator 15.10.2010 – 01.04.2017
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.