RB COMPANY SRL

conform SEAP

Activitate

Cod CAEN principal

4932(evidența ANAF, văzut la 06.07.2026)

Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.

Coduri CAEN secundare

Nu am identificat coduri CAEN secundare pentru aceasta firma.

• 21.12.2022
• 10.04.2008

Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.

În baza art. 228 alin. (1) C.pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (22 acte materiale), art. 52 alin. (1) C. pen., toate cu aplicarea art .77 lit. a) C. pen., art. 113 C.pen., art. 114 alin. 2 lit. a) Cod penal, art. 115 alin. 2 lit. b) Cod penal, art. 125 alin. 1 şi 2 Cod penal, art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, rap. la art.129 alin. 1 C.pen., dispune faţă de inculpatul Musiu Cornel măsura internării într-un centru de detenţie, pe o perioadă de 3 ani şi 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (22 acte materiale) precum şi pentru săvârşirea infracţiunilor concurente, reţinute inculpatului prin sentinţa penală nr. 2550/11.10.2022, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosar nr. 14136/215/2022, definitivă prin neapelare la data de 08.11.2022 şi prin sentinţa penală nr. 1834/15.07.2021, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosar nr. 4331/215/2021, definitivă prin neapelare la data de 11.08.2021. În baza art. 72 alin. 1 şi alin. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din măsura educativă aplicată prin prezenta hotărâre durata reţinerii, arestării preventive şi perioadei executate din măsura educativă a internării într-un centru educativ, dispusă prin sentinţa penală nr. 1834/15.07.2021, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosar nr. 4331/215/2021, definitivă prin neapelare la data de 11.08.2021, de la 15.03.2021 la 22.03.2022, durata reţinerii, arestării preventive şi perioadei executate din măsura educativă a internării într-un centru educativ, dispusă prin sentinţa penală nr. 2550/11.10.2022, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosar nr. 14136/215/2022, definitivă prin neapelare la data de 08.11.2022, de la 12.05.2022 la 04.05.2023, precum şi perioada reţinerii şi arestării preventive dispuse în prezenta cauză, de la 19.05.2023 la zi. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului Musiu Cornel, dispusă prin încheierea penală nr. 76/20.05.2023, pronunţată în dosarul nr. 13791/215/2023 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Craiova, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 50/20.05.2023, până la următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei sentinţe. În baza art. 228 alin. (1) C.pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (22 acte materiale), art. 52 alin. (1) C. pen., toate cu aplicarea art .77 lit. a) C. pen., art. 113 C.pen., art. 114 alin. 2 lit. a) Cod penal, art. 115 alin. 2 lit. a) Cod penal, art. 124 alin. 2 şi 3 Cod penal, art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, rap. la art.129 alin. 1 C.pen., dispune faţă de inculpata Curte Rosalinda Sabina menţinerea măsurii internării într-un centru educativ dispuse prin Sentinţa penală nr. 2987 din 07.11.2023 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 23607/215/2023, definitivă prin necontestare la data de 09.03.2023, şi prelungirea duratei acesteia până la 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (22 acte materiale) precum şi pentru săvârşirea infracţiunii concurente, reţinute inculpatei prin Sentinţa penală nr. 473 din 14.02.2023 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 30527/215/2022, definitivă prin neapelare la data de 09.03.2023. În baza art. 72 alin. 1 şi alin. 40 alin. 3 Cod penal, va deduce din măsura educativă aplicată prin prezenta hotărâre durata reţinerii şi arestului la domiciliu, dispuse în cauza finalizată prin Sentinţa penală nr. 473 din 14.02.2023 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 30527/215/2022, definitivă prin neapelare la data de 09.03.2023, de la 08.11.2022 la 14.02.2023, durata perioadei executate din măsura educativă a internării într-un centru educativ dispuse prin Sentinţa penală nr. 2987 din 07.11.2023 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 23607/215/2023, definitivă prin necontestare la data de 09.03.2023, de la 08.12.2023 la zi, precum şi perioada arestării preventive dispuse în prezenta cauză, de la 02.11.2023 la zi, cu menţiunea că perioadele de detenţie care se suprapun vor fi deduse o singură dată. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatei Curte Rosalinda Sabina, dispusă prin încheierea penală nr. 83 din data de 31.05.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Craiova şi confirmat prin încheierea din data de 03.11.2023 pronunţată în dosarul penal nr. 18739/215/2023/a1.6 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Craiova, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 56/31.05.2023, până la următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei sentinţe. În baza art. 228 alin. (1) C.pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (22 acte materiale), art. 52 alin. (1) C. pen., toate cu aplicarea art .77 lit. a) C. pen., art. 113 C.pen., art. 114 alin. 1 Cod penal, art. 115 alin. 1 lit. d) Cod penal, art. 120 Cod penal, art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, dispune faţă de inculpata Mustafa Florentina luarea măsurii asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni. În baza art. 121 alin. 1 lit. a) şi e) Cod penal, impune inculpatei Mustafa Florentina ca, pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta. În baza art. 112 alin. 1 lit. b C.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. d) C.proc pen., dispune confiscarea specială de la inculpata Mustafa Florentina a dispozitivului pentru spargerea geamurilor cu mâner din plastic, aflat la camera de corpuri delicte din cadrul Poliţiei Municipiului Craiova, conform dovezii seria H, nr. 0297290 din data de 07.06.2023 (f. 183 dup), având în vedere că bunul a fost folosit la comiterea infracţiunii care face obiectul prezentei cauze. În baza art. 20 C.proc.pen., ia act că persoanele vătămate nu s-au constituit părţi civle în procesul penal. În baza art. 274 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpatul Musiu Cornel la plata sumei de 2300 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul procesului penal (suma de 1500 lei, reprezentând cheltuielile aferente fazei de urmărire penală, suma de 300 lei reprezentând cheltuieli aferente fazei de cameră preliminară şi suma de 500 lei, reprezentând cheltuielile aferente fazei de judecată). În baza art. 274 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpata Curte Rosalinda Sabina la plata sumei de 2300 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul procesului penal (suma de 1500 lei, reprezentând cheltuielile aferente fazei de urmărire penală, suma de 300 lei reprezentând cheltuieli aferente fazei de cameră preliminară şi suma de 500 lei, reprezentând cheltuielile aferente fazei de judecată). În baza art. 274 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpata Mustafa Florentina la plata sumei de 2300 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul procesului penal (suma de 1500 lei, reprezentând cheltuielile aferente fazei de urmărire penală, suma de 300 lei reprezentând cheltuieli aferente fazei de cameră preliminară şi suma de 500 lei, reprezentând cheltuielile aferente fazei de judecată). În baza art. 272 alin 1 Cod procedură penală şi art. 274 alin. 1 teza finală Cod procedură penală, cheltuielile privind onorariile apărătorilor din oficiu rămân în sarcina statului şi urmează a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dolj.?? Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului de grefa instanţei astăzi, 26.04.2024.

Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.