ALIMAR CĂLIN TRANS S.R.L.
Nr. Reg. Com. J40/8681/2024EUID ROONRC.J40/8681/2024Infiintata 09.07.2020
- J16/1144/2020DOLJdin 09.07.2020
- J40/8681/2024BUCURESTIdin 24.04.2024in vigoare
Adresa:OBCINA MARE nr. 5, bl. A3, ap. 15, Sector 6, București, 061592
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2024
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 2024, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Firma a fost infiintata in 2024, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În baza art.242 alin.1 Cod procedură penală, revocă măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Musiu Cornel, prin încheierea nr.76 din data de 20.05.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Craiova. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Musiu Cornel, arestat prin încheierea nr.76 din data de 20.05.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Craiova, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 04.07.2024.
În baza art. 346 alin. 1 C.pr.pen., constată competenţa Judecătoriei Craiova, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 3571/P/2023 din 11.07.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova privind pe inculpaţii - Musiu Cornel, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, prev. de art. 228, 229 alin. (1) lit. b), d) cu aplic. art. 35 alin. (1) (22 de acte materiale), art. 52 alin. (1) CP, 77 lit. a) CP şi art. 113 CP; - Mustafa Florentina, trimisă în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, prev. de art. 228, 229 alin. (1) lit. b), d) cu aplic. art. 35 alin. (1) (22 de acte materiale), art. 52 alin. (1) CP, 77 lit. a) CP şi art. 113 CP; - Curte Rosalinda Sabina, trimisă în judecată arestată preventiv în lipsă pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, prev. de art. 228, 229 alin. (1) lit. b), d) cu aplic. art. 35 alin. (1) (22 de acte materiale), art. 52 alin. (1) CP, 77 lit. a) CP şi art. 113 CP. şi legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Musiu Cornel, Mustafa Florentina, Curte Rosalinda. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23 Octombrie 2023.
Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova împotriva sentinţei penale nr. 1152 din 26 aprilie 2024, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 18739/215/2023. Desfiinţează, în parte, cu privire la inculpatul Musiu Cornel, sentinţa apelată şi rejudecând: În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (22 acte materiale), art. 52 alin. 1 din Codul penal, art. 77 lit. a C. pen., art. 113 din Codul penal, art. 114 alin. 2 lit. a din Codul penal, art. 115 alin. 2 lit. b din Codul penal, art. 125 alin. 1 şi 2 Cod penal, art. 396 alin. 1, 2 şi 10 din Codul de procedură penală, dispune faţă de inculpatul Musiu Cornel, măsura internării într-un centru de deten?ie, pe o perioadă de 3 ani şi 4 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (22 acte materiale). În baza art. 72 alin. 1 şi alin. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din măsura educativă aplicată prin prezenta hotărâre durata re?inerii, arestării preventive dispuse în prezenta cauză, de la 19.05.2023 la 4.07.2024. Men?ine în rest, dispozi?iile sentin?ei apelate care nu sunt contrarii prezentei decizii. Cheltuielile judiciare efectuate în apel rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 18 noiembrie 2024.
În temeiul art.391 alin.1 C.p.p., deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de 18.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică.
În temeiul art 279 C.p.p., admite sesizarea din oficiu, înlătură omisiunile vădite din dispozitivul Sentin?ei penale nr. 1152/26.04.2024, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 18739/215/2023, şi dispune ca în dispozitivul hotărârii, să se insereze următoarele: "Anulează formele de executare emise fată de inculpa?ii Musiu Cornel şi Curte Rosalinda Sabina şi dispune emiterea unor noi forme de executare fa?ă de ace?tia, conform prezentei hotărâri." "Majorează onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu Duţă Stelian şi Iacob Andrada, la câte 2500 lei şi Vlădoianu Diana, la 2000 lei. Cu apel în 10 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată, azi, 23.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 228 alin. (1) C.pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (22 acte materiale), art. 52 alin. (1) C. pen., toate cu aplicarea art .77 lit. a) C. pen., art. 113 C.pen., art. 114 alin. 2 lit. a) Cod penal, art. 115 alin. 2 lit. b) Cod penal, art. 125 alin. 1 şi 2 Cod penal, art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, rap. la art.129 alin. 1 C.pen., dispune faţă de inculpatul Musiu Cornel măsura internării într-un centru de detenţie, pe o perioadă de 3 ani şi 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (22 acte materiale) precum şi pentru săvârşirea infracţiunilor concurente, reţinute inculpatului prin sentinţa penală nr. 2550/11.10.2022, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosar nr. 14136/215/2022, definitivă prin neapelare la data de 08.11.2022 şi prin sentinţa penală nr. 1834/15.07.2021, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosar nr. 4331/215/2021, definitivă prin neapelare la data de 11.08.2021. În baza art. 72 alin. 1 şi alin. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din măsura educativă aplicată prin prezenta hotărâre durata reţinerii, arestării preventive şi perioadei executate din măsura educativă a internării într-un centru educativ, dispusă prin sentinţa penală nr. 1834/15.07.2021, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosar nr. 4331/215/2021, definitivă prin neapelare la data de 11.08.2021, de la 15.03.2021 la 22.03.2022, durata reţinerii, arestării preventive şi perioadei executate din măsura educativă a internării într-un centru educativ, dispusă prin sentinţa penală nr. 2550/11.10.2022, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosar nr. 14136/215/2022, definitivă prin neapelare la data de 08.11.2022, de la 12.05.2022 la 04.05.2023, precum şi perioada reţinerii şi arestării preventive dispuse în prezenta cauză, de la 19.05.2023 la zi. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului Musiu Cornel, dispusă prin încheierea penală nr. 76/20.05.2023, pronunţată în dosarul nr. 13791/215/2023 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Craiova, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 50/20.05.2023, până la următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei sentinţe. În baza art. 228 alin. (1) C.pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (22 acte materiale), art. 52 alin. (1) C. pen., toate cu aplicarea art .77 lit. a) C. pen., art. 113 C.pen., art. 114 alin. 2 lit. a) Cod penal, art. 115 alin. 2 lit. a) Cod penal, art. 124 alin. 2 şi 3 Cod penal, art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, rap. la art.129 alin. 1 C.pen., dispune faţă de inculpata Curte Rosalinda Sabina menţinerea măsurii internării într-un centru educativ dispuse prin Sentinţa penală nr. 2987 din 07.11.2023 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 23607/215/2023, definitivă prin necontestare la data de 09.03.2023, şi prelungirea duratei acesteia până la 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (22 acte materiale) precum şi pentru săvârşirea infracţiunii concurente, reţinute inculpatei prin Sentinţa penală nr. 473 din 14.02.2023 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 30527/215/2022, definitivă prin neapelare la data de 09.03.2023. În baza art. 72 alin. 1 şi alin. 40 alin. 3 Cod penal, va deduce din măsura educativă aplicată prin prezenta hotărâre durata reţinerii şi arestului la domiciliu, dispuse în cauza finalizată prin Sentinţa penală nr. 473 din 14.02.2023 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 30527/215/2022, definitivă prin neapelare la data de 09.03.2023, de la 08.11.2022 la 14.02.2023, durata perioadei executate din măsura educativă a internării într-un centru educativ dispuse prin Sentinţa penală nr. 2987 din 07.11.2023 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 23607/215/2023, definitivă prin necontestare la data de 09.03.2023, de la 08.12.2023 la zi, precum şi perioada arestării preventive dispuse în prezenta cauză, de la 02.11.2023 la zi, cu menţiunea că perioadele de detenţie care se suprapun vor fi deduse o singură dată. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatei Curte Rosalinda Sabina, dispusă prin încheierea penală nr. 83 din data de 31.05.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Craiova şi confirmat prin încheierea din data de 03.11.2023 pronunţată în dosarul penal nr. 18739/215/2023/a1.6 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Craiova, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 56/31.05.2023, până la următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei sentinţe. În baza art. 228 alin. (1) C.pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (22 acte materiale), art. 52 alin. (1) C. pen., toate cu aplicarea art .77 lit. a) C. pen., art. 113 C.pen., art. 114 alin. 1 Cod penal, art. 115 alin. 1 lit. d) Cod penal, art. 120 Cod penal, art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, dispune faţă de inculpata Mustafa Florentina luarea măsurii asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni. În baza art. 121 alin. 1 lit. a) şi e) Cod penal, impune inculpatei Mustafa Florentina ca, pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta. În baza art. 112 alin. 1 lit. b C.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. d) C.proc pen., dispune confiscarea specială de la inculpata Mustafa Florentina a dispozitivului pentru spargerea geamurilor cu mâner din plastic, aflat la camera de corpuri delicte din cadrul Poliţiei Municipiului Craiova, conform dovezii seria H, nr. 0297290 din data de 07.06.2023 (f. 183 dup), având în vedere că bunul a fost folosit la comiterea infracţiunii care face obiectul prezentei cauze. În baza art. 20 C.proc.pen., ia act că persoanele vătămate nu s-au constituit părţi civle în procesul penal. În baza art. 274 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpatul Musiu Cornel la plata sumei de 2300 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul procesului penal (suma de 1500 lei, reprezentând cheltuielile aferente fazei de urmărire penală, suma de 300 lei reprezentând cheltuieli aferente fazei de cameră preliminară şi suma de 500 lei, reprezentând cheltuielile aferente fazei de judecată). În baza art. 274 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpata Curte Rosalinda Sabina la plata sumei de 2300 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul procesului penal (suma de 1500 lei, reprezentând cheltuielile aferente fazei de urmărire penală, suma de 300 lei reprezentând cheltuieli aferente fazei de cameră preliminară şi suma de 500 lei, reprezentând cheltuielile aferente fazei de judecată). În baza art. 274 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpata Mustafa Florentina la plata sumei de 2300 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul procesului penal (suma de 1500 lei, reprezentând cheltuielile aferente fazei de urmărire penală, suma de 300 lei reprezentând cheltuieli aferente fazei de cameră preliminară şi suma de 500 lei, reprezentând cheltuielile aferente fazei de judecată). În baza art. 272 alin 1 Cod procedură penală şi art. 274 alin. 1 teza finală Cod procedură penală, cheltuielile privind onorariile apărătorilor din oficiu rămân în sarcina statului şi urmează a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dolj.?? Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului de grefa instanţei astăzi, 26.04.2024.
În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 26.04.2024 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.03.2023
Pentru a se ataşa referatul de evaluare cu privire la inculpata minoră Curte Rosalinda Sabina, amână judecarea cauzei la data de 28.03.2024.
Pentru ataşarea sentinţelor penale referitoare la inculpaţi, amână judecarea cauzei la data de 07.03.2024.
Faţă de lipsa inculpatei Mustafa Florentina, amână judecarea cauzei la data de 31.01.2024.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.